Tapsuttelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Tämä kyselyhän kun ei sitä omasta mielestä parasta valmentajaa kysynyt, vaan että kenet valitsisit, niin painoarvo menee enemmän sen mukaan, että keitä pidän julkisuuskuvan perusteella "hyvänä" tyyppinä ja keiden kanssa en ehkä ylimmiksi ystäviksi koskaan tulisi. Ja myös sen mukaan, että kenen jengi pelaa sellaista itselle mieluista lätkää. Jos pelkän tuloksenteon perusteella rankkaisi "parasta" valmentajaa, niin lista menisi toiseen järjestykseen.
Ja koska tällaiset listaukset on /C:stä ilman perusteluja, niin laitetaan mukaan pieni selonteko, että miten tähän päädytty.
Näitä neljää ensimmäistä hankalampi laittaa numerojärjestykseen, joten menee nyt samaan läjään sitten kaikki. Kuka tahansa näistä pääsisi finaaliin, kun uutta valmentajaa valittaisiin.
1-4 Salo
- Hieman hassu, mutta symppis ukko. En oikein osaa kuvitella, että milloin Salo on epämukavuusalueellaan. KooKoo antanut Salon aikakaudella usein pahan, mutta rehdin vastuksen Tapparalle ja pelaa pääsääntöisesti ihan viihdyttävää ja vauhdikasta lätkää (vaikka järki joskus puuttuukin). Ehkä olisi enemmän huti kuin hitti, mutta voisin kyllä kelpuuttaa ehdokkaaksi Tapparankin penkin taakse.
1-4 Grönborg
- Karismaa, tempperamenttia ja uutta näkökulmaa. Aiempien Rautakorven ja osittain Tapolan kausien 50 shades of grey on vaihtunut monelta osin muihin väreihin. Eikä toistaiseksi tuloksellisestikaan isompaa ongelmaa, joten mikä jottei ihan sopiva ukko Tapparan peräsimeen. Tapolan kanssa oli välillä aistittavissa, että kaikkien pelaajien kanssa ei oikein kemiat kohtaa, mutta miten lie sitten Rikardin kanssa. Ei toistaiseksi ainakaan ulospäin ole näkynyt, että joku pahasti hiertäisi, enkä ainakaan näin syyskauden perusteella näihin muihin kärkiehdokkaisiin vielä vaihtaisi (vaikka oltaisiin sarjassa muutaman pykälän alempana).
1-4 Jokinen
- Menee sekä persoonana, että valmentamansa joukkueen pelitavan osalta oikeastaan samaan koriin Grönborgin kanssa. Vähän valtavirrasta poikkeava siis, ja olisi ainakin vahva ehdokas valmentajan pestiin.
1-4 Niemelä
- Ilman sen kummempia perusteluita, kyllähän Hölö voisi persoonan ja pelillisten asioiden perusteella hyvin Tapparaakin luotsata.
5. Peltonen
- Peltosesta ei oikein tahdo saada otetta, onko ukko penkin takana ihan oikeassa paikassa vai ei. Sen verran paljon eri jääkiekkokaukaloita nähnyt, että kokemusta ja näkemystä on kyllä yllin kyllin, mutta mutta, toimisiko homma kenties hieman stabiilimmin Tampereella, kun Hesassa on ollut hieman vuoristorataa. Onkohan nyt henkilöjohtajana kuitenkaan tarpeeksi vahva persoona. Voisin kuitenkin olla valmis ottamaan riskin ja palkata Tapparaankin.
6. Pennanen
- Jaahas, no mites Antti sitten. Pidetään ihan kurkona, mutta onko nyt sittenkään. No joo'o, mestis on mestis ja 2019, kyllä, mutta aina välillähän niitä yllätysmestaruuksia tulee. Ilves pelaa ajoittain kyllä vastustajan näkökulmasta vaaaarallista hyökkäyspään peliä, mutta jotenkin se tekeminen kokonaisuutena on jäänyt vajaaksi. Henkilötasolla ei ehkä ihan best friend -tasolle päästäisi. Aika sellainen rajatapaus, eli ei nyt heti alkukarsinnassa putoaisi, mutta enpä oikein sitten tiedä, että tulisiko kutsua enää siihen viimeiseen työhaastatteluun ennen sopparin allekirjoittamista.
7. Karjalainen
- Pelillisesti KalPa pelaa kyllä ihan luisteluvoimaista peliä, joten sikäli kyllä kelpaisi. Tosin pelasi se sitä ennen Karjalaistakin. Ei oikein herätä isoja tunteita suuntaan eikä toiseen. Ehkä muutaman vuoden päästä voisi harkita Tapparan penkin taakse, kun kerryttänyt lisää kokemusta päävalmentajan hommista.
8. Rautakorpi
- No onhan tämä nyt kuitenkin jo nähty ja koettu. Aikansa kutakin, joten kiitos Jukka menneistä, mutta ei me nyt tehdä uutta sopimusta Tappara 2.0:n kanssa. No hard feelings ja niin päin pois. Ehkä paniikissa joku vuoden soppari, jos ei nyt ketään paremmin sopivia sattuisi olemaan tarjolla.
9. Miettinen
- Menee nyt enemmänkin henkilökemian puolelle, mutta Miettinen porukasta ainoa (no, kenties Pennanenkin), jonka kanssa tulisi varmaan jonkinlainen baaritappelu, kun tuolla pikkuhönössä alettaisiin keskustelemaan. Onkohan jollakin Miettisen jengin pelaajistakin samat fiilikset. Ja kun ei tepsiläisten pelikään oikein sinänsä aiheuta isompaa pulssitason nousua tahi laskua, niin en nyt ehkä kuitenkaan Tapparaan palkkaisi.
10. Lehtonen
- Jaahas, mikähän tämä Maso on miehiään, jotenkin persoonallinen tapaus myös. Osaakohan se valmentaa... ajoittain HPK pelaa kyllä sellaista lätkää, että ei mitään rajaa, mutta sitten saattaa taas olla seuraavassa pelissä ihan kuutamolla. Mutta sanotaan nyt näin, että kiitos, mutta ei kiitos.
11. Dufva
- Risto Juhani on ihan ok vitsinvääntäjä sinänsä ja voi kyllä kutsua uransakin puolesta oikeaksi valmentajaksi, mutta samahan se menee tähänkin mikä Rautakorpeenkin, että tää on niiiin nähty. Ehkä maikkarin studioon kommentaattoriksi kommentoimaan sitä Tapparan peliä, mutta ei Tapparan vaihtopenkin taakse.
12. Härkälä
- Hä, jaa kuka?
13. Lämsä
- Hä, jaa kuka vol. 2.
14. Hämäläinen
- Jaa, no onkos se nyt sitten Villen vika, että SaiPa on mikä on. Onhan sielä nyt meritoituneemmatkin yrittäneet. Mutta ei Ville, ei me silti soppariin päästä, kun tässä nyt ollaan vähän isompaa laivaa kuitenkin avomerellä luotsaamassa ja pitäisi niitä pikkaisen korkeamman tason laivuripapereita kuitenkin löytyä.
15. Marjamäki
- Sori Late, tässä nyt ei ole kyllä mielenkiintoa keskustella valmennuksesta. Keväät 2014 ja 2015, finaalit ja seiskapelien jatkikset. Vihulainen aina ja ikuisesti. Ei vaan pysty ei, antipatiat tai jotain sellaista. Mennyt pahasti ihon alle, nevö foget. Virkaveli Manner voisi kevään 2018 jälkeenkin päästä vielä haastatteluun, mutta sun kutsu jäi "vahingossa" lähettämättä, sori siitä. (Paras valmentaja -listauksessa olisit kyllä korkeammalla, mutta en mä sitä sulle kyllä ääneen sano.)
Ja koska tällaiset listaukset on /C:stä ilman perusteluja, niin laitetaan mukaan pieni selonteko, että miten tähän päädytty.
Näitä neljää ensimmäistä hankalampi laittaa numerojärjestykseen, joten menee nyt samaan läjään sitten kaikki. Kuka tahansa näistä pääsisi finaaliin, kun uutta valmentajaa valittaisiin.
1-4 Salo
- Hieman hassu, mutta symppis ukko. En oikein osaa kuvitella, että milloin Salo on epämukavuusalueellaan. KooKoo antanut Salon aikakaudella usein pahan, mutta rehdin vastuksen Tapparalle ja pelaa pääsääntöisesti ihan viihdyttävää ja vauhdikasta lätkää (vaikka järki joskus puuttuukin). Ehkä olisi enemmän huti kuin hitti, mutta voisin kyllä kelpuuttaa ehdokkaaksi Tapparankin penkin taakse.
1-4 Grönborg
- Karismaa, tempperamenttia ja uutta näkökulmaa. Aiempien Rautakorven ja osittain Tapolan kausien 50 shades of grey on vaihtunut monelta osin muihin väreihin. Eikä toistaiseksi tuloksellisestikaan isompaa ongelmaa, joten mikä jottei ihan sopiva ukko Tapparan peräsimeen. Tapolan kanssa oli välillä aistittavissa, että kaikkien pelaajien kanssa ei oikein kemiat kohtaa, mutta miten lie sitten Rikardin kanssa. Ei toistaiseksi ainakaan ulospäin ole näkynyt, että joku pahasti hiertäisi, enkä ainakaan näin syyskauden perusteella näihin muihin kärkiehdokkaisiin vielä vaihtaisi (vaikka oltaisiin sarjassa muutaman pykälän alempana).
1-4 Jokinen
- Menee sekä persoonana, että valmentamansa joukkueen pelitavan osalta oikeastaan samaan koriin Grönborgin kanssa. Vähän valtavirrasta poikkeava siis, ja olisi ainakin vahva ehdokas valmentajan pestiin.
1-4 Niemelä
- Ilman sen kummempia perusteluita, kyllähän Hölö voisi persoonan ja pelillisten asioiden perusteella hyvin Tapparaakin luotsata.
5. Peltonen
- Peltosesta ei oikein tahdo saada otetta, onko ukko penkin takana ihan oikeassa paikassa vai ei. Sen verran paljon eri jääkiekkokaukaloita nähnyt, että kokemusta ja näkemystä on kyllä yllin kyllin, mutta mutta, toimisiko homma kenties hieman stabiilimmin Tampereella, kun Hesassa on ollut hieman vuoristorataa. Onkohan nyt henkilöjohtajana kuitenkaan tarpeeksi vahva persoona. Voisin kuitenkin olla valmis ottamaan riskin ja palkata Tapparaankin.
6. Pennanen
- Jaahas, no mites Antti sitten. Pidetään ihan kurkona, mutta onko nyt sittenkään. No joo'o, mestis on mestis ja 2019, kyllä, mutta aina välillähän niitä yllätysmestaruuksia tulee. Ilves pelaa ajoittain kyllä vastustajan näkökulmasta vaaaarallista hyökkäyspään peliä, mutta jotenkin se tekeminen kokonaisuutena on jäänyt vajaaksi. Henkilötasolla ei ehkä ihan best friend -tasolle päästäisi. Aika sellainen rajatapaus, eli ei nyt heti alkukarsinnassa putoaisi, mutta enpä oikein sitten tiedä, että tulisiko kutsua enää siihen viimeiseen työhaastatteluun ennen sopparin allekirjoittamista.
7. Karjalainen
- Pelillisesti KalPa pelaa kyllä ihan luisteluvoimaista peliä, joten sikäli kyllä kelpaisi. Tosin pelasi se sitä ennen Karjalaistakin. Ei oikein herätä isoja tunteita suuntaan eikä toiseen. Ehkä muutaman vuoden päästä voisi harkita Tapparan penkin taakse, kun kerryttänyt lisää kokemusta päävalmentajan hommista.
8. Rautakorpi
- No onhan tämä nyt kuitenkin jo nähty ja koettu. Aikansa kutakin, joten kiitos Jukka menneistä, mutta ei me nyt tehdä uutta sopimusta Tappara 2.0:n kanssa. No hard feelings ja niin päin pois. Ehkä paniikissa joku vuoden soppari, jos ei nyt ketään paremmin sopivia sattuisi olemaan tarjolla.
9. Miettinen
- Menee nyt enemmänkin henkilökemian puolelle, mutta Miettinen porukasta ainoa (no, kenties Pennanenkin), jonka kanssa tulisi varmaan jonkinlainen baaritappelu, kun tuolla pikkuhönössä alettaisiin keskustelemaan. Onkohan jollakin Miettisen jengin pelaajistakin samat fiilikset. Ja kun ei tepsiläisten pelikään oikein sinänsä aiheuta isompaa pulssitason nousua tahi laskua, niin en nyt ehkä kuitenkaan Tapparaan palkkaisi.
10. Lehtonen
- Jaahas, mikähän tämä Maso on miehiään, jotenkin persoonallinen tapaus myös. Osaakohan se valmentaa... ajoittain HPK pelaa kyllä sellaista lätkää, että ei mitään rajaa, mutta sitten saattaa taas olla seuraavassa pelissä ihan kuutamolla. Mutta sanotaan nyt näin, että kiitos, mutta ei kiitos.
11. Dufva
- Risto Juhani on ihan ok vitsinvääntäjä sinänsä ja voi kyllä kutsua uransakin puolesta oikeaksi valmentajaksi, mutta samahan se menee tähänkin mikä Rautakorpeenkin, että tää on niiiin nähty. Ehkä maikkarin studioon kommentaattoriksi kommentoimaan sitä Tapparan peliä, mutta ei Tapparan vaihtopenkin taakse.
12. Härkälä
- Hä, jaa kuka?
13. Lämsä
- Hä, jaa kuka vol. 2.
14. Hämäläinen
- Jaa, no onkos se nyt sitten Villen vika, että SaiPa on mikä on. Onhan sielä nyt meritoituneemmatkin yrittäneet. Mutta ei Ville, ei me silti soppariin päästä, kun tässä nyt ollaan vähän isompaa laivaa kuitenkin avomerellä luotsaamassa ja pitäisi niitä pikkaisen korkeamman tason laivuripapereita kuitenkin löytyä.
15. Marjamäki
- Sori Late, tässä nyt ei ole kyllä mielenkiintoa keskustella valmennuksesta. Keväät 2014 ja 2015, finaalit ja seiskapelien jatkikset. Vihulainen aina ja ikuisesti. Ei vaan pysty ei, antipatiat tai jotain sellaista. Mennyt pahasti ihon alle, nevö foget. Virkaveli Manner voisi kevään 2018 jälkeenkin päästä vielä haastatteluun, mutta sun kutsu jäi "vahingossa" lähettämättä, sori siitä. (Paras valmentaja -listauksessa olisit kyllä korkeammalla, mutta en mä sitä sulle kyllä ääneen sano.)
Viimeksi muokattu: