Rami Savolainen ja muuta

[theref]

No niin, nyt voivat kaikki Jokereiden pelejä seuraavat ihmiset huokaista isosta helpotuksesta. Rami Savolainen ripustaa hokkarit naulaan ja laittaa pillin narikkaan.
Jälleen on siis yksi "kova" tuomari poissa joukosta ja uusia rookieita tulee tilalle. Tätähän kaikki tahtoivat?

Ensi kaudella mennään tällä hetkellä voimassaolevan suunnitelman mukaan yhdellä päätuomarilla. Liigatuomareiden kauden päätöstilaisuudessa kaikki päätuomarit olivat kuitenkin sitä mieltä, että kaksi päätuomaria olisi parempi ratkaisu. Noh, päätös on tehty ja sen voimassaolo jää vielä nähtäväksi.

Ehkä kaukalossa tosiaankin on sitten yksi tietty linja, mutta kuinka paljon asioita ja varsinkin niitä tilanteen takana tapahtuvia, estämisiä jne nyt jää näkemättä?

 

[Svante]

Mitä tekee Seppo?

Eli, tekeekö Seppo Mäkelä paluuta looraan? Porvoossa syntynyt Raumalainen kielitaituria kaipaa moni pelaaja sekä fani.

 

[Timi]

Seppo Mäkelä

Kuinkas vanha Seppo oikein on? Eikös ikä ala jo painaa sen verran, että tuskin miehestä enää on viheltämään pelejä (korjatkaa toki jos olen väärässä).

Kaikenlisäksi tällä hetkellä on tilanne se, että tuomareita tarvitaan entistä vähemmän, kun yhtä peliä viheltää vain yksi tuomari entisen kahden sijaan. Joten aika hiljaista voi olla Sepon palaamisen kanssa.

(offtopic)
Mitenköhän nopeasti voitaisiin tehdä päätös palaamisesta kahden tuomarin käyttöön? Eli jos kauden kuluessa havaitaan, että yksi tuomari on liian vähän niin kuinka nopealla aikavälillä pystytään palaamaan kahden tuomarin käyttöön? Lähinnähän SM-liigan johto myöntäisi tällaisen virheen vain jos pelaajia loukkaantuisi tuomarin näkemättä tai jos peli karkaisi täysin tuomarin käsistä.

 

[hull16]

Re: Seppo Mäkelä

Viestin lähetti Timi
...jos pelaajia loukkaantuisi tuomarin näkemättä tai jos peli karkaisi täysin tuomarin käsistä.

Niin lohduttaako pelaajaa näkeekö tuomari loukkaantumista tai ei. Onhan kuitenkin kaikki videolla, joten ei kukaan pääse rangaistuksetta koiruuksista ja sillä ei ole väliä karkaako peli kuinka monista käsistä. :)

 

[Wolves]

Re: Seppo Mäkelä

Viestin lähetti Timi
Kuinkas vanha Seppo oikein on? Eikös ikä ala jo painaa sen verran, että tuskin miehestä enää on viheltämään pelejä (korjatkaa toki jos olen väärässä).

Tuossa muutama kuukausi sitten Sepon kanssa jutellessa, Seppo totesi paluuseen, ettei hän lähde itseään tyrkyttämään. Eli jos liiga hänet haluaa, niin Seppo mahdollisesti voisi palata. Vaikka Seppo muistaakseni onkin tuon maagisen 50 yli (ja taitaa olla kevyesti), niin kyllä Seposta liigatuomariksi on.

 

[hull16]

Savolaisen lopettamisen ymmärrän hyvin, koska hänet hyllytettiin pienen muotoseikan takia ja hän varmasti koki joutuneensa väärän kohtelun uhriksi.

 

[ervatsalo]

Jee, juoksupoika on poissa

Niin, mainittakoon että olen todella iloinen siitä tiedosta että Rami Savolainen lopettaa kiekkodumaroinnin ja keskittyy ilmeisesti siviiliammattiinsa joka ei toivottavasti ole hampurilaisten vääntäjä mäkissä.

Nimittäin, suuri ja ylikansallinen mäkki on jo nyttenkin useasti kusessa milloin mistäkin, jos nyt siis Savolaisen Ramppa sinne menisi, niin varmasti mäkki olisi vielä enemmän kusessa.

Toisaalta itse en mäkkärissä käy, joten asiahan ei minulle siinä mielessä kuulu.

Mitä taas tulee Seppo Mäkelän paluuseen, niin en toivo kyllä sitäkään, en käsitä miten Mäkelä voi olla näin yliarvostettu. Tavallista jääräpäisempi kuin muut, mutta muuten on samaa tavaraa kuin muutkin dumarit.

Täältä tähän

 

[erkkeri]

2 tuomaria

en pysty kirveelläkään ymmärtämään tätä halua nähdä kahta tuomaria kaukalossa.
kyllä tossa parin viime kauden aikana nähtiin niin paljon linjattomia pelejä että hirvitti.
yksi mies, yksi linja.

 

[Timi]

Re: Re: Seppo Mäkelä

Viestin lähetti hull16

Niin lohduttaako pelaajaa näkeekö tuomari loukkaantumista tai ei. Onhan kuitenkin kaikki videolla, joten ei kukaan pääse rangaistuksetta koiruuksista ja sillä ei ole väliä karkaako peli kuinka monista käsistä. :)

No lähinnä pointtini on se, että kun kaksi tuomaria on jäällä niin kaikenlaisiin koiruuksiin voidaan puuttua helpommin jo pelin kuluessa. Jos ja kun kaikenlainen mailalla hakkaaminen ja pikkusikailu tulee mahdolliseksi, kun se yksi tuomari ei näe kaikkea niin mopo karkaa yhdeltä tuomarilta helpommin käsistä kuin kahdelta. Pieneen sikailuun nimittäin vastataan helposti sillä, että hakataan takaisin ja sitten uskoakseni tullaan näkemään tilanteen karkaamista käsistä ja pelaajien turhia loukkaantumisia.

Tämä kuitenkin nousee vasta otsikoihin jos jotain pahempaa tapahtuu.

 

[ribis]

Re: 2 tuomaria

Viestin lähetti erkkeri
en pysty kirveelläkään ymmärtämään tätä halua nähdä kahta tuomaria kaukalossa.
kyllä tossa parin viime kauden aikana nähtiin niin paljon linjattomia pelejä että hirvitti.
yksi mies, yksi linja.

Olen täysin samaa mieltä tästä.
Aluksi vielä tuomarit oli jatkuvasti kiekon tai pelaajien tiellä, en tiedä ovatko oppineet löytämään tilansa, ovatko pelaajat oppineet väistelemään tuomareita vai onko katsojat siihen törmäilyyn tottunut.

Mikäli, ja todennäköisesti onkin pelin vauhti noussut niin, että yksi tuomari ei ehdi näkemään kaikkea, kannattaisi linjatuomareiden valtuuksia hieman kasvattaa.
Päätuomari voisi esim. pyytää useammin heidän näkemyksiään ratkaisevilla hetkillä.
Kyllä 3 tuomarii pitää riittää.

 

[raipe]

kaksi tuomaria

En kyllä mitenkään ymmärrä, miten joku voi haluta nykyjääkiekkoon vain yhden päätuomarin.

Jos heillä kahdella joskus on eri linja, niin mitä sitten. Se ei pelejä ratkaise eikä sillä niin suurta merkitystä ole. Useimmiten tätä ongelmaa ei ole. Keskusteluilla ym linjat luodaan .

Sen sijaan paluu yhden tuomarin järjestelmään tilanteessa, jossa kaukaloita on kavennettu, pleksejä on kovennettu, jääkiekosta on yhä enemmän tullut suurten miesten nopeaa peliä, on todella harkitsematonta. Kaikki päähän kohdistuneet taklaukset, loukkaantumiset, uran päättymiset jne. Kuka niistä huolta kantaa?

On täysin selvää, että kiekon kehitys Suomessa menee jälleen askeleen kohti fyysisempää peliä, jossa myös koiruuksia on paljon helpompi tehdä, kun on kaksi silmää vähemmän näkemässä. Seuraukset pelottavat.

Miksi tässä ei uskottu asiantuntijoita eli pelaajia ja tuomareita. Molemmat olivat selkeästi kahden tuomarin kannalla. Nyt päätös tehtiin liigahallituksessa äänestyksellä, yhden äänen enemmistö ratkaisi.

Todella tyhmää.

 

[piikki]

Viestin lähetti theref
No niin, nyt voivat kaikki Jokereiden pelejä seuraavat ihmiset huokaista isosta helpotuksesta. Rami Savolainen ripustaa hokkarit naulaan ja laittaa pillin narikkaan.
Jälleen on siis yksi "kova" tuomari poissa joukosta ja uusia rookieita tulee tilalle. Tätähän kaikki tahtoivat?

Toi on vuoden paras siirtouutinen :D

Älkää vaan kukaan alkako kaipaamaan Savolaista. Ainoostaan ja vaan hyvä asia ettei täydy ihmetellä mitä se ukko siellä tekee ja kuka maksaa?

Viestin lähetti theref

Ensi kaudella mennään tällä hetkellä voimassaolevan suunnitelman mukaan yhdellä päätuomarilla. Liigatuomareiden kauden päätöstilaisuudessa kaikki päätuomarit olivat kuitenkin sitä mieltä, että kaksi päätuomaria olisi parempi ratkaisu. Noh, päätös on tehty ja sen voimassaolo jää vielä nähtäväksi.

[/B]

Tää on huonompi homma. Mut videolta näkee törkeydet. Sikailut vaan menee helpommin pelin aikana läpi. Tosin ny tarvitaan vähemmä tuomareita :D

 

[theref]

En usko sekuntiakaan Mäkelän palaavan kaukaloihin. Mieheltä on tuntuma varmasti ihan kokonaan kadonnut, mikähän lienee kuntopuolen tilanne ja kyllä se ikäkin on jo ajanut ohi. Jos en aivan väärässä ole, Sepolla taitaa täll hetkellä olla ikää 54 vuotta tai ainakin siinä kantturoissa.

Mitä luulette? Nykypäivän kovavauhtinen kiekko ja Mäkelä, tuntuuko yhtälö toimivalta? Johan Sepolla oli parina viimeisenä kautenaan vaikeuksia pysyä vauhdissa mukana.

Ai niin, Sepolla oli niin perkeleenmoinen auktoriteetti kaukalossa. Kyllä sillä auktoriteetilla näkee kilometrinkin päähän kun tilanteesta jää jälkeen.

Herätys.

 

[Daespoo]

Kaikesta huolimatta Rami Savolainen oli yksi parhaista tuomareista ja on sääli että mies lopettaa. Minä en todellakaan halua katsella Pakaslahtia, Männistöjä ja Ringblomeja tuomitsemassa otteluita, Savolainen oli paaaaaaaaaaaljon parempi kuin nuo säätäjät yhteensä.

 

[toniy]

Suuret kiitokset sinulle Rami kun lopetat viheltämisen!
RAMI! RAMI! RAMI!

 

[Skoda]

Rahaa tuomaritoimintaan

Sen sijaan että tuomaritoimintaa keskitytään vaan haukkumaan tai puolustamaan kausi toisensa jälkeen, olisi jo aika että tämä ns. ammattiliiga ammattimaistaisi myös tuomaritoiminnan. SM-liigan pitäisi ohjata tuomaritoimintaan merkittävästi enemmän rahaa kuin tällä hetkellä. Tuomareilta on turha vaatia enempää jos kerran heihin ei haluta panostaakaan. Esim. jalkapallon parista löytyy erinomaisen toimivia tukijärjestelmiä tuomaritoiminnan kehittämiseen. Siellä tuomarit itse ovat vahvasti mukana toimintaa ohjaamassa. Liigatuomareille pitäisi Suomessakin antaa enemmän valtaa, jotta sitä vastuutakin voisi sitten perätä. Mutta se vaatii alkuvaiheessa ennenkaikkea rahaa. Sm-liigan tuomaritoiminta ei voi jatkossa pyöriä millään UFF-tyylillä. Kyllä sitä rahaa tällä hetkellä varmasti huonompiinkin osa-alueisiin törsätään.

Mutta tuntuu siltä että kaikki mieluummin pitävät kiinni tästä kestovalituksesta kuin oikeasti tekisivät sen eteen jotain. Onpahan jotain mitä syyttää kun häviää, menee huonosti tai muuten vaan ottaa päähän. Itsekin tulee tehtyä juuri niin. Joten epäilen että tuomarit saavat kaiken negatiivisen niskaansa tästä eteenkin päin.

 

[Roku]

Seppo Seponheimo

Olen therefin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Sepon paikka on nykyään jo ihan muualla kuin liigakaukalossa pelejä tuomitsemassa. Tuskinpa kukaan vakavissaan uskookaan, että Seppo kaukaloon palaa, korkeintaan mies itse siihen uskoo.

Sellaisen kuvan nimittäin saa hänen lausunnoistaan, joita on muutamista lehdistä saanut lukea sen jälkeen kun päätös palata yhteen tuomariin tehtiin. Jokaisessa toistuu lause "en lähde itseäni tyrkyttämään, mutta jos pyydetään, niin...". Voi olla että tämä on Sepolta ihan tarkoituksellistakin piruilua, kokeilua että jospa joku nuija vaikka häntä pyytäisi takaisin sorvin ääreen.

Ei minulla mitään Seppoa vastaan ole, en minä sillä sano. Seppo on hauska ja ystävällinen mies, kun häneen tutustuu. Siitä, kun olen viimeksi hänet tavannut ja jutellut hänen kanssaan, on jo aikaa varmasti kolme vuotta, mutta vanhempieni kanssa Seppo ja Pirjo ovat tekemisissä säännöllisesti.

Toivottavaa tosiaan on, että Sepon aika kuluisi mukavasti ansiotyön lisäksi Eurajoen Lätkän joukkueenjohtajana sekä kaupunginvaltuustossa. Politiikka kiinnostaa Seppoa kovasti, joten eduskuntaan vaan siitä Seppo, hus hus.

Ja Seppohan on muuten syntynyt 10.9.1948, eli seuraavaksi kolahtaa mittariin tuo kunnioitettava 54 vee.

 

[Juhaht]

Yllättävää

Nimittäin tuo Savolaisen lopettaminen, ja vielä yllättävämpää tämä lynkkausmieliala ja juhliminen täällä. Kyseessä kuitenkin oli yksi parhaista SM-liigan tuomareista. Eikä niin kovin vanhakaan vielä. Eikös siinä -94 tai -95 juuri finaaleissa Savolaisesta puhuttiin todella "lupaavana" nuorena tuomarina.

Itse näkisin mielelläni Ramin myös ensi kaudella tuomitsemassa, ja kuten Daespoo, en todellakaan kestä sitä sähellystä ja selkärangattomuutta mitä nämä eräät nimeltämainitsemattomat viheltäjät viime kaudella osoittivat.

 

[Vakio]

Ei ollenkaan yllättävää

Miksi siviilissä pankinjohtajan toimea hoitava mies viitsisi vuodesta toiseen alistua haukuttavaksi toinen toistaan fanaattisimpien fanien ja hermonsa menettäneiden seurajohtajien toimesta. Mitä se tuomaritoiminta muuta antaa kuin saatanasti ajokilometrejä ja julkisen ripityksen vähintään kerran viikossa? Rahaa saa ilmeisesti kulukorvauksien verran ja vähän päälle. Korvaako se sen vaivan ja nöyryytyksen?

Ramin päätöksen taustoista minulla ei ole mitään tietoa, mutta voisi hyvin kuvitella, että tuo pienestä menettelytapavirheestä johtunut hyllyttäminen finaaleissa on ollut piste iin päälle. Suomessa ei ole tuomareita arvostavaa kulttuuria. Täällä saa heti syljet niskaansa, jos pieni virhe tulee. Ikään kuin niitä joku tahallaan tekisi.

Ymmärrän siis Ramin päätöksen, mutta toivon, että se ei ole lopullinen. Ja samalla toivon, että tuo onneton päätös yhdestä tuomarista vielä pyörretään.

P.S. Jos joku luulee itse tietävänsä säännöt ja kuvittelee tuomarin toiminnan helpoksi, sopii pyytää nimimerkiltä Theref kysymyksiä. Takaan, että vastauksia ei hevin löydy. Paitsi tuomareilta. Olen itse kokeillut :) .

 

[korkki]

Mielestäni ihan fiksua Savolaiselta tajuta että on jämähtänyt vuoden 1995 tasolle jolloin kaikki pitivät miestä lupaavana ja uutena seppomäkelänä. Sääli että lupaukset jäivät lunastamatta ja miehen tuomaroinnista tuli pakkopullaa.

Hmm... Ketähän meillä on nyt heittää liigaan ensi kaudeksi? Kruusit, Favorin, Kärkkäinen, Repo, Pakaslahti, Saarinen, Levonen ja Henriksson. 9 nimeä (kai multa joku unohtui, toivottavasti ainakin)... Eiköhän se riitä aluksi ja onhan varalle näitä kaislehtoja ja perttuja ja ringbomeja... Pelottaa ajatellakin jotain jussiperttua ainoana päätuomarina. Ajassa 5.55 koko peli on jo sekaisin. Taikka Ringbomia, ensi erässä 45 jäähyminuuttia, toisessa vain 25 ja kolmannessa repäistään 60minuuttia. Hyvä keskiarvo ;) Vaikka muistan aina morkanneeni Kari Niemistä, Juhani Jokelaa tai Antti Koskista, Teemu Kaukosesta puhumattakaan niin nyt kyllä alkaa jo tulemaan ikävä heitäkin...

Vakiolle: Tämä pankinjohtaja oli herra nimeltä Karl Ekholm. Savolainen on autokauppias eli tuttavallisemmin autotrokari ...

 

[#76]

Mielenkiintoista, kun pelaajat ovat ilmaisseet vastustavansa yhden tuomarin systeemiö, jossain luki, että tuomarit vastustavat sitä. Maajoukkueenkinpäävalmentaja on ilmaissut vastuksensa kuten myös monet muutkin kiekkovaikuttajat. Kuka on siis se neropää, joka tämä esityksen on vienyt eteenpäin ja miksi liigahallitus suostui siihen?

Suurin syy anti-Rami fiiliksiin on se, että mies ehti viheltää pitkään, joten vuosine varrella on kertynyt huonoja viboja miehestä. Pääosin mies vihelsi hyvin.

 

[Tuamas]

Perhana.

Yksi sm-liigan parhaista erotuomareista lopettaa, ei hyvä.

Jos se meinaa, että tarvitsee katsoa yhdessäkin matsissa enemmän vaikka Pertun tai Aarvalan viheltelyä, niin menetys on liian iso.

En voi ymmärtää, että jonkun mielestä tämä olisi hyvä asia. Mikään mikä johtaa Perttujen ja Aarvaloiden viheltämien pelien lisääntymiseen ei voi olla mitenkään hyvä asia.

 

[Susi Mikkolainen]

Turhaan tänäkin vuonna on syytetty tuomareita. Paluu yhden tuomarin järjestelmään on hölmöä. Miksiköhän MM-kisoissa on ollut USA-ottelua lukuunottamatta huomattavasti paljon tiukempi linja, myös suomalaisillä tuomareilla. Jos tuomareille annettaisiiin tehtäväksi karsia rikkeet kovemmalla kädellä, ei tulisi arvottuja jäähyjä ja yleistä tyytymättömyyttä tuomareiden toimintaan. Alkukaudesta pelit olisivat rikkonaisia, mutta jos sen jälkeen jatkaa rikollisella linjalla niin turpaan tulee varmasti, eikä koukkimisella tms. saada hyötyä omalle joukkueelle. Tästä hyötyisivät kaikki katsojista rahoittajiin, sillä pelit olisivat viihdyttävämpiä ja todennäköisesti runsasmaalisempia. Hyvä tapa saada muutos parempaan suuntaan on tiukempi tuomarilinja.

 

[Vakio]

Viestin lähetti korkki
Vakiolle: Tämä pankinjohtaja oli herra nimeltä Karl Ekholm. Savolainen on autokauppias eli tuttavallisemmin autotrokari ...

Jep, Savolainen ei ole pankinjohtaja. Muistin väärin. Haajanen on tietääkseni pankinjohtaja. Hänhän lopetti kesken kauden viheltämisen.

Tätä vauhtia loppuvat pätevät erotuomarit kesken.

 

[Kunkku]

Viestin lähetti theref
Rami Savolainen ripustaa hokkarit naulaan ja laittaa pillin narikkaan.
Jälleen on siis yksi "kova" tuomari poissa joukosta ja uusia rookieita tulee tilalle. Tätähän kaikki tahtoivat?

Kun täällä nyt purnataan Pertun, Aarvalan, Kärkkäisen etc. lisääntyvistä vihellyksistä, niin kerro nyt todellinen tila siitä ketä jatkaa, ketä lopettaa ja ketä tippuu tasoluokituksessa??