Kaupungin päättäjät kusaisivat nyt sitten hommat oikein kunnolla. Areena -hankkeesta luopumisen jälkeen vaihtoehtoina olivat vielä Raksilan laajentaminen tai sitten pelkkä peruskorjaus. Nyt siis päädyttiin jälkimmäiseen.
Uusittavat kohteet
TEKNIIKKA
- jäähdytysjärjestelmä
- ilmastointi
- myyntitilojen sähkö- ja laitetyöt
RAKENTEET
- katsomon penkit
- pelaajien ja toimitsijoiden sosiaalitilat
- saniteettitilat
MUUT
- tulostaulu
Tekniikan uusiminen vie noin puolet budjetoidusta 5M€ (30Mmk) remonttirahasta. Tämä on aivan oikein, sillä hallihan on edelleen kaupungin omistama urheilutila. Mutta entä loput ratkaisut.
Katsomon penkit tulee olla SM-liigan vaatimalla tasolla ensi kauden jälkeen, tai Kärpät pudotetaan 1. divisioonaan. Siis aivan selvä kohde.
Pelaajien ja toimitsijoiden sosiaalitilat kaipaavat nekin kunnostusta. Ei käy laatuun, että joukkueella ei ole omaa monitoimikuntosalia uima-altaineen ja monine saunaosastoineen. Raksilan kopit ovat tosiasiassa maailman surkeimmassa kunnossa.
Kaiken huipuksi loput ns. pukusuojista ovat Kärppien otteluiden aikana varattu yritysvieraiden kestitsemistä varten. Jokaisesssa ottelussa on 1-4 Pohjois-Suomalaista HiTech -firmaa majoitettuna pääkallopaikalle, hienhajuiseen pukukoppiin.
Missä sitten mennään pieleen?
Hallin katsojakapasiteetti pienenee muutamalla sadalla. Käytännössä tämä ei vaikuta mukavuuteen, sillä ahdasta Raksilassa on jo silloin, kun paikalla on 6000 katsojaa.
Mutta myyntitilojen ajantasalle saattaminen. Sähköt vedetään uusiksi ja laitteita tullaan asentamaan kiinteästi. Hallin käytävätila kapenee entisestään. Erätauolla on enää mahdotonta ehtiä käydä esim. kioskilla sekä vessassa. Siksikö jääkiekko-ottelussa on kaksi taukoa?
Mitään todellisia parannuksia ei ole tulossa. Jollei siksi lasketa sitä, että sisälämpötila nousee pari astetta. Remontti kustaan juosten ja jätetään pahasti vajaaksi.
Tässä kohdin juttu kusee siis ja rankasti.
Alkuperäisissä suunnitelmissa (2000)
Täysi remontti, laajennuksineen, olisi maksanut 11,8M€ (70Mmk) - 14,3M€ (85Mmk). Monitoimihalliksi uudisrakentaminen olisi maksanut noin 17,5M€ (104Mmk).
Vastaavanlaisia remontteja on toteutettu mm. Ruotsissa uskomattoman hienoin tuloksin. Färjestadin ja HV-71:n kotihallit pistettiin molemmat kuntoon vajaassa kahdessa vuodessa. HV-71:n osalla aikaa kului vain 13kk. Kustannukset olivat kummassakin tapauksessa noin 10M€ (60Mmk).
HV-71 http://www.hv71.se/blue/arena/rundtur/index.htm
Färjestad http://www.farjestadsbk.se/showPage.asp?PID=829481344&Temp=0
Tämänhetkiseen ratkaisuun lisättävää... - tällä hetkellä
Raksilan sivuille voitaisiin rakentaa, hallin mittainen noin 5 metriä leveä ja 3 metriä korkea, kevytrunko. Samalla tavoin kuin 'päätyravintolakin'. Tällöin saataisiin nopeasti, helposti ja edullisesti noin 1000m² lisätilaa käytäville. Eli puolet extraa nykyiseen verrattuna. Tai toisin sanoen 4-6 tuollaista 'päätyravintolaa'.
Lisätilan jakaminen juottoloiksi ja syöttölöiksi on muiden tehtävä, kuten myös päätökset siitä, mihin muuhun käyttöön neliöitä voitaisiin hyödyntää. Unohtamatta sitä ihanaa väljyyden tunnetta erätauoilla.
Uusittavat kohteet
TEKNIIKKA
- jäähdytysjärjestelmä
- ilmastointi
- myyntitilojen sähkö- ja laitetyöt
RAKENTEET
- katsomon penkit
- pelaajien ja toimitsijoiden sosiaalitilat
- saniteettitilat
MUUT
- tulostaulu
Tekniikan uusiminen vie noin puolet budjetoidusta 5M€ (30Mmk) remonttirahasta. Tämä on aivan oikein, sillä hallihan on edelleen kaupungin omistama urheilutila. Mutta entä loput ratkaisut.
Katsomon penkit tulee olla SM-liigan vaatimalla tasolla ensi kauden jälkeen, tai Kärpät pudotetaan 1. divisioonaan. Siis aivan selvä kohde.
Pelaajien ja toimitsijoiden sosiaalitilat kaipaavat nekin kunnostusta. Ei käy laatuun, että joukkueella ei ole omaa monitoimikuntosalia uima-altaineen ja monine saunaosastoineen. Raksilan kopit ovat tosiasiassa maailman surkeimmassa kunnossa.
Kaiken huipuksi loput ns. pukusuojista ovat Kärppien otteluiden aikana varattu yritysvieraiden kestitsemistä varten. Jokaisesssa ottelussa on 1-4 Pohjois-Suomalaista HiTech -firmaa majoitettuna pääkallopaikalle, hienhajuiseen pukukoppiin.
Missä sitten mennään pieleen?
Hallin katsojakapasiteetti pienenee muutamalla sadalla. Käytännössä tämä ei vaikuta mukavuuteen, sillä ahdasta Raksilassa on jo silloin, kun paikalla on 6000 katsojaa.
Mutta myyntitilojen ajantasalle saattaminen. Sähköt vedetään uusiksi ja laitteita tullaan asentamaan kiinteästi. Hallin käytävätila kapenee entisestään. Erätauolla on enää mahdotonta ehtiä käydä esim. kioskilla sekä vessassa. Siksikö jääkiekko-ottelussa on kaksi taukoa?
Mitään todellisia parannuksia ei ole tulossa. Jollei siksi lasketa sitä, että sisälämpötila nousee pari astetta. Remontti kustaan juosten ja jätetään pahasti vajaaksi.
Tässä kohdin juttu kusee siis ja rankasti.
Alkuperäisissä suunnitelmissa (2000)
Täysi remontti, laajennuksineen, olisi maksanut 11,8M€ (70Mmk) - 14,3M€ (85Mmk). Monitoimihalliksi uudisrakentaminen olisi maksanut noin 17,5M€ (104Mmk).
Vastaavanlaisia remontteja on toteutettu mm. Ruotsissa uskomattoman hienoin tuloksin. Färjestadin ja HV-71:n kotihallit pistettiin molemmat kuntoon vajaassa kahdessa vuodessa. HV-71:n osalla aikaa kului vain 13kk. Kustannukset olivat kummassakin tapauksessa noin 10M€ (60Mmk).
HV-71 http://www.hv71.se/blue/arena/rundtur/index.htm
Färjestad http://www.farjestadsbk.se/showPage.asp?PID=829481344&Temp=0
Tämänhetkiseen ratkaisuun lisättävää... - tällä hetkellä
Raksilan sivuille voitaisiin rakentaa, hallin mittainen noin 5 metriä leveä ja 3 metriä korkea, kevytrunko. Samalla tavoin kuin 'päätyravintolakin'. Tällöin saataisiin nopeasti, helposti ja edullisesti noin 1000m² lisätilaa käytäville. Eli puolet extraa nykyiseen verrattuna. Tai toisin sanoen 4-6 tuollaista 'päätyravintolaa'.
Lisätilan jakaminen juottoloiksi ja syöttölöiksi on muiden tehtävä, kuten myös päätökset siitä, mihin muuhun käyttöön neliöitä voitaisiin hyödyntää. Unohtamatta sitä ihanaa väljyyden tunnetta erätauoilla.