Raimo Summanen HIFK:n päävalmentajana

[COLHC1980]

Jostain luin että ideana oli antaa Ortsalle vähän aikaa kerätä itsensä? Eiköhän Lunkka hoida nuo veskareiden peluutukset muutenkin joten jospa nyt oli pientä sählinkiä ilmassa niin vedettiin pois vetämään vähän happea?

Riippuu valmennustiimistä, mutta yleisesti vastuuvalmentaja päättää nämä asiat. Mv-koutsi antaa oman näkemyksensä tietenkin.

 

[JHag]

Laitoin jo playoffketjuun: Meidän edelliset valmentajat Kojo ja PS hävisivät ensimmäisenä keväänään (Poliisin ainoana) kaikki playoffottelunsa. Raato on voittanut tällä jalattomalla paskasakilla 3/7 pleijaripeliä, hyvä näyttö siitä että kyseessä on viiltävä ammattilainen. Älkää vaan tulko sanomaan, että Sopan kanssakin olisi otettu edes yksi voitto playoffeissa. Vai vieläkö löytyy joku perusnegailija, joka ei näe Summasen kyvykkyyttä Soppandeerokseen verrattuna?

 

[TQoFE]

Riippuu valmennustiimistä, mutta yleisesti vastuuvalmentaja päättää nämä asiat. Mv-koutsi antaa oman näkemyksensä tietenkin.

Raato on sanonut, että Janne päättää koska Janne tietää, mitä tekee.

Soppa muuten halusi aina päättää itse ja kuuntelematta kenenkään muun (Janne, mv:t) mielipidettä.

 

[JHag]

Lunkka peluuttaa mun mielestäni vieläkin pakkeja. Mulla on sellainen hunchi, että Rami itse teki Ortio ulos > sisään -ratkaisun Tampereella. Hän on tehnyt vastaavia vetoja mm. KHL:ssä. Oli miten oli, Ortio oli eilen iskussa.

 

[Red Machine]

Paljon on ihmetelty Raadon kokoonpanoja ja rotaatiota. Eihän siihen voi olla mitään muuta syytä kuin tuo ukkojen kehno kuntopohja-> maksimaalinen jalka joka peliin-> peli, lepo, peli jne. Ainoa mysteeri on tuo Perävalon peluutus mutta jospa Rami on antanut sille ohjeet rähistä ja näyttää ilkeältä?

En tiedä kumpi itkettää enemmän: HIFK:n surkea budjetin(joukkueenrakennus siis) käyttö vai joukkueen surkea kondis(kesätreenit PS/Soppa kiitti).

Vai vieläkö löytyy joku perusnegailija, joka ei näe Summasen kyvykkyyttä Soppandeerokseen verrattuna?

Hei täähän on HIFK:n JA-osio veliseni. Täällä me kaikki kimjongit kokoonnuttaan kansitakit suhisten aina kun menee oman mielen mukaisesti. Varsinkin silloin kun ei menne :D

 

[Wiltord]

Vai vieläkö löytyy joku perusnegailija, joka ei näe Summasen kyvykkyyttä Soppandeerokseen verrattuna?

Osa täällä on toki varmasti sitä mieltä, että meni miten meni niin Rami on päällikkö ja isäntä yms. Mutta nämä pleijarit ovat mielestäni tuoneet esille, että Rami on edelleen kovan luokan valmentaja. Tuli täysin sekaisin olevaan ja heikosti kasattuun IFK:hon.

Noh, Saipa lauluun tiukkojen taistojen jälkeen. Tapparaa vastaan eka pelissä selvästi jäljessä, toisen sotki jäähyt mutta siinäkin IFK heikompi. Nyt kaksi viimeistä on ollut tasaisia pelejä, joista mikään ihmeellisyys ei olisi ollut sekään, että IFK olisi voittanut molemmat. Tarkoitan siis sitä, että tässä on Tapparalla hienoinen rasitusetu, materiaalietu, sekä se etu että siellä on tehty koko kausi töitä samalla sapluunalla ilman suurempia vaihteluja tai kohuja. Silti Ramin IFK pystyy haastamaan.

OT: Kaikki kunnia myös pelaajille, jotka ovat antaneet jäällä kaikkensa. Tappiot on helpompi hyväksyä jos ne tulee kovan taistelun jälkeen.

 

[Iker]

OT: Kaikki kunnia myös pelaajille, jotka ovat antaneet jäällä kaikkensa. Tappiot on helpompi hyväksyä jos ne tulee kovan taistelun jälkeen.

No torstaina eivät kyllä antaneet kaikkeansa kotijäällä.

Lauantain vierasesityksen ja eilisen osalta sen sijaan ei voi yrityksen puutteesta moittia, sen takia harmittaakin ettei Hakametsässä lauantaina jengi saanut puristettua matsia lopussa vaikka jatkoajalle ja sitä kautta voittoa. Vaikka touhu onkin nyt paremman näköistä ja ottelupallo eiliseltä selvitetty, olisi ollut todella kiva olla päästämättä Tapparaa siihen 3-0 -johtoon sarjassa.

No, Rami lienee hyvä pitämään äijien pään kasassa ja keskittymisen oikeissa asioissa, oikea asia on vain ja ainoastaan seuraava matsi ja sen voittaminen, ja siinä mielessä toki homma tässäkin tilanteessa on ihan samalla tavalla edelleen hoidettavissa kuin esim. kuvitteellisessa 2-2 -tilanteessa. Olisihan se jotain, jos kelkka nyt oikeasti kääntyisi ja seuraava matsi Hakametsässä hoituisi, siitä himamatsiin valtavalla höyryllä ja ensi lauantaina game 7.

SIihen on vielä matkaa, mutta uskon että Ramin myötä siellä on kopissa ja aitiossa hyvä mies puikoissa tällaisessa tilanteessa, jossa ajatus ei saa harhailla yhtään tai puntti tutista tuon katkaisutilanteen ja pakkovoiton edessä. Sarjan tilanne pois mielestä ja matsi kerrallaan nyt Tappara nurin.

 

[LP#32]

Paljon on ihmetelty Raadon kokoonpanoja ja rotaatiota. Eihän siihen voi olla mitään muuta syytä kuin tuo ukkojen kehno kuntopohja-> maksimaalinen jalka joka peliin-> peli, lepo, peli jne.

Just näin. Granlund sanoi eilen radiossa, että rotaatio johtuu tosiaan siitä että varmistetaan joukkueeseen tuoreita jalkoja joka matsiin.

 

[JHag]

Joo, kansitakit suhiskoon, Summasen tapauksessa mun rotsi on pysynyt samassa fasadissa koko ajan! Otetaan huomioon, että Rami tuli 21.1.13 Sopan ja Nyban jäljiltä täysin sekaisin olevaan jengiin ja katsotaan mitä sitten tapahtui:

1) Peli-ilme muuttui ekasta matsista alkaen, lähes kaikki myönsivät tämän. Tämä toi pisteitä sen mitä toi, mutta peliin tuli selkeä idea ja sitä oli paljon mukavampi katsoa kuin Sopan haahuilua.

2) Maaottelutauolla vanha kunnon Raato ottaa kovan riskin ja treenauttaa jätkiltä jalat alta. All or nothing: runkosarjasijoituksesta viis, kunhan keväällä jalat toimivat. Seuraus: Todella tahmeaa oli meno tauon jälkeen ja todennäköisesti suora playoffpaikka meni siihen. Mutta jos ei olisi otettu kuntotreenejä ja olisi menty puujaloilla suoralle pleijaripaikalle, niin eipä olisi hyvä heilunut. Siellä on Kalpakin huonolla liikkeellä 1-3 tappiolla. Siis avointa riskinottoa Raadolta.

3) Sääläreihin, sieltä jatkoon ja vastaan ehkäpä pahin mahdollinen eli Rautakorven Tappara. Seuraus: Rami on voittanut 3/7 playoffottelua eli hänen riskinottonsa joukkueen jalkojen suhteen on onnistunut. Kuka olisi uskonut tammikuun puolivälissä Sopan valtakaudella, että HIFK tulee voittamaan ainakin 3 playoffottelua? Samaan aikaan Ilmalassa: Lämsä-Valtonen 1/4 voittoa.

Voi hyvinkin olla, että Raadon eka kevään po-saldoksi jää 3/8 voittoa ja voittoprossaksi 38%. Nokan kevät -09, 0 playoffvoittoa, Nokan kevät -10, 2/6 voittoa, voittoprossa 33,3%. Kevät -11 ja Nokan HIFK ponnistaa mestaruuteen yhden nollan prossan ja yhden 33,3 prossan voittokevään jälkeen. Poliisi ja Soppa -12, taas nolla prosenttia. Katsokaa ihan näitä playofftehoja, runkosarjasta viis. Mä näen Summasessa jo näin lyhyen ajan jälkeen (21.1. alkaen) selvät ammattimiehen otteet ja sen voi lukea kaikkein tärkeimmästä eli siitä, miten joukkue pelaa pleijareissa. Tällaisella jalattomalla jengillä 38% tai siitä ylikin on kova lukema. HIFK on ollut aivan tuhnu pleijarijoukkue suunnilleen koko 2000-luvun, poislukien -11, -06 ja -04. Mulla on vitun hyvä fiilis Ramin suhteen, en jaksa tosiaankaan itkeä, etteikö otteet olisi parantuneet Sopan jälkeen, nyt on otettu jo niin ookoot pleijarien voittolukemat. Ne tulevat olemaan paremmat kuin Kojolla keväällä -10 ja mitä tapahtui keväällä -11? Käsi ylös, jos jonkun mielestä HIFK olisi nakutellut voittoprosentin 38% tai yli pleijareissa Sopan ja Karisma-Pennasen kanssa?

 

[COLHC1980]

Seuraus: Todella tahmeaa oli meno tauon jälkeen ja todennäköisesti suora playoffpaikka meni siihen. Mutta jos ei olisi otettu kuntotreenejä ja olisi menty puujaloilla suoralle pleijaripaikalle, niin eipä olisi hyvä heilunut.

Sitten kun katsotaan tätä Tappara-sarjaa, niin IFK on parantanut peliään ja liikettään koko ajan. Jos tämä trendi jatkuu, niin kaikki on mahdollista. Se Tampereen ensimmäinen oli niin seisomista kuin olla ja voi, Stadissa liikuttiin jo enemmän. Tampere vol. 2:sta en nähnyt, kun oli jhalmalassa katsomassa Jerryn ja Azevedon sekä Vehasen shöytä, mutta kaikkien kuulemani mukaan siinä mentiin jo paljon eteenpäin. Ja eilen Stadi vol. 2 taas harppaus Tampere vol. 2:een. Rotaatio ja treeni, siinä varmaan eväät miksi VIELÄ löytyy jalkoja.

 

[Lucky Murphy]

Raato (ja pelaajat) saavat kyllä ottaa itselleen ison miinuksen YV pelistä. Se on ollut niin kauheata paskaa, ettei siihen pelkkä jalattomuus riitä syyksi.
Kevyellä jalalla siitäkin tulee helpompaa, mutta kyllä pelaajat jotka hädin tuskin jaksavat luistelle, ovat saaneet ennenkin yv.n pyörimään (Hakki, Seppo, Harkins...). Kentällisessä pelaa muitakin luonnollisesti kuin seisovat kapellimestarit, mutta kyllä tuolla jengillä, jopa noilla jaloilla, pitäisi pystyä paljon parempaan.

 

[JHag]

Rotaatio ja treeni, siinä varmaan eväät miksi VIELÄ löytyy jalkoja.

Juuri näin. Mutta aikamoinen mysteeri on se, miksi yv ja av huononee, kun liike paranee ja 5vs 5 paranee?

 

[baddinki]

Juuri näin. Mutta aikamoinen mysteeri on se, miksi yv ja av huononee, kun liike paranee ja 5vs 5 paranee?

Jos Nybäri olisi tehnyt duuninsa edes hieman paremmin niin HIFK:lla olisi oikeasti niitä pelaajia jotka ratkaisisivat matseja yv:llä.

Eikä HIFK:n puukäsijengillä ole ollut tarpeeksi aikaa että yv-kuviot saatais hiottua toimivaksi.

 

[ultrar]

Raato (ja pelaajat) saavat kyllä ottaa itselleen ison miinuksen YV pelistä. Se on ollut niin kauheata paskaa, ettei siihen pelkkä jalattomuus riitä syyksi.
Kevyellä jalalla siitäkin tulee helpompaa, mutta kyllä pelaajat jotka hädin tuskin jaksavat luistelle, ovat saaneet ennenkin yv.n pyörimään (Hakki, Seppo, Harkins...). Kentällisessä pelaa muitakin luonnollisesti kuin seisovat kapellimestarit, mutta kyllä tuolla jengillä, jopa noilla jaloilla, pitäisi pystyä paljon parempaan.

Osan saavat ottaa piikkiinsä, mutta mainitsit myös muutaman pelaajan nimen, joilla oli erityistaitona löytää omia pelaajia hyvillä oivaltavilla syötöillään. Tätä uhkaa ei ole HIFK:lla nyt, koska eihän meillä ole yhtään tämän kaliiberin taituria joukkueessa. Ykkössentterimme olisi hyvä kolmonen, sitten tuleekin Elkins, joka on aivan toisen profiilin pelaaja ja sen jälkeen vain puhtaasti puolustavaan rooliin sopivia senttereitä. Ei Summanenkaan voi taikoa keskinkertaisesta materiaalista johtavia laadukkaita senttereitä, joihin monesti esim. ylivoimapeli osin kulminoituu. Mikäli meillä olisi vaikka Barkov tai Koskiranta, uskallan väittää, että ylivoimamme toimisi huomattavasti paremmin, vaan kun ei ole. Mikäli meillä olisi valmentajana Sormunen, niin Saipa pelaisi tällä hetkellä narreja vastaan.

 

[JHag]

Eikä HIFK:n puukäsijengillä ole ollut tarpeeksi aikaa että yv-kuviot saatais hiottua toimivaksi.

Kaikki kulminoituu senttereihin. Kateellisena katsoin Barkovin pyörittämää Tapparan yyveetä. Pelintekijät puuttuvat ja myös Villen puuttuminen näkyy tässä surullisessa yyveetilanteessa.

 

[baddinki]

Kaikki kulminoituu senttereihin. Kateellisena katsoin Barkovin pyörittämää Tapparan yyveetä. Pelintekijät puuttuvat ja myös Villen puuttuminen näkyy tässä surullisessa yyveetilanteessa.

Näin juuri. Puolustus on kelvollinen, laituriosasto kelvollinen mutta kärkisentterit luokattomia. Siihen nähden Rami on tehnyt todella hyvää duunia pudotuspeleissä.

 

[VT]

Eikä HIFK:n puukäsijengillä ole ollut tarpeeksi aikaa että yv-kuviot saatais hiottua toimivaksi.

Runkosarjassa IFK:n ylivoima oli liigan kolmanneksi parasta, joten kyllä ne kuviot ovat tällä puukäsijengillä toimineet.

Nybaria voi syyttää kaikesta, mutta kyllä valmennusjohto kantaa tällä hetkellä ison vastuun huonosta yv-pelistä. Minkä takia siellä ei edes ole mitään erityiskentällisiä?

Mikäli meillä olisi valmentajana Sormunen, niin Saipa pelaisi tällä hetkellä narreja vastaan.

Ei muuten pelaisi.

 

[Bobby Halkidis]

Mikäli meillä olisi valmentajana Sormunen, niin Saipa pelaisi tällä hetkellä narreja vastaan.

Ei muuten pelaisi.

Totta, SaiPa odottelisi jo välierävastustajaansa.

 

[baddinki]

Runkosarjassa IFK:n ylivoima oli liigan kolmanneksi parasta, joten kyllä ne kuviot ovat tällä puukäsijengillä toimineet.

Ja Tapparan alivoima oli runkosarjassa liigan paskinta, mutta pudotuspeleissä on ollut timanttia.

On ihan eri asia pelaa pudotuspeleissä ylivoimaa kuin runkosarjassa. Aikaa on paljon vähemmän milloin tarvitaan sitä taitoa entistä enemmän.

 

[Pärde]

Totta, SaiPa odottelisi jo välierävastustajaansa.

Meinaatko, että SaiPa olisi jo Tapparan pudottanut? En usko. Lukkohan olisi joka tapauksessa mennyt narreja vastaan voitettuaan Kärpät.

 

[JHag]

Mä luulen, että Sopan HIFK olisi mennyt erikoisluvalla suoraan finaaliin. Oli se niin jäätävä ryhmä. Huolestuttavaa HIFK:n ylivoimassa on se, että sen aikaansaaminen on todella tuskallista. Yleensä HIFK:n yv alkaa pystyyn hävityllä hyökkäyspään aloituksella ja hyvä jos laukaus-pari saadaan yhden 2 minuuttisen aikana aikaiseksi. Koska kentällä on myös vastustaja, pointtaisin erikseen Tapparan loistavan av-pelin. Siellä on selkeästi opiskeltu HIFK:n heikoin alue: liike ja pelinteko. Tapparan neliö liikkuu hyvin ja paineistaa aika helpon oloisesti kiekollista HIFK:ta. Ja liian monta kertaa näin HIFK:n bravuurin: Joka ainoa pelaaja, tai ainakin vähintään 4, on sijoittunut painolliselle puolelle! Yksi hyökkääjä tappelee kiekosta tapparalaisen kanssa ja kaksi muuta hyökkääjää seisoskelee metrin päässä niin ikään Tapparan miehet niskassaan. Ei näin. Tappara levittää peliä samantien kiekon saatuaan. Ylivoiman erikoismiehet puuttuvat: oikeasti hyvät sentterit + Ville. Kaikki kunnia Liivikille, mutta ei hänenkään kuuluisi pelata ykkösylivoimassa. Jos IFK saisi ylivoiman kuntoon, niin näkymät olisivat jopa hyvät.

 

[baddinki]

Huolestuttavaa HIFK:n ylivoimassa on se, että sen aikaansaaminen on todella tuskallista. Yleensä HIFK:n yv alkaa pystyyn hävityllä hyökkäyspään aloituksella ja hyvä jos laukaus-pari saadaan yhden 2 minuuttisen aikana aikaiseksi. Koska kentällä on myös vastustaja, pointtaisin erikseen Tapparan loistavan av-pelin. Siellä on selkeästi opiskeltu HIFK:n heikoin alue: liike ja pelinteko. Tapparan neliö liikkuu hyvin ja paineistaa aika helpon oloisesti kiekollista HIFK:ta. Ja liian monta kertaa näin HIFK:n bravuurin: Joka ainoa pelaaja, tai ainakin vähintään 4, on sijoittunut painolliselle puolelle! Yksi hyökkääjä tappelee kiekosta tapparalaisen kanssa ja kaksi muuta hyökkääjää seisoskelee metrin päässä niin ikään Tapparan miehet niskassaan. Ei näin. Tappara levittää peliä samantien kiekon saatuaan. Ylivoiman erikoismiehet puuttuvat: oikeasti hyvät sentterit + Ville. Kaikki kunnia Liivikille, mutta ei hänenkään kuuluisi pelata ykkösylivoimassa. Jos IFK saisi ylivoiman kuntoon, niin näkymät olisivat jopa hyvät.

Ylivoimasta puuttuu se pelintekijä joka osaa rytmittää ja rauhoittaa peliä. Sen takia kiekkoa ei saada pidettyä, rauhoitettua yms vastustajan päässä. Ylivoima tarvitsee aina kapellimestarin.

 

[winston]

Jos IFK saisi ylivoiman kuntoon, niin näkymät olisivat jopa hyvät.

Jos IFK rupeaisi liikkumaan YV:lla, niin alkaisi sitä tilaakin löytymään. Se puolustusnelikko pitää saada hajalle ja paikoillaan seisoskelemalla ja laidasta pakille ja takaisin-syötöillä se ei onnistu.

 

[Stadin valot]

Kyllähän viime matsissa nähty 5 vs. 3 oli huvittavuudessaan jo surullista. IFKn pakit lämää jumalauta siniviivalta heti kiekon saatuaan. Vieläpä niin, että kaverukset (Söderholma ja Klubertanz) olivat ehkä metrin päässä toisistaan. Kyllä jumalauta kahden miehen ylivoimalla pitäisi pystyä saamaan vastustajan kolmikko kasaan. Jos ei muuta, niin pääsisivät pakit paukuttamaan lämäreitään huomattamasti lähempää vastustajan maalia. Vielä kun pojat tajuaisivat ottaa hieman etäisyyttä toisiinsa saataisiin vastustajan maalivahdille vielä sitä poikittaisliikettä. Btw Metsola joutunut poikittaisliikkeeseen tämän sarjan aikana ehkä kaksi kertaa.

Yhden miehen ylivoimalla puolestaan kiekottomien pitäisi oikeasti tehdä töitä. IFKn ylivoimalla ainoa kiekoton pelaaja joka liikkuu on takatolpalle hiipivä puolustaja. Jumalauta miehet ja kiekko liikkeelle niin kyllä se yvkin rupeaa toimimaan. PERKELE!

 

[Apassi]

Kyllähän viime matsissa nähty 5 vs. 3 oli huvittavuudessaan jo surullista. IFKn pakit lämää jumalauta siniviivalta heti kiekon saatuaan. Vieläpä niin, että kaverukset (Söderholma ja Klubertanz) olivat ehkä metrin päässä toisistaan.

HIFK.n ylivoima on oman näkemykseni mukaan sen takia niin tuskaista, että siinä pelaajat ovat kuin naulattuina omilla paikoillaan ja vielä tämä lisäksi kiekko liikkuu todella hitaasti. Vastustajalla ei ole minkäänlaiisa vaikeuksia pitää edes kahden miehen alivoimalla koko kolmikkoa kiekon ja maalin välissä. Tapparalla siinä tulee sellaista luonnollista liikettä, jolloin HIFK:n alivoimanelikko joutuu juoksemaan hullun lailla. Ehkä HIFK:lta puuttuu sellaiset luonnolliset YV:n pyörittäjät tuosta joukkueesta, mutta toisaalta YV:n mielikuvituksettomuus johtuu myös siitä, että onnistumisia ei ole tullut ja vähän päät ovat jumissa. Etenkin 5-3:ssa tämä korostuu ja pelaajista näkee, että ihan paskat housussa, kun 5-3 pyörii ja näin se ei pyöri edes samalla tavalla, kuin 5-4. YV:hen pitää saada rentous ja oikeanlainen agressiivisuus. Nyt HIFK vähän pelkää haastaa niissä tilanteissa. Sormusen ajoista Summaseen onkin ainoa asia, jossa on otettu takapakkia.