Rafalski vai Zidlicky

[Sykerö]

Kumpi on/oli parempi HIFKI:ssä pelatessaan.

Rafalskista tuli välittömästi HIFKiin tulleessaa mega suosikkini, ja on sitä edelleen. Joten Äänestin Rafua. MARE on toki niitä parhaimpia ja nykyinen EHDOTON HIFK suosikkini.

 

[BigRedBob]

Rafu oli maaginen. Nuff said.

 

[nedomansky]

Rafalskilla

oli myös varsin paljon parempaa peliseuraa

Muuta kuitenkin, kaikinpuolin hyvä ja fiksu pelaaja.

 

[Tommy]

Rafalski ilman muuta:
- parempi puolustamaan
- ei niin jäähyherkkä
- luistelu

 

[Arnold]

Molemmat loistavia pelimiehiä, mutta kyllä Rafalski on parempi. Luistelu, puolustuspelaaminen ja kaiken puolin rauhallisempi, nämä asiat lasken enemmän plussaksi verrattuna Zidlickyyn. HIFK on löytänyt kyllä kaksi todella helmipuolustajaa itselleen viime vuosien aikana.

Mieluummin ottaisin silti Zidlickyn Ässiin, jos jostain tapahtuisin maailman kahdeksas ihme, ja Ässillä olisi mahdollisuus otta Iso-Z Poriin pelaamaan. Onhan meillä sentään Ahmaoja ja Willman hoitamassa kiekollista pelaamista.

 

[Sergei]

Rafalski oli ja on täydellinen pelaaja.

Marek ei ole lähelläkään samaa tasoa, mutta johtunee myös paljon ketjukavereista.

Suurin ero on siinä, että kun Marek heittää roikkukiekon seisovilta jaloilta keskialuelle, Rafalski luisteli leikittelevän helposti kiekon hyökkäysalueelle.

Voi niitä aikoja, tule takaisin Brian!

Ps. Melkein veikkaan että ne jotka tähän vastaavat Z, eivät ole nähneet Rafalskin pelaavan, tai sitten valehtelevat korvat punaisina.

No joo, kaikillihan on omat mielipiteet mutta totuus on että Rafalski painii kuitenkin aivan eri sarjassa kuin Zidlicky.

 

[rautis]

Ero on kyllä mielestäni niin iso että ei voi edes verrata.
Rafalski on yksi kaikkien aikojen parhaista ellei jopa paras pakki liigassa...oi niitä aikoja!

 

[Tinde]

Viestin lähetti Sergei


Ps. Melkein veikkaan että ne jotka tähän vastaavat Z, eivät ole nähneet Rafalskin pelaavan, tai sitten valehtelevat korvat punaisina.

Samaa mieltä. Tosin lähihistoriahan muistetaan aina paremmin... Z on kuuma meillä NYT (se ainoa...).

 

[Abu]

Zidlicky on loistava, kuten oli Rafaskikin. Nostan kuitenkin Zidlickyn paremmaksi. Tällä kaudella hirveitä minuutteja, kultakypärä koko kauden eikä jää pisteissäkään kovin kauas Rafalskista vaikka kavereina on Cipruss, Kölli, Kuhta ja Levokari kun Rafalskilla oli Tuomainen, Caloun, Davidsson ja Timonen. Lisäksi tietysti Zidlickyn taklaukset ja loistava laukaus.

Molemmat kuitenkin loistavia pelaajia, eikä vertailua ole välttämättä edes kovin mielekästä tehdä, johtuen pelityylien ja joukkueiden erilaisuudesta. Pidän Zidlickyn tyylistä enemmän, Rafalski on jotenkin väritön eikä herätä tunteita läheskään yhtä paljon kuin Z.

 

[Roman Vopat#38]

Marek vai Rafalski?

Pidän enemmän Marekin pelityylistä,taklaa kovaa ja on paljon Rafalskia aggressiivisempi..

 

[JHag]

Vaikeaa....

Rafu on tekniseltä tasoltaan mielestäni paras SM-liigassa koskaan pelannut puolustaja. Reksa Ruotsalainen on korkeintaan samalla viivalla.

Mutta mutta. Marekissa on sitä HIFK-henkistä ähinää kyllä enemmän - jäähyjä, niittejä, myllyjä. Kaiken kaikkiaan Marek herättää tunteita enemmän. Rafu herätti minussa vain sanomatonta ihailua, Marekia voin taas toisinaan inhota velttoilun takia ja toisinaan jumaloida. Lisäksi Marekin suoritus tällä kaudella, kuten joku totesikin, on todella kova, kun kavereina pelaa joukko zombieita.

Marek on valintani, Rafu silti luokkaa parempi pakki. Kumpaakos tässä pitikään painottaa..??

 

[Rebel]

Mä oon vastarannan kiiski ja sanon Zidlicky. Rafalski pelasi joukkueessa, jossa oli niin paljon taitoa, että jo muiden esitykset ovat tehneet pirusti apua sille. Kyllähän ne ylös nousut olivat upeita.

Marek on kuitenkin enemmän sirkustirehtööri, niin paljon se on tähän säälittävän surkeaan kauteen tuonut. Niitä kikkailuja toivon näkeväni ensi kaudellakin IFK:n paidassa. Samoin Marek taklaa enemmän ja siitä meikäläinen lämpenee. Ja vielä Rafalskista tuntuivat kaikki pitävän, Marek on muille paljon punaisempi vaate.

 

[Tatzka]

Rafa varmaankinkokonaisuudessaan parempi, mutta Z:taa ja Rafaa on vaikea verrata. Rafan pelatessa Hifkissö oli käsiä, aivoja kaikkea osaamista neljään kenttään, Yv kentät uskomattomia. Tämä ei toki vähennä Rafalskin suoritusten arvoa, mutta vääristävät lähtökohdat tekevät suoranaisen vertailun mahdottomaksi.

Z on saanut pelailla yksikseen ja omaa huomattavasti enemmän Shoe miehen aineksia, kuten edellä onkin mainittu. Loistava pelaaja, joka menee hukkaan nyky Hifkissä, toivottavasti näemme Z:tan ensikaudella hyvien ketjukaverien kanssa Hifkissä pelailemassa, sitten arvioin heidät uudestaan.

Marekin tyyli on ehkä enemmän Hifk imagoon sopiva, hermostumiset ja taklaukset jne.

Loistavia pelaajia kummatkin, hienoa että on päässyt heitä seuraamaan oman joukkueen paidassa.

 

[Pihvi]

Etunimessä viisi kirjainta, sukunimessä kahdeksan, lisäksi numero koostuu vain yhdestä ja samasta numerosta..
Rono: "Alkaa adjektiivit loppuu ton ********:n edessä, ei voi muuta sanoo."

Olis silti kiva nähdä Marekin ens kaudella KUNNON joukkueessa, jos sellainen saadaan aikaan.

 

[Kempes]

Naurettava äänestys, ei Briania ja Marekia voi verrata samana päivänä. Rafu on kaikkien aikojen paras pakki sm-liigassa, tai ainakin jakaa tämän tittelin Reijo Ruotsalaisen kanssa. Marek tulee kaukana takana vaikka hyvä onkin.
Meillä IFK-faneilla on tällä kaudella ollut ainoastaan yksi valopilkku joukkueessa eli Marek. Kuitenkin Marekin suoritustaso vaihtelee liian paljon. Paras esimerkki hänen asennevammastaan oli viime sunnuntaina, kaksi tyhmää jäähyä tärkeässä matsissa. Summasummarum, mielestäni Marekia on kehuttu IFK-leirissä vähän liikaa ja nostettu paremmaksi kuin onkaan. En väitä, että Marek on huono, mutta asennettaan hänen on parannettava ja paljon. Toivon Marekin kuitenkin jatkavan IFK:ssa.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Kempes
Naurettava äänestys, ei Briania ja Marekia voi verrata samana päivänä. Rafu on kaikkien aikojen paras pakki sm-liigassa, tai ainakin jakaa tämän tittelin Reijo Ruotsalaisen kanssa. Marek tulee kaukana takana vaikka hyvä onkin.
Meillä IFK-faneilla on tällä kaudella ollut ainoastaan yksi valopilkku joukkueessa eli Marek. Kuitenkin Marekin suoritustaso vaihtelee liian paljon. Paras esimerkki hänen asennevammastaan oli viime sunnuntaina, kaksi tyhmää jäähyä tärkeässä matsissa. Summasummarum, mielestäni Marekia on kehuttu IFK-leirissä vähän liikaa ja nostettu paremmaksi kuin onkaan. En väitä, että Marek on huono, mutta asennettaan hänen on parannettava ja paljon. Toivon Marekin kuitenkin jatkavan IFK:ssa.

No tuossa jengissä epäilisin olevan monella hyvällä pelaajalla asenne ongelmia. Yksin on vaikea kantaa jengiä, puolustaa nollat ja käydä iskemässä vielä maalit. Noilla peliajoilla ja Kiben, sekä muiden sutiessa syöttöjä ohi katoaa pelihuumori paremmiltakin pelaajilta.

 

[Sledge Hammer!]

Vastaus on Rafalski mutta Marek on vuonna 2002 IFK:n ruumiillistuma niin hyvässä kuin pahassakin. Itseasiassa Marek on ainoa pelaaja joka tämän päivän IFK:sta mahtuisi 97-98 joukkueeseen.

 

[Huuhaa]

Rafalski. Rafalski oli HIFK:n mestaruusjoukkueessa, ja väittäisin, ettei HIFK:issä tule koskaan tai ei ainakaan pitkiin aikoihin tule olemaan yhtä mahtavaa joukkuetta, kuin HIFK:illä 1997-98 -mestaruuskaudella oli.

 

[rafalski77]

Paha paikka!!

Olen Jhagin kanssa aika samalla linjoilla , ehkä valinta olisi helpompi tehdä , jos kummatkin olisivat pelanneet samaan aikaa ifk:ssa yhtä hyvillä miehillä niin olisi helpompi tehdä valinta..Jos sanotaa niin päin kummasta oli enemmän hyötyä niin vastaan Rafalski , mutta jos puhutaan yleisöön menevästä peli tavasta niin vastaan Zidlicky!!:D tee siinä sitten valinta puoleen tai toiseen .Varma ainakin on se että kumpikaan tuskin pelaavat enää IFK:ssa