Tämä on taivahan tosi. Myös Pyöreä Pöytä ja Luonto Suomi ovat Radio Suomen ohjelmakartalta omalle "puhekanavalleni" valikoituneita ohjelmia. Jo legendaariseksi muodostunut Kiveen hakatut -sarja tulee puolestaan Ykköseltä.Edelleen paras radiokanava. Nykyään tosin paljon podcasteina tulee kuunneltua suosikkeja... ja tämä tietty mahdollistaa YLE1:n kin kultakuumeet ja Suomen poppikoulut jne, saa kasattua ultimate puheradion ihan itte YLE:n tarjonnasta.
Vähänkään pidemmillä matkoilla tulee yhdistettyä puhelin autoradioon ja kuunneltua sitä kautta sitten mitä itse lystää. Esimerkiksi Yle Areenan applikaatio toimii oikein mainiosti, jos ei viitsi/osaa podcasteja tallennella. Sieltä voi kuunnella myös sellaiset ohjelmat, joita ei ole oikeina podcasteina saatavilla. Tämänkaltaisia ovat esimerkiksi Yle Ykkösen loistavat kulttuuriohjelmat, joissa on jotakin tekijänoikeuden alaista tai muuten levitysrajoitteista musiikkia.Mun pääasiallinen radiopaikka on auto ja siinä on vähän vaikeeta kasata ultimate radiota.
En suoraan sanottuna tunnista täällä esitetty kritiikkiä Yle Puhetta kohtaan.
Jos jotain kritiikkiä voisi perustellusti antaa sisällöstä niin ymmärtäisin jos urheilun osuus kyrsisi jotakuta. Urheilupuolikin on kuitenkin taidettu siirtää toiselta kanavalta Puheen alle.
Mun pääasiallinen radiopaikka on auto ja siinä on vähän vaikeeta kasata ultimate radiota.
Tuo on muuten jännä, että Sarasvuolla on varmaan kolmas tai neljäs tuotantokausi menossa omaa monologiaan, mutta vasta nyt twitterkansa on herännyt hänen viisauttaan hehkuttamaan.Sarasvuota en jaksa yhtään, vaikka kaikki sitä tuntuu hehkuttavan. Perttu Häkkiselläkin on joskus niin ihmeellisiä aiheita, että jätän suosiolla väliin. En myöskään pidä Häkkisen äänestä. Kuulostaa niin stereotypiseltä Pengerkadun hipsteriltä. Lindgren&Sihvonen tulee aina kuunneltua alusta loppuun joko suorana tai areenasta jälkikäteen.
Lindgren & Sihvonen on lauantailenkkien viihdyttäjä. Toivotaan tosiaan, kuten joku edellä toivoi, että vieraille annetaan taas isompi rooli, ja väittelyn osuus jäisi vähän vähemmälle. Siellä tosiaan aiheet ja argumentit alkaneet toistamaan itseään jo aikaa sitten.
Täsmennän vielä omankin kantani, eli isossa kuvassa olen Tuamaksen kanssa samaa mieltä. Ainoastaan Yle Yksi pystyy kilpailemaan jollakin tavalla Yle Puheen kanssa.Puhe on tällä hetkellä ylivoimainen ykkönen radiokanavista, vielä kun aamushow saataisiin korvattua melkein millä tahansa muulla.
Taitaa vain olla niin, ettei aamuohjelmiin kannata liiemmin panostaa, koska Aamulypsy on niin ylivoimainen. Ja ihan syystä. Ja niille, ketkä eivät jostain käsittämättömästä syystä pidä siitä, löytyy sitten niitä paskempia vaihtoehtoja kyllä.ielä kun aamushow saataisiin korvattua melkein millä tahansa muulla.
Tuo on muuten jännä, että Sarasvuolla on varmaan kolmas tai neljäs tuotantokausi menossa omaa monologiaan, mutta vasta nyt twitterkansa on herännyt hänen viisauttaan hehkuttamaan.
Aamulypsy? Siis jotain mielenvikaista läppää koko ajan. Ei vaan jaksa kiinnostaa Jaajo missään muodossa,Taitaa vain olla niin, ettei aamuohjelmiin kannata liiemmin panostaa, koska Aamulypsy on niin ylivoimainen. Ja ihan syystä. Ja niille, ketkä eivät jostain käsittämättömästä syystä pidä siitä, löytyy sitten niitä paskempia vaihtoehtoja kyllä.
En suoraan sanottuna tunnista täällä esitetty kritiikkiä Yle Puhetta kohtaan
En väitä että Sarasvuon jutut olisivat tyhmiä, mutta kun se jakaa tunnin ajan sen alkuperäisen ajatuksensa atomin osiin, niin onhan se aika raskasta.
Sihvonen on parempi, niin paradoksaaliselta kuin se tuntuukin, yksin kuin Fathermetron kanssa. Sihvonen kysyy hyviä kysymyksiä ja antaa haasteltavalle tilaa. Metron kanssa homma menee aina vänkkäämiseksi samoista asioista ja tietoiseksi provosoinniksi.
Häkkinen on hyvä, sivistynyt ja jotenkin ovela. Myös Kalle Haatanen on syvempi ja asiapitoisempi kuin tuhat muuta. Haatanen tosin kuulostaa tahtomattaan perversiltä, mikä ei välttämättä ole huono juttu, tuo hommaan kinkin twistin.
Tuija Pehkonen on toimittajana vielä turisti. Kysyy haastateltavilta samoja asioita joita heiltä on kysytty jo tuhat kertaa. Hyvä toimittaja haastaa haasteltavaan keskustelemaan asioista, joista hän ei normaalisti joudu puhumaan. Sellainen lähestymistapa kertoo haastateltavasta jotain uutta. Silti, Pehkonen on hyvä tyyppi sekä omaa hyvän lärvän ja perseen, kehittyy varmasti vaikka väistämättä kaksi viimeksi mainittua rupsahtavat.
Olen Pekkisen haastattelutaidosta samaa mieltä, joskus olen hänelle tässäkin ketjussa antanut siitä kehuja. Kyllähän hän on laajasti sivistynyt kaveri.Sen sijaan hehkutan edelleen täälläkin paikoin parjattua Juuso Pekkistä. Oikeasti, hypätkää sen jonkin ärsyttävyyden yli ja kuunnelkaa miehen tekemiä haastatteluja. Huomaatte, että on todella paneutunut aiheeseen ja pystyy kaivamaan niistä uudenlaisia näkökulmia esille. Esim. kun vertasi Suvi Puukankaan ja Juuso Pekkisen tekemiä haastatteluita, jossa aiheena oli kellontekijä ja rannekello niin Pekkinen pääsi haastateltavansa Kari Voutilainen kanssa ihan eri tasolle kuin Puukangas Stepan Sarpanevan kanssa. Todella oivaltavia ja hyvin pohdittuja kysymyksiä.
Sihvonen kysyy kyllä hyviä kysymyksiä ja antaa haastettavalle tilaa, tästä ehdottomasti plussaa. Iso miinus kuitenkin siitä, että taustalta paistaa oma agenda. Esim. jos on paikka kysästä ja johdatella keskustelua suuntaan "aikainen lajivalinta on tärkeää" niin SIhvonen sen kyllä tekee.
Ei koko aikaa, vaan perin sopivasti. Viihdettä. Jaajo-vastaisuushan monilla on, koska mielikuvat ovat MoonTV:n ajoilta.Aamulypsy? Siis jotain mielenvikaista läppää koko ajan. Ei vaan jaksa kiinnostaa Jaajo missään muodossa,
T
Sihvonen on parempi, niin paradoksaaliselta kuin se tuntuukin, yksin kuin Fathermetron kanssa. Sihvonen kysyy hyviä kysymyksiä ja antaa haasteltavalle tilaa. Metron kanssa homma menee aina vänkkäämiseksi samoista asioista ja tietoiseksi provosoinniksi.
Täysin samaa mieltä jokaisesta arviostasi, sen kyllä huomasi kun ne kanat valtasivat kanavan, eikä sen jälkeen ole uskaltanut kuunnella suorana. Älä nyt hyvä mies sinäkään radion lähetysajoille alistu, vaan laita suoran lähetyksen sijaan Areenasta jotain mieluisaa tulemaan.Puheen huono puoli on se, että kun aamulla ajan töihin, niin Puheelta tulee pelkkää paskaa. Steiner-koulun käynyt Juuso Pekkinen puhuu jopoihmisille vaikka ja mitä (sic) paskaa, millä ei ole hevon vitun merkitystä Vallilan pohjoispuolella. Yhdeksältä Ali Jahangiri aloittaa julkkishaastateltavansa nuoleskelun ja nauraa omille tyhmille jutuilleen. Jos käy hyvä tsägä, niin saa kuulla sinänsä kiinnostavan Perttu Häkkisen esoteeristä paskaa.
Puheen toinen huono puoli on, että kun illalla ajan töistä kotiin, noin Puheelta tulee pelkkää paskaa. Tulee Ali Jahangirin jokin yhdeksäs uusinta, jossa joku vierasvuorossa oleva narsistiämmä vouhottaa jotakin. Tai sitten tulee neljän tunnin studioihmettely naisten alasarjojen lentopallon nykytilasta, johon kommentaattoreiksi on hankittu joku palloileva maahanmuuttajaämmä, sekä Jenkeissä koulua käynyt rantaruotsalainen, joka on saanut pelata lihavalla stipendillä lentistä niin paljon kuin huvittaa (tosin hänelle tehtiin Yhdysvalloissa vakuutuksen pitkälti kattama raskauden keskeytys; musta drop out -koripalloilija olisi ollut isä, ja lisäksi painoa tuli jenkkireissulla noin 18 kiloa lisää, mutta näistä ei ohjelmassa mainita mitään). Välillä ohjelmaan otetaan mukaan joku 80-vuotias jumppaniilo, joka kertoo, että kansakouluun pitää saada lisää voimistelutunteja, sillä kaikki ratkeaa.
Muuten joo ihan kiva kanava.
Ajansiirto ja tallenteet ovat aktiivisessa käytössä. Uteliaisuuden johdattamana erehdyn kerta toisensa jälkeen Puheelle, että jos kuitenkin natsaisi. Mutta ei. Veinin podcastit Tallinnasta ovat aina hyvä optio.Älä nyt hyvä mies sinäkään radion lähetysajoille alistu, vaan laita suoran lähetyksen sijaan Areenasta jotain mieluisaa tulemaan.
Kiitos! Veit sanat suustani ja osasit tavallesi uskollisena muotoilla vielä helkkaristi paremmin kuin minä.Puheen huono puoli on se, että kun aamulla ajan töihin, niin Puheelta tulee pelkkää paskaa. Steiner-koulun käynyt Juuso Pekkinen puhuu jopoihmisille vaikka ja mitä (sic) paskaa, millä ei ole hevon vitun merkitystä Vallilan pohjoispuolella. Yhdeksältä Ali Jahangiri aloittaa julkkishaastateltavansa nuoleskelun ja nauraa omille tyhmille jutuilleen. Jos käy hyvä tsägä, niin saa kuulla sinänsä kiinnostavan Perttu Häkkisen esoteeristä paskaa.
Puheen toinen huono puoli on, että kun illalla ajan töistä kotiin, noin Puheelta tulee pelkkää paskaa. Tulee Ali Jahangirin jokin yhdeksäs uusinta, jossa joku vierasvuorossa oleva narsistiämmä vouhottaa jotakin. Tai sitten tulee neljän tunnin studioihmettely naisten alasarjojen lentopallon nykytilasta, johon kommentaattoreiksi on hankittu joku palloileva maahanmuuttajaämmä, sekä Jenkeissä koulua käynyt rantaruotsalainen, joka on saanut pelata lihavalla stipendillä lentistä niin paljon kuin huvittaa (tosin hänelle tehtiin Yhdysvalloissa vakuutuksen pitkälti kattama raskauden keskeytys; musta drop out -koripalloilija olisi ollut isä, ja lisäksi painoa tuli jenkkireissulla noin 18 kiloa lisää, mutta näistä ei ohjelmassa mainita mitään). Välillä ohjelmaan otetaan mukaan joku 80-vuotias jumppaniilo, joka kertoo, että kansakouluun pitää saada lisää voimistelutunteja, sillä kaikki ratkeaa.
Muuten joo ihan kiva kanava.