Quo vadis, JYP – mihin menet, JYP? Kauden 2017–2018 joukkue

[Vili Huli]

Samaa mieltä, mutta siihen asti kun peli kulkee ja on JYPin pakiston parhaimmistoa tai paras, niin on sulaa hulluutta ottaa herra tai siis poika pois kokoonpanosta tätä varmaan monet ihmettelivät ja kritisoivat.

Joo, 'joiltakin' olisi ollut kyseisessä kohtaa kuvaavampi sanavalinta kuin 'monilta'. Eihän täällä mitenkään erityisemmin olla lähdetty laukalle, vaan vastaan on tullut ainoastaan jokunen kirjoitus joissa menty sinällään ymmärrettävästä "shiny new toy" -syndroomasta johtuen aavistus asioiden edelle.

Vähän vaikeaa mutta yritän ymmärtää Anttonin tänpäiväistä poissaoloa kokoonpanosta: A-nuorilla viikon pahin peli huomenna vieraissa Tapparaa vastaan, joten voi olla että Honka halutaan sinne ja annetaan ansaittu uusi näytönpaikka Liigassa vasta loppuviikosta...

 

[-pasi-]

Toisaalta Yonkmanilla ollut paljon myös loukkaantumisia, mutta jotenkin jäänyt vähän kuva että ehkä ei tarpeeksi ole vaadittu myöskään olemaan niin hyvässä kunnossa kun voisi olla, pitäisi olla vähän sama asenne kun Dufvalla oli Jonne Virtaseen. Lieneeköhän pudotuspeleissä ja alkukaudessa ollut asennevammaa vai oikeaa vammaa, ehkä molempia. Siinähän se Yonkmaninkin kohdalla että nykykunnossa kukaan ei halua miestä ja sopimuksessa pitäisi maksaa koko sopimus ulos, järkevämpi katsoa hetki jos otteet paranee.

 

[Kiuru]

Toisaalta Yonkmanilla ollut paljon myös loukkaantumisia, mutta jotenkin jäänyt vähän kuva että ehkä ei tarpeeksi ole vaadittu myöskään olemaan niin hyvässä kunnossa kun voisi olla, pitäisi olla vähän sama asenne kun Dufvalla oli Jonne Virtaseen. Lieneeköhän pudotuspeleissä ja alkukaudessa ollut asennevammaa vai oikeaa vammaa, ehkä molempia. Siinähän se Yonkmaninkin kohdalla että nykykunnossa kukaan ei halua miestä ja sopimuksessa pitäisi maksaa koko sopimus ulos, järkevämpi katsoa hetki jos otteet paranee.

Tämä on jännä, sillä Nolan muistaakseni itse ennen kautta mainosti olevansa parhaimmassa fyysisessä kunnossa koskaan, oli kuulemma treenannut todella kovaa, että saa ylimääräiset pois ja liikkuvuutta lisää. Ensimmäiset CHL-pelit myös tukivat tätä, mutta sittemmin homman on näyttänyt todella vaikealta ja verkkaiselta.

 

[Aito Taisto]

Tämä on jännä, sillä Nolan muistaakseni itse ennen kautta mainosti olevansa parhaimmassa fyysisessä kunnossa koskaan, oli kuulemma treenannut todella kovaa, että saa ylimääräiset pois ja liikkuvuutta lisää. Ensimmäiset CHL-pelit myös tukivat tätä, mutta sittemmin homman on näyttänyt todella vaikealta ja verkkaiselta.

Tämähän on tosi jännä, sillä Yogi on pelannut vain yhden CHL ottelun ollen vahvasti loukkaantuneena elo- ja osin syyskuunkin. (Omien sanojensa mukaan "suffered two major injuries".)

Anteeksi kun vieraasta pöydästä kommentoidaan mutta hieman ihmettelen että Yonkman vielä teillä pelaa. Tai tietysti kun sopimus on tehty niin pakkohan sitä on joukkueessa pitää mutta ei enää miehen liike riitä. Jo viime keväänä Kalpaa vastaan miestä jouduttiin pitään penkillä kun liike ei riitä ja nyt ollaan -5 tilastoissa aika vaatimattomalla peliajalla

Samaa voisi sanoa Miksa Mäenpäästä: lokakuussa -4 ja vaatimatonta suorittamista. Ei riitä liike eikä taito.

 

[Flou]

Toisaalta Yonkmanilla ollut paljon myös loukkaantumisia, mutta jotenkin jäänyt vähän kuva että ehkä ei tarpeeksi ole vaadittu myöskään olemaan niin hyvässä kunnossa kun voisi olla, pitäisi olla vähän sama asenne kun Dufvalla oli Jonne Virtaseen. Lieneeköhän pudotuspeleissä ja alkukaudessa ollut asennevammaa vai oikeaa vammaa, ehkä molempia. Siinähän se Yonkmaninkin kohdalla että nykykunnossa kukaan ei halua miestä ja sopimuksessa pitäisi maksaa koko sopimus ulos, järkevämpi katsoa hetki jos otteet paranee.

Missassit sitten sen 1½ kuukauden jakson, kun Yonkman oli loukkaantuneena? Sopiva vamma, kun tulee niin on ihan sama, vaikka olisi kuinka treenannut kesän.

 

[Coutinho]

En ota kantaa miten Micke saarella menee tällä hetkellä meneillään olevassa Lukko pelissä, mutta ylipäätään tämän ja viime kauden otannalla, en voi ymmärtää mitä annettavaa hänellä on joukkueelle? Tai mikä se "potentiaali" on mitä jotkut kirjoittajat täällä hänessä näkevät. Sitäkö, että hän "vanhana" pelaajana teki junnuissa yli piste per peli?

 

[-pasi-]

Missassit sitten sen 1½ kuukauden jakson, kun Yonkman oli loukkaantuneena? Sopiva vamma, kun tulee niin on ihan sama, vaikka olisi kuinka treenannut kesän.

Tuossahan juuri yritin vähän turhan pitkällä lauseella sanoa että onkohan nuo loukkaantumiset vaikuttanut tuohon että on nykyisessä kunnossa vai onkohan harjoittelussa ja asenteessa myös parannettavaa noiden lisäksi. Selkeetähän on että loukkaantuminen vaikuttaa.

 

[Flou]

Tuossahan juuri yritin vähän turhan pitkällä lauseella sanoa että onkohan nuo loukkaantumiset vaikuttanut tuohon että on nykyisessä kunnossa vai onkohan harjoittelussa ja asenteessa myös parannettavaa noiden lisäksi. Selkeetähän on että loukkaantuminen vaikuttaa.

No eikö tuo nyt ole täysin selvää, jos pelaaja loukkaantuu juuri kauden alussa, että se vaikuttaa hyvinkin paljon pelituntumaan ja siihen miten luistin liikkuu. Yonkman isona ja kankeana kaverina varmasti kärsii noista vielä paljon enemmän kuin joku pieni sukkela kaveri.
Siihen ei todellakaan tarvita mitään asennevammaa harjoittelua kohtaan. Yonkmanista ei ainakaan missään vaiheessa ole huokunut mitään asennevammaisuutta mitä monella muulla JYPin kärkimiehellä on tuon tuosta nähtävissä.

Edit: Ja siellä pudotuspeleissähän Yonkmanin jalka otti mun muistin mukaan aika selvästi hittiä siinä missä Tuppuraisellakin.

 

[Aito Taisto]

Kyllähän tuo puolustaminen on karmeeta. Vainio ja Mäenpää ovat puolustussuuntaan ihan hakoteillä (Joista Lukko teki helpot maalit). Hyökkäyksen tehottomuus kun lisätään tähän, niin putki jatkuu...

 

[Flou]

Mä en kyllä tajua miten Topi Nättinen ei mahtunut tuohon joukkueeseen. Nättinen-Immonen-Nättinen ketju tekisi varmasti tuhoa, Micke Saaren ja Tuppuraisen kanssa tuo ketju ei ole niinkään hyvä. Mutta ilmeisesti ei kelvannut Virtasmarkolle Topi.
Mites se menikään 5vs5 pelaaminen ei ollut vielä riittävällä tasolla?

Saarella on toki kaikki mahdollisuudet nousta hyväksi pelaajaksi liigassa, en vain näe, että se tapahtuu tänäkään vuonna. Voima ei riitä ja laukaisutaito on liian heppoinen.

 

[Hexa]

Mä en kyllä tajua miten Topi Nättinen ei mahtunut tuohon joukkueeseen. Nättinen-Immonen-Nättinen ketju tekisi varmasti tuhoa, Micke Saaren ja Tuppuraisen kanssa tuo ketju ei ole niinkään hyvä. Mutta ilmeisesti ei kelvannut Virtasmarkolle Topi.
Mites se menikään 5vs5 pelaaminen ei ollut vielä riittävällä tasolla.

Vai oliko tuo kommentti jossain Kenkä Siekkisen radiohaastattelussa? Itsekin muistan tuon kommentin. No, joka tapauksessa Topi Nättinen ei kelvannut valmennukselle, vaikka oli silläkin kaudella tehnyt pisteitä JYPissä ihan kelpo tahtiin ikäisekseen.

Itse kritisoin Virtasta eniten juuri näistä pelaajavalinnoista. Oman kylän pelaajat ei tahdo kelvata millään, eikä oikein mitkään näytöt riitä joidenkin osalta, jos niin on kerta päätetty, ja sitten valitaan muualta huonompia tilalle.

 

[Aito Taisto]

Topi itse halusi SaiPaan, kun ei JYPissä luvattu kärkiketjujen paikkaa.
Nyt materiaalin kapeus näkyy, kun ei ole minkäänlaista kilpailua (yleensä sentään Saari, Likola, Sund ja Hotakainen joutuvat kisailemaan, mutta Hotakainen on vakuuttanut paikkansa näytöillään.)

 

[Tepi#45]

Vai oliko tuo kommentti jossain Kenkä Siekkisen radiohaastattelussa? Itsekin muistan tuon kommentin. No, joka tapauksessa Topi Nättinen ei kelvannut valmennukselle, vaikka oli silläkin kaudella tehnyt pisteitä JYPissä ihan kelpo tahtiin ikäisekseen.

Ainakin Kenkä eräässä pelin jälkeisessä haastattelussa totesi tyyliin, että Topilla on vielä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa parannettavaa. No aika usealla nuorella pelaajalla on, mutta ei istunut sitten JYPin formuun.

 

[Nelfor]

Mä en kyllä tajua miten Topi Nättinen ei mahtunut tuohon joukkueeseen. Nättinen-Immonen-Nättinen ketju tekisi varmasti tuhoa, Micke Saaren ja Tuppuraisen kanssa tuo ketju ei ole niinkään hyvä. Mutta ilmeisesti ei kelvannut Virtasmarkolle Topi.
Mites se menikään 5vs5 pelaaminen ei ollut vielä riittävällä tasolla?

Saarella on toki kaikki mahdollisuudet nousta hyväksi pelaajaksi liigassa, en vain näe, että se tapahtuu tänäkään vuonna. Voima ei riitä ja laukaisutaito on liian heppoinen.

Olisi varmasti mahtunut, mutta sillat JYPin valmennusjohdon kanssa olivat jo niin palaneet, että oli liian myöhäistä.

 

[Hexa]

Olisi varmasti mahtunut, mutta sillat JYPin valmennusjohdon kanssa olivat jo niin palaneet, että oli liian myöhäistä.

Ikävää jos näin oli päässyt tapahtumaan. Itse olisin halunnut nähdä ja löytänyt käyttöä nykyisessä JYPissä muutamilta aiemmilta vuosilta ainakin seuraaville tutuille nimille: T. Nättinen, Vehviläinen, Ruohomaa, Kemiläinen, Salonen, Palve,...

Valmennus- ja joukkueenjohto on kuitenkin nähnyt asiat toisin.

 

[jukiapina]

Mäenpää on täysin yliarvostettu pelaaja. Puolustuspäässä ei oikein tunnu olevan homma hanskassa ja kun kudit viivastakaan tunnu enää uppoavan sisään. Ihmettelen myös miksi joukkue roikottaa mukan Micke Saarta. Ei oikein omaan silmään tuo mitään lisää joukkueeseen päinvastoin. Muutenkin tuo pakisto näyttää pirun ohkaselta ja näköjään lokakuussa maksetaan sen ja kärkimiehien alisuorittamisesta kovaa hintaa tappioiden kautta.

Selvästi Immonen tarvitsee vierellee osaamista ja nyt näyttäisi ettie Saari, Tuppurainen tai Puustinen ole se. Joku Miklikin kaltainen maalintekijä olisi paikallaan. Puustisesta sen verran, että alkukauteen totesin olevan kyllä loistohankinta. Nyt alkaa vaaka painumaan toiseen suuntaan ja tuntuu, että seuraavaan kauteen menee taas suonenveto jolloin maaleja tulee.

Maalivahdit ovat oikeastaan ainoa asia mille annan puhtaat paperit. Suunnilleen kaikki mahdollinen ja mahdoton on jäänyt kiinni.

Pelitapaanhan voi vaikuttaa vaikka valmentajaa vaihtamalla! No jokainen tietään, että Virtanen ei tuolta mihinkään lähde. Kun Virtasen kiekkoon ei taklaukset näköjään kuulu niin Immonen voisi vaikka opettaa jätkiä, koska tuntuu olevan ainoa joka on sisäistänyt sen, että taklaukset kuuluvat jääkiekkoon.

 

[Flou]

Olisi varmasti mahtunut, mutta sillat JYPin valmennusjohdon kanssa olivat jo niin palaneet, että oli liian myöhäistä.

Mulle tuo on juurikin sitä, että pelaaja ei kelvannut, jos sillat on palanut matkan varrella. Topi Nättinen, Vehviläinen ja Salonen on semmoinen kolmikko ketä ei mun mielestä JYPin kokoisella seuralla ole varaa hukata vain, koska päävalmentaja on mulkku ja vielä puolet vuodesta epäpätevä työssään.
Noistakin pelaajista kaikilla oli voimassa oleva sopimus JYPin kanssa lähtiessään, kertonee kuinka hyvin Virtanen on onnistunut karkotustyössään, että joudutaan turvautumaan moiseen ratkaisuun.

 

[knttrtknkn1]

Mulle tuo on juurikin sitä, että pelaaja ei kelvannut, jos sillat on palanut matkan varrella. Topi Nättinen, Vehviläinen ja Salonen on semmoinen kolmikko ketä ei mun mielestä JYPin kokoisella seuralla ole varaa hukata vain, koska päävalmentaja on mulkku ja vielä puolet vuodesta epäpätevä työssään.
Noistakin pelaajista kaikilla oli voimassa oleva sopimus JYPin kanssa lähtiessään, kertonee kuinka hyvin Virtanen on onnistunut karkotustyössään, että joudutaan turvautumaan moiseen ratkaisuun.

Minkä puoli vuotta valmentaja on epäpätevä työssään? Onko huhtikuusta lokakuukuhun vai kenties lokakuusta huhtikuuhun? Kai JYP maksoi T.Nättiselle sopimuksenpurusta? No tuskinpa maksoi. Virtasen kaudella on muuten aika monta sopimuksen alaista pelaajaa jatkanut matkaa, Abidista alkaen. Vaikka en tiedä kuinka monta noita kaiken kaikkiaan ja kuinka iso määrä on suhteessa esim Dufvan tai Ahon aikaan niin tuntuu että vähintään joka kausi on joku pelaaja lähtenyt.

 

[Nelfor]

Mulle tuo on juurikin sitä, että pelaaja ei kelvannut, jos sillat on palanut matkan varrella. Topi Nättinen, Vehviläinen ja Salonen on semmoinen kolmikko ketä ei mun mielestä JYPin kokoisella seuralla ole varaa hukata vain, koska päävalmentaja on mulkku ja vielä puolet vuodesta epäpätevä työssään.
Noistakin pelaajista kaikilla oli voimassa oleva sopimus JYPin kanssa lähtiessään, kertonee kuinka hyvin Virtanen on onnistunut karkotustyössään, että joudutaan turvautumaan moiseen ratkaisuun.

Vaikka näissä tilanteissa valmennusjohdolla on oma vastuunsa, niin pelaajilla se vastuu on vielä suurempi. Jos et pelaa tarpeeksi hyvin ansaitaksesi peliaikaa, niin peiliin siinä täytyy katsoa. Jokainen pelaaja suhtautuu näihin asioihin eri tavoilla ja ei ole valmennusjohdon tehtävä miellyttää kaikkia. Kun sukset menevät pelaajan ja valmennuksen välillä ristiin, niin pelaajassa on yleensä enemmän vikaa.

Aikaisemmin Nättisen ei koettu olevan kaikilta osin valmis liigaan ja häneltä toivottiin työntekoa sen eteen, että myöhemmin olisi. Nyt hän sitä on, mutta sillat olivat jo palaneet aiemmin. Eli kyllä, aiemmin ei kelvannut, mutta tällä kaudella olisi kelvannut. Ja ihan syystä näin.

 

[Kelmu]

Mulle tuo on juurikin sitä, että pelaaja ei kelvannut, jos sillat on palanut matkan varrella. Topi Nättinen, Vehviläinen ja Salonen on semmoinen kolmikko ketä ei mun mielestä JYPin kokoisella seuralla ole varaa hukata vain, koska päävalmentaja on mulkku ja vielä puolet vuodesta epäpätevä työssään.
Noistakin pelaajista kaikilla oli voimassa oleva sopimus JYPin kanssa lähtiessään, kertonee kuinka hyvin Virtanen on onnistunut karkotustyössään, että joudutaan turvautumaan moiseen ratkaisuun.

Virtsella on peiliin katsomisen paikka mutta suurempi peiliin katsominen on Holtarilla. Hole hoiti todella tyylittömästi tämän(kin) asian hoitamisen. Itse asiassa ryssi sen verran hyvin että jyp joutui maksamaan vielä agentin palkkiotkin Saipan sijaan kun "viivästytti" ratkaisua ja lopuksi todettiin "jypillä ei ole sinulle käyttöä katsotaan jos kehityt muualla".

Hole on erinomainen löytämään pelaajia mutta asioiden hoitotapa herättää kritiikkiä kovasti. Mm vanhemmat pelaajat eivät ole olleita tyytyväisiä siihen miten asioita hoidetaan =nuorten kohtelu. Ennustajahatun jos laitan päähän niin Holen tarina loppuu tuohon 2v sopimukseen ja en pitäisi ihmeenä jos Hole olisi HIFK uusi utj (tämä ei ole kuultu huhu vaan päättelyä asioiden nykytilasta)

Itsellä on kosketuspintaa jonkin verran urheiluun (nuoruudessa otteluita divarissa/Mestiksessä) joten ymmärrän aika hyvin miten joukkueurheilu lainalaosuudet toimii. Tämän taustan vuoksi kuulen tutuilta pelaajilta sekä muutamalta agentilta juttuja joihin itse luotan.

On todella sääli että junioreiden tekemä erittäin laadukas työ valuu monesti hukkaan liigan kynnyksellä. Tuntuu että suurempi arvo on kotouttaa "espoonsaaria" kuin "jypinnättisiäjasalosia".

No kohta saan kuulla "iloisen kaikki Jypissä hyvin" viestin ja kehittymisen paikkaa ei ole.

Jatketaanpa töiden parissa!

 

[opelix]

Minä nyt vielä nostan esiin tuon puolustuksen ja sen ongelmat:

Ongelma ei ole tällä hetkellä tehopisteiden puute, usealla +- lukemakaan vaan sellainen miten kuvailisin "yleinen pelaaminen". Syöttöjen ajoitukset ja pelin virtauksen hallinta ovat todella puutteellisia. Tilastot eivät tästä kerro juuri mitään. Tähän Mäenpäältä odotettiin valtavaa panosta, sitä ei ole saatu. Tämän yleispelaamisen vuoksi rintamahyökkäyksiä syntyy niukasti ja pelataan väärin antamalla vastustajalle niitä. Rytmittäminen on olennainen osa joukkuepelejä ja siinä JYP on valovuosia perässä muita kärkijengejä.

Hyökkäyksen osalta tähän kykeneviä kyllä mutta se ei auta mitään koska puolustuksessa näitä ei ole. Jokinen ja Ikonen ovat tilastollisesti korkealla mutta tämä tärkein osa-alue ei toimi ollenkaan Vainiosta puhumattakaan.

 

[knttrtknkn1]

Vaikka näissä tilanteissa valmennusjohdolla on oma vastuunsa, niin pelaajilla se vastuu on vielä suurempi. Jos et pelaa tarpeeksi hyvin ansaitaksesi peliaikaa, niin peiliin siinä täytyy katsoa. Jokainen pelaaja suhtautuu näihin asioihin eri tavoilla ja ei ole valmennusjohdon tehtävä miellyttää kaikkia. Kun sukset menevät pelaajan ja valmennuksen välillä ristiin, niin pelaajassa on yleensä enemmän vikaa.

Aikaisemmin Nättisen ei koettu olevan kaikilta osin valmis liigaan ja häneltä toivottiin työntekoa sen eteen, että myöhemmin olisi. Nyt hän sitä on, mutta sillat olivat jo palaneet aiemmin. Eli kyllä, aiemmin ei kelvannut, mutta tällä kaudella olisi kelvannut. Ja ihan syystä näin.

Eihän noin voi kirjoittaa että jos sukset menevät valmentajan ja pelaajan välillä ristiin syy on enemmän pelaajassa. Jokainen tapaus on ainutlaatuinen eikä sitä kukaan ulkopuolinen voi sanoa mistä tapaus johtuu tai kuka on syyllinen välirikkoon. Esimerkiksi Abidin tapauksessa mies ei saanut edes harjoituspeleissä peliaikaa, ja Liigapeleissäkin peliaika oli vähintäänkin kiven alla. Anna siinä sitten näyttöjä. Pelaaja oli kuitenkin edellisen kauden paras maalintekijä. Mutta tuosta sen enempää kaikki tietää miten tuo päättyi, taisi olla JYP:n kaikkien aikojen kallein sopimuksen purku.

 

[kiekkoaktivisti]

Tuohon JYPin puolustukseen palaten, kun Opelix löysi sieltä mm. Vainiota, Ikosta, Jokista mainiten että eivät ole suoriutuneet ruudustaan, Tilastojen valossa kuulemma kyllä, mutta oikeasti ei? No, tilastothan nyt on mitä on, eikä ne valehtele, vai miten se olikaan. Mutta tänä päivänä tilastoidaan niin paljon asioita että kyllä sieltä on omille silmille nähtyä tukeakin löydettävissä. L+, Corsi%, Corsi%-C, T%, PDO tilastoivat omanlaisiaan asioita ja niitä kun vilkaisee JYPin pakkien osalta, niin kyllä se minusta tukee sitä missä ne puolustajien ongelmat ennemminkin on.

Puolustushan on pelannut ihan kohtuu kelvollisesti valta-osaa peleissä, MUTTA jostain syystä tuntuu joka peliin osuvan 1-2 räikeää virhettä esim. vastustajan ylivoima hyökkäyksen, tai oman alueen merkkaamisen muodossa mistä vastustaja on sitten tehnyt tarvitavat maalinsa. Ja kun oma maalinteko on ollut vaikeaa, niin kääntää sitten pelejä vastustajalle.

Honka pelasi ihan ok, varsinkin jälkimmäisen pelin. Sitten taas Salmelalla, Allenilla ei niin paljon ollut antia pelaavaan pakistoon. Se että Honka saisi peli-aikaa vaatisi että valmennuksella olisi munaa oikesti pistää Yonkmania, Kuukkkaa, Mäenpäätä rotaatioon, mutta kun tili on iso, niin voi jäädä näkemättä. Se että jos Ikosen, Vainion, Jokisen otteet selkeästi huononisivat, avaisi ehkä sitten paikkaa rotaatiolle. Mutta itse en näkemäni perusteella lähtisi Ikosta, Jokista, Vainiota penkittämään, että saisi esim. Hongalle peli-aikaa, vaan rotaatiota tarpeen ja peliesitysten mukaan oli palkkapussi mikä tahansa.

Yhteenvetona mielestäni JYPin pakisto ei kyllä ole suurin ongelama viime-aikojen hävittyihin peleihin. Mutta kyllä sielläkin tason nostoa on tultava ja nimenomaan noille kokeneimmille ukoille. En kuitenkaan ole huolissani, nyky pakistolla kyllä pystytään voittamaan, vaikka Tapparakin perjantaina.

 

[Kiuru]

Eihän noin voi kirjoittaa että jos sukset menevät valmentajan ja pelaajan välillä ristiin syy on enemmän pelaajassa. Jokainen tapaus on ainutlaatuinen eikä sitä kukaan ulkopuolinen voi sanoa mistä tapaus johtuu tai kuka on syyllinen välirikkoon. Esimerkiksi Abidin tapauksessa mies ei saanut edes harjoituspeleissä peliaikaa, ja Liigapeleissäkin peliaika oli vähintäänkin kiven alla. Anna siinä sitten näyttöjä. Pelaaja oli kuitenkin edellisen kauden paras maalintekijä. Mutta tuosta sen enempää kaikki tietää miten tuo päättyi, taisi olla JYP:n kaikkien aikojen kallein sopimuksen purku.

Tämähän on ehkä yksi JYP historian surullisimpia tapauksia, JYPin yksi parhaista pelaajista ei saanut surusilmältä luottoa edes harjoituskaudella ja lopulta jouduttiin vielä maksumieheksi ja isosti. Ne kerrat kun Virtanen päästi Abidin ansaitsemalleen vastuulle tulosta myös tuli, mutta heti seuraavassa pelissä Abid olikin taas viltissä tai nelosessa rouhimassa.

 

[Kobe]

On todella sääli että junioreiden tekemä erittäin laadukas työ valuu monesti hukkaan liigan kynnyksellä. Tuntuu että suurempi arvo on kotouttaa "espoonsaaria" kuin "jypinnättisiäjasalosia".

Ensinäkin erittäin hyvä ja asiallinen viesti, olen tästä samaa mieltä kanssasi. Haluasin kuitenkin tuoda tähän yhden näkökulman, joka tässä junnujen sisäänajossa on JYPin ja koko Liigan ongelma. Raha ja kovemmat urheilulliset haasteet ajavat nuoret pohjatöiden jälkeen maailmalle ja kasvattajaseuroille jää helposti mustapekka käteen kaiken vaivan jälkeen.

Otetaan esimerkki; nuori junnu ajetaan liigajoukkueeseen sisään 2-3 vuoden aikana. Ensimmäiset pari kautta kaverista on enemmän haittaa kuin hyötyä, karkeat virheet tuovat kovat miinuslukemat ja kasvattajaseura maksaa kovalla kädellä niitä oppirahoja, nuorelle annetaan kuitenkin sitä vastuuta ja virheitä katsotaan läpi sormien. Kiitoksena on sitten muutamia väläytyksiä ja potentiaalin näyttelyä. Kolmannen kauden loppupuolella tulosta rupeaa vihdoin tulemaan, virheet vähenevät ja kokonaisvaltainen pelaaminen on mennyt eteenpäin. Juniori on myös urheilijan elämässä paremmin sisällä, asuu itsekseen ja ottaa vastuun omasta tekemisestään kaukalon ulkopuolisissa asioissakin. Playoffeissa tulee sitten joku soolomaali ja tulevaisuus näyttää hyvältä, onhan sopimustakin vielä kaksi kautta jäljellä. No kesällä sitten agentti soittaakin paikalliselle Holelle ja viimeinen peli kasvattajaseurassa tämän juniorin osalta olikin nähty. Eli juuri silloin kun sitä satoa oltaisiin päästy niittämään.

JYPin taktiikka on ollut hankkia näitä kokeneempia pitkäaikaisia runkopelaajia, joista osalla ei ole minkäänlaista JYP-taustaa. Siitä joukosta löytyy kyllä hyviä hakuja, sanotaan nyt vaikka Kalteva, joista saadaan iloa ja jatkuvuutta pitkäksi aikaa. Toki löytyy myös huteja.