Olen miettinyt jo pidemmän aikaa, mitä Jukureiden tulevaisuuteen kuuluu. Tässä viestiketjussa pelilliset asiat (tyyliin jatkavatko Piiroinen, Mälkiä tms.) eivät ole pääpointtina, vaan taustat, jotka viime kädessä heijastuvat joukkueeseen ja sen mahdollisuuksiin menestyä.
Tällä hetkellä Mikkelissä ei talouden suhteen näytä kovin valoisalta. Kaupunki varautuu alijäämäiseen budjettiin ja velkasumma on yhä kasvamassa. Mikkelin merkittävistä työnantajista Savon prikaati lakkaa reilun vuoden päästä. Järvi-Suomen Portilla on suuria talousvaikeuksia ja muista suurista yrityksistä Mölnlycke ja Savcor väläyttelevät aika ajoin tuotannon siirtämisellä halvempiin maihin. Tätä on jo jossain määrin tapahtunut.
Savon prikaatin lakkauttaminen on paha suonenisku koko Mikkelin kaupungille ja sitä kautta Jukureille. Prikaatin lakkauttamisen myötä kaupungista häviää kymmeniä työpaikkoja. Samalla Jukurit menettää yhden merkittävän sidosryhmän, kun nuorille pelaajille ei enää ole tarjolla palveluspaikkaa. Eikä pidä unohtaa, että puolustusvoimien työntekijät perheineen ovat melko suuri katsojaryhmä Jukureiden peleissä, samoin kuin Karkialammen varusmiehet.
"Kompensaationa" menetetystä varuskunnasta Mikkeli sai maavoimien esikunnan. Taloudellisia tappiota seuraa. Vaikka Mikkeliin tulee isopalkkaisia upseereja, eivät he korvaa kuitenkaan Karkkarin henkilökuntaa.
Portin, Mölnlycken ja Savcorin (muun muassa) olemassaolo on tässä valossa Mikkelin kokoiselle kaupungille entistä tärkeämpää. On aivan sama, suunnitellaanko keskustaan vaikka minkälaisia liikenneasemia, maanalaisia pysäköintihalleja ja liiketiloja pikkuputiikeille, jollei kaupungissa ole isoja työnantajia, jotka toisivat verotuloja ja ostovoimaa kaupunkiin. Jukureidenkin tulevaisuuden suunta riippuu pitkälti siitä, miten elinvoimaisena seutu säilyy. Jos kaupunki ympärillä näivettyy, ei siitä seuraa hyvää urheiluväellekään. Jo nyt seura-aktiivit tekevät tunteja laskematta raskasta työtä, joka ei monelle kelpaa.
On Jukureilla edessään toki hyviäkin asioita. Yhteistyö Mikkelin AMK:n kanssa on ymmärtääkseni poikinut hyviä asioita, kuten asialliset ottelukoosteet Jukureiden web-sivuille. AMK tarjoaa myös opiskelumahdollisuuden ja tätä mahdollisuutta monet jukuripelaajat ovat myös hyödyntäneet. AMK:n ja Jukureiden yhteistyö hyödyttää molempia osapuolia. Jukurit voi esimerkiksi tarjota casen opinnäytetyöhön. Jukurit saa edullisesti arvokasta tutkimustietoa ja opiskelija puolestaan konkreettisen tutkimuskohteen.
Eri asia on sitten, kuinka paljon toimintaa voidaan perustaa tällaiselle pohjalle, yhtään opiskelijoiden panosta väheksymättä.
Paljon on puhuttu myös siitä, miksi Jukureissa pelaa niin vähän omia pelaajia. Toki omia junnuja voisi peluuttaa enemmän, mutta pitää muistaa, että junnulle pitää kaupungissa olla muutakin kuin pelipaikka. Nuori tarvitsee työn, opiskelu- tai palveluspaikan. Mikkeli ei palveluspaikkaa enää voi tarjota ja opiskelupaikatkin keskittyvät AMK:hon. Saa nähdä, auttaako yliopistokeskus mitään. En jaksa tähän uskoa.
Mikkeliläiset katsojat ovat luku sinänsä. On suorastaan haaskausta, ettei mikkeliläinen penkkiurheilukansa enempää käy Jukureiden otteluissa. En ymmärrä, mitä ihmisille oikein pitäisi tarjota, että otteluihin kelpaisi tulla. Jukureilla on jälleen hyvä joukkue, jossa on paljon mielenkiintoisia nimiä. Joukkue pelaa vuodesta toiseen mestaruudesta ja Kalevankankaalla nähdään tiukkoja pelejä muun muassa Sportia, KooKoota, KiVaa ja Salamia vastaan.
Mielestäni Mikkelissä voitaisiin kokeilla systeemiä, jossa vastustajat ikään kuin arvotettaisiin. Kärkipeleissä ja pleijareissa irtolippu maksaisi nykyiset 10/7 euroa, keskikastin joukkueita vastaan liput voisivat olla 8/5 euroa ja häntäpään joukkueita vastaan 7/4 euroa. Ehkä tällä houkuteltaisiin lisää katsojia halliin ja tulemaan sinne toistekin.
Pitää muistaa, että kiekkopeli tekee perheellisen lompakkoon Mikkelissäkin 50 euron loven. On vaikea uskoa, että katsojia tulisi kovin paljoa enempää, vaikka vastassa olisivatkin Jyp, Tappara ja HPK. Tällöin perheellisen lompakkoon tulisi sadan euron lovi. Ei kuullosta kovin toimivalta yhtälöltä, varsinkaan, jos Jukurit ei niistäisi pisteitä vastustajiltaan. Turhiin riskeihin ei Jukureilla ole taloudellisesti varaa.
Nykyiset katsojamäärät kertoo pahasta asennevammasta. Toisaalta ei MP:lläkään 1990-luvulla ollut runkosarjan peleissä kovin paljoa yli 1300 henkeä katsomoissa. Tässä asiassa olen jokseenkin kade Sportille, jolla katsojia piisaa hallissa. Markkinointia voi kehittää vaikka mihin asti, mutta viime kädessä homma on kiinni katsojista itsestään.
Niin, mikä on sitten Jukureiden tulevaisuuden suunta. Joukkueella on hyvä maine ja RD tunnetaan pelaajia kehittävänä valmentajana. Hyvä juttu on, että RD:llä on pitkä soppari Mikkeliin.
Jos Mikkelin seutua saadaan kehitettyä ja peruselinkeinot säilytettyä, voi Jukuritkin sitä kautta menestyä. Jos kaupunki taas jatkaa näivettymistään, ei Jukureidenkaan tulevaisuus näytä hirveän valoisalta.
Yksittäisenä, mutta merkittävänä, tekijänä Jukureiden tulevaisuudessa on myös Mestiksen sarjamuoto. Jos liiganousuun on mahdollisuus, kasvaa koko sarjan huomioarvo. Karsinnat keväällä 2007 on hyvä asia niillekin seuroille, jotka eivät liigapaikasta kisaa. Mestis saa näin kaipaamaansa huomiota. Koko sarja kärsii tällä hetkellä arvostuksen puutteesta.
Tässä nyt oli pintaraapaisu. Tarkoituksenani ei ole vain maalailla piruja seinille. Mieltäni vain kalvaa koko Mikkelin kaupungin ja Jukureiden tulevaisuus.
edit. kaikennäköistä pientä viilausta.
Tällä hetkellä Mikkelissä ei talouden suhteen näytä kovin valoisalta. Kaupunki varautuu alijäämäiseen budjettiin ja velkasumma on yhä kasvamassa. Mikkelin merkittävistä työnantajista Savon prikaati lakkaa reilun vuoden päästä. Järvi-Suomen Portilla on suuria talousvaikeuksia ja muista suurista yrityksistä Mölnlycke ja Savcor väläyttelevät aika ajoin tuotannon siirtämisellä halvempiin maihin. Tätä on jo jossain määrin tapahtunut.
Savon prikaatin lakkauttaminen on paha suonenisku koko Mikkelin kaupungille ja sitä kautta Jukureille. Prikaatin lakkauttamisen myötä kaupungista häviää kymmeniä työpaikkoja. Samalla Jukurit menettää yhden merkittävän sidosryhmän, kun nuorille pelaajille ei enää ole tarjolla palveluspaikkaa. Eikä pidä unohtaa, että puolustusvoimien työntekijät perheineen ovat melko suuri katsojaryhmä Jukureiden peleissä, samoin kuin Karkialammen varusmiehet.
"Kompensaationa" menetetystä varuskunnasta Mikkeli sai maavoimien esikunnan. Taloudellisia tappiota seuraa. Vaikka Mikkeliin tulee isopalkkaisia upseereja, eivät he korvaa kuitenkaan Karkkarin henkilökuntaa.
Portin, Mölnlycken ja Savcorin (muun muassa) olemassaolo on tässä valossa Mikkelin kokoiselle kaupungille entistä tärkeämpää. On aivan sama, suunnitellaanko keskustaan vaikka minkälaisia liikenneasemia, maanalaisia pysäköintihalleja ja liiketiloja pikkuputiikeille, jollei kaupungissa ole isoja työnantajia, jotka toisivat verotuloja ja ostovoimaa kaupunkiin. Jukureidenkin tulevaisuuden suunta riippuu pitkälti siitä, miten elinvoimaisena seutu säilyy. Jos kaupunki ympärillä näivettyy, ei siitä seuraa hyvää urheiluväellekään. Jo nyt seura-aktiivit tekevät tunteja laskematta raskasta työtä, joka ei monelle kelpaa.
On Jukureilla edessään toki hyviäkin asioita. Yhteistyö Mikkelin AMK:n kanssa on ymmärtääkseni poikinut hyviä asioita, kuten asialliset ottelukoosteet Jukureiden web-sivuille. AMK tarjoaa myös opiskelumahdollisuuden ja tätä mahdollisuutta monet jukuripelaajat ovat myös hyödyntäneet. AMK:n ja Jukureiden yhteistyö hyödyttää molempia osapuolia. Jukurit voi esimerkiksi tarjota casen opinnäytetyöhön. Jukurit saa edullisesti arvokasta tutkimustietoa ja opiskelija puolestaan konkreettisen tutkimuskohteen.
Eri asia on sitten, kuinka paljon toimintaa voidaan perustaa tällaiselle pohjalle, yhtään opiskelijoiden panosta väheksymättä.
Paljon on puhuttu myös siitä, miksi Jukureissa pelaa niin vähän omia pelaajia. Toki omia junnuja voisi peluuttaa enemmän, mutta pitää muistaa, että junnulle pitää kaupungissa olla muutakin kuin pelipaikka. Nuori tarvitsee työn, opiskelu- tai palveluspaikan. Mikkeli ei palveluspaikkaa enää voi tarjota ja opiskelupaikatkin keskittyvät AMK:hon. Saa nähdä, auttaako yliopistokeskus mitään. En jaksa tähän uskoa.
Mikkeliläiset katsojat ovat luku sinänsä. On suorastaan haaskausta, ettei mikkeliläinen penkkiurheilukansa enempää käy Jukureiden otteluissa. En ymmärrä, mitä ihmisille oikein pitäisi tarjota, että otteluihin kelpaisi tulla. Jukureilla on jälleen hyvä joukkue, jossa on paljon mielenkiintoisia nimiä. Joukkue pelaa vuodesta toiseen mestaruudesta ja Kalevankankaalla nähdään tiukkoja pelejä muun muassa Sportia, KooKoota, KiVaa ja Salamia vastaan.
Mielestäni Mikkelissä voitaisiin kokeilla systeemiä, jossa vastustajat ikään kuin arvotettaisiin. Kärkipeleissä ja pleijareissa irtolippu maksaisi nykyiset 10/7 euroa, keskikastin joukkueita vastaan liput voisivat olla 8/5 euroa ja häntäpään joukkueita vastaan 7/4 euroa. Ehkä tällä houkuteltaisiin lisää katsojia halliin ja tulemaan sinne toistekin.
Pitää muistaa, että kiekkopeli tekee perheellisen lompakkoon Mikkelissäkin 50 euron loven. On vaikea uskoa, että katsojia tulisi kovin paljoa enempää, vaikka vastassa olisivatkin Jyp, Tappara ja HPK. Tällöin perheellisen lompakkoon tulisi sadan euron lovi. Ei kuullosta kovin toimivalta yhtälöltä, varsinkaan, jos Jukurit ei niistäisi pisteitä vastustajiltaan. Turhiin riskeihin ei Jukureilla ole taloudellisesti varaa.
Nykyiset katsojamäärät kertoo pahasta asennevammasta. Toisaalta ei MP:lläkään 1990-luvulla ollut runkosarjan peleissä kovin paljoa yli 1300 henkeä katsomoissa. Tässä asiassa olen jokseenkin kade Sportille, jolla katsojia piisaa hallissa. Markkinointia voi kehittää vaikka mihin asti, mutta viime kädessä homma on kiinni katsojista itsestään.
Niin, mikä on sitten Jukureiden tulevaisuuden suunta. Joukkueella on hyvä maine ja RD tunnetaan pelaajia kehittävänä valmentajana. Hyvä juttu on, että RD:llä on pitkä soppari Mikkeliin.
Jos Mikkelin seutua saadaan kehitettyä ja peruselinkeinot säilytettyä, voi Jukuritkin sitä kautta menestyä. Jos kaupunki taas jatkaa näivettymistään, ei Jukureidenkaan tulevaisuus näytä hirveän valoisalta.
Yksittäisenä, mutta merkittävänä, tekijänä Jukureiden tulevaisuudessa on myös Mestiksen sarjamuoto. Jos liiganousuun on mahdollisuus, kasvaa koko sarjan huomioarvo. Karsinnat keväällä 2007 on hyvä asia niillekin seuroille, jotka eivät liigapaikasta kisaa. Mestis saa näin kaipaamaansa huomiota. Koko sarja kärsii tällä hetkellä arvostuksen puutteesta.
Tässä nyt oli pintaraapaisu. Tarkoituksenani ei ole vain maalailla piruja seinille. Mieltäni vain kalvaa koko Mikkelin kaupungin ja Jukureiden tulevaisuus.
edit. kaikennäköistä pientä viilausta.
Viimeksi muokattu: