Ilmoitukset

Nimimerkki Backhander kuittaa itselleen viikon pelikiellon jalkapallon MM-kisojen mediaketjuun kirjoitetuista hyvän maun vastaisista viesteistään.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Vellihousu kirjoitti Ässät-osioon turhan, provosoivan ja kanssakirjoittajia vähättelevän viestin. Pitkän rikehistorian vuoksi kyseinen nimimerkki huilaa seuraavat kaksi kuukautta.

Pelkkä "tämä" ei anna mitään uutta kiekkokeskustelulle. Annamme tästä nimimerkki lake79:n NHL-osioon kirjoitetusta turhasta viestistä viikon pelikiellon.

Nimimerkki abianos ei avaa enää uusia ketjuja.

Sulje ilmoitus

Quo vadis, Jukurit?

Viestiketju osiossa 'Jukurit' , aloittajana dali, 02.11.2005 klo 19.14.

  1. dali Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New jersey Devils, Lamoriellon Enkelit 1987-2015
    Olen miettinyt jo pidemmän aikaa, mitä Jukureiden tulevaisuuteen kuuluu. Tässä viestiketjussa pelilliset asiat (tyyliin jatkavatko Piiroinen, Mälkiä tms.) eivät ole pääpointtina, vaan taustat, jotka viime kädessä heijastuvat joukkueeseen ja sen mahdollisuuksiin menestyä.

    Tällä hetkellä Mikkelissä ei talouden suhteen näytä kovin valoisalta. Kaupunki varautuu alijäämäiseen budjettiin ja velkasumma on yhä kasvamassa. Mikkelin merkittävistä työnantajista Savon prikaati lakkaa reilun vuoden päästä. Järvi-Suomen Portilla on suuria talousvaikeuksia ja muista suurista yrityksistä Mölnlycke ja Savcor väläyttelevät aika ajoin tuotannon siirtämisellä halvempiin maihin. Tätä on jo jossain määrin tapahtunut.

    Savon prikaatin lakkauttaminen on paha suonenisku koko Mikkelin kaupungille ja sitä kautta Jukureille. Prikaatin lakkauttamisen myötä kaupungista häviää kymmeniä työpaikkoja. Samalla Jukurit menettää yhden merkittävän sidosryhmän, kun nuorille pelaajille ei enää ole tarjolla palveluspaikkaa. Eikä pidä unohtaa, että puolustusvoimien työntekijät perheineen ovat melko suuri katsojaryhmä Jukureiden peleissä, samoin kuin Karkialammen varusmiehet.

    "Kompensaationa" menetetystä varuskunnasta Mikkeli sai maavoimien esikunnan. Taloudellisia tappiota seuraa. Vaikka Mikkeliin tulee isopalkkaisia upseereja, eivät he korvaa kuitenkaan Karkkarin henkilökuntaa.

    Portin, Mölnlycken ja Savcorin (muun muassa) olemassaolo on tässä valossa Mikkelin kokoiselle kaupungille entistä tärkeämpää. On aivan sama, suunnitellaanko keskustaan vaikka minkälaisia liikenneasemia, maanalaisia pysäköintihalleja ja liiketiloja pikkuputiikeille, jollei kaupungissa ole isoja työnantajia, jotka toisivat verotuloja ja ostovoimaa kaupunkiin. Jukureidenkin tulevaisuuden suunta riippuu pitkälti siitä, miten elinvoimaisena seutu säilyy. Jos kaupunki ympärillä näivettyy, ei siitä seuraa hyvää urheiluväellekään. Jo nyt seura-aktiivit tekevät tunteja laskematta raskasta työtä, joka ei monelle kelpaa.

    On Jukureilla edessään toki hyviäkin asioita. Yhteistyö Mikkelin AMK:n kanssa on ymmärtääkseni poikinut hyviä asioita, kuten asialliset ottelukoosteet Jukureiden web-sivuille. AMK tarjoaa myös opiskelumahdollisuuden ja tätä mahdollisuutta monet jukuripelaajat ovat myös hyödyntäneet. AMK:n ja Jukureiden yhteistyö hyödyttää molempia osapuolia. Jukurit voi esimerkiksi tarjota casen opinnäytetyöhön. Jukurit saa edullisesti arvokasta tutkimustietoa ja opiskelija puolestaan konkreettisen tutkimuskohteen.

    Eri asia on sitten, kuinka paljon toimintaa voidaan perustaa tällaiselle pohjalle, yhtään opiskelijoiden panosta väheksymättä.

    Paljon on puhuttu myös siitä, miksi Jukureissa pelaa niin vähän omia pelaajia. Toki omia junnuja voisi peluuttaa enemmän, mutta pitää muistaa, että junnulle pitää kaupungissa olla muutakin kuin pelipaikka. Nuori tarvitsee työn, opiskelu- tai palveluspaikan. Mikkeli ei palveluspaikkaa enää voi tarjota ja opiskelupaikatkin keskittyvät AMK:hon. Saa nähdä, auttaako yliopistokeskus mitään. En jaksa tähän uskoa.

    Mikkeliläiset katsojat ovat luku sinänsä. On suorastaan haaskausta, ettei mikkeliläinen penkkiurheilukansa enempää käy Jukureiden otteluissa. En ymmärrä, mitä ihmisille oikein pitäisi tarjota, että otteluihin kelpaisi tulla. Jukureilla on jälleen hyvä joukkue, jossa on paljon mielenkiintoisia nimiä. Joukkue pelaa vuodesta toiseen mestaruudesta ja Kalevankankaalla nähdään tiukkoja pelejä muun muassa Sportia, KooKoota, KiVaa ja Salamia vastaan.

    Mielestäni Mikkelissä voitaisiin kokeilla systeemiä, jossa vastustajat ikään kuin arvotettaisiin. Kärkipeleissä ja pleijareissa irtolippu maksaisi nykyiset 10/7 euroa, keskikastin joukkueita vastaan liput voisivat olla 8/5 euroa ja häntäpään joukkueita vastaan 7/4 euroa. Ehkä tällä houkuteltaisiin lisää katsojia halliin ja tulemaan sinne toistekin.

    Pitää muistaa, että kiekkopeli tekee perheellisen lompakkoon Mikkelissäkin 50 euron loven. On vaikea uskoa, että katsojia tulisi kovin paljoa enempää, vaikka vastassa olisivatkin Jyp, Tappara ja HPK. Tällöin perheellisen lompakkoon tulisi sadan euron lovi. Ei kuullosta kovin toimivalta yhtälöltä, varsinkaan, jos Jukurit ei niistäisi pisteitä vastustajiltaan. Turhiin riskeihin ei Jukureilla ole taloudellisesti varaa.

    Nykyiset katsojamäärät kertoo pahasta asennevammasta. Toisaalta ei MP:lläkään 1990-luvulla ollut runkosarjan peleissä kovin paljoa yli 1300 henkeä katsomoissa. Tässä asiassa olen jokseenkin kade Sportille, jolla katsojia piisaa hallissa. Markkinointia voi kehittää vaikka mihin asti, mutta viime kädessä homma on kiinni katsojista itsestään.

    Niin, mikä on sitten Jukureiden tulevaisuuden suunta. Joukkueella on hyvä maine ja RD tunnetaan pelaajia kehittävänä valmentajana. Hyvä juttu on, että RD:llä on pitkä soppari Mikkeliin.

    Jos Mikkelin seutua saadaan kehitettyä ja peruselinkeinot säilytettyä, voi Jukuritkin sitä kautta menestyä. Jos kaupunki taas jatkaa näivettymistään, ei Jukureidenkaan tulevaisuus näytä hirveän valoisalta.

    Yksittäisenä, mutta merkittävänä, tekijänä Jukureiden tulevaisuudessa on myös Mestiksen sarjamuoto. Jos liiganousuun on mahdollisuus, kasvaa koko sarjan huomioarvo. Karsinnat keväällä 2007 on hyvä asia niillekin seuroille, jotka eivät liigapaikasta kisaa. Mestis saa näin kaipaamaansa huomiota. Koko sarja kärsii tällä hetkellä arvostuksen puutteesta.

    Tässä nyt oli pintaraapaisu. Tarkoituksenani ei ole vain maalailla piruja seinille. Mieltäni vain kalvaa koko Mikkelin kaupungin ja Jukureiden tulevaisuus.

    edit. kaikennäköistä pientä viilausta.
     
    Viimeksi muokattu: 02.11.2005 klo 19.21
  2. stairox Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Sport
    Lainaus:
    Maaginen ja taikaa täynnä oleva sana: NousuMAHDOLLISUUS...
     
  3. dali Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New jersey Devils, Lamoriellon Enkelit 1987-2015
    Lainaus:
    Sellainen oli männä keväänä, mutta eipä juuri hetkauttanut mikkeliläisiä. Mikkeliläisiä ei juuri näy katsomoissa ennen kuin finaaleissa.

    Joku tässä yhtälössä mättää. Nyt Jukurit pelaa paljon kovempia pelejä ja joukkuekin on täysin eri planeetalta kuin kuusi seitsemän vuotta sitten, jolloin pelattiin Suomi-Sarjaa KooVeeta ja Titaaneja vastaan. Silloin katsomossa oli kuitenkin 1700 henkeä ja enemmänkin.
     
  4. everon Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Sport, KHL Jokerit, sympatiat Kärpät
    Lainaus:
    Eipä ollut Jukureilla taloudellisia mahdollisuuksia liigaan viime kaudella, vaikka siis pelillisesti olisikin ollut. Sen tiesi kotiin jäänyt yleisökin. Jos liiga olisi aina auki, niin Mikkelissäkin voitaisiin rakentaa jonkinlaista ihmetekoa pitkällä tähtäimellä. Nythän tilanne on se, että Jukureilla ei ole muuta tietä kuin tie alaspäin. Kaikki on jo Mesiksessä saavutettu.

    On tää niin persuksesta.
     
  5. stairox Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Sport
    Lainaus:
    Olen edelleen samaa mieltä: ei se ollut TODELLINEN nousumahdollisuus, siis "voittaja nousee-hävijä putoaa" sarjojen välillä: Sport ja KalPa ilmoittivat tekevänsä kaikkensa noustakseen = täyttämään liiganousu-kriteerit, Jukurit pysyivät taustalla.
    Syy?
    Kun ei mikään ole vamaa Suomi-lätkässä ennenkuin meidän rakas diktaattori Mr SM-Liiga Oy ole kertonut omat mielipiteensä!

    EDIT: Juuri tätä tarkoitin, Everon ehti ensin:
    Lainaus:
     
    Viimeksi muokattu: 02.11.2005 klo 22.45
  6. MS Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
    Lainaus:
    Mikkelin talousalue on liian pieni eläättääkseen liigajoukkuetta. Kyllä ne ajat on ohi jolloin esim. Joensuussa pelattiin jääkiekon SM-lligaa. Liigassa pelaamiseen tarvitaan nykyään ihan erilaisia taloudellisia panostuksia, kuin joskus ennen. Savoon mahtuu yksi SM-liigajoukkue ja se on KalPa. KalPakin tarvitsee lisää panostusta budjettiinsa, jotta saa hankittua parempia pelaajia ja samalla pärjää paremmin liigassa. Nykyisellä miehistöllä ei liigassa pärjätä.
     
  7. dali Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New jersey Devils, Lamoriellon Enkelit 1987-2015
    Lainaus:
    Eihän Jukureilla ole ollut mielekkäitä taloudellisia saumoja liigaan yhdelläkään Mestis-kaudella. Kahdella ekalla Mestis-kaudella katsomossa oli porukkaa, mutta jo kolmannella kaudella katsomoissa alkoi olla väljää. Tupa oli täynnä vasta viidennessä finaaliottelussa.

    "Kaikki on jo Mestiksessä saavutettu." Juuri tämä on se asennevamma, jota en ymmärrä. Miksiköhän Tapparan tai HIFK:n fanit käyvät peleissä? Kumpikin joukkue on voittanut Suomen mestaruuksia, eikä niilläkään ole suunta kuin alaspäin.

    Enemmän meikäläistä kuitenkin huolettaa mikkeliläisten työpaikkojen kohtalo. Silloin ei katsojia paljoa hallille tule, vaikka miten olisi halua.
     
  8. Sumpio Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Vopsi & HPK
    Eiköhän everon kiteyttänyt kaiken olennaisen. Lisäisin vielä, että nyt kun liigaa ajetaan tarkoituksellisesti siihen että vain iso raha puhuu, niin se tähtäin siihen ihmetekoon pitenee vuosi vuodelta, vaikka liiga joskus avattaisiinkin (edes teoreettinen avaus).

    Lainaus:
    Sm-liigan joukkueiden fanipohja on ehkä karvan verran laajempi kuin divarijengeillä. Kaupunkien koon lisäksi se kenties johtuu perinteistä, pääsarjatasolla. Lisäksi läheskään kaikki eivät ole saavuttaneet mestaruutta. Mestaruudella tässä tarkoitan sitä, että on Suomen paras - ei 13., 14. tai 15. paras.

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi niistä työpaikoista. Jos ei ole tarjota työtä, vähenee kaupungin asukkaat, ja vähenee katsojat. Katsojat vähenee vaikka muuttotappiota kaupungille ei tulisikaan, koska raha ei enää riitä kaikkeen. Esimerkkinä vaikka Vorssa.

    Pitkällä tähtäimellä nousu liigaan voisi olla mahdollinen, eikä ainoastaan tämän hetken divarin kärkijoukkueille. Urheilussa voi tapahtua yllätyksiä, jos niihin annetaan mahdollisuus. Näitä yllätyksiä sm-liigassa juuri pelätään.

    Loppukevennyksenä vielä todettakoon, että eiköhän joku EU-nukke vielä jossain vaiheessa keksi lain, jonka mukaan sm-liigan nykyinen toiminta on vapaan kilpailun rajoittamista. Ennen pitkää.
     
    Viimeksi muokattu: 03.11.2005 klo 08.58
  9. sika säkissä Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Vaasa
    Jotkut kirjoittajista tässä ja yleisemminkin sekoittavat pahemman kerran kaksi asiaa; liiganousun urheilullinen mahdollisuus ja liiganousun taloudelliset rajoitteet.

    Mestis ja koko suomalaisen jääkiekon kuva avautuu aivan erilaisena, jos talouspuolesta annetaan kantaa huolta niiden, joille se kuuluu, eli niiden seurojen, jotka haluavat urheilullisin kriteerein nousta.

    Kylmä fakta on se, että liigaan noustessa tarvitaan paksua lompakkoa. Mutta miksi tästä pitää tehdä ehto jo ennen mahdollista nousua. Jos liigan viimeinen sattuisi playoffsien kautta häviämään mestisseuralle, niin huoli taloudesta olkoon tällä kyseisellä liigaan nousijalla. Jos seurassa ollaan valmiita riskiin, riski heille suotakoon.

    Ja jos ei pärjää sillä satsauksella, mihin oli uskallusta, niin noutaja tulee seuravan kevään karsinnoissa. Ja vahvasti uskon, että mestiksestä löytyy joukkueita, jotka olisivat tälläkin kaudella keränneet pisteitä vähintään yhtä paljon kuin kalpa ja pelicanssit ovat nyt tehneet.

    Tämä sm-liigan kollektiivinen "huoli" liigaseurojen taloudesta ja jo etukäteishuoli nousijakandidaattien taloudesta istuu huonosti bisneskiekon kuvaan; hyvinvointivaltio huolehtii heikoimmistaan, ei osakeyhtiö.

    Löytyy väkeä katsomoon Mikkelissäkin, jos liiga oikeasti aukeaa, ilman talousehtoja etukäteen.
     
    Viimeksi muokattu: 03.11.2005 klo 10.03
  10. dali Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New jersey Devils, Lamoriellon Enkelit 1987-2015
    Vastataanpa useampaan ajatukseen kerralla...

    Kiekkoilu on tällä hetkellä ykköslaji Mikkelissä (salibandyn suosio on kovassa kasvussa), mutta hallilla käy vain tietty määrä ihmisiä. Tällä hetkellä arvioisin, että aktiivien määrä (yli 10 peliä kaudessa) on noin 800 henkeä. Loppu koostuu satunnaisista kävijöistä ja yritysvieraista.

    Ennen kiekkoilun nousua Mikkeli on tunnettu ennen kaikkea jalkapallokaupunkina. Veikkausliigasta putoaminen ja kakkoseen sukeltaminen merkitsi MP:n katsojamääriin pahaa lovea. Nyt Urskissa käy keskimäärin 300-400 katsojaa.

    Kun vertasin Jukureita Tapparaan ja IFK:hon, pointtini oli, ettei Mikkelissä ole vielä sellaista kiekkokulttuuria, jossa Jukureiden peleissä käytäisiin isolla lössillä, vaikka peli ei kulkisi.

    Jukureilla ei suinkaan ole kaikki saavutettuna Mestiksessä. Omia junnuja alkaa parin vuoden päästä nousta enemmän tarjolle edustukseen. Toivottavasti muutaman vuoden sisään nähdään vahvasti mikkeliläinen Jukurit. Sitä paitsi Mestis-mestaruus on jaossa joka vuosi. Kyllä mehupurkkikin kelpaa, kun Kanada-maljaan ei ole saumoja.

    Tämän hetken taloudelliset realiteetit ovat Mikkelissä nähdäkseni sellaiset, että talousalue kykee elättämään liigaseuran. Mielestäni tämä ei kuitenkaan olisi järkevä suuntaus, koska silloin muiden lajien tuensaanti hankaloituisi entisestään.

    Tulevaisuus on kuitenkin vähintään epävarma. Edellä olen jo maininnut Mikkelin kaupungin, varuskunnan, Portin, Mölnlycken ja Savcorin tilanteesta. Viiden suuren työnantajan epävarma tulevaisuus ei tiedä hyvää Mikkelille. Tässä tilanteessa liiganoususta puhuminen on jokseenkin ihmeellistä.

    Etelä-Savo on Suomen köyhin maakunta. Se kärsii muuttotappiosta ja väestön ikääntymisestä. Kesäisin maakunta pursuaa ihmisiä, mutta silloin on kovin hiljaista, kun pelataan lätkää. Matkailusta on puhuttu jo pitkään maakunnan valttina. Jukureillekin voisi poikia hyvää, mikäli matkailukautta saataisiin venytettyä myös Mestis-kauden ajalle.

    Edelleen olen sitä mieltä, että ensin pitää saada Mikkelin kaupungin asiat mielekkääseen jamaan. Sitten vasta kannattaa puhua Jukureista ja kuusta taivaalla.

    Lopuksi yleensä ja erikseen: Toivottavasti tästä ei nyt tule pelkkää liiganousu-spekulointia. Pelillisesti Jukureilla on sinne saumaa. En vain pidä mielekkäänä ajatuksena, että pieni seura lähtee ottamaan kohtuuttoman suurta taloudellista riskiä.
     
  11. Tuusa Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jukurit
    Pikaisella lukaisulla aika ihmeellinen ketju. Jotenkin jäi kuva, että Mikkelissä ei ole mahdollisuutta harjoittaa pääsarjatasolla minkäänlaista joukkueurheilua. Eihän täällä ole enää mitään. Tietääkseni Mikkelin talousalueella asuu edelleen melko paljon ihmisiä ja osalla heistä on jopa rahaa käydä esim. jääkiekko-otteluissa.

    Jukurit tekee omaa työtään aivan oikein. Pikkuhiljaa, koko ajan kuitenkin mielessä, että joku päivä se suuri ja mahtava liiga saavutetaan. Onko se sitten 2007 tai 2010, mutta sinne ollaan matkalla. Ei olisi mitään järkeä vetäistä budjettia kerralla liigatasolle, jos pelataan Mestistä. Ei se olisi edes mahdollista. Pakko vetää JyPin Alatalon mietteet mukaan siitä, miksi JyP pärjää. Siksi koska siellä pelaajat/muu joukkue HALUAA tehdä yhteistä asiaa.
    Tähän ollaan Mikkelissäkin menossa. Joukkueen tausta ym. HALUAA kehittyä. Tästä seuraa, että koko seura kehittyy. Yleisömäärät nousee, pikkuhiljaa omia poikia alkaa olla joukkueessa jne.

    Jukurit on pelannut Mestistä alle 10 vuotta. Sitä ennen rämmittiin pohjamudissa. Ei oikeastaan ollut koko Jukureita, muuta kuin nimellisesti. Juniorityö lähti eteenpäin silloin, kun edustuskin rupesi pärjäämään. Silloin aloittaneista 7 - 10 vuotiaista ne uudet, mikkeliläiset Jukurit löytyy. Sen aika ei vain ole ihan vielä. Joku kirjoitti, että Jukureiden suunta voi olla vain alaspäin. Siitä olen täysin eri mieltä.
     
  12. Jape Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jukurit
    Mielenkiintoinen ketju. Kiitokset dalille avarasta näkökulmasta.

    Katselen dalin tavoin hieman pelonsekaisin tuntein Mikkelin kaupungin taloudellista kehitystä. Onneksi kaupungin surkea taloudellinen tilanne ei suoranaisesti vaikuta Jukureihin, mutta mikäli Jukurien käyttämissä kaupungin tiloissa ilmenee ongelmia, niin saattavat korjaukset viivästyä. Tästä hyvänä esimerkkinä Kalevankankaan jäähalli, jonka jää on nyt vihdoin saatu kuntoon, mutta monena vuonna tehtiin vain "pikakorjauksia". Lähivuosille kaupunki on luvannut jäähalliin mittavan remonttipaketin, jolla uusitaan mm. LVI-tekniikkaa ja korjataan vuotava katto. Näidenkään rahojen suhteen en ole kovin luottavaisin mielin.

    Moni pessimistinen kaupunkilainen on todennut, että tulevaisuudessa Mikkelissä ei ole kuin eläkeläisiä, työttömiä ja opiskelijoita. Tämä suuntaus alkaa kärjistetysti näyttäämään hyvinkin todennäköiseltä. Työikäiset karkaavat täältä heti koulut käytyään, koska alueella on entistä vähemmän tarjolla työpaikkoja. Dalin mainitsemien yhritysten kaatuminen/lähteminen on mahdollista muutaman vuoden sisällä ja tämä veisi pahimman skenaarion mukaan lähes tuhat työpaikkaa Mikkelistä. Ostovoima siis pienenisi radikaalisti ja sitä kautta myös Jukurien yleisötulot.

    Onneksi nämä mainitut yritykset eivät juurikaan tue Jukureita tälläkään hetkellä, joten sponsorirahoihin ei tulisi suurta lovea. No Järvi-Suomen Portin tuki on jollakin tasolla, mutta ei kuulu merkittävimpiin tukijoihin. Savcor sen sijaan ei ole koskaan tukenut Jukureita, vaikka muuta sponsorirahaa tuntuu riittävän - jääkiekko ei ole korkeakulttuuria.

    Mistä siis katsojat hallille, kun potentiaalisten maksavien katsojien määrä vähenee? Mikkelissä elettiin nousukautta ja kiekkobuumia vuosituhannen vaihteessa, kun sarjaportaita kavuttiin kuin rappusia. Tällä hetkellä yleisömäärä on vakiintunut hieman tuhannen paremmalle puolelle. Tosin tämä alkukausi näyttäisi hieman valoisammalta, mutta silti ollaan vielä jäljessä Mestiksen alkuvuosista. Vika lienee yleensäkin mikkeliläisessä palloilukulttuurissa. Se lamautui MP:n romahtamisen jälkeen ja nyt yleisöä tuntuu olevan vaikea saada liikkeelle mihinkään häppeninkeihin. Sitä potentiaalista katsojakuntaa Mikkelistä kuitenkin löytyy, sillä jo vuosikymmeniä sitten, kun kaupungin väkiluku oli monta tuhatta vähemmän, niin MP:n ja Kissojen paikallismatsissa saattoi olla 6000 katsojaa.

    Onko Mikkeli sittenkin edelleen niin jalkapallokaupunki, ettei jääkiekon seuraamiseen riitä maksavaa yleisöä? Tekstiteeveeltä seuraajia tuntuu olevan pikaisen työpaikkakallubin perusteella lähes joka torpassa, mutta kansa ei käy hallilla, vaikka tarjolla olisi tasokasta divarikiekkoa. Kulttuurin puute voi olla yksi vastaus, mutta suljettu SM-liiga varmasti myös yksi vaihtoehto. Mikkelissä taidettiin silloin kevään 2000 huumassa ajatella, että tästä nyt hypätään samantien liigaan asti, kun kerran nousussa ollaan. Sitten kun karu totuus paljastui, ettei sinne niin vaan mennä, niin väki jähmettyi kotisohvalle. En yhtään ihmettelisi, vaikka näin ajattelevia löytyisi paljonkin.

    Auttaako liigan avaaminen kuitenkaan mitään Mikkelissä? Tuleeko katsojia sittenkään "tarpeeksi" hallille? Skeptiset puheet kertovat, ettei todellista innostusta löydy sittenkään. Vaasassahan nousumahdollisuuden aiheuttama buumi on nähty, mutta samanlaista piristysruisketta olisi täällä mahdotonta saada. Syy on eittämättä kapeassa yritysmaailmassa ja palloilukulttuurin lamautuneisuudessa. Tamminen teki varmasti paljon hyvää työtä Vaasassa kansan liikkeelle saamiseksi, mutta Mikkelin paikalliset Jukurien sponsorit ovat Vaasaan verrattuna pääasiassa kioskin kokoluokkaa.

    Haluaisin vielä todeta, että Mikkelissä on aistittavissa jonkin sortin kateutta menestyjiä kohtaan. Täällä ei itse asiassa haluta, että kukaan menestyisi. Tämä koskee myös kaikkia uudistuksia. Huvittuneena on saanut seurata keskustan kehityskeskustelua ja kyllä siellä enemmän kuulee epäileviä ja negatiivisia lausahduksia kansan suusta. Jukurien kanssa saattaa olla vähän sama juttu. Sydämeltään jukurifanit ja innokkaimmat jääkiekon seuraajat käyvät hallilla vuodesta toiseen, mutta pessimististä torin tallaajaa Kalevankankaalle on vaikea saada. Tai sitten tarjolla täytyy olla ilmaista olutta ja paljon.

    Jukureita koskevaan liigakeskusteluun haluaisin vielä sen verran todeta, että turha täällä on nyt tosissaan siitä liigapaikasta höyrytä, mutta kaikkeahan voi tapahtua. Kukaan ei esimerkiksi tällä hetkellä tunnu tietävän, että millainen on sarjajärjestelmä liigassa/mestiksessä kaudelle 2008-2009. Sarjojen joukkuemäärä on myös avoinna, eikä kaikkien liigaseurojen talouskaan näytä kovin kestävällä pohjalla olevan. Jukurien saumat voisivat olla jos SM-liiga heräisi todellisuuteen ja suomalaista jääkiekkoa alettaisi oikeasti viemään menestyhakuisemaan eli urheilulliseen suuntaan. Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa, onkin toisen ketjun juttuja. Joka tapauksessa parin miljoonan euron budjetin kasaaminen täältä Etelä-Savosta on kova juttu, mutta ei mahdoton.

    Tämä juttu nyt meni vähän pessimistisen makuiseksi, mutta loppuun vähän "hyvää". Mikkelin kaupunki on ollut menneet vuodet hienosti mukana Jukurien menestyksen poluilla ja rakentanut mm. tärkeän harjoitushallin. Lisäksi päähalli on edelleen varsin viihtyisä näkymättömistä ongelmista huolimatta. Myös mikkeliläinen fanikulttuuri on jälleen nostanut päätään, kun sarvisclub on toiminnallaan saanut innokkaita faneja yhteen kannustamaan Jukureita. Uskoisin fanikulttuurin piristymisen olevan merkittävin syy tilastoista näkyvään katsojamäärän positiiviseen kehitykseen. Lisäksi yritysmaailma on tälle kaudelle entistä vahvemmin Jukurien toiminnassa mukana. Toiminnanjohtaja Seppo Rantalainen totesikin tuolla kauden ennakkopaketissa, että sponsorirahaa on jopa 20% viime vuotta enemmän. Mikäli nyt aistittavissa oleva suuntaus jatkuu, niin Jukurien tulevaisuus näyttää varsin hyvältä.
     
  13. fågel Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Sport Vaasa
    Joo.Tilanne Mikkelissä ei välttämättä tällä hetkellä näytä niin valoisalta kuin silloin kun te Divariin nousitte.Teidän perinteet on vasta aluillaan ja olen ihan varma siitä että jonain päivänä Jukurit ei ole sarjan kärjessä, joka on Mikkeliläsille ihan uutta.Mutta nämä heikot ajat lisäävät sitä kulttuuria, jota Mikkelissä ei vielä tällä hetkellä ole.Jos ja kun tälläinen joskus Mikkelissä tapahtuu ja heikkojen aikojen jälkeen palataan Divarin kärkeen, käy myös yleisöä varmasti enemmän kuin tällä hetkellä koska se olisi tavallaan "uutta".Noista Mikkelin suurista yrityksistä en osaa juuri mitään sanoa, mutta ei mielestäni kovin valoisalta mikäli noin moni suuri yritys on paikkakunnalta lopettamassa tai siirtymässä pois.Toivotaan, että asiat kaukalon ulkopuolella sujuu samaan malliin kuin tähänkin asti.
     
  14. Vasen pakki #4 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
    Niinpä niin, Etelä-Savo on Suomen köyhintä aluetta, kaikki muuttaa täältä pois ja kohta ei ole joulukuuseenkaan valoja. Turhaa vinkumista sanon minä.
    Mikkeli EI ole muuttotappiokunta, vaikka muualta väki vähenee. Täällä ollaan oltu joka vuosi pikkaisen plussan puolella. Kaupungin talous menee samaa rataa kuin kaikkien muidenkin kuntien Suomessa, eli taloutta kiristetään.

    Väestöpohja Mikkelissä on riittävä, Hämeenlinna ja Vaasa ovat saman kokoisia kaupunkeja ja Rauma jopa pienempi. Siellä väkeä riittää katsomoihin pelistä toiseen. Mikkelissä se 10 vuotta kiekkokulttuurin synnyttämistä ei vain riitä tällä hetkellä kuin siihen reiluun tuhanteen katsojaan peliä kohti. Paitsi jos finaaleiden seitsemäs peli sattuu olemaan kotipeli =)

    Halli ja sen palvelut ovat riittävän hyviä, oheispalvelut (esim. screen, maalikoosteet, hidastukset) parempia kuin monella liigapaikkakunnalla ja vuodesta toiseen Harppa soittaa Mestiksen parasta hallimusaa. Lisäksi kaupunki on panostamassa parin seuraavan vuoden aikana 300 000-400 000 € hallin parantamiseen.

    Urheilullisella puolellakaan ei ole valittamista. RD kokoaa vuosi vuoden perään kilpailukykyisen joukkueen. Tämän vuoden joukkue on omasta mielestäni mielenkiintoisin ja seurattavin (en sano että paras) moneen vuoteen. Ja mitä olen kuullut niin organisaatio ja taustat ovat kunnossa. Omia pelaajia tulee vähitellen, se kestää aikansa. Nykyisistä A- ja B junnuista takuulla nousee edustuspelaajia. Eikähän liigapaikkakunnillakaan omista junnuista mahdu edustukseen kuin muutama pelaaja ikäluokasta.

    Eli pyritään täällä takametsissäkin nsiihen, että se kuuluisa lasi olisi puoliksi täynnä jatkossa.
     
  15. Gianfranco Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jukurit
    Hyvä keskustelunavaus dalilta, ja olen varma, että samantyylistä keskustelua käytäneen useammankin kaupungin/kunnan kohdalla, eikä edes pelkästään jääkiekkopiireissä. Nykyajan ihmiselle kun vapaa-ajanviettoa varten on tarjolla mitä erilaisempia virityksiä ja tuntuu että laji toisensa perään ihmettelee kansan katomaista lehtereiltä.

    Mutta mikä Mikkelissä sitten on "vikana"? Risto Dufvan ja Matti Turusen aloittaessa 90-luvun lopulla mikkeliläisen kiekkoilun nostamisen takaisin kansakunnan tietoisuuteen, alkutakeltelujen jälkeen homma sai paikkakunnalla aikaiseksi nosteen, jota on meikäläisen elinaikana tuskin koskaan ennen nähty kaupungissa. Kaikki tapahtui hyvin nopeaan tahtiin, pelaajavirta Mikkeliin kävi kovana ja joukkue rakennettiin voittamaan Suomi-sarjan etelälohko ja nousemaan sarjaporrasta ylemmäs. Omilla junnuilla projekti oli mahdoton, tarvittiin ulkopuolista työvoimaa. Nousu, ja sitä seuranneet mestaruusvuodet turruttivat mikkeliläisyleisön menestykseen. Buumi alkoi hiipua, yleisö katosi pikku hiljaa hallilta, ja ilmestyi sinne yhä myöhempään kauden aikana; nykyään hyvä jos finaalit vetävät halliin yli 3000 ihmistä...

    Mikkelin itsensä kannalta on ollut sääli, ettei menestystä ole millään kohtaa voitu laskea oman junnutuotannon varaan. Kaupungissa, jossa jalkapallo elää joidenkin ihmisten mielissä vielä komeaa eloaan eikä jääkiekolle tosiaankaan ole heidän mielestään tilaa, tämä on aiheuttanut kuppikuntaisuutta; mikkeliläiset itse kritisoivat omaa kiekkojoukkuettaan "juurettomuudesta", kun ei ole omia junnuja. Kaupunki, jossa "oikeasti" asuu n. 33.000 asukasta, on niin pieni, ettei varaa sisäiseen kauteuteen ole, jos jotain suurta joskus halutaan saavuttaa. Omien junnujen puute on johtanut siihen, että menestyksen vuosinakaan mikkeliläiset eivät kiintyneet joukkueeseen sen suuremmin; tänä päivänä sen näkee siitä, että joukkueen oma ikoni on Lasse Kanerva, mies joka on oma kasvatti ja oikeastaan ainoa joukkueen ratkaisuosastoon kuuluva oma kasvatti. Mutta pelaajapoliittinen valinta on tehty sen kustannuksella, että Mikkelissä on viime vuosina kuitenkin pelannut lähes liigan häntäpään tasoinen joukkue, jonka harjoitusrutiini on monien mielestä kirkkaasti liigatasoa.

    Se, mitä joukkueen ympärillä tapahtuu, onkin sitten suurempi kysymys. Mikkeli kaupunkina ei voi kovinkaan kehuttavasti. Kuten dali jo kertoikin, iso yritys toisensa perään on liipasimella; kuka yrityssaneerauksessa, kuka siirtämässä tuotantoaan halvemman työvoiman maihin. Koska kaikki vaikuttaa kaikkeen, myös se kuinka kaupungilla menee, vaikuttaa Jukureihin. Mikkelin elinkeinoelämä ei tällä hetkellä suuremmin kukoista ja huolimatta siitä, että ymmärtääkseni tällä hetkellä Jukureiden talous on suhteellisen tasapainoisessa tilassa, alueelta on hankala löytää suuria yhteistyökumppaneita. Savon Prikaatin lakkauttaminen on vain osa suurempaa karusellia, joka on kovaa vauhtia tekemässä Mikkelistä todellisen kuntatalouden ongelmalapsen rankasti alijäämäisine budjetteineen jne.

    On oikein, että Mikkelissä panostetaan koulutuskapasiteettiin, mutta samalla on unohdettu, että verotuloja saadakseen kaupungin on oltava vetovoimainen myös yritysmaailman silmin. Tällä hetkellä Mikkelissä tapellaan lehtien palstoilla keskusta-alueen kehittämisestä; taisi mennä vuosikymmen reilusti matkakeskuksen tiimoilta tapellessa; pystyyn lahoavia puutalokortteleita puolustetaan kuin omaa aatetta konsanaan menneinä vuosikymmeninä; sodanaikaisia pommisuojia halutaan säilyttää milloin mistäkin syystä; ja kuinkas sen sataman kanssa olikaan... Kaupunki elää veroeuroilla, ja niitä nykytahti ei tuo yhtään lisää, päin vastoin. Mikkelistä tulee eläköityvä kaupunki, jonka ytimessä elämää luo pieni opiskelijayhteisö. Kumpikaan kansanosa ei pahemmin verotuloja kaupungille tuo. Kaupungin kiinnostavuus laskee vääjäämättä, kun kunnallinen päätöksenteko on nähdynlaista nyhjäämistä. Tieten tahtoen ei pidä juosta kaiken uuden perässä, mutta jollain kohtaa päättäjien olisi syytä herätä todellisuuteen; jos Mikkeliä ihan oikeasti halutaan kehittää, ihan jokaista ennen 70-lukua ennen rakennettua "monumenttia" ei ole syytä säästää kuin kukkaa kämmenellä...

    Ja kun samaan aikaan suuret työllistäjät katoavat kaupungin laidoilta, työväestö siirtyy vetovoimaisempiin keskuksiin. Loppujen lopuksi pääoma siis virtaa Mikkelistä pois päin jättäen myös jääkiekon virumaan omiin mehuihinsa. Katsojia on rajallisesti, ja huolestuttavaa tietysti on sekin, että edes menestys ei saa porukkaa kiinnostumaan tulemaan hallille. Relaistisia kuvitelmia Mikkelistä liigakaupunkina ei nykyisellään juurikaan ole olemassa, resurssit seutukunnalla ovat liian rajalliset. Mestiksessäkin menestys makaa suurelta osin vielä aktiivisena pysyneen seurajohdon sekä erityisesti urheilullisesta puolesta hyvin huolta pitäneen Risto Dufvan varassa. Mutta annas olla, kun virta näiltä tahoilta joskus vääjäämättä loppuu... Jatkuvuus on kaiken a ja o. Mieluummin kuin mietitään suuria kuvioita väkisinkin kutistuvassa liigassa, Mikkelissä olisi syytä paneutua väkevästi juniorituotantoon ja jääkiekon jatkuvuuteen nykyisellä tasolla. Yhtälössä on tällä hetkellä liian vähän ja liian merkittäviä muuttujia, joiden varaan homma nojaa. Tarvitaan vakaampi kivijalka; niin Jukureiden oman urheilullisen- kuin ympäröivän seutukunnan poliittisen päätöksenteon on tunnustettava realiteetit ja pyrittävä toimimaan proaktiivisemmin. Jukureista pitää Mikkelissä olla ylpeitä, myös muiden urheilulajien edustajien, ja sen ylpeyden pitää näkyä myös siinä, että menestyjiä ei potkita polviin vaan omalta osaltaan tuetaan eteenpäin!
     
  16. MS Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
    Lainaus:
    Raumalla ei oltaisi pelattu jääkiekon SM-liigaa enää aikoihin ilman RTK:n mittavaa tukea Lukolle. Häämeenlinna hyöytyy aika paljon keskeisestä sijainnistaan ja HPK:ssa on viime vuosina osattu asiat hoitaa todella hyvin.
     
  17. mendieta Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
    30.09.2004

    Vaasa 57122
    Hämeenlinna 47190
    Rauma 36706

    Eli on noissa pieniä eroja.


    Mitä omaan mielipiteeseen Jukureiden katsojakadosta tulee, niin olen sitä mieltä, että Jukureiden buumi oli "liian" nopea ja menestyksekäs, että se loi vääränlaisen kuvan jääkiekko-fanien/seuraajien/aina katsomossa olevien määrästä. Suuri osa näistä silloin katsomossa olleista koki hetkellisen kiinnostuksen menestyksen huumassa, mutta se ei kestänyt.

    Vaasassa on mystisesti aina ollut aktiivinen penkkiurheiluväki. Sport, VPS, Kiisto... kaikissa on sarjatasonsa huippu katsojamäärät. Paha sanoa mistä se johtuu? Perinteistä? Vai onko täällä vain vedessä jotain mikä vie kansaa aina katsomoon. Ihan vain mainitakseni niin voisi ne määrät täälläkin olla kovemmat.

    Kasvatit on ikuinen puheenaihe. Monesti olen kokkolalaisten kanssa vääntänyt asiasta peistä ja ainakin täällä Vaasassa omien kasvattien merkitys on suuri. Täällä sillä on merkitystä onko jengissä omia jätkiä. Aina tuntuu paremmalta kuin oma kasvatti, ikonin poika, Kristian Hjerpe niittaa kiekon verkkoon kuin että sen tekisi joku mikasuoraniemi. Näin se vain on. Ehkä jopa vähän menestyksenkin uhalla.

    En sitten osaa sanoa miten homma on, jos niitä kasvatteja on aina ollut riveissä vähän ja he eivät ole olleet niitä vastuunkantajia. Ainakin kokkolassa valtaosa väittää, että omat kasvatit ei tuo väkeä katsomoon.

    Hieno ketju ja komppaan Gianfrancoa siinä, että samanlaisia ketjua ja pohdintoja voisi availla muidenkin joukkuiden kohdalla. Varsinkin näinä epätietoisuuksien aikana.
     
  18. Gianfranco Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jukurit
    Lainaus:
    Olen ehdottomasti sitä mieltä, että jos jäähallista halutaan kaupunkilaisten yhteinen "olohuone", jonne tullaan viihtymään illasta toiseen, edellytyksenä on, että joukkue joka hallissa pelaa, on pääosiltaan paikallinen. Mikkelissä menestys on tullut sen kustannuksella, ettei paikallista talenttia ole joukkueessa kovin suuressa määrin ollut. Ja niin kauan kuin omien junnujen taso on mikä on, ja RD pystyy pyörittämään palettia nykyiseen tyyliin, en valita. Mutta Jukureiden on oltava hommassa koko ajan skarppina ja pyrittävä siihen, että edustusjoukkueen menestys käytetään junnutyössä täysillä hyödyksi; menestys luo menestystä ja jos tämä "ikkuna" menetetään, tiedossa on pitkä kuiva kausi mikkeliläiselle kiekolle. Dufvia, Turusia ja Rantalaisia ei Mikkelissä nimittäin joka kymmenen vuoden välein nähdä... Tavoitteena on oltava se, että seuraavan 2-5 vuoden sisään Mestiksessä pelaavan Jukuri-joukkueen rungon muodostaa oman kylän kasvatit ja sen ympärille kuorrutetaan ulkopaikkakuntalaisilla lopullinen iskujoukko. Nykyisin homma on melkein toisinpäin; ulkopaikkakuntalaiset luovat pohjan ja omat junnut keräävät mitä muilta jää käyttämättä... Ja ennen kuin junnujen taso on tarpeeksi hyvä, minun puolestani näin on parempi kuin se, että otetaan omat junnut edustuksen rungoksi ja pelataan SapKon kanssa Suomi-sarjaa...
     
  19. Jape Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jukurit
    Edustusjoukkueen menestys on kyllä toiminut vahvana veturina Mikkelissä ja junnutyö on kehittynyt huimasti viime vuosien aikana. Yksi tärkeimmistä tekijöistä on varmasti harjoitushallin rakentaminen muutama vuosi sitten. Totuus kuitenkin on, että nykyisisten harjoitusolosuhteiden ja kehittyneen organisaation tuomista parannuksista nauttivat ensisijaisesti pienimmät junnut. Heidän kehittyminen edustuskelpoisiksi vie vielä paljon aikaa, ehkä vuosikymmenen.

    Tällä hetkellä Jukurien junioreiden suurin ongelma on saada potentiaaliset pelaajat pysymään Mikkelissä vanhimpiin ikäluokkiin asti. Tämän vuoksi a-junioreiden taso on jo vuosia ollut divarin ja suomisarjan välissä. Vanhimpiin junioreihin jää enää niin vähän potentiaalisia pelaajia, ettei niitä sitten juuri edustukseen astikaan tule. Esimerkiksi 2000-luvulla on c/b-junnuista lähtijöitä olleet Tommi Pelkonen, Eero Kilpeläinen ja Antti Jaatinen muutamia mainitakseni. Nämä potentiaaliset pelimiehet tulisi saada pysymään Jukurien junioreissa muutaman vuoden kauemmin, jotta heille voitaisi alkaa katsomaan paikkaa Mestiksen huippujoukkueesta. Esimerkiksi muutaman vuoden takaisesta SM-sarjassa pelanneesta c-junnujoukkueesta kaikki parhaat taisivat karata muihin seuroihin.

    Potentiaalisille omille kasvateille on mielestäni kuitenkin annettu ihan hyvät näyttöpaikat, mutta vielä a-junnuiässä olevien olisi ehkä syytä kuitenkin pelata vielä juniorisarjaa. Nimittäin Jukurien a-junnujenkin materiaali on sen verran kapea, että sieltä parhaiden noukkiminen edustuksen mukaan syö junnujoukkueen tasoa ja pitkällä aikavälillä sen sarjataso pysyy nykyisellään. Yli-ikäisiä tietenkin rinkiin mukaan ja tarvittaessa yhteistyötä alemmalla sarjatasolla pelaavien joukkueiden kanssa. Viittaan tässä tällä viikolla Länsi-Savossa julkaistuun Matti Alatalon haastatteluun, jossa hän kehoittaakin Jukureita ja SaPKoa tiiviinpään yhteistyöhön. Sitä kautta niitä uusia terokoposia nousee.

    G:lle vielä sen verran, että sitä uutta linja-autoasemaa (matkakeskusta) on Mikkeliin kaavailtu jo 60-luvun lopulla. Asiaa siis palloteltiin kabineteissa lähes 40 vuotta. Vieraspaikkakuntalaisille tiedoksi, että se matkakeskus on vihdoin rakenteilla, rautatieaseman viereen.

    Lainaus:
    En puhuisi sentään katsojakadosta, sillä tämän hetken yleisökeskiarvo on vain n.100 katsojaa perässä ensimmäisen Mestiskauden lukemista. Puhuisin silti jonkinlaisesta buumin hiipumisesta. Tavallisia tallaajia näkee hallilla entistä vähemmän. Tarkoitan sitä, että katsojat tänä päivänä ovat niitä aktiiveja, jotka käyvät siellä joka tapauksessa. Enemmän kaipaisin ihmisiä, jotka tulevat jääkiekko-otteluun vaihtoehtona elokuvaillalle. Jääkiekko-ottelu on kuitenkin Mikkelissä suhteellisen hyvin järjestetty tapahtuma ja viihdearvoltaan varmasti keskitason leffan voittava. Hintakaan ei varmasti ole ollut syynä katsojalukujen kehityksen hiipumiseen, sillä Mestiksen avauskaudella istumapaikkalippu Kalevankankaalle maksoi 50mk ja nyt 10€. Viidessä vuodessa ei siis ole tullut inflaatio huomioon ottaen kovin paljoa korotusta. Useimmilla ihmisillä palkat ovat nousseet suhteessa enemmän.

    Toki pudotuspelien katsojamäärät ovat hiipuneet selvemmin. Kevään 2000 puolivälierissä Diskosta vastaan kävi keskimäärin 2450 katsojaa/ottelu, mutta viime keväänä Salamoita vastaan vajaat 1300 katsojaa/ottelu. Finaaleissa oli keväällä 2000 TuToa vastaan kahden ottelun keskiarvo oli 3700 ja seuraavana keväänä KooKoota vastaan jopa 3900, mutta keväällä 2004 KalPaa vastaan enää keskiarvolla 3300 katsojaa/ottelu. Viime kevään välierissä Sportia vastaan paikalla oli keskimäärin vain reilut 1900 katsojaa.
     
  20. dali Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New jersey Devils, Lamoriellon Enkelit 1987-2015
    Lainaus:
    Kun ongelma nostetaan esiin, on se itkemistä? Fine. Itketään sitten. Olen aidosti huolissani synnyinseutuni tulevaisuudesta ja siinä sivussa suosikkijoukkueeni tulevaisuudesta.

    Kylmä totuus on kuitenkin se, että Mikkeli ja koko Etelä-Savo on kovien ratkaisujen edessä. Mikkelissä on kiristetty taloutta jo vuosikymmen, eikä suuntaus näytä pysähtyvän. Loputtomiin ei nykyinen kulujen karsiminen onnistu. Julkisen talouden ongelmat ovat suuria.

    Eniten tässä kuviossa harmittaa, että asioista puhutaan paljon ja suunnitelmia laaditaan, mutta selvää suuntaa ei Mikkelillä saati Etelä-Savolla ole. Selkeän päätöksen tekeminen on ollut pahin kirosana mikkeliläisessä päätöksenteossa jo pitkään. Etelä-Savo on liian pieni seutu, jotta täällä voitaisiin puuhastella vain omiaan. Mikkeli ja Savonlinna ovat välillä kuin eri planeetoilla, vaikka molempien seutujen ehdoton etu olisi, että maakunnan keskukset voisivat vetää yhtä köyttä.

    Koulutukseen on Mikkelissä panostettu, ja hyvä niin. Pelkkä koulutus ei kuitenkaan tuo hyvinvointia alueelle. Nyt Mikkelissä koulutetaan osaavia nuoria, jotka muuttavat muihin kaupunkeihin. Mikkelissä ei ole riittävästi tarjolla työtä koulunsa päättäneille nuorille.

    Pitäisikö Etelä-Savosta tehdä sitten eläkeläisten paratiisi, kuten osuuskauppa Suur-Savon toimitusjohtaja Leo Laukkanen on ehdottanut? Matkailu on elintärkeää Mikkelin seudulle ja matkailu- ja mökkeilykauden pidentyminen toisi seudulle hyvää monella tavalla. Ihan toimiva ajatus Laukkaselta, mutta pelkkien palveluiden varassa maakunta ei elä. Tarvitaan edelleen isoja työnantajia.

    Näitä asioita täytyy Jukureissakin pohtia. Yksikään urheiluseura ei selviä ilman julkista tukea ja yritysten sponsorointia.

    Lainaus:
    Kuten toveri Gianfranco totesi, Mikkeli on kuppikuntien kaupunki. Niin kauan kuin urheiluväki kyräilee "vieraan lajin" menestykselle, ei todellista kiekkokulttuuria synny.

    Sama pätee kaupungin ja maakunnan asioita yleensä. Mitään isoa ei saada aikaan, kun omista etupiireistä ei luovuta.

    Lainaus:
    Ihan kiva, mutta mitä iloa tästä on, jos hallissa ei käy katsojia ihailemassa laadukkaita hidastuksia ja kuuntelemassa hyvää hallimusaa?

    Lainaus:
    Tästä olemme samaa mieltä. Joukkue on jälleen hyvä ja junnut tulevat vielä.

    Lainaus:
    Jukureiden osalta lasini on ylitsevuotavainen. Mitä sitten hallin ulkopuolella tapahtuu, on toinen juttu.
     
  21. Wilzu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Charlestown Chiefs
    Lainaus:
    Niinpä niin. Leo Laukkanen on yksi maakunnan kehityksen pahimpia jarruja, joka tulisi yhteisen hyvän nimissä muiluttaa vaikka Siperiaan. S-ryhmästä on hiljaa kasvamassa melkoinen monopoli, kun jokaisen vähänkin isomman eteläsavolaisen kylän on vallannut S-market ja poonuspensaa tankataan ABC:ltä. Suur-Savo mainostaa toki itseään maakunnan kehittäjänä, mutta on mielestäni melkoisen hämärää touhua mainostaa jonkun marketrakennuksen julkisivuremonttia "sijoittamiseksi Kuntaan X". Kunnanisiin tällainen tuntuu kuitenkin uppoavan. Tuukkalaan rakennettavan ABC-liikenneaseman takia jostain käsittämättömästä syystä piti uusia tien toisella puolella olevat tiejärjestelyt, vaikka itse aseman toimintaan ne eivät millään tavalla vaikuta. Tilalle tosin saatiin "ihan kivan" näköinen ja talvisin vaarallisen liukas risteysalue!

    Vakaasti jaksan kuitenkin uskoa, että eteläsavolainen jääräpäisyys pitää Mikkelin elossa. Se, miten hyvin kaupunki kehittyy ratkaistaan hyvin pitkälti keskustan kehittämisen kanssa. Liikenneasema on saatu jo alulle (luojan kiitos!), joten seuraava askel on keskitetyn pysäköintiratkaisun ja kävelykeskustan luominen. Tämä tuo lisää niitä kaivattuja työpaikkoja, joka taas tuo lisää rahaa, jne. jne. On vaan toivottava, että jokunen iso firma Mikkelin seudulla säilyy. Savcor lähtenee kaupungista muutaman vuoden päästä, mutta Mölnlycke tuskin ihan heti poistuu. Tehtaalle tuotiin vasta vähän aikaa sitten uusia koneita. Työntekijämäärä tosin laski hieman, koska sideharsotuotanto siirrettiin jonnekin halpatyövoiman maahan. Portin selviäminen on luojassaan. Pienenä valopilkkuna voi nähdä sen, että Tikkalan tehdasrakennus on yksi Suomen moderneimpia, joten osuuskunnan kaatuessa uusi käyttäjä ja työllistäjä voisi tilalle löytyäkin.

    Etelä-Savosta toivoisi vain löytyvän enemmän rämäpäistä yrittäjähenkeä ja tervettä itseluottamusta, kuten esimerkiksi Pohjanmaalla on. Mutta ei, täällähän moinen on vaan uhoamista. Täällä vain jurnotetaan ja murehditaan sitä, että prikaati lähtee ja lopulta istutaan torikahvilaan kahville miettimään sitä, miksei MP pelaa Veikkausliigaa.

    Mikkeliläisten on opittava tosiaan tekemään koviakin päätöksiä, eikä tyytyä vatvomaan asioita ees taas. Kaupunki voi edelleen luoda itselleen valoisan tulevaisuuden, jos yhteishenkeä ja tahtoa asioiden eteenpäinviemiseksi löytyy. Hiljalleen alkaa tuntua siltä, että tämän hengen luominen on meidän nuorempien mikkeliläisten tehtävä. Minä haluan asua elämäni paikassa, jossa tunnen olevani kotona. Toistaiseksi ei ole Mikkelin voittanutta tullut vastaan, joten toivon että tulevaisuudessa ei tarvitse muuttaa pois toimeentulon hankkimisen vuoksi.

    Ja ne homeiset puutalonräppänät matalaksi vaikka väkisin. Ketä helvettiä oikeasti hyödyttää se, että keskustan hyvä liiketontti uhrataan purkukuntoisten talojen hyysäämiseen?

    Tämän avautumisen voisi päättää vaikka siten, että Jukureiden tulevaisuudesta en ole tippaakaan huolissani. Seuran toiminta on loistava esimerkki, josta muu maakunta voisi ottaa mallia.
     
  22. stairox Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Sport
    Lainaus:
    Tottakai omat kasvatit tuo lisää/uutta väkeä katsomoon! Varmasti moni eksyy hallille ensimmäistä kertaa elämmässään siinä vaiheessa kun naapurin poika, serkkupoika, kaverin broidi, tutun tutun tuttu jne. päsee pelaamaan paikallisessa edustusjoukkueessa.
    Varmasti moni jatkaa tulemista hallille kun se tuttu lopettaa uransa, sillä olihan se lätkäpeli kaiken lisäksi viihdyttävää!
     
  23. dali Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New jersey Devils, Lamoriellon Enkelit 1987-2015
    Lainaus:
    Tämä kertoo paljon julkisen sektorin munattomuudesta. Laukkanen ja Suur-Savo sentään tekevät jotain. Toki näistä satsauksista osataan myös mainita muille.

    Suurin arvo Laukkasen jatkuvassa rummutuksessa on se, että maakunnan kehittäminen pysyy puheissa. Jos homma jäisi vain kunnanisien harteille, puhekin lakkaisi pian.

    Tuukkalan ABC-asemasta sen verran, että puljun sijainti tuntuu aika ihmeelliseltä. Asema ei ole edes valtatien varressa, vaan monta sataa metriä sivussa.

    Kuten Wilzu totesi, Suur-Savon liian voimakas kasvu syö kilpailua pois ja jopa kuihduttaa maakuntaa. "Täyden palvelun" ABC-asemat syövät perinteisiltä liikekeskuksilta vetovoimaa, esimerkkeinä Juva ja Kuortti.

    Keskustan kehittämisestä sen verran, että on hyvä asia, kun torin laidalle saadaan lisää kauppapaikkoja. Niiden menestyminen on kuitenkin kiinni siitä, pysyvätkö Portti, Savcor, Helprint, Ahlström, Ristiinan Schauman Wood yms. yritykset Mikkelin seudulla. Perustuotanto synnyttää työpaikkoja ja edellytykset kaupan ja palveluiden toiminnalle. Liike ilman asiakkaita on huono yhtälö.

    Tämä on täysin offtopicia, mutta mennään silti. Liukkaat ja hankalat risteykset ovat tulleet miltei taidelajiksi Mikkelissä. Kun auraus on kaupungissa muutenkin surkeaa, niin miksi risteyksistä pitää ehdoin tahdoin rakentaa kapeita? Onhan ne katukiveykset sun muut kesäisin ihan nättejä, mutta talvisin niistä ei ole kuin haittaa.
     
  24. mendieta Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
    Lainaus:
    Juu. Täysin väärä termi minulta, ja en minä sitä katona oikeasti pidäkään.
     
  25. Vasen pakki #4 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
    En tiedä ovatko muut huomanneet, mutta parin viikon päästä tätä aihetta ainakin sivutaan MAMK:n seminaarissa. Puhujalista on aika vakuuttava (mm. SLU, AKK Motorsport, ESLI, Jukurit, ravirata), tilaisuus näkyy olevan kaikille avoin ja pullakahvitkin tarjotaan.

    http://www.mikkeliamk.fi/default.asp?link=49.1507