Onhan ne tekniikat muuttuneet ja kehittyneet, katsoin tuossa Björn Dählien videoita Youtubesta niin melkoista repimistä oli etenkin sen luisteluhiihto.
Björn Dählie Golden moments
Linkki Youtubeen. Melkoinen elukka oli tuokin.
Joo, tuossa vissiin yritettiin enemmänkin pikajuoksusta tuttua syöksymistä. Hauskan näköistä meininkiä näin myöhemmin katsottuna.Ihme höntyilyä kyllä tuo Smirnovin ja Dählien loppukirikamppailukin. Siinä olisi tarvinnut kuin tuikata monoa viivalle niin Dählie olisi kukistettu.
Niin no. Kestävyysurheilussa olennainen osa lahjakkuutta on juurikin se miten elimistö kestää sitä kovaa rääkkiä ja palautuu. Kyllähän noihin lajeihin sellaisia "hulluja" ajautuu, ettei menestys harjoittelumotivaatiosta ja halusta jää kiinni. Ei Perttu Hyvärisenkään vaikea kausi johtunut liian vähäisestä harjoittelusta...
Eihän tuolloin vielä monon kärjestä katsottu voittajaa vaan rinnasta. Taisi tulla pian tuon jälkeen nykyinen monosääntö.Ihme höntyilyä kyllä tuo Smirnovin ja Dählien loppukirikamppailukin. Siinä olisi tarvinnut kuin tuikata monoa viivalle niin Dählie olisi kukistettu
Hienoa etta kolmen mitalin Krista sai silmissasi sekoilunsa anteeksi, sita han on varmasti odottanutkin. Heitappas tahan lista suomalaisista hiihtajista jotka ovat voittaneet kolme mitalia sanoissa olympialaisissa. Krista ja Marja-Liisa.Pärmäkoski kuittasi minun silmissäni pariviestisekoilut.
30km:n kisa, Jossa Matintalo oli 18. 6.40 kärkeen ja Saarinen 20. 8.14 kärkeen tukee myös sitä, mitä itse ja luultavasti Magnar Dalen olisi tehnyt viestissä eli korvannut Saarisen Matintalolla. Matintalo oli myös sprintissä Saarisen edellä. Tätä vaihtoehtoa ei kukaan asiantuntija edes spekuloinut, mutta mites tämä 30km kisa meni? Roponen oli 10km:llä suhteellisesti edellä sekä Matintaloa että Saarista. Mutta näinhän se oli, että Saarinen oli Jylhän oma valmennettava.
Hienoa etta kolmen mitalin Krista sai silmissasi sekoilunsa anteeksi, sita han on varmasti odottanutkin. Heitappas tahan lista suomalaisista hiihtajista jotka ovat voittaneet kolme mitalia sanoissa olympialaisissa. Krista ja Marja-Liisa.
Pärmäkoski kuittasi minun silmissäni pariviestisekoilut.
30km:n kisa, Jossa Matintalo oli 18. 6.40 kärkeen ja Saarinen 20. 8.14 kärkeen tukee myös sitä, mitä itse ja luultavasti Magnar Dalen olisi tehnyt viestissä eli korvannut Saarisen Matintalolla. Matintalo oli myös sprintissä Saarisen edellä. Tätä vaihtoehtoa ei kukaan asiantuntija edes spekuloinut, mutta mites tämä 30km:n kisa meni? Roponen oli 10km:llä suhteellisesti edellä sekä Matintaloa että Saarista. Mutta näinhän se oli, että Saarinen oli Jylhän oma valmennettava.
Kyllä Monosen olisi pitänyt olla Saarisen tilalla tässä kisassa,mutta toisaalta on hyvä nähdä Saarisen surkeus.
Viestissä Matintalo olisi hiihtänyt toisen perinteisen osuuden ja Niskanen Roposen tilalla, jos muuttamaan olisi lähdetty. Jälkeenpäin tämä olisikin ollut viisaampi ratkaisu. (Monen mielestä jo etukäteen.)
Tämä oli se yksi vaihtoehto, mitä asiantuntijat spekuloivat. Miksi kukaan ei edes spekuloinut vaihtoehdoksi Matintalo-Niskanen-Roponen-Pärmäkoski kokoonpanoa?
Miksi kukaan ei edes spekuloinut vaihtoehdoksi Matintalo-Niskanen-Roponen-Pärmäkoski kokoonpanoa?
Oma mielipiteeni on tällä hetkellä se, että Matintalo, Niskanen ja Pärmäkoski ovat joukkueessa. Saarinen ja Roponen antavat sitten vielä näyttöjä. Eilisen jälkeen toivoisin todellakin, että Roponen on iskussa ja onnistuu kympillä. Siten joukkue tulisi olemaan Matintalo, Niskanen, Roponen ja Pärmäkoski. Toihan näyttää itse asiassa pirun kovalta joukkueelta!
Mietin muuten noita hiihtomatkoja, niin oliko ennen nämä pitkät matkat sellaisia että esim. 30km tai 50km hiihto hiidettiin oikeasti sellainen pitkä lenkki pisteestä A pisteeseen B, eikä kierretty mitään lenkkejä niinkuin nyt on monesti nähty? Selainen ainakin vähentäisi mahdollisuuksia lähteä väärään suuntaan kuten se itävaltalainen tänään...
:DLahden kisoissa naiset hiihti Heinolan kirkolta mettiä pitkin Lahteen, ja miesten lähtö on varmaankin ollut jossain Tuuloksen nurkilla. Tai sitten ei.
No joo, ei ole erityisen tarkkoja muistikuvia noista Myllylän hiihdoista, paitsi sanotaanko vuodelta 2001. Mutta ajatuksen tasolla voinen vapautua muistelemasta Myllylää, kun Suomessa on nyt uusi maailmanmestari-olympiavoittaja. Ehkä tämä oli samantyylistä ajattelua, kuin että Connor McDavid on taitavampi jääkiekkoilija kuin Wayne Gretzky - vai onko? Mutta ei nyt jotenkin jaksa kovin tarkkaan miettiä, kumpi voittaisi, Niskanen vai Myllylä...Noh, ei vielä. Isoin ero on se, että Myllylä pärjäsi myös vapaalla hiihtotavalla, kun taas Iivolla on toistaiseksi näyttöjä ainoastaan pertsalta. Toki Iivo ehtii kyllä saavutusten puolesta mennä Myllylän ohi jo luultavasti seuraavissa olympialaisissa (ja onhan tossa jotkut MM-kisat välissä myös), mutta jos nyt Niskasen kohdalla jostain lähtee hakemaan sitä pientä "negatiivista" niin se on juurikin se että vapaalla ei pärjätä. Pertsallahan tuo on maailman paras tällä hetkellä.
Tokihan Myllylällä on myös ne aika tykki MM-kisat sieltä Ramsausta vuodelta 1999, kun henkilökohtaisilla matkoilla kairasi kolme kultaa ja yhden hopean. Myllylä oli parhaimmillaan täysin ylivoimainen millä tahansa matkalla ja tyylillä, siinä se isoin ero Niskaseen nähden vielä.
Hienoja maaliintuloja ja hankeen tuiskahtamisia, muistan että juniorikisoissakin noita sitten nähtiin. Nostalgista materiaalia, vaikka tietää että konstit oli monet. On kyllä ylvään näköistä nykyajan vapaan tyylin hiihto 90-lukuun verrattuna, jos katsoo vaikka sitä Fourcadea (vaikka ei kyllä ole tullut paljon miesten ampumahiihtoa katsottua).tuossa vissiin yritettiin enemmänkin pikajuoksusta tuttua syöksymistä. Hauskan näköistä meininkiä näin myöhemmin katsottuna.
Sinivalkoinen valhe taitaa löytyä kokonaan sieltä, siitä klassista karpaasia...Pitää kyllä lähiaikoina katsoa Youtubesta muutakin karpaasien ajan juttua.
Tour de Skillä ainakin oli muutama vuosi sitten tällainen kisa. Taisi olla jotain 30 kilometriä se.Mietin muuten noita hiihtomatkoja, niin oliko ennen nämä pitkät matkat sellaisia että esim. 30km tai 50km hiihto hiidettiin oikeasti sellainen pitkä lenkki pisteestä A pisteeseen B, eikä kierretty mitään lenkkejä niinkuin nyt on monesti nähty?
On se tullut katsottua, ja oli tosiaan kiinnostava dokumentti. Nämä epo-hommat ja verenvaihdot on ihan äärimmäistä urheilun draamaa ja historian kylmänkalseita kaikuja.Sinivalkoinen valhe taitaa löytyä kokonaan sieltä, siitä klassista karpaasia...
On muuten oikeasti katsomisen arvoinen dokumentti, ei siinä mitään. Kaikki kunnia karpaaseille!
Hienoja maaliintuloja ja hankeen tuiskahtamisia, muistan että juniorikisoissakin noita sitten nähtiin. Nostalgista materiaalia, vaikka tietää että konstit oli monet. On kyllä ylvään näköistä nykyajan vapaan tyylin hiihto 90-lukuun verrattuna, jos katsoo vaikka sitä Fourcadea (vaikka ei kyllä ole tullut paljon miesten ampumahiihtoa katsottua).
:D
No ehkä ei ihan tuollaisia, mutta muistelisin että vähän erilaisia profiileja nuo on olleet kuin jotain muutaman kilometrin lenkkejä höylätty ympäri. Ei nyt tosiaan ehkä mainittuja 30km yhtäjaksoisia matkoja mutta kuitenkin.
Pikkuisen tainnut vauhditkin kasvaa, en nyt kyllä jaksa pahemmin kaivella mitään vertailuja. Mutta kyllähän nyt 20 tai 30 vuodessa pitääkin kehitystä tapahtua. Voihan olla, että parinkymmenen vuoden päästä ladulla on tusina Niskasen tasoista perinteisen menijää, ja pitää olla kleebo päästäkseen kahdenkymmenen joukkoon.Ja kun mennään vielä kauemmas niin sekä Tubesta että Elävästä arkistosta löytyy Seefeldin mm-kisojen (1985) 15 kilometrin hiihto, jonka Kari Härkönen voitti ja siinä se luistelu vasta hauskan näköistä onkin. Yksipotkuista luisteluahan se siihen aikaan enimmäkseen oli jo siitäkin syystä että latu-urat olivat niin kapeita. Ja oli se Marjo Matikaisenkin luistelu hirveän näköistä vielä 1989 Lahden kisoissa kun vähän aikaa sitten sitä ankkuriosuutta youtubesta katsoin.
