Puupää Clarke taas vauhdissa!

[Guest]

Lukekaa!

http://www.canoe.com/Slam020120/nhl_ott3-sun.html

 

[Abu]

Eipä tuossa nyt mitään ihmeellistä, eurooppalaisvastainen rasistihan Clarke on ja on päästellyt sammakoita suustaan ennenkin. Osoitti Alfredssonilta älyä, että kommentoi asiallisesti tuollaiseen hyökkäykseen vain ettei Clarke tiedä hänen tilannettaan, eikä lähtenyt selittelemään turhia.

Toivottavasti Clarken suhtautuminen olympialaisiin ei kuvasta koko Pohjois-Amerikan arvostusta niitä kisoja kohtaan.

 

[Daespoo]

Periaatteessa Clarkella on kyllä hyvä pointti, Euroopassa ei vain ymmärretä kuinka tärkeä Stanley Cupin voitto on pohjois-amerikkalaisille.

Tyypilliseen tapaan Clarken ulosanti oli vain järkyttävän huono, kaveri vois pikkasen miettiä miten pukee viestinsä sanoiksi.

 

[mixu]

Ei kovin kristillistä ole myöskään sanoa muita puupäiksi.

 

[Monte-Cristo]

Abu - vastaavasti Clarke itse ei tajua, miten iso asia Olympialaiset ovat eurooppalaisille pelaajille. Siinä missä lordi Stanleyn Pytty on perinteisesti ollut p-amerikkalaisten junnujen silmissä väikkyvä unelma jo pienestä pitäen, kasvetaan Euroopassa maajoukkuejohtoisesti.

All-Star -matsi on pelkkä bonus eikä mitenkään avita Stanley Cup -havitteluja, ja Alfredssonin palkan maksavat Rod Bryden ja nämä uudet omistajat. Booby pitäkööt typerän kitansa kiinni.

 

[masaman]

olipa taas kivaa tekstiä

Mikähän on miehen ajatuksien logiikka? Jos tolla höntsäpelillä jotain voitetaan, niin se on vain lisää rahaa NHL:lle.
Jos pelaajien sopimuksissa lukisi, että heidän tulee osallistua, valinnan osuessa, Allstar -matsiin, niin sitten ymmärtäisin Clarken ulosannin. Eikä palkkaa minun tietääkseni maksa NHL, vaan itse Ottawa ja sen organisaatio.

Hyihyi Bobby!! Nyt ei olisi äitiskään ylpeä.... paitsi jos ei oikein ole mukana toisten huomioon ottamisessa!

Niin ja miksei Clarke ole kommentoinut Modanon poisjääntiä? Jos kaverilla olisi selkärankaa, niin pystyisi saman sanomaan myös Modanon päätöksestä.

Se väite, että Alfredson, olisi tullut pelkästään rahan takia, voitaneen jättää omaan arvoonsa. Loppujen lopuksi asiat menevät aina näin: Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Minkään NHL -joukkueen ei olisi pakko palkata ruotsalaista joukkueeseesna, vaan jättäisivät kylmästi kaverin pois, jos hän kerta pilaa heidän "suuren" iltansa.


Pohjois-Amerikkaa jälleen lisää väheksyen,

Masaman

 

[Tkachuk7]

Re: olipa taas kivaa tekstiä

Viestin lähetti masaman
Pohjois-Amerikkaa jälleen lisää väheksyen,

Masaman

En välttämättä sotkisi Pohjois-Amerikkaa ja Bobby Clarkea toisiinsa. Kyse on hieman eri asioista.:p

 

[masaman]

pyydän anteeksi

tarkoitus oli kirjoittaa pohjois-amerikkalaista ajatusmallia vastaan. Olenko rasisti? kenties enemmänkin tietämätön, mutta en voi sille mitään, että tuollaiset lauseet nostavat/laskevat arvostustani pohjois-amerikkalaista tapakasvatusta kohtaan, jossa nähtävästi ei opeteta pitämään mölyjä mahassa semmoisista asioista jotka eivät itselle kuulu.


kas näin, jokos se nyt kelpais;)

 

[Tkachuk7]

Kelpaa, kelpaa. Clarke on kyllä toivoton tapaus, siinä ei auta mikään tapakasvatus tms. Jotkut vain möläyttelevät toisinaan mitä sattuu. Toiset useammin, toiset harvemmin. Clarke on vielä siitä epäkiitollisessa asemassa, että hänen sanomisiaan seurataan keskimääräistä tarkemmin koska niistä saa aina meheviä journalistisia pläjäyksiä. Se maine...

 

[jpp]

Saivartelua?

Pohjois-amerikkalainen tapakasvatus on ehkä hieman yleistävää eikä tee oikeutta kanadalaisille (en ole itse siellä päin edes käynyt, mutta pohjaan lukemiini ja kuulemiini asioihin.) Petteri Lehto kirjoitti hyvin asiasta toiseksi uusimmassa Jääkiekkolehdessä, että amerikkaiset ja kanadalaiset ovat hyvin erilaisia ja esim. Jyrki Lumme viihtyy paljon paremmin Kanadan puolella. En usko, että Kanadassa George dabeljuu voisi päästä maan johtajaksi.

Enkä halua näsäviisastella tai arvostella ketään vaan ainoastaan muistuttaa näiden Pohjois-Amerikan valtioiden eroista. Mitä Clarkeen tulee, niin viisaita kommentteja pääsee toisinaan, kuten miehen lausunto Roger Neilsonista: "Ei ole meidän vikamme, että hän sairastui syöpään."

 

[masaman]

KRÖHÖM

Hmmm, itse asiassa kanukit tuli vedettyä pakonsanelemana mukaan. Koska en tiedä/tiennyt minkämaalainen herra Clarke on...

Pyydän anteeksi kanukeilta ja kohdistan halveksuntani oikeaan kohteeseen kahta kauheammin.

kyllä näio!:D

 

[Tkachuk7]

Eli siis_tarkkaanottaen_mihin?:D

wiilausta, wiilausta

 

[masaman]

eli edelleen

kohti pohjois-amerikkalaisra kasvatusta kohti. jenkit haisee pahalle, vaikkeivat olekaan käyneet armeijaa;)


mutta täyttä vihjettä kritiikin kohteesta en saanut:(

Mitä sitten haluat minun kritisoivan, niin kyllä kritisoin kunhan tulee aihetta:D

 

[Xtrmntr]

Bobby Clarkehan on tunnetusti kaikkien pr-miesten painajainen, ja hänen suustaan pulpahtalee sammakoita kaikkien muidenkin joukkueiden toimitusjohtajien edestä. Alfredssonin tapauksessa Clarke kommentoi tuttuun tyyliinsä asioita omalla suorasukaisella tyylillään, ja tuloksena oli jälleen pienimuotoinen soppa.

Clarke puhuu kuitenkin omasta mielestäni osittain asiaa. Asiahan ei kuulu periaatteessa mitenkään Clarkelle, mutta mielestäni pelaajien tulisi osallistua tähdistöotteluun siitä yksinkertaisesta syystä, että NHL maksaa pelaajien palkat ja ottelutapahtuman tarkoituksena on markkinoida liigaa eritoten Yhdysvalloissa. Liigalle ei ole kovin hyvää mainosta, jos suurimmat tähdet jäävät pois pelistä syystä tai toisesta. Nytkin kutsusta kieltäytyi ainakin Mike Modano, enkä ihmettelisi vaikka moni muukin olisi kieltäytynyt kulisseissa tapahtumasta.

JOS Clarke miettisi loppuun asti sanomisiaan, niin hän olisi jättänyt mainitsematta nimeltä Alfredssonin ja puhunut asiasta vain yleisellä tasolla. En ihmettelisi lainkaan, jos NHL-pelaajia ei nähdä enää tulevissa olympialaisissa. Raha ratkaisee, ja jos pelaajat kieltäytyvät esimerkiksi tähdistöottelusta vedoten rankkaan ohjelmaan olympialaisten takia, niin omistajat voivat aivan hyvin kieltää pelaajien osallistumisen koko kisoihin.

 

[Guest]

Viestin lähetti Xtrmntr
Bobby Clarkehan on tunnetusti kaikkien pr-miesten painajainen, ja hänen suustaan pulpahtalee sammakoita kaikkien muidenkin joukkueiden toimitusjohtajien edestä. Alfredssonin tapauksessa Clarke kommentoi tuttuun tyyliinsä asioita omalla suorasukaisella tyylillään, ja tuloksena oli jälleen pienimuotoinen soppa.

Clarke puhuu kuitenkin omasta mielestäni osittain asiaa. Asiahan ei kuulu periaatteessa mitenkään Clarkelle, mutta mielestäni pelaajien tulisi osallistua tähdistöotteluun siitä yksinkertaisesta syystä, että NHL maksaa pelaajien palkat ja ottelutapahtuman tarkoituksena on markkinoida liigaa eritoten Yhdysvalloissa. Liigalle ei ole kovin hyvää mainosta, jos suurimmat tähdet jäävät pois pelistä syystä tai toisesta. Nytkin kutsusta kieltäytyi ainakin Mike Modano, enkä ihmettelisi vaikka moni muukin olisi kieltäytynyt kulisseissa tapahtumasta.

JOS Clarke miettisi loppuun asti sanomisiaan, niin hän olisi jättänyt mainitsematta nimeltä Alfredssonin ja puhunut asiasta vain yleisellä tasolla. En ihmettelisi lainkaan, jos NHL-pelaajia ei nähdä enää tulevissa olympialaisissa. Raha ratkaisee, ja jos pelaajat kieltäytyvät esimerkiksi tähdistöottelusta vedoten rankkaan ohjelmaan olympialaisten takia, niin omistajat voivat aivan hyvin kieltää pelaajien osallistumisen koko kisoihin.

Olen muuten Clarken kanssa samaa mieltä siinä, että pelaajien tulisi osallistua All Stars peliin pelkästä velvollisuudentunnosta lajiaan (ei niinkään NHL:ää) kohtaan. Clarke oli siis oikeassa Alfredssonin kohdalla. Tämä ei ollut syy siihen, miksi kutsuin Clarkea "puupääksi".

Clarken tekopyhyys ja kaksinaismoralismi on aina ärsyttänyt minua. Miksi hän nimenomaan eritteli Alfredssonin, vaikka myös amerikkalainen Modano on kieltäytynyt All Star pelistä? Vastaava tilanne oli muutama vuosi sitten, kun Clarke haukkui eurooppalaiset pelaajat filmaajiksi. Vähän ennemmin hän oli juuri puolustellut vanhaa ketjukaveriaan Bill Barberia, joka on koko kiekkohistorian pahin filmaaja...

 

[vilpertti]

No ei se Barber nyt voi mitenkään vetää Johan Davidsonille ja Jan Calounille vertoja... :)