Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Nahkasohva]

Milloin viimeksi Kokoomuksen gallupissa mitattu kannatus < 16%?
Oppositiossa kannatuksen luulisi nousevan.

Olisikohan joskus Ville Itälän aikaan oltu tuollaisissa lukemissa, vai oliko silloinkin kannatus sentään karvan verran yli 16 %? Kokoomuksen hampaattomasta oppositiopolitiikasta huolimatta olen hieman yllättynyt siitä, kuinka paljon puolueessa on sellaista väkeä, jotka ovat valmiita siirtymään perussuomalaisten äänestäjiksi.

 

[Verilepakko]

Kokoomuksen hampaattomasta oppositiopolitiikasta huolimatta olen hieman yllättynyt siitä, kuinka paljon puolueessa on sellaista väkeä, jotka ovat valmiita siirtymään perussuomalaisten äänestäjiksi.

Niin, jossakin olen nähnyt haukuttavan nykyisiä persuja markkinaliberaaliksi arvokonservatiivipuolueeksi. Jos se pitää joiltakin osin paikkansa niin kyllä se varmaan tähän koti, uskonto, isämmaa porukkaan uppoaa melko hyvin. Etenkin kun moni tuntuu valittavan että eivät tiedä mitä kokoomus nykyään edustaa.

 

[Analyzer]

Kokoomuksen iät ja ajat harjoittama kaksilla vankkureilla ajo ei vain toimi enää. Vihreät ja persut keräävät molemmilta laidoilta äänestäjiä.

Kokoomuksen tulee luoda nahkansa uudelleen ja miettiä mitä se haluaa oikeasti olla. Muuten jää haaleaksi kompromissiksi ja se ei vetoa.

Keskustalla oli vähän sama tilanne, mutta nyt siellä on aivan selkeästi keskitytty olemaan maaseudun edunvalvontapuolue ja karsittu turhia rönsyjä viestinnässä. Riittääkö se, en osaa sanoa.

 

[I own your face]

Marinin koronakannatus jatkaa sulamistaan ja hyvä muistaa, että PS:n kannatus on aina muutaman %-yksikön suurempi kuin gallupit kertoo.

 

[Jymäkkä]

Halla-ahon ollessa johdossa en osaa pitää PS:ää kauhean vahingollisena puolueena Suomelle. Vahingollinen se toki on ja pelkkä olemassaolonsa on halvaannuttanut poliittista järjestelmää. Mutta mitä Gurun jälkeen? Tuleeko jo sitten avoimesti Kreml-myönteinen seinähullun siiven edustaja vai pysyvätkö nämä myrkylliset voimat vielä puolueessa taustalla? Vaikutusvaltaisia ne joka tapauksessa ovat ja Halla-ahon jälkeen vielä paljon vaikutusvaltaisempia.

No kyllä mä melko vahingollisena pidän jo mm. ilmastomuutosdenialismin, oikeisvaltioperiaatteiden väheksynnän ja vasemmistolaisen talousajattelun takia. Vasta näiden jälkeen nousee tuon hörhösiiven jutut vasta, eikä nekään kaikki ihan pikkujuttuja ole. Eturivissä Trumpilaiseen totuuskäsitteeseen uskovia Huhtasaaresta alkaen.

Sinänsä kannatuksen nousu ei yllätä, enemmän tuo Kokoomuksen laahaus yllättää. Orposta huolimatta. Samoista asemista Rinnekin onnistui nostamaan puolueensa kannatusta. Petteri on aseeton.

 

[Cobol]

No kyllä mä melko vahingollisena pidän jo mm. ilmastomuutosdenialismin, oikeisvaltioperiaatteiden väheksynnän ja vasemmistolaisen talousajattelun takia. Vasta näiden jälkeen nousee tuon hörhösiiven jutut vasta, eikä nekään kaikki ihan pikkujuttuja ole. Eturivissä Trumpilaiseen totuuskäsitteeseen uskovia Huhtasaaresta alkaen.

Paketti on kyllä huolestuttava jo nyt. Vuosi, pari lisää, ja ollaan vielä pidemmällä, kun nämäkin suuntaukset tulevat viiveellä Suomeen.

Sinänsä kannatuksen nousu ei yllätä, enemmän tuo Kokoomuksen laahaus yllättää. Orposta huolimatta. Samoista asemista Rinnekin onnistui nostamaan puolueensa kannatusta. Petteri on aseeton.

Ei Rinne nousua yksin tehnyt. Hän sai ison avun ay-liikkeeltä ja medialta. Vieläkin joku uskoo esimerkiksi, että Sipilän lainvalmistelu oli kaikkien aikojen surkeinta tai työllisyyden osalta epäonnistuttiin. Marinin hallitus on molemmissa jopa heikompi, mutta median suhteen on hiljaista. Paineet ay-liikkeeltä ovat myös hellittäneet täysin, koska Marinin hallitus ei hätistele ay-liikkeelle tärkeitä etuja liikaa.

Lokakuun lopulla heitin tässä ketjussa, että SDP sukeltaa 3 kk aikana alle 20 prosentin. Merkitsin jo osuneeksi.

 

[Jymäkkä]

Paketti on kyllä huolestuttava jo nyt. Vuosi, pari lisää, ja ollaan vielä pidemmällä, kun nämäkin suuntaukset tulevat viiveellä Suomeen.



Ei Rinne nousua yksin tehnyt. Hän sai ison avun ay-liikkeeltä ja medialta. Vieläkin joku uskoo esimerkiksi, että Sipilän lainvalmistelu oli kaikkien aikojen surkeinta tai työllisyyden osalta epäonnistuttiin. Marinin hallitus on molemmissa jopa heikompi, mutta median suhteen on hiljaista.

No juu, ei ole lisättävää Marinin hallituksen työllistämistoimiin. Ei liene tulossa ja eläkeputkestakin joku kallis kompromissi. Mutta toki toimintaympäristökin on ihan eri koronan takia.

 

[Cobol]

No juu, ei ole lisättävää Marinin hallituksen työllistämistoimiin. Ei liene tulossa ja eläkeputkestakin joku kallis kompromissi. Mutta toki toimintaympäristökin on ihan eri koronan takia.

Totta. Ja pääministeri on keskittynyt koronaan. Se nosti ylös, mutta ei näytä enää kantavan samalla tavalla.

 

[Jymäkkä]

Totta. Ja pääministeri on keskittynyt koronaan. Se nosti ylös, mutta ei näytä enää kantavan samalla tavalla.

Kyllä. Tavallaan ymmärrän PM:n osalta keskittymisen kriisiin, mutta ei se kelpaa edes tekosyyksi talouden ongelmien systemaattiseen siirtelyyn hamaan tulevaisuuteen. Asioita voi delegoida, ja Vanhasella olisi varmasti aikaa ja intoa talouspuolen suunnitteluun. Valtuudet vain taitaa puuttua;)

 

[Cobol]

Kyllä. Tavallaan ymmärrän PM:n osalta keskittymisen kriisiin, mutta ei se kelpaa edes tekosyyksi talouden ongelmien systemaattiseen siirtelyyn hamaan tulevaisuuteen. Asioita voi delegoida, ja Vanhasella olisi varmasti aikaa ja intoa talouspuolen suunnitteluun. Valtuudet vain taitaa puuttua;)

Näin se taitaa olla. Perussuomalaisten nousu gallupykköseksi voi saada Mariniin liikettä. Kyllä hän sen ymmärtää hyvin, että Kokoomuksesta ja Keskustasta Perussuomalaisille vuotaneet äänet eivät tilkitse SDP:n kannatuksen alenemistrendiä. Myös SDP:stä (ja nukkuvista) lähtee väkeä persukyytiin.

SDP:ssä ja varmaan muissakin hallituspuolueissa suunnitellaan todennäköisesti vahvaa iskua Perussuomalaisiin. Ulkopoliittisesti vedetään persut tilille EU:n irtaatumishaluista ja yhtäläisyysmerkit Perussuomalaiset = Unkarin irtaantuminen oikeusvaltiosta. Tämä oikeusvaltion periaate rahaa jaettaessa on ollut Marinille periaatekysymys, joka taitaa tosin kaatua Merkelin toimesta...

Sisäpoliittisesti SDP pyrkii arvatakseni möyhentämään Perussuomalaisia Halla-ahon oikeistolaisista talousnäkemyksistä.

Mielikuvapolitikoinnissa Perussuomalaiset on kuitenkin Vihreitäkin edellä, ja en jaksa uskoa, että nousu katkeaa hallituspuolueiden politiikan terävöittämisellä, koska isot, merkittävät ja välttämättömät uudistukset Suomessa puuttuvat edelleen. Sen myötä talouskasvu ja tuottavuus ovat ongelmissa.

 

[vsmo]

Halla-ahon ollessa johdossa en osaa pitää PS:ää kauhean vahingollisena puolueena Suomelle. Vahingollinen se toki on ja pelkkä olemassaolonsa on halvaannuttanut poliittista järjestelmää. Mutta mitä Gurun jälkeen? Tuleeko jo sitten avoimesti Kreml-myönteinen seinähullun siiven edustaja vai pysyvätkö nämä myrkylliset voimat vielä puolueessa taustalla? Vaikutusvaltaisia ne joka tapauksessa ovat ja Halla-ahon jälkeen vielä paljon vaikutusvaltaisempia.

Veikkaukseni on Arja Juvonen tai vastaava. Sillä pilkotaan taas yhtä mielikuvaa, joka saattaa närästää osaa äänestäjistä.

 

[Kilgore Trout]

Kokoomuksen ero kärkeen on kasvanut jo viiteen pinnaan ja sijoitus kahden parhaan joukossa on karkaamassa käsistä ennen kuntavaalien playoffeja. Vielä huolestuttavampaa on se, että kaikkien aikojen heittopussiksi tuomittu Keskusta puuskuttaa jo alle neljän pisteen päässä perässä.

 

[Analyzer]

Veikkaukseni on Arja Juvonen tai vastaava. Sillä pilkotaan taas yhtä mielikuvaa, joka saattaa närästää osaa äänestäjistä.

Kyllä se tulee olemaan melkoisella todennäköisyydellä Riikka Purra.

Pieni varaus sille, jos Peltokangas innostuisi pestistä kilvoittelemaan. Suosiota miehellä tuntuu ainakin kansan parissa olevan melkoisesti. Mutta hänen komennossaan persut voisi kyllä purjehtia vaarallisille vesille. Purra olisi jatkumoa Halla-aholle.

 

[teroz]

@Jymäkkä Missä Halla-aho on kieltänyt ilmastonmuutoksen olemassaolon ja pitänyt sitä vähäpätöisenä? On toki kritisoinut sitä mitä ja minkätasoisia toimia Suomen tulee tehdä, mutta se on taas eri asia kuin asian kielto. Mutta nää on näitä helppoja, samaa kategoriaa kuin se, että jos vastustaa nykymuotoista maahanmuuttoa - niin jo on tymäkästi kuoro laulamassa natsia ja rasistia.

 

[Jymäkkä]

@Jymäkkä Missä Halla-aho on kieltänyt ilmastonmuutoksen olemassaolon ja pitänyt sitä vähäpätöisenä? On toki kritisoinut sitä mitä ja minkätasoisia toimia Suomen tulee tehdä, mutta se on taas eri asia kuin asian kielto. Mutta nää on näitä helppoja, samaa kategoriaa kuin se, että jos vastustaa nykymuotoista maahanmuuttoa - niin jo on tymäkästi kuoro laulamassa natsia ja rasistia.

Niin, eli käytännössä Halla-Aho ei katso tarpeelliseksi juuri mitään. Halla-Aho kieltää siis, että ilmastomuutoa olisi jotain, mitä vastaan kannattaa taistella. Taviohan tuon taas eilen paljasti, että ei kannata Suomessa autoilun päästöihin puuttua, koska Kiinassa on monta autoa.

 

[/dev/null]

Niin, eli käytännössä Halla-Aho ei katso tarpeelliseksi juuri mitään. Halla-Aho kieltää siis, että ilmastomuutoa olisi jotain, mitä vastaan kannattaa taistella. Taviohan tuon taas eilen paljasti, että ei kannata Suomessa autoilun päästöihin puuttua, koska Kiinassa on monta autoa.

Kaiketi Halla-Ahon tulokulma on oikeasuhtaisuus, siis se että esim. vähäpäästöisen tehtaan tuotannon siirtäminen Suomesta Kiinaan (vanhanaikaiseen laitokseen) ei välttämättä auta ympäristöä. Tai Suomen autoilun vähäpäästöisyys on varmasti tärkeää, maailma ei sillä ehkä pelastu ellei esim. Kiina vähennä. Tämä uppoaa kansaan, halusimme tai emme.

 

[Jymäkkä]

Kaiketi Halla-Ahon tulokulma on oikeasuhtaisuus, siis se että esim. vähäpäästöisen tehtaan tuotannon siirtäminen Suomesta Kiinaan (vanhanaikaiseen laitokseen) ei välttämättä auta ympäristöä. Tai Suomen autoilun vähäpäästöisyys on varmasti tärkeää, maailma ei sillä ehkä pelastu ellei esim. Kiina vähennä. Tämä uppoaa kansaan, halusimme tai emme.

Joo, uppoaa, mutta aika helpolla. Persut ei koskaan sano, että vaikka Suomen päästöt on kärpäsen kakka isoihin verrattuna, niin samoin ovat meidän päästöleikkauksemme.

 

[/dev/null]

Joo, uppoaa, mutta aika helpolla. Persut ei koskaan sano, että vaikka Suomen päästöt on kärpäsen kakka isoihin verrattuna, niin samoin ovat meidän päästöleikkauksemme.

Eikö se Halla-Aho ole sanonut juuri näin, ei ehjä eksaktisti näillä sanoilla, mutta viesti tämä.

 

[Jymäkkä]

Eikö se Halla-Aho ole sanonut juuri näin, ei ehjä eksaktisti näillä sanoilla, mutta viesti tämä.

Ei, vaan persut ratsastaa tuolla, ettei Suomen päästöillä ole mitään merkitystä. Eli sen be kyllä kertoo, että Suomen päästöt ovat pienet(absoluuttiset), mutta päästöleikkausten kohdalla puhutaankin sitten, kuinka hallitus haluaa Suomen pelastavan ilmaston.

Viisaana miehenä Halla-Aho ei suoraan kiellä ilmastonmuutosta, mutta oikeasti hän ei halua ilmastoimiin rahaa käytettävän eikä näe myöskään hyötyä ilmastoinvestoinneissa. En tiedä onko denialisti, mutta ainakaan teot ja puheet ei viittaa siihen, että näkisi tämän vakavana uhkana.

 

[Analyzer]

Ei, vaan persut ratsastaa tuolla, ettei Suomen päästöillä ole mitään merkitystä. Eli sen be kyllä kertoo, että Suomen päästöt ovat pienet(absoluuttiset), mutta päästöleikkausten kohdalla puhutaankin sitten, kuinka hallitus haluaa Suomen pelastavan ilmaston.

Viisaana miehenä Halla-Aho ei suoraan kiellä ilmastonmuutosta, mutta oikeasti hän ei halua ilmastoimiin rahaa käytettävän eikä näe myöskään hyötyä ilmastoinvestoinneissa. En tiedä onko denialisti, mutta ainakaan teot ja puheet ei viittaa siihen, että näkisi tämän vakavana uhkana.

Minulla ei ole harmainta aavistusta miten Halla-aho tilanteen oikeasti näkee, mutta luulisin oman suhtautumiseni olevan aika lähellä monien muiden mietteitä, jotka eivät ole niin innoissaan liian kunnianhimoisista ilmastoteoista Suomen osalta.

Suomen tulee vähentää hiilipäästöjä. Mutta se tapahtuu ihan luonnostaan, kun yritykset investoivat puhtaampiin teknologioihin ja autokanta muuttuu vähäpäästöisemmäksi. Tärkeintä on, että päästöjen suunta on alaspäin ja siten olemme omalta osaltamme mukana taistelussa.

Globaalissa mittakaavassa Suomen osuus päästöistä on se kuuluisa promille, joten yli-innokkuus on vain yksinkertaisesti aivan turhaa. Pääasia, että suunta on oikea(alas). Kulmakerrointa ei ole syytä viilata jyrkimmäksi mahdolliseksi, kun se ei kuitenkaan ratkaise yhtään mitään.

 

[teroz]

Halla-aho peräänkuuluttaa suhteellisuudentajua ilmastohysteriaan: Vaikka suomalaiset lakkaisivat hengittämästä, sillä ei ole vaikutusta ilmastonmuutokseen - Suomen Uutiset

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi torstai-iltana Ylen tv-tentissä, että ilmastokeskusteluun täytyy tuoda suhteellisuudentajua ja

www.suomenuutiset.fi

Tuossa edarivaalien ajalta. Mielipiteitä saa ja tulee olla, mutta fakta on että tämä linja nyt vain uppoaa aika moneen - jopa ihan akateemisiin asti.

PS ei ole enää mikään Hakkaraisen ja öyhöttäjien puolue, vaikka siellä tahvoa edelleen riittää. Isoin valuma tulee kokoomuksesta ja kepusta, ei muutos2011sta. Puolue on myös nuorten sekä yrittäjien keskuudessa suosituin puolue. Ja kaikessa tässä on monella aikamoisesti sulateltavaa. On mielenkiintoista nähdä miten yhteistyö PSn kanssa tulevaisuudessa sitten muille maistuu.

Ja Soini edelleen sanoo, että Halla-aho ei ole johtaja-ainesta. No Timo KDn kannatus tippui heti prosentilla, kun uuden SMPn muodostusta julkisuudessa spekuloitiin - hyvin johdettu aloite.

 

[Beltran]

Ei, vaan persut ratsastaa tuolla, ettei Suomen päästöillä ole mitään merkitystä. Eli sen be kyllä kertoo, että Suomen päästöt ovat pienet(absoluuttiset), mutta päästöleikkausten kohdalla puhutaankin sitten, kuinka hallitus haluaa Suomen pelastavan ilmaston.

Olen taipuvainen uskomaan että Persujen viesti on selkeämmin ymmärrettävissä. Yleisellä tasolla kuka tahansa voi todeta että on tehtävä ilmastotekoja mutta kun aletaan miettimään että mitä se tarkoittaa ja maksaa ja mistä tähän mennessä olleesta on luovuttava tai tingittävä niin ollaankin jo vaikeuksissa. Ei kai kukaan luule että asia hoituu ilmaiseksi?

 

[Jymäkkä]

Halla-aho peräänkuuluttaa suhteellisuudentajua ilmastohysteriaan: Vaikka suomalaiset lakkaisivat hengittämästä, sillä ei ole vaikutusta ilmastonmuutokseen - Suomen Uutiset

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi torstai-iltana Ylen tv-tentissä, että ilmastokeskusteluun täytyy tuoda suhteellisuudentajua ja

www.suomenuutiset.fi

Tuossa edarivaalien ajalta. Mielipiteitä saa ja tulee olla, mutta fakta on että tämä linja nyt vain uppoaa aika moneen - jopa ihan akateemisiin asti.

PS ei ole enää mikään Hakkaraisen ja öyhöttäjien puolue, vaikka siellä tahvoa edelleen riittää. Isoin valuma tulee kokoomuksesta ja kepusta, ei muutos2011sta. Puolue on myös nuorten keskuudessa suosituin puolue. Ja kaikessa tässä on monella aikamoisesti sulateltavaa. On mielenkiintoista nähdä miten yhteistyö PSn kanssa tulevaisuudessa sitten muille maistuu.

Ja Soini edelleen sanoo, että Halla-aho ei ole johtaja-ainesta. No Timo KDn kannatus tippui heti prosentilla, kun uuden SMPn muodostusta julkisuudessa spekuloitiin - hyvin johdettu aloite.

Tuo on lähinnä Halla-Ahon tyyli verhota asioita tuollaisen "rationaalisen järjen käytön" taakse. Tosiasia on kuitenkin edelleen se, ettei persut ilmastotoimia kannata edes vähää alusta. Eli tuo se linja tosiaan on, että tekniikka hoitaa aikanaan. Ehkä.

Ihan samalla tavalla puhuvat maahanmuutosta, mutta ei sitten kuitenkaan kelpaa ne hyvätkään maahanmuuttajat eli työperäisen maahanmuuton helpottaminen. Toki tuollekin löytyy sitten kansan mielestä ihan järkevä perustelu, että "suomalaisille ensin töitä".

 

[finnjewel]

En tiedä onko denialisti, mutta ainakaan teot ja puheet ei viittaa siihen, että näkisi tämän vakavana uhkana.

Ainakin se ajaa fillarilla eikä taksilla.

 

[smugu]

En kyllä ihmettele kokoomuksen huonoa tulosta. Itsekin olen kokoomuksen riveistä siirtynyt vahvasti persuksi. Isoin syy tähän on kaikessa yksinkertaisuudessaan protesti surkeaa ilmastopolitiikkaa kohtaan. Ei yksinkertaisesti ole muutakaan puoluetta, mitä äänestää, kun keskustakin on ruvennut peesaamaan näitä vassareita.