Puolivälin krouvi, eli mielipiteitä, ajatuksia ja tunteita Lukon suorituksista

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tähän ketjuun mietteitä ja tilinpäätöksiä suosikkiseuramme suorituksista syyskaudella 2010. Tosin kaksi peliä pelataan vielä tämän vuoden puolella, mutta mahdolliset arvostelut valmennuksen, joukkueen ja yksittäisten pelurien osalta voinee tehdä kuluvan joulutauon aikana, kas kun tuo runkosarja on just ylittänyt puolivälinsä.


Omat mietelmäni julkaissen viimeistään ensi sunnuntaina?

Sana on vapaa. Tästä lähtee >>>

 

[hjalmar]

En aio ryhtya moderaattoriksi, mutta onko tama ketju ollenkaan tarpeellinen?

Kun meilla on jo "Peliesitykset 2010-11-Taisteleva Lukko?" ja sama ketju, mutta loppukaneetilla "Muniin puhalteleva Lukko" ja lisaksi on "Pelaajaliikenne"-ketju kuin myos Uramalle kaksi ketjua, maalivahtiketju, Mika Norosen ketju, Nolan Pratt-ketju, Perttu Lindgren-ketju ym.ym.

Tassa menee kohta sekaisin, mihin ketjuun sita pitaisi oikein kirjoittaa. Jo nyt on naita tarinaketjuja minusta meilla lukkolaisilla aivan liikaa.

 

[TD]

Täysin levollisin mielin Lukon tämän hetkisestä tilanteesta. Liekö viime kausi opettanut jotain...?

Voi olla että olen ylioptimistinen, mutta näen (tai haluan nähdä) kaiken aivan oikeastikin tähtäävän kevääseen. Pientä viitettä totuudesta saataneen lähipäivinä kuntotestien julkaisun jälkeen(?).

Toiveita loppukauteen:

- Ketään ei enää hankita
- Bertrand pääsee näyttämään liigassa
- Brocklehurst ja Prätti jatkavat molemmat, popkornivuorot kehiin
- Kevättä kohden kunto ja asenne on parempaa, ei tule "löysiä pelejä" väliin
- Noroselle loppukauden sopimus (tarvitseeko tätä edes epäillä?)
- Runkosarjan päätyttyä sija 4-6
- Lindgren jatkaa huikeita otteitaan
- Vieraissa sama saldo, kotona piste ja toinen sieltä sun täältä lisää saldoon

Eli pääosin tyytyväinen joukkueen tilanteeseen. Vaikka tulee välillä heikkoja pelejä. Pelityyli miellyttää silmää, tuskin kukaan kaipaa Toivolaa ja päätyyn heitettyjä kirikiekkoja... Vaikka Uraman pelityylin huono puoli on ne "löysät purut" jotka välillä lähtee omista.

Erityiskiitos Lukon suunnitelmalliselle johtamiselle, ennen oli vaihdettu jouluun mennessä puolet joukkueesta. Viime kaudella hankittiin vain Seitsonen, tällä kaudella Prätti ja Noronen (plus tryout-mies Shirokov, joka ei jatkanut). Tämä on pientä Lukon pelaajaruletin maineeseen peilatessa. Nuoria ajetaan sisään Mestiksessä ja esim Kivimäki on lunastanut paikkansa ylemmistä ketjuista jo nyt. Pitkät sopimukset nuorten kanssa antaa myös uskoa siihen, että "akatemialla" on jotain pohjaakin.

 

[Roku]

En tiedä muista mutta minun mielestäni ihan sarjan alussa Lukon pelejä oli mukava katsella. Maaleja tuli reilusti ja yleensä vielä niin että Lukko teki niitä enemmän kuin vastustaja. Tuli oikein vanhat hyvät ajat mieleen. Sittemminhän se on hiukan muuttunut, enää ei tehdä kovin paljon maaleja kumpaankaan päätyyn ja tämä ailahtelevaisuus tietysti hiukan ihmetyttää.

Lisäksi toivoisin niitä kotivoittoja, minulle on edelleenkin melko sama miten Lukko vieraissa pelaa kun en niitä pelejä näe mutta kotipelejä olisi kivampi katsella jos Lukko voittaisi niitä enemmän. Tietenkin, jos menestyä meinataan niin pitää pärjätä sekä koti- että vieraskaukalossa.

Tappion jälkeen ottaa aina päähän mutta semmoista se kannattajan elämä on enkä minä ainakaan pyrikään sitä muuttamaan niin että tappiopelissäkin pystyisin iloitsemaan jostain perille menneestä syötöstä tai yhdestä plokatusta laukauksesta. Tietty ne mainita voin jos muistan.

Sitä vaan että elän harhoissa tai en, mutta aika luottavaisin mielin odottelen kevätpuolta. Nyt ei ainakaan ole kenelläkään pelaajalla mitään syytä leijumiseen eikä Lukon pitäisi enää olla koko kansan silmätikkuna, jonka tekemisiä seurataan suurennuslasilla niin kuin vuosi sitten sarjan ylivoimaisena ykkösenä tapahtui.