Puola EM-kisoissa 2012

[Pascal Lemoix]

Puola ei taatusti nauti minkäänlaista suosikin asemaa ennakkovertailuissa. Mielestäni olisi kuitenkin hyvä, että isäntämaa menestyisi, koska koko kisojen yleistunnelma pysyy silloin parempana ja jännittävämpänä.

Lohko nyt sinänsä ei liene mahdoton, koska Tsekki ja Kreikka eivät kuumimpiin suosikkeihin kuulu ja Venäjä nyt on melkein joka kisojen kestofloppi ollut pitkän aikaa. Viimeksi tosin menestyi pronssille asti.

Puolalla tietysti paljon on pelissä heti ensimmäisessä ottelussa, lähteekö lumipallo pyörimään positiiviseen vai negatiiviseen suuntaan. Etelä-Afrikka hävisi MM-kisoissa avausottelun ja se oli aika lailla siinä. Toivottavasti isäntä pystyisi nyt antamaan enemmän kisoille.

 

[benicio]

Etelä-Afrikka hävisi MM-kisoissa avausottelun ja se oli aika lailla siinä.

Olen pahoillani ettei minulla ole Puolasta mitään sanottavaa, mutta tasurinhan Etelä-Afrikka pelasi avauksessa Meksikoa vastaan. Tsabalala teki unelmamaalin.

 

[Pascal Lemoix]

Joo siis avaustasurin jälkeen Etelä-Afrikka romahti Uurguaylle 0-3 ja se oli se karvas tappio. Mutta kuitenkin isäntämaan turnaus oli hankala ja jäi alkulohkoon.

 

[Pascal Lemoix]

Puola pysyi elossa tasapelin avulla. Alku oli todella hienoa pelaamista, mutta toisella puoliajalla hiipi pahasti tyytyväisyys puseroon, kun toisella oli yksi vähemmän.

Kreikan maali nyt oli aika lailla yksittäinen pomppu/virhearvio, mutta silti Puolalta puuttui päättäväisyys naulata ottelu ja kun Kreikalle jättää oven auki, se tulee siitä.

Luisu näytti jo johtavan tappioonkin, kun tuli maalivahdin ulosajo ja rankkari, mutta sen torjuminen pelasti Puolan vielä mukaan turnaukseen. Mielestäni onneksi. Helppoa ei kyllä jatkosta tule, mutta toivottavasti kahden kierroksen jälkeen mahdollisuudet jäävät omiin käsiin.

 

[Pascal Lemoix]

Puola pysyi hengissä tasapelillä Venäjää vastaan. Seuraava peli on sitten asetelmiltaan selkeä: voitolla jatkoon, muulla tuloksella kisat päättyvät.

Venäjää vastaan Puola pystyi ehkä odotettua parempaan peliin eikä Venäjä mitenkään ylivertainen ollut. Puolalla oli mahdollisuudet voittoonkin.

Tsekki on toki vaikea vastus, mutta mahdollista senkin lyöminen on.

 

[Pascal Lemoix]

No se siitä. Lyhyestä virsi kaunis. Jos olisi mennyt, niin olisi mennyt, mutta ei mennyt. Tsekki-peli oli Puolan heikoin, usko riitti 20 minuuttia ja sitten ei enää mitään järkevää.

Kreikka-peli oli periaatteessa jo voitettu, kunnes...
Venäjän olisi voinut vaikka lyödä, mutta...
Tsekki-pelissä olisi voinut saada alussa maalin, mutta...

Tällä tavalla jäi koko ajan vähän kesken. Väkinäistä oli, vaikka hyviäkin suorituksia mukaan mahtui.

 

[Tpip]

No se siitä. Lyhyestä virsi kaunis. Jos olisi mennyt, niin olisi mennyt, mutta ei mennyt. Tsekki-peli oli Puolan heikoin, usko riitti 20 minuuttia ja sitten ei enää mitään järkevää.

Kreikka-peli oli periaatteessa jo voitettu, kunnes...
Venäjän olisi voinut vaikka lyödä, mutta...
Tsekki-pelissä olisi voinut saada alussa maalin, mutta...

Tällä tavalla jäi koko ajan vähän kesken. Väkinäistä oli, vaikka hyviäkin suorituksia mukaan mahtui.

Väkisin tulee mieleen, kuinka paljon otteissa painoi se, ettei joukkue ole pelannut pitkään aikaan tosi pelejä? Toisaalta valmentaja antoi itsestään eri haastatteluissa kuvan aikamoisesta vässykästä selittelijästä. Uskoiko tosissaan edes itse jatkopaikkaan. Alkulohkoon jääminen oli sääli, ainakin itselleni Puola oli A-lohkon mielenkiintoisin joukkue.

 

[Pascal Lemoix]

Smuda kyllä raivosi siellä kesken pelin ja vaikutti epätoivoiselta. Oikein korosti sitä, että kun alusta ei saatu maalia, niin tuska on kova.

Samoin Obraniakin vaihtoontulo Venäjä-ottelun lopussa ei kertonut ihan parhaista fiiliksistä joukkueen sisällä ja suhteessa valmentajaan.

Joku kunnon onnistuminen olisi voinut hitsata ryhmän kunnolla yhteen, mutta hajanaiseksi jäi.