Jos nämä otettaisiin pois, kannattaisi jo kieltää taklaaminen kokonaan. Puhdas ja hieno taklaus!
No ei tuosta puhtaampaa taklausta edes ole...
Niin. kirjoitin että voima kohdistuu ylöspäin enkä pidä siitä = epäpuhdas. Hyvin tulkittu.
Mulle on ihan sama mihin sä alat tähtäämään.Jalkoihinko tässä pitää alkaa tähtäämään?
JyPin ja Jukureiden kohtaamisessa nähtiin tänään kovia mutta puhtaita taklauksia.
O'Brienin taklauksista voisi jokainen pelaaja ottaa mallia, miten taklataan puhtaasti ja kovaa. Taklaus Pulkkiseen kuin suoraan oppikirjasta ja vastustaja pysähtyi kuin seinään. Kymmenen runkosarjapelin otannalla miehen taklaukset ovat loistavasti ajoitettuja ja tilanteeseen sopivia, ei todellakaan mitään ylimitoitettuja väärässä paikassa.
Tämän sanottuani todennäköisesti lentää lauantaina ulos.
Todella hallittu, laadukas ja myös kiekollista peliä ajatellen loistava taklaus. Ei lisätä vauhtia, ei nosteta raajoja, ei ylikorosteta taklausta vaan tehdään ennen kaikkea sitä mistä lajissa ja puolustuspelissä on kyse, eli peliväline pois ja vastustajalle hieman harkintaa aiheuttavaa pohdintaa miten seuraavassa hyökkäyksessä valita linjat&tilat.
Taistelupari jaksoi tökkiä läpi ottelun ja suuta soitettiin pelikatkolla jatkuvasti. AOB kyseli tappelemaan pari kertaa, mutta eipä tuossa ollut syytä alkaa nahistelemaan tuon enempää.Eilinen matsi oli kyllä ihan yleisöystävällistä rymistelyhokia, Jukureista ainakin Rohdin kävi välillä osoittamassa viikinkisoturin voimia ja haastoi jopa JYPin kanukkia.
Juu ei sinne mitään päällekarkauksia kaivata tai välttämättä edes isompia spontaaneja nyrkkihippasia, mutta tuo se ryske silti tunnetta touhuun ja mukava katsoa tuommoistakin kiekkoa vaihteeksi kun tuomareita selkeästi ohjeistettu sallimaan vähän fyysisempi (kunhan puhdas) linja. Toisaalta hyvin huomannut ettei tuomaristokaan ole kovin tottunut tähän uuteen tilanteeseen ja sitten jää selkeitä ulosajon arvoisia viheltämättä kokonaan kun ei osata enää nopeasti tulkita että oliko vaan kova vai osuiko myös päähän.Taistelupari jaksoi tökkiä läpi ottelun ja suuta soitettiin pelikatkolla jatkuvasti. AOB kyseli tappelemaan pari kertaa, mutta eipä tuossa ollut syytä alkaa nahistelemaan tuon enempää.
Sellaista iloista teatteria.
Eilisen matsin linja oli taklausten suhteen hyvä. Vähän kyllä kritisoin tuota Rindellin taklausta, joka näytti huolimattomalta ja vaikuttaa siltä, että kyynärpää osuu päähän, mutta osui tai ei, niin tuomariston oli sitä hyvin vaikea nähdä. On siis ihan ok, että tuostakaan ei rangaistu, kun ainakaan täysin selkeää rikettä siiinä ei tapahtunut.Juu ei sinne mitään päällekarkauksia kaivata tai välttämättä edes isompia spontaaneja nyrkkihippasia, mutta tuo se ryske silti tunnetta touhuun ja mukava katsoa tuommoistakin kiekkoa vaihteeksi kun tuomareita selkeästi ohjeistettu sallimaan vähän fyysisempi (kunhan puhdas) linja. Toisaalta hyvin huomannut ettei tuomaristokaan ole kovin tottunut tähän uuteen tilanteeseen ja sitten jää selkeitä ulosajon arvoisia viheltämättä kokonaan kun ei osata enää nopeasti tulkita että oliko vaan kova vai osuiko myös päähän.
Eilisen matsin linja oli taklausten suhteen hyvä. Vähän kyllä kritisoin tuota Rindellin taklausta, joka näytti huolimattomalta ja vaikuttaa siltä, että kyynärpää osuu päähän, mutta osui tai ei, niin tuomariston oli sitä hyvin vaikea nähdä. On siis ihan ok, että tuostakaan ei rangaistu, kun ainakaan täysin selkeää rikettä siiinä ei tapahtunut.
Ylipäätään toivon tuomareilta sellaista linjaa, että yritetään erottaa päähän kohdistuneet taklaukset niistä, joissa puhdas taklaus osuu päähän, koska se otetaan vastaan huonosti tai muutoin osuu osittain päähän huonon asennon vuoksi tms. Toki taklaaja ei myöskään saa olla huolimaton, eli tahatonkin pääosuma voi olla rangaistava, mutta niitä on ehkä parempi rankoa sitten otteluiden jälkeen.
Juuri näin. Vastaus siihen kysymykseen jota moni joskus esittää.Oli hieno taklaus kiekkoa kurottavaan pelaajaan. Pulkkinen oli huonossa asennossa, mutta silti taklaus pelkästään kroppaan painopisteen pysyessä alhaalla.
O'Brienin taklaus maalin takana, HIenosti vastustajan pelaaja otti taklauksen vastaan ja jatkoi peliä. Molemmilta pelaajilta hienoa työtä! Perus "selkä kentälle päin" ja pelikieltoa vaadittaisiin.
Väitän että Jakke on koko Liigan parhaimmistoa ottamaan vastaan taklauksia. Ihan sama mistä pelitilanteesta puhutaan, niin osaa pelata todella järkevästi. OJ kun tästä taklausten vastaanottamisesta on puhunut, niin Jakke saa varmaan treeneissä näyttää mallia muille..Tuossa taklauksessa vastaanottajana itse Jarkko Immonen. Eli näin hieman kärjistäen sitä ikäluokkaa, kun taklauksetkin vielä otettiin kunnolla vastaan ja jatkettiin peliä. Hieno suoritus tosiaan Immoselta. Surullista, että tuo ei enää ole mikään itsestään selvyys nykypäivän nuoremmilta pelaajilta.
Joku KalPan pakki lanasi Lukon pelaajan samaan tyyliin joukkueiden edellisessä kohtaamisessa, onkohan siitä videota?
Joo siinä taisi Kanninen ehtiä vähän väistämään niin ei tullut yhtä komeaa lentoaPivtsakinilta nähtiin tänään myös HPK:ta vastaan hieno lonkkataklaus, joskaan vastustaja ei noin rajusti siitä kaatunut. Muutenkin Pivtsakin on tuonut hyvää taklauspeliä tuohon KalPan porukkaan.
Kauden sytyttävin maali. Näin Porilaisen näkökulmasta. Ei pal porilaisempaa maalii ois voinu tehä.