Ennakkopaketti, osa 2
| Kiekko-Espoo | Kiekko-Espoo | vs | Ketterä | Ketterä |
| Runkosarjassa | Pudotuspeleissä | vs | Runkosarjassa | Pudotuspeleissä |
| Tehdyt ja päästetyt maalit / ottelu | 4,27 - 2,13 | 3,70 - 2,10 | | 3,79 - 2,21 | 3,82 - 1,91 |
| 5vs5 laukaukset / ottelu | 43,0 - 30,6 | 43,5 - 29,7 | | 41,6 - 29,3 | 45,4 - 30,5 |
| 5vs5 laukaisutehokkuus | 11,0 % | 9,4 % | | 10,9 % | 10,4 % |
| 5vs5 torjuntaprosentti | 93,0 % | 92,2 % | | 90,3 % | 91,0 % |
| Voittoprosentti | 80,8 % | 80,0 % | | 67,3 % | 72,7 % |
| YV-aika / ottelu | 6,75 | 6,65 | | 5,27 | 6,04 |
| Ylivoimaprosentti | 28,19 % | 26,67 % | | 22,67 % | 25,00 % |
| Jäähyminuutteja / ottelu | 10,31 | 7,00 | | 10,46 | 14,09 |
| AV-aika / ottelu | 5,97 | 5,14 | | 6,12 | 5,41 |
| Alivoimaprosentti | 82,78 % | 86,67 % | | 88,83 % | 92,31 % |
Runkosarjan voittaneen Kiekko-Espoon pelaamisen tason katsottiin pudonneen, jos ei jopa romahtaneen TUTO-puolivälierissä. Välieräsarja JoKPia vastaan oli sen sijaan jo parempaa jääkiekkoilua.
Ketterästä ainakin minä olen puolestani sanonut, että tuntuu kuin joukkue olisi pudotuspeleissä parantanut ottelu ottelulta. Kaksi ensimmäistä peliä KooVeeta vastaan olivat surkeita, mutta välieräsarjan viimeisissä peleissään RoKia vastaan Ketterä oli jokseenkin suvereeni.
Tukevatko tilastot näitä väitteitä? Kyllä ja ei.
Maalimäärät putoavat käytännössä aina pudotuspeleissä. Kiekko-Espoolla tehtyjen maalien määrä / ottelu on noin 0,5 maalia pienempi kuin mitä se oli runkosarjassa. 3,70 maalia on kuitenkin edelleenkin hyvä lukema. Omiin maaleja meni käytännössä samaan tahtiin kuin runkosarjassa.
Ketterä on sen sijaan pystynyt jopa vähän petraamaan maalinteossa: 3,79 -> 3,82. Huomattavasti merkittävämpi parannus on kuitenkin tapahtunut päästetyissä maaleissa. Ketterä on päästänyt pudotuspeleissä vähemmän maaleja kuin mitä Kiekko-Espoo päästi sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä.
Laukaisumäärissä ei ole huomioitavia eroja. Ketterä on laukonut pudotuspeleissä jonkin verran enemmän, mutta ainakin yksi selitys siihen on sen pelaamat jatkoerät, joita en huomioinut laskemissani mitenkään.
Laukaisutasapaino kertoo joka tapauksessa, että vastakkain on hyvin tasaväkiset joukkueet. Toisaalta myöskin kaksi sellaista joukkuetta, jotka ovat tottuneet hallitsemaan peliä ja laukomaan siinä vastustajaa enemmän. Mitenkäs nyt sitten, kun molemmat eivät voi olla ajajan penkillä?
Laukaisutehokkuudessa Kiekko-Espoon tarkkuus on heikentynyt huomattavasti ja Ketterä on ollut pudotuspeleissä tarkempi. Torjunta- ja voittoprosenteissa Kiekko-Espoo on edelleen Ketterää edellä, mutta ero on kaventunut runkosarjaan nähden.
Erikoistilanteet tulevat näyttelemään tässäkin sarjassa isoa osaa, mutta tilastoista on vaikea sanoa muuta kuin että Kiekko-Espoon pitäisi olla niissä hitusen parempi.
Kiekko-Espoo pelasi runkosarjassa ylivoimaa melko paljon - ja hyvin tehokkaasti. Pudotuspeleissä molemmat lukemat ovat kuitenkin heikentyneet, kun taas vastaavasti Ketterä on petrannut. Ero on siis pienentynyt niin, että sanoisin olevan melkeinpä tuurin kauppaa, kumpi tekee tässä sarjassa enemmän YV-maaleja.
Hermokontrollissa ero on ollut suuri Kiekko-Espoon hyväksi, sillä Ketterä on ottanut yli kaksinkertaisen määrän jäähyjä. On kuitenkin oleellista huomioida, että Ketterän jäähymäärässä on paljon kymppejä ja salomonintuomioita, eli sen alivoima-aika ei ole ollut jäähymääristä huolimatta merkittävästi Kiekko-Espoota suurempi.
Molempien alivoima on myöskin ollut erinomaista ja prosentit paremmat kuin runkosarjassa. Kiekko-Espoon jäähyminuuttimäärä on kyllä poikkeuksellisen pieni. Se kertoo mahdollisesti kurinalaisuudesta. Tai sitten pelaajat eivät ole vielä olleet kunnon playoff-taistelumoodissa.