Dynamo_FIN
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ketterä
Avataan jokaiselle taisteluparille taas oma ketjunsa. Sana on vapaa ja miekkailun voi aloittaa.
Kylmää hikeä tuli otsalle, kun Kiekkopojat sössivät viimeisen ottelunsa, ja ei saatu Espoota vastaan. Vaikka kuinka tilannetta katsoo sinikeltaisin lasein niin olo on tukala ennen sarjan alkua. Vaikka pistepörssin keulilla keikkuukin Werbik ja Miller, valitettavasti joukkue ei kuitenkaan ole vain heidän kahden varassaan.Tämänhän pitäisi olla Joensuulta helppo ylikävely missä ei oikeestaan tule edes hiki. Masolla varmasti jotain ihan muuta mielessä.
Tuon paskiaisten joukkue/karavaani puheet voisi jo jättää, niistä tulee lähinnä myötähäpeän tunne ja se syö uskottavuutta. Nuo voi tulla kyseeseen, joissain ihan todella alasarjoissa tai kaljaliigojen saunailloissa kaveriporukoiden kesken, mutta muuten kertakaikkiaan väsynyttä läppää.
Hyvin sanottu. Myös tuo lainauksen ulkopuolelle jäänyt loppuosa.Makuasia sanoi koira ku säkkejä lipaisi. Itellä on odotus että tuo paskiaisten karavaani lunastaisi nimen mukaisen lupauksen, ite miellän sen repiväksi, raastavaksi, taklaavaksi, periksi antamattomaksi ja ilkeäksi joukkueeksi. Sitä ei ole koko kauden mitalla näkynyt vaan ennemminkin sellaista tyhmää pelaamista missä "muka" kovuudella haetaan jotain ilmettä. Yksittäisissä peleissä ollaan oltu ilkeitä ja tylyjä. Muka kovuus on niitä joutilaita kamppeja, maalin edessä minuutti vihellyksen jälkeen tökkimistä ja nenille hyppimistä ja nokan niistoa.
Yksi kysymys kuuluukin, että kumpi joukko ulkomaan avuista vie ottelua, Kiekko-Poikien 3 vai RoKin 6 1/2 ulkomaalaista?
Pittää pellailla pelit ensin, tilastojen valossa sarjasta on tulossa tasainen koitos.Ei se määrä vaan se laatu. Jokipo välieriin 4-1 tai 4-0.
Voisihan niitä vähemmänkin olla. Tai lähinnä Dolgopyatov ja Poluvytnov ovat olleet tusinaosastoa. Jälkimmäinen etenkin sen jälkeen, kun Tumanovs tuli joukkueeseen. Ville ja Sedlak ovat tulleet Suomeen C-junnuihin, joten en ihan heitä osaa rinnastaa muihin ulkomaalaisiin, etenkin kun suomea enemmän tai vähemmän puhuvat. Sikorski on ihan suomalainen.Nyt vasta tajusin, että varsinainen muukalaislegiona tuo RoKin joukkue, 6 ulkomaalaista kokoonpanossa ja Gabin Ville sekä Anton Sikorski lienevät taustaltaan 1/2 ulkomaalaisia vaikka ovatkin Suomen kansalaisia. Erikoinen tapa koota joukkue vai eikö Rovaniemellä ole lainkaan omaa junnutuotantoa. No, Lappihan on kansainvälinen matkailumekka, joten siltä osin asia on ihan ymmärrettävissä. Yksi kysymys kuuluukin, että kumpi joukko ulkomaan avuista vie ottelua, Kiekko-Poikien 3 vai RoKin 6 1/2 ulkomaalaista?
No eihän tuo tilanne "omien poikien" osalta täysin katastrofaalinen ole ja olisiko tuossa lappilaislähtöisissä pelaajissa sitten iso osa Kärppien junnuissa osaamisensa hankkineita.Lappilaislähtöisiä kiekkoilijoita joukkueessa on Kenttämaa, Sikorski, Kaarela, Hanska, Ulkuniemi, Yli-Suutala Välitalo ja Ronkainen. Kaarela, Kenttämaa, Hanska, Ulkuniemi ja Ronkainen pelanneet RoKissa junioreina.
Korjataan vielä, että myös Välitalo on ihan rovaniemeläinen. Ja tuohan se on sitten ollut aiemmin niin kovin sousittu polku: Ouluun tai etelään. Sillä tiellä Rovaniemeltä on myös Kiekkopoikien Aatu Luusuaniemi.No eihän tuo tilanne ole "omien poikien" osalta täysin katastrofaalinen ole ja olisiko tuossa lappilaislähtöisissä pelaajissa sitten iso osa Kärppien junnuissa osaamisensa hankkineita.
Sattumoisin Kiekko-Pojilla pelaa neloskentässä myös aikamoinen sähikäinen eli vasemmalla laidalla Julius Korjus, joten neloskentät ovat tältä osin tasan. Korjus on yksi eniten peliään Kiekko-Pojissa tällä kaudella kehittäneitä pelaajia ja paikkasi mm. Kerkkästä Werbikin vetämän ykköskentän vasemmassa laidassa ja hyvin pelasikin. Ikiliikkuja ja taistelija, joka ei anna tuumaakaan periksi koostaan huolimatta sen enempää hyökkäys- kuin puolustuspäässäkään. On liukas luistimilla, taklaa kovaa ja todella vaikea pideltävä hyökkäyspäässä vaikka ikää vasta 21 vuotta. Tulevaisuuden ratkaisupelaajia Kiekko-Pojissa eikä Liigakaan mahdoton ajatus jos kehityskäyrä jatkuu nykyisen kaltaisena.Jos RoKi ei ole tuttu joukkue niin kannattaa hieman vilkuilla mitä Elias Kaarela tekee. Pelannut tällä kaudella varmaan jokaisessa kentässä ja niin keskellä kuin laidassakin. Vauhti on kova, työmäärä tapissa ja silti fiksua pelaamista. Silloin kun pelannut ylemmissä ketjuissa niin tehoja on tullut jopa hämmentävän paljon. Sana "sähikäinen" kuvaa pelaajaa loistavasti.
Hyvä vinkki, kiitokset!Sattumoisin Kiekko-Pojilla pelaa neloskentässä myös aikamoinen sähikäinen eli vasemmalla laidalla Julius Korjus, joten neloskentät ovat tältä osin tasan. Korjus on yksi eniten peliään Kiekko-Pojissa tällä kaudella kehittäneitä pelaajia ja paikkasi mm. Kerkkästä Werbikin vetämän ykköskentän vasemmassa laidassa ja hyvin pelasikin. Ikiliikkuja ja taistelija, joka ei anna tuumaakaan periksi koostaan huolimatta sen enempää hyökkäys- kuin puolustuspäässäkään. On liukas luistimilla ja todella vaikea pideltävä hyökkäyspäässä vaikka ikää vasta 21 vuotta. Tulevaisuuden ratkaisupelaajia Kiekko-Pojissa eikä Liigakaan mahdoton ajatus jos kehityskäyrä jatkuu nykyisen kaltaisena.
Playoffseissa saadaan entiset tilastot heittää aika lailla kokonaan romukoppaan, sillä pelaajien pääkoppa ja peliviritys ratkaisevat paljon valmennuksen onnistumisen ohella sen kuka menee jatkoon 1.kierroksella. Tilastot eivät anna valtavaa etua Kiekko-Pojille eikä sitä aina ole kotietukaan, joka yleensä tahtoo vain hermostuttaa eka matsissa. Materiaali- ja valmennusero syntyvät vasta pitkässä sarjassa, jolloin etenkin materiaaliaerot joukkueiden välillä alkavat näkymään jo astetta selvemmin niin maalilla kuin maalinteossa.Minkähän laisia joukkueita mahtaisiin nähdä jos vaateena olisi vähintään viisi kautta seuran junnuissa pelaaminen. Vois joillakin olla ihan avauskentällisen jäälle saanti vaikeaa. Rokin vahvuus on valmennus joka on ennenkin pystynyt luomaan yksilöitään paremman joukkueen. Lähtökohtaisesti Joensuu on parempi joten ainakaan maalivahtipeli ei voi antaa tasotusta. Peli alkaa nolla nollasta ja päättyy sitten kun päättyy ja näissä peleissä toinen voittaa
En näe mitään järkevää syytä olettaa, että RoKilla olisi joku etu valmennuksessa ( Lehtonen/Martikainen). Lehtosta ja myös esim. Räsästä yliarvostetaan valmentajina sillä perusteella, että ovat voittaneet mestaruuden/ mestaruuksia. Se on aika höttöinen peruste, jos ei muuta löydy. Tottakai Ketterä oli myös pelillisesti hyvä Lehtosen aikaan, mutta niin oli materiaalikin. Eihän valmennuksen absoluuttista vertailua voi edes tehdä, mutta itse uskon JOKP-lla olevan parempi valmennus kuin RoKilla. (tai Hokilla)Playoffseissa saadaan entiset tilastot heittää aika lailla kokonaan romukoppaan, sillä pelaajien pääkoppa ja peliviritys ratkaisevat paljon valmennuksen onnistumisen osalla siitä kuka menee jatkoon 1.kierroksella. Tilastot eivät anna valtavaa etua Kiekko-Pojille eikä sitä aina ole kotietukaan, joka yleensä tahtoo vain hermostuttaa eka matsissa. Materiaali- ja valmennusero syntyvät vasta pitkässä sarjassa, jolloin etenkin materiaaliaerot joukkueiden välillä alkavat näkymään jo astetta selvemmin niin maalilla kuin maalinteossa.
Rokilla totta tosiaan Maso Lehtonen on jo Mestistasolla hyvin kokenut playoffs valmentaja, joka on iso etu RoKille Martikaiseen verrattuna. Kuten totesit, peli alkaa nollasta ja päättyy lopulta ankaran taiston jälkeen toisen voittoon. Itse olen veikannut, että minimi 5 peliä ja ei mahdotonta, että pelataan jopa seiskapeli sarjan voitosta. Kova sarja tulossa ja pienet asiat ratkaisevat lopulta sarjan voittajan.
Ei välttämättä etua, mutta kun katsoo kokeneen playoffs valmentajan ja kokemattomamman eroa vaihtoaitiossa tiukassa paikassa, niin löisin vetoa kokeneemman puolesta. En yhtään väheksy Martikaisen ammattitaitoa ja on ollut mahtava valmentaja Kiekko-Pojille yhdessä Karjalaisen kanssa, mutta kun pienet asiat ratkaisevat, niin kokemus nousee yleensä siinä vaiheessa esiin ja sitä RoKin Lehtosella on toistaiseksi enemmän takana, myös tiukoista paikoista kuten Kettterä vs. Hermes sarjasta.En näe mitään järkevää syytä olettaa, että RoKilla olisi joku etu valmennuksessa ( Lehtonen/Martikainen). Lehtosta ja myös esim. Räsästä yliarvostetaan valmentajina sillä perusteella, että ovat voittaneet mestaruuden/ mestaruuksia.
Myönnän, että lehtosella kokemusta enemmän, mutta se on yliarvostettua. Valmentaja/ ihminen voi toimia erinomaisesti ilman kokemustakin.Ei välttämättä etua, mutta kun katsoo kokeneen playoffs valmentajan ja kokemattomamman eroa vaihtoaitiossa tiukassa paikassa, niin löisin vetoa kokeneemman puolesta. En yhtään väheksy Martikaisen ammattitaitoa ja on ollut mahtava valmentaja Kiekko-Pojille yhdessä Karjalaisen kanssa, mutta kun pienet asiat ratkaisevat, niin kokemus nousee yleensä siinä vaiheessa esiin ja sitä RoKin Lehtosella on toistaiseksi enemmän takana, myös tiukoista paikoista kuten Kettterä vs. Hermes sarjasta.
Katellaan tämä playoffs sarja miten käy ja ilolla myönnän olleeni täysin väärässä, jos Kiekko-Pojat sarjan vie :). Toki peukut ja ukkovarpaatkin ovat pystyssä koko sarjan ajan Kiekko-Pojille.Myönnän, että lehtosella kokemusta enemmän, mutta se on yliarvostettua. Valmentaja/ ihminen voi toimia erinomaisesti ilman kokemustakin.