Presidentinvaalit 2006

[Jermu]

Ei nyt kuitenkaan viitsitä lähteä vertailemaan jotain stasi-ddr-lespo-kommari-vappupuhe-läppää (eli puhdasta reaalimaailman ulkopuolella elämistä) siihen, kuinka joillain on tulkintaerimielisyyksiä, tai yritystä selittää parhain päin, siitä mistä on ns. mustaa valkoisella.

Viitsisitkö kertoa tahon Niinistön kampanjaväestä, joka on viitannut yhteenkään näistä: stasi-ddr-lespo-kommari-vappupuhe

Kiitos.

p.s. Kannattaa välillä myös astua ulkomaailmaan, ja jättää netissä olevat puupäiden huuhaa-jutut ihan omaan arvoonsa.

 

[Ali Voima]

Eipä ole Halonen vastannut Lahden väitteisiin...

http://artolahti.com/a_77.php

Vai olisiko niin että parempi olla kommentoimatta jottei niihin kiinnitetä huomiota.

Sama kirjoitus oli prokarelia yhdistyksen sivuilla:http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=819&author=65

Sattuiko, joku kuulemaan vaalikeskustelun, jossa Halonen kimpaantui, kun Niinistö viittasi talvisotaan. Sanoi, että nyt eletään vuotta 2006. Minun mielestäni historiasta voidaan oppia yhtä ja toista. Halosen glopalisaatiovisio on toiveajattelua, ei ihminen ole miksikään muuttunut aina on sodittu ja tullaan sotimaan, valitettavasti. Moniko teistä uskoo sellaiseen oikeudenmukaiseen, sosiaalisen tasavertaiseen ja marxilaiseen maailmaankuvaan, jota Halonen ajaa globalisaatiopuheillaan. Ajatus on kaunis aivan niin kuin Neuvostoliittokin, mutta ei toimi käytännössä, kun ihminen on pohjimmiltaan raadollinen. Tällä hetkellä tarvitaan sellaista johtajaa, joka on piru mieheksi ajamaan Suomen etuja maailmassa. ugh olen puhunut

 

[SergeiK]

Ole hyvä

Viitsisitkö kertoa tahon Niinistön kampanjaväestä, joka on viitannut yhteenkään näistä: stasi-ddr-lespo-kommari-vappupuhe

Kiitos.

Esimerkiksi Tuulikki Ukkola, entinen Kokoomuksen kansanedustaja, Pohjois-Pohjanmaan kokoomusnaisten puheenjohtaja ja Kalevan toimittaja:

TJEU:

http://www.niinisto.net/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=7&alpha=U

Lainaus Ukkola.netista:
"Eilen tupsahti ProKarelian mediaviestinä (ja kännykän tekstiviesteinä ympäri maan) seuraava teksti:

"Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, koska kapitalismi kuitenkin 20 vuoden aikana kuolee. Suomi voisi olla yhdessä Neuvostoliiton kanssa tiennäyttäjänä kohti kommunistista yhteiskuntaa."

Tällaisen puheen piti Tarja Halonen vappuna 1.5.1976 Hakaniemen torilla Helsingissä. Viestien mukaan puheesta voi lukea lisää ko. ajan Karjala-lehdestä.

Nyt Haloselta on suoraan kysyttävä, onko hän pitänyt näin järkyttävän puheen. Jos on, niin miten me voimme jättää Suomen kansan kohtalon Neuvostoliittoa ja kommunismia ihannoineen presidentin käsiin aikana, jolloin nationalismi nostaa päätään Venäjällä? Jos Halonen on esittänyt maansa myymistä, niin voiko Suomen kansa valita presidentiksi ihmistä, jonka arvostelukyky on pettänyt noin pahasti? "

Ei kestä kiittää.

 

[Lapanen]

Eli tässä sinä nyt sitten tekeydyt tyhmäksi, ja väität, että jos kunnilla ei olisi kulttuurimenoja ollenkaan, niin se ei itseasiassa silti vaikuttaisi mihinkään.

Ei, minä puhuin kirjastotoimesta, kuten Saulikin.

Muutoin en koe olevani vastuussa harhojesi kommentoinnista yleisemmin.

-------------------------------------------

Ja jos joku on kiinnostunut ihan keskustelemaankin asiasta, niin kirjastotoimi on kyllä hyvin lähellä myös opetustoimea.

Itse olen ainakin käyttänyt laajasti kirjastopalveluja opintojeni tukena niin ala-asteella, yläasteella, lukiossa kuin yliopistossakin. Havaintojeni mukaan en ollut edes kovin yksin puuhasteluineni. Myös opiskeluaikojeni jälkeiset havainnot ovat tukeneet käsitystäni.

Kirjastopalvelu ei siis, sen lisäksi että sen maksulliseksi saattaminen ei auta sosiaalitoimea tuon taivaalista, myöskään ole yksiselitteisesti pelkästään maksun piiriin joutavaa kulttuuritoimea.

 

[Sv veinikretski]

Ja tämäkö tekee sinun valheellisten väittämien esittämisestä hyväksyttävää?

Ja tosiaan, Niinistöllä sama kanta asiaan. Mitä tämä tekee hänestä?

Jaahas, keskusteltuani tänä aamuna erään homojärjestön edustajan kanssa asiasta, hän kertoi Halosen perustelleen lesbo-parien huoltajuutta paremmaksi juuri naisellisilla perusteilla. Mielestäni mikäli yleensäkkään heille huoltajuus annetaan se pitäisi olla ihmisistä ja kaikesta muusta johtuvaa ei siitä onko joku lesbo vai homo,itse antaisin hyville luotettaville ihmisille huoltajuuden enkä jakaisi sitä homo tai lesbo parien mukaan, tämä on aivan päin helvettiä.

Mitä tulee valheellisuuteen niin ymmärrettäköön nämä Halosen lausunnot miten tahansa niin kirjoituksessani saattoi olla asia virhe, Halosen virhe presidenttinä näin lausuneena ja Setan entisenä jäsenenä oli kyllä omaa luokkaansa. Niinistö taas myönsi jo televisiossa ettei ollut asiaan tarpeeksi perehtynyt kun sitä autossa aamusella antoi, tunnusti siis virheensä kuin kunnon mies.Halonen varmaan sitä ei tee, koska oli jo Setankin kautta tutustunut vuosien mittaan aiheeseen!!

Elikkä pidän ajateltua ja perusteltua virhettä erittäin pahana, ja voiko ihminen joka käyttää niin mautonta lippalakkia johtaa toista kautta maatamme ! :)

veini

 

[JimmyMac]

Yllättävää, että moni täällä tuntuu silti uskovan, että Niinistö pyöritteli näitä asioita haastattelussa ihan muuten vaan.

Aivan. Enkä myöskään usko, että Sauli sanoi tätä pelkkänä vittuiluna kulttuuriväelle. Vaan uskon, että hän silloisena valtionvarainministerinä ihan oikeasti oli sitä mieltä, että jos jostain täytyy säästää, niin se on ennemmin kulttuuri- kuin terveyspalvelut.

 

[JimmyMac]

Ei, minä puhuin kirjastotoimesta, kuten Saulikin.

Lainaan uudestaan jo kerran tässä ketjussa lainaamaani kohtaa:

"Valtiovarainministeri Sauli Niinistö (kok) toivoo kuntien keskittyvän tulevaisuudessa vain neljän perustehtävän hoitamiseen. Ne ovat koulutus, terveydenhoito, sosiaalitoimi ja infrastruktuuri.

- Mitä etäämmäs tästä kovasta tai pehmeästä ytimestä mennään, sitä enemmän toiminnan on oltava itsensä kannattavaa, Niinistö sanoi puhuessaan keskiviikkona Kuntaliiton talous- ja rahoitusseminaarissa.

Niinistön rajauksen ulkopuolelle jäävät esimerkiksi kuntien kulttuuritoimen palvelut, kuten kirjastot, museot, teatterit ja konsertit.

Niinistö perusteli valintaansa sillä, että rahat eivät missään tapauksessa riitä tulevaisuudessa kaiken nykyisen hoitamiseen."


Se, että kohu on nyt jostain syystä noussut/nostettu pelkästään kirjastopalveluista, johtuu jostain ihan muusta, kuin siitä mitä arvokeskustelua Niinistö on tässä yrittänyt nostattaa. Hänhän itsekin useassa paikassa toteaa, että on valitettavaa, että tällainen laajempi arvokeskustelu pyritään vastustajien/kulttuuriväen puolelta tukahduttamaan takertumalla pikkuasioihin, semantiikkaan tai ihan jopa vääristellen nostamaan esille jotain arvostelemisen aihetta; vaikka oikeasti Niinistö puhuu jostain ihan muista - tärkeistä ja isoista - asioista.

 

[Puster]

jos jostain täytyy säästää, niin se on ennemmin kulttuuri- kuin terveyspalvelut.

Aivan!
Missään ei nähdäkseni ole sanottu, että jos kirjastopalvelut asetetaan maksullisiksi niin lääkärissäkäynnistä ei tarvitsisi enää maksaa. Tai että ajetaan alas joko kulttuuri- tai sosiaalitoimi.

Vielä kerran: jos jommankumman pitää olla maksullinen, kumpi olisi parempi?

 

[Timbit]

Lainaus Ukkola.netista:

Lainaus samasta paikasta:

"Tiistai 17.1.2006

Nyt on oikaisun paikka. Olen välittänyt väärää tietoa, huhua, joka ei pidä paikkaansa. Kyse on ProKarelian välittämästä viestistä, joka koski Tarja Halosen vappupuhetta 1.5.1976.

Tällaista puhetta ei ole pidetty, joten syyllistyin anteeksiantamattomaan syntiin: tarkistamattoman tiedon julkistamiseen. Tämä on kertakaikkisen noloa. Olen anteeksipyynnön velkaa myös Tarja Haloselle.

Tilanne oli sellainen, että eilen kännykkä piipasi pitkin päivää samaa viestiä. Kun ensimmäinen viesti tupsahti eteeni, soitin tutulle tietolähteelle ja pyysin, että hän tarkistaisi asian. Hän lupasi, mutta tietoa tarkistuksesta ei tullut eilisen päivän eikä iltayön aikana.

Kun sitten ProKarelia julkaisi saman viestin, kuvittelin, että järjestö on tarkistanut asian ja julkaisin viestin nettisivuillani odottamatta tuttavani tarkistusta. Olisi pitänyt odottaa. Tieto oli väärä.

Julkaisen ohessa ProKarelian oikaisun. Samalla toivon, ettei tekstiviestiä enää lähetettäisi eteenpäin."

Niinistön kampanjaväkikin siis levittää tietoa, että kyseinen "tieto" on väärä. Mitä pahaa siinä on?

 

[ms.qvist]

sholl lukee niitä tekstejä ajatuksella, kyseessä oli hypoteettinen tilanne jossa on ajauduttu siihen, että hyvinvointivaltion turvaverkot ovat suurelta osin romuttuneet tai romuttumassa.

Ei sitä ole romutettu, vaan se on saneerauksen tarpeessa. Valtion ja kuntien hallinnoissa on niin paljon skeidaa ja resursseja menee aivan turhiin päällekkäisyyksiin valtavasti. Järjestelmää voi varmasti ylläpitää kunhan sen tekee fiksusti.

Tästä olen samaa mieltä kanssasi, kuten omassa viestissäni lyhyelti mainitsin, on esim. terveydenhuollon hallinnossa (vaikkapa juuri HUS) paljon korjaamisen ja tehostamisen varaa - ne käyvät suunnattomalla vajaateholla ja vievät huomattavan paljon budjetista rahaa mikä paremmalla organisoinnilla voitaisi kohdentaa suoraan sille tuottavalle portaalle eli terveydenhuollossa sairaaloiden osastoille ja terveyskeskuksiin sekä sairaiden kuntouttamiseen.

Sanoisin kuitenkin ettei terveydenhuollossa voida liikaa ryhtyä yhdistelemään yksikköjä ja karsimaan niitä pienimpiä pois koska se luo samalla ongelmia toisaalle, esim. matkat terveyskeskuksiin ja sairaaloihin kasvavat mikä tietää ongelmia monille vanhuksille ja vaikeasti sairastuneille - tässä on eräs syy sille miksi osaltaan ymmärrän sen, että terveydenhuoltoverkosto on niinkin tiheä kuin se tänä päivänä on. Tästä huolimatta hallinnollisella tasolla voidaan tehdä uudistuksia ja karsintaa jolloin säästetään kuluja vaikka ei puututakaan suoraan siihen suorittavan portaan toimintaan (tai jos puututaan niin toimenpiteet ovat rajalliset ja harkitut).

Samoin muiltakin julkisen sektorin aloilta löytyy korjattavaa. Yhtälailla koululaitoksen suhteen voidaan miettiä kuinka paljon voidaan budjetointia helpottaa tekemällä hallinnollisia uudistuksia ja mahdollisesti karsimalla pienkouluja tai yhdistelemällä kouluja toisiinsa, mutta en kuitenkaan ryhtyisi suuriin rakenteellisiin muutoksiin ainakaan koulujen karsimisen suhteen koska en myöskään näe järkevänä sitä, että ryhdytään siirtelemään satoja lapsia alueilta toisille koululaiskuljetuksin vain sen takia koska nähtiin tarpeellisena yhdistää pari kolme koulua toisiinsa. Peruskouluja voi yhdistää toisiinsa mutta yhdistäminen tulee tehdä harkinnalla ja ottaa samalla huomioon edes jossain määrin lasten etu.

vlad.

 

[Viljuri]

Tämä vappupuhetta koskeva "spämmi" näköjään jatkuu vasemmiston kannattajien toimesta ainakin vaalipäivään asti.

No ei siinä mitään, jokainen viesti joka tätä asiaa koskee, tulisi saada omilla aivoillaan ajattelevan pohtimaan, että kuka kusettaa ja ketä?

Ilmainen vinkki: Niinistön kampanjaväkihän ei ole ottanut vielä kantaa siihen, että Halonen ei olisi robotti. Vaikka tuolla netissä sellaisiakin sivuja löytyy.

Olisiko tässä uusi Heinäluoman ja Jääskeläisen vaaliase, kun Jäätteenmäki-kuvio kuivui nolosti kasaan?

 

[SergeiK]

Niinistön kampanjaväkikin siis levittää tietoa, että kyseinen "tieto" on väärä. Mitä pahaa siinä on?

Jermu pyysi nimeämään yhdenkin Niinistön kampanjaväestä, joka olisi viitannut vappupuheeseen.

Nimesin yhden. Muuhun en ottanut kantaa.

 

[LaTe_Show]

Kävin vilkaisemassa tuota ukkola.net sivustoa ja minun on pakko todeta se, että tuo tapaus näyttäisi olevan tyypillinen "valot on päällä, mutta ketään ei ole kotona"...

Tästä olen samaa mieltä kanssasi, kuten omassa viestissäni lyhyelti mainitsin, on esim. terveydenhuollon hallinnossa (vaikkapa juuri HUS) paljon korjaamisen ja tehostamisen varaa - ne käyvät suunnattomalla vajaateholla ja vievät huomattavan paljon budjetista rahaa mikä paremmalla organisoinnilla voitaisi kohdentaa suoraan sille tuottavalle portaalle eli terveydenhuollossa sairaaloiden osastoille ja terveyskeskuksiin sekä sairaiden kuntouttamiseen.

Minun mielestäni terveydenhuollon suurin ongelma on tiedonkulku. Niin paljon säästyisi aikaa, kun olisi rekisterit kunnossa/oltaisiin perehdytty tapauksiin edes jotenkuten etukäteen. Informaatio ei kulje näiden eri osastojen välillä ja joka tilanteeseen suhtaudutaan "alusta". Minusta tämä on anteeksiantamonta ottaen huomioon minkälaisia työkaluja meillä olisi käytettävissä.

Pointtini on se, että minun mielestäni "rahaa" ja "resursseja" on tarpeeksi, mutta koulutusta ja ennenkaikkea työtapoja tulisi nykyaikaistaa.

 

[Lawless]

Minun mielestäni terveydenhuollon suurin ongelma on tiedonkulku. Niin paljon säästyisi aikaa, kun olisi rekisterit kunnossa/oltaisiin perehdytty tapauksiin edes jotenkuten etukäteen. Informaatio ei kulje näiden eri osastojen välillä ja joka tilanteeseen suhtaudutaan "alusta".

Juuri näin ja mielestäni tiedonkulku voisi myös olla paljon tehokkaampaa julkisen ja yksityisen terveydenhuollon välillä. Eikö olisi mitenkään mahdollista, että niillä olisi yhteinen tietojärjestelmä, vai onko (anteeksi tietämättömyyteni)?

 

[LaTe_Show]

Juuri näin ja mielestäni tiedonkulku voisi myös olla paljon tehokkaampaa julkisen ja yksityisen terveydenhuollon välillä. Eikö olisi mitenkään mahdollista, että niillä olisi yhteinen tietojärjestelmä, vai onko (anteeksi tietämättömyyteni)?

Ei ole, koska ei edes sairaanhoitopiirin eri sairaaloilla ole yhteistä tietojärjestelmää (ei ainakaan Pirkanmaalla).

Tosin tässä tapauksessa riittäisi se, että nämä eri sairaalat, osastot, whatever olisivat yhteydessä toisiinsa/pyytäisivät infoa toisiltaan vaikka, faxitse, sähköpostitse, puhelimitse. tekstiviestitse, kirjeitse etc...

 

[Timbit]

Jermu pyysi nimeämään yhdenkin Niinistön kampanjaväestä, joka olisi viitannut vappupuheeseen.

Nimesin yhden. Muuhun en ottanut kantaa.

Enkä kai muuta ole väittänytkään? Kun kerran tuo vappupuhe on täälläkin ollut esillä niin ei liene haitaksi, jos myös täällä tuodaan se tosiseikka esille, ettei edes Niinistön kampanjaväkeen kuuluva pidä totena sitä että Halonen olisi moisen pitänyt.

 

[ms.qvist]

Kulttuuripuoli on puupäisimmälle vasemmistolle muutenkin hirvittävä tabu. Kaikki kulttuurihallintoa ja -palveluja koskevat talouden tervehdyttämisohjelmat ovat (muka) potentiaalinen uhka hyvinvoinnille ja tie kohti luokkayhteiskuntaa. Paskat ole, ihan talousmatematiikkaa tässä puhutaan. Kulttuuripolitiikassa olisi muutenkin kirveellä töitä, esim. kunnallisia teattereita tai filharmonisia orkestereita ei tarvita joka kylään. Olisi koottava parhaat voimat yhteen keskukseen; ooppera Helsinkiin, orkesteri Turkuun, teatteri Tampereelle, jotain muuta Ouluun jne. Ei niin että kaikki räpeltävät koloissaan jotain keskinkertaista liian pienillä tai laadullisesti liian kapeilla resursseilla. Samalla voimavarojen priorisointi avaisi markkinoita yksityiselle kultuuriyrittämiselle, esim. Linna-teatteri Turussa on hyvä esimerkki. Valtion tai kuntien ei todellakaan tarvitse vastata kaikesta tästä.

Osin allekirjoitan viestisi sisällön.

Olen itsekin sitä mieltä, että kulttuuripuolellakin on runsaasti supistamisen varaa - etenkin ns. korkeakulttuurin saralta löytyy aloja joita sopisi mielestäni hitusen karsia tai joihin kohdennettuja varoja sopisi harkita tarkoin. Samaten on syytä miettiä sitä kuinka järkevää on pienten kuntien tukea kunnassaan toimivaa teatteria tai kunnallisorkesteria tms. kun samalla sitten mietitään supistaako kirjastotoimen budjettia. Itse nimittäin näen, jos tilanne on akuutti, juuri kirjastotoimen kunnassa ja sivistytoimessa tärkeämpänä kuin esim. teatterin tai orkesterin. Kirjasto kuitenkin tarjoaa sivistyspalveluja kaikille kuntalaisille ja vieläpä ilmaiseksi, (tällaisena se mielestäni tukisikin säilyttää jotta kaikilla kuntalaisilla olisi mahdollista turvautua sen tarjoamiin palveluihin), ja suhteellisen kattavan tarjonnan tuottaen. Parhaimmista kirjastoista löyty lapsille suunnattuja satutunteja ja vastaavia, asiansa tuntevia työntekijöitä jotka voivat opastaa kuntalaisia monella tapaa (esim. erilaisille kursseille tms.) - nämä näen niin tärkeinä asioina ettei niihin mielestäni tulisi juurikaan puuttua kuntien budjeteissa ja valtion avustuksissa.

vlad.

 

[SergeiK]

...ei liene haitaksi, jos myös täällä tuodaan se tosiseikka esille, ettei edes Niinistön kampanjaväkeen kuuluva pidä totena sitä että Halonen olisi moisen pitänyt.

Enää tiistain jälkeen siis.

Maanantaina se oli vielä Ukkolan mielestä totta.

 

[#97]

Ei ole, koska ei edes sairaanhoitopiirin eri sairaaloilla ole yhteistä tietojärjestelmää (ei ainakaan Pirkanmaalla).

Näin on, mutta käsittääkseni sähköiset potilasreksiterit ovat "valmisteilla" useissa sairaanhoitopiireissä. Kysymyksiä herättää tällä hetkellä lähinnä tietoturvaan liittyvät ongelmat.

Sinänsä kyllä outoa, että vaikka digitaalinen teknologia on ollut myös sairaaloiden käytettävissä jo vuosikaudet, on sähköisiä rekistereitä alettu toteuttamaan vasta nyt.

 

[Lapanen]

Tämä vappupuhetta koskeva "spämmi" näköjään jatkuu vasemmiston kannattajien toimesta ainakin vaalipäivään asti.

Hih-hih.

Nyt kun ovat jääneet kiinni ja koittavat selitellä, omaa tyhmyyttään, tietämättömyyttään, sivistymättömyyttään ja ajattelemattomuuttaan (kaikkia noitahan tarvitaan jos noin todellisuudesta irrallaan olevia 'vaalipuhe-tekstareita' lähettelee eteenpäin, tai ei sanoudu niistä heti irti), kuuluisimpana kai tämä Ukkola (ainakin toistaiseksi), niin asiasta keskustelu Jatkoajassa (tai missä hyvänsä) on heti ''spämmiä''.

Hymyä pukkaa.

Edelleenkin odottelen tässä niitä, joidenkin kuuluttelemia, vastaavia esimerkkejä toiselta puolelta.

Ai niin, mut sehän olis ''spämmiä''.

Vahva itsetekemisen maku.

 

[Viljuri]

Kehotan tutustumaan tässä ketjussakin ilmenneeseen vappuviestistä käytyyn keskusteluun.

M.O.T

 

[LaTe_Show]

Näin on, mutta käsittääkseni sähköiset potilasreksiterit ovat "valmisteilla" useissa sairaanhoitopiireissä. Kysymyksiä herättää tällä hetkellä lähinnä tietoturvaan liittyvät ongelmat.

Sinänsä kyllä outoa, että vaikka digitaalinen teknologia on ollut myös sairaaloiden käytettävissä jo vuosikaudet, on sähköisiä rekistereitä alettu toteuttamaan vasta nyt.

Sen verran vielä off-topicina jatkan, että tämä on erityisen anteeksiantamatonta mielenterveystapauksissa, jossa nimenomaan potilaan historiatiedot on se tärkein taustainformaatio mitä hoitohenkilökunnalla voi olla.

Esimerkkinä se, että reilu kuukausi lasteni äiti yritti tehdä itsemurhan samana päivänä, kun oli päässyt psykiatriselta osastolta pois. Osastolta hänelle oli annettu yli 3 kuukauden lääkeresepetit mukaan - avopuolella (hänen ensisijainen hoitotahonsa) hänen lääkityksenä oli annettu injektiolääkkeenä valvotusti, koska hän on itsetuhoinen. Tämä psykiatrinen osasto ei millään tavalla informoinnut sitä, että toinen oli siellä hoidossa tai että päästettiin pois, saatikas sitten että sieltä olisi soitettu sinne avopuolelle ja kysytty "minkälainen tapaus tämä on". "

"Hauskinta" tässä on se, että tämä potilas on ollut siellä samassa psyk.sairaalassa monia kertoja ja monta kuukautta - tosin eri osastolla.

Anteeksi, että meni off-topicksi.

 

[Timbit]

Enää tiistain jälkeen siis.

Maanantaina se oli vielä Ukkolan mielestä totta.

Itse asiassa Ukkola kirjoitti, että Haloselta on kysyttävä, onko tämä puhe oikeasti pidetty. Tämän lisäksi hän esitti kysymyksiä, joita on esitettävä, jos puhe on pidetty. On jokaisen omaa tulkintaa, onko Ukkola väittänyt asiaa todeksi. Mitä Ukkolan kirjoitteluun noilla sivuillaan muuten tulee niin enpä oikein tiedä, onko siitä enemmän hyötyä vai haittaa Niinistölle. Itse en Ukkolaa äänestäisi missään vaaleissa lukemani perusteella.

 

[lihaani]

Se, että kohu on nyt jostain syystä noussut/nostettu pelkästään kirjastopalveluista, johtuu jostain ihan muusta, kuin siitä mitä arvokeskustelua Niinistö on tässä yrittänyt nostattaa. Hänhän itsekin useassa paikassa toteaa, että on valitettavaa, että tällainen laajempi arvokeskustelu pyritään vastustajien/kulttuuriväen puolelta tukahduttamaan takertumalla pikkuasioihin, semantiikkaan tai ihan jopa vääristellen nostamaan esille jotain arvostelemisen aihetta; vaikka oikeasti Niinistö puhuu jostain ihan muista - tärkeistä - asioista.

Mistä kohu syntyy, on tämä kummallinen paradoksi:

Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Suomen työttömyys sulaa tavalliseksi kitkatyöttömyydeksi (noin 4%) parissa kolmessa vuodessa suurten ikäluokkien poistuessa työmarkkinoilta. Valtion velka on eräs maailman pienimmistä. Suomalainen tuottavuus on on maailman tehokkainta kärkeä.

Työväen presidentin visio on mahdollisimman paljon ohentaa, "priorisoida" sosiaaliturvaa, purkaa "työelämän jäykkyyksiä" kuten yleissitovuutta, minimipalkkaa ja irtisanomisklausuuleja. Eli suomeksi työnantajan mielivallan mukanaan tuoma dynamiikka tuo työn jokaisen ulottuville. Nämä Kokoomuksen hellimät sloganit ovat aivan täyttä paskaa.

BKT:n kasautuminen yhä harvemmille on kuulemma suotavaa kannustusta hyvin työnsä tehneille. Onko iltasiivousta tekevä SIWA:n kassa myös ansainnut rahallisia kannustimia, kun hän ei Helsingissä tule palkoillaan toimeen? Vai pitäisikö dynamiikan ja työllisyyden nimissä hänen palkkaansa pienentää? Millä perusteella toimitusjohtajaa pitää kannustaa miljoonabonuksilla? Kuinka paljon vähemmän hän tekee töitä ilman bonuksiaan vaikka vain sadan tonnin kuukausupalkalla? Jos kannustinloukut (suomeksi progressivinen verotus) poistetaan, niin kuinka paljon tuottavampaa ja tehokkaampaa Suomen suurituloisin kymmenes osa mahtaa olla?

Jokainen arvostaa työtä ja yritteliäisyyttä. Sille ei voi enää mitään, että Esko Aho ja Iiro Viinanen pankkikriisin tolkuttomalla hoidollaan veivät uskon yrittämiseen näin pitkäksi aikaa. Mutta vakaiden korkojen ja valuutan aikana uskallus ottaa hallittuja riskejä hiljalleen palaa.

Veromme ovat pohjoismaiden alhaisimmat. Kai meidän viiteryhmämme ovat rikkaat pohjoismaat eivätkä Euroopan ainoat tasaveromaat Viro ja Slovakia? Maat, joissa enemmistön elintaso on kehitysmaatasoa.

 

[peruspata]

Minulla ainakin on ongelma edessä toisella kierroksella. Halosta en äänestä koskaan, ikinä, missään, mutta Niinistönkin puheet ovat lähinnä tasolla kärpäsen surinaa korvissa. Ei oikein olla samalla aaltopituudella, ja äänestettäessä näkisin, että tämä on tärkeä asia. Muissa elämän olosuhteissa en ole pitänyt tapanani totaalisesti olla noteeraamatta ihmistä, joka ei ajattele samoin kuin minä.