Itse tuli katsastettua näitä tuloksia pari kuukautta takaperin, kun jotkut pohtivat, että Mikkola on suoriutunut hyvin Kärppien A-junioireissa ja tuli todettua, että kyllä nuo Laten hyvät suoritukset A-junnuissa on totaalinen myytti.
Itse tuli katsastettua näitä tuloksia pari kuukautta takaperin, kun jotkut pohtivat, että Mikkola on suoriutunut hyvin Kärppien A-junioireissa ja tuli todettua, että kyllä nuo Laten hyvät suoritukset A-junnuissa on totaalinen myytti.Nomutta tässähän se juttu onkin. Mikon eväät on syöty ja Late voisi näyttää koko kevään nyt onko miehestä johtajaksi ?
Ottaa täyden vastuun, tuoda omat ajatuksensa ja toimintatavat, siinä sitä puntaria onkin ?
Minkälaista menestystä muuten Late teki A-junioreissa ? Vai tekikö ?
Mulla ei ole tilastoja siitä, mutta viisaammat varmasti tämänkin tietää...
Kyllä nämä Lauri Mikkolan "hyvät" suoritukset tuolla A-junnuissa ovat jonkunlainen myytti. Mies valmensi kuusi kautta (2011-2017) A-junioreiden päävalmentajana ja sijoitukset (runkosarja&playoffs) olivat: 8. (puolivälierät), 4. (puolivälierät), 5. (hopea), 4. (puolivälierät), 2. (puolivälierät), 2. (Pronssipelin tappio). Ei nuo nyt mitään huikaisevia tilastoja ole. Ei se ole mielestäni mikään saavutus tai status, että valmentaa puolen tusinaa kautta huippujoukkueen peräsimessä tuloksien ollessa korkeintaan keskinkertaisia, vieläpä huippu materiaalilla. Ei nuo statsit nyt mitään kauheaa luottamusta herätä.
Jos vertaa vaikka Mäntymaahan, jonka tulokset ovat olleet: 2. (hopea), 1. (kulta), 1. (kausi keskeytyi).
Itse tuli katsastettua näitä tuloksia pari kuukautta takaperin, kun jotkut pohtivat, että Mikkola on suoriutunut hyvin Kärppien A-junioireissa ja tuli todettua, että kyllä nuo Laten hyvät suoritukset A-junnuissa on totaalinen myytti.
Otti kyllä tuossa haastattelua lukiessa silmään ”rosterissa ei ole mitään vikaa...”
Toisaalta vaikeahan se tuossa on tieten sanoakin, että ei tämä rosteri mihinkään riitä. Mutta jatkuvasti tuntuu Mamban puheet olevan ristiriidassa. Taas siellä otettiin junnujen heikot alkukaudet "tikun nokkaan", ja oikein T. Niemelän miinuslukemakin ensimmäisestä a-nuorten pelistä.
Onko joukkueen pakkasukon otteet sitten Mamban mielestä olleet riittävän hyvällä tasolla, kun edes popparit ei ole kutsuneet kertaakaan?
Alkoi muuten naurattamaan kun tämä äijä sanoi aikoinaan että haluaa hänestä käytettävän termiä vastuuvalmentaja. Melkoinen huumorimies. Milloinkahan alkaisi ottamaan vaikka sitä vastuuta peluuttamastaan paskakiekosta ja järjettömästä ketjujen sotkemisesta?
Eroa jo hyvä mies.
Sailio-Kristof-Karvinen oli hyvä ketju ja tuo nykyinen ykkösketjukin on hyvä, sen onneksi onkin tajunnut pitää kasassa.Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä ketju on toiminut niin hyvin, että sitä ei kannattaisi sotkea?
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä ketju on toiminut niin hyvin, että sitä ei kannattaisi sotkea?
Sailio-Kristof-Karvinen oli hyvä ketju ja tuo nykyinen ykkösketjukin on hyvä, sen onneksi onkin tajunnut pitää kasassa.
Muita ketjuja nyt ei oikein voi edes kommentoida kun Mannerin tapa on sotkea ketjut noin varttitunnin välein.
Nopealla vilkaisulla tuo oli kasassa ekat viisi peliä, näistä neljä voittoa. Sen jälkeen siellä täällä pari peliä kasassa, peli jossa Karvinen lensi suihkuun oli se 1-7 tappio IFK:lle joten ei välttämättä ollut pelkästään tämän ketjun heikkoutta.Tuo ketjuhan oli kauden alusta muutamassa pelissä todella hyvä. Sitten tuli huonoja pelejä pari ja Kristof siirrettin toiseen ketjuun. Tämän jälkeen palautettiin jossain vaiheessa ketju takasin ja jälleen surkea peli siltä kolmikolta. Taisi Karvinen lentää suihkuunkin.
Manner puhuu siitä, että "pelaajia olisi helppoa siirtää sivuun, kun menee heikosti. Se olisi liian yksinkertaista valmentajalle, jonka tehtävä on saada pelaajasta enemmän irti". Hermoset ja Koskenkorvat on tosin ollut huomattavan helppo siirtää sivuun. Peliesityksistä viis.
Tuo "luottamusasia" on myöskin aivan naurettava. Ei tuollainen kuulu huippu-urheiluun! Sen sijaan huippu-urheiluun kuuluu se, että peliaika ansaitaan peliesitysten mukaan. Jos ei pysty täyttämään ruutuaan, laitetaan uutta ukkoa yrittämään. NHL:n puolella Columbuksen John Tortorella penkittää ykköskierroksen kolmatta varausta Pierre-Luc Duboista, kun peli ei kulje. Meillä taas katsellaan läpi sormien vastuurooliin hankitun pelaajan alisuorittamista.
Tähän samaan kastiin menee myös mm. Ohtamaan ylivoimakausikortti. Kai sekin oli sitten "luottamusasia". Oksettaa.
Ei tämä niinkään tuurista ollut kiinni. Tuolloinen Kärppien pelitapa toimi mainiosti suhteessa vastustajiin, ja Bertrand oli ykkösketjun yhtenä osana tässä omimmillaan. Vauhdikasta pystysuunnan hokia, mitä toki jouduttiin suitsimaan sitten pudotuspeleissä. Ja tällöin myös Bertrandin taso laski.Ensimmäisellä kaudella kävi sinällään hyvä tuuri, että ennakkoon oletetut arpapelaajat saivat itsestänsä ulos täyden potentiaalinsa (esim. Bertrand, Hakanpää). Kultaa tuli.
Tästä olen tismalleen samaa mieltä. Toki en halua HPK:lta ottaa mitään pois, Pennanen teki uskomattoman hienoa työtä rajallisilla resursseilla. Hieman samaa työtä, mihin Mannerin pitäisi pyrkiä nyt, kun materiaali ei ole lähimainkaan liigan paras.Toisella kaudella kävi sitten ikävästi, kun valmennusjohto antoi omissa käsissä olleen mestaruuden Hämeenlinnaan.
Ei tämä niinkään tuurista ollut kiinni. Tuolloinen Kärppien pelitapa toimi mainiosti suhteessa vastustajiin, ja Bertrand oli ykkösketjun yhtenä osana tässä omimmillaan. Vauhdikasta pystysuunnan hokia, mitä toki jouduttiin suitsimaan sitten pudotuspeleissä. Ja tällöin myös Bertrandin taso laski.
Manner puhuu siitä, että "pelaajia olisi helppoa siirtää sivuun, kun menee heikosti. Se olisi liian yksinkertaista valmentajalle, jonka tehtävä on saada pelaajasta enemmän irti". Hermoset ja Koskenkorvat on tosin ollut huomattavan helppo siirtää sivuun. Peliesityksistä viis.