Potkut Laukkaselle – KalPan valmennus kaudella 2012

[Kalikka]

KalPan pukuhuoneen ovi pysyi pelin jälkeen kiinni 40 minuuttia, mikä lienee liigahistorian ennätys. Eikä median eteen senkään jälkeen astellut päävalmentaja Jari Laukkanen vaan apuluotsi Antti Pennanen. Laukkanen oli Pennasen mukaan valmistautumassa tulevaan.

...40 minuutin jäähyväiset?

...valmistautuminen Samin hirsilinnan saunailtaan?

Tästähän vois rivien välistä lukea vaikka mitä.

 

[KalPan toveri]

Harvoin saa niin paljon paskaa kun tuolloin kun aloitin tämän ketjun viime kaudella. Oli kuulemma provo, vitut oli.

Ei ole kivaa olla jälkiviisas, mutta kyllähän se niin on, että mitään kehitystä ei ole tämän ketjun avaamisen jälkeen valmennuksessa tapahtunut. Ainoa ero on se, että nyt hävitään järkiään pelit kun Saliminen ei ole enää ratkomassa pelejä.

Hajutonta, väritöntä ja mautonta! Edelleen...

 

[Filimonov]

Hienosti oli Papu saanut pojilta henkiset lukot auottua ja turhat mailanpuristamiset kitkettyä! Ei muuta kuin muutaman vuoden jatkopahvia kouraan! Luottoa löytyy, täyttä luottoa!

 

[Splendide]

Potkut Laukkaselle! Tehkää nyt helvetti sentään jo jotain!!!!

Valoihin jähmettynyt peura jo riittää! Nyt jotain muuta kehiin, kiitos!!! Nyt kunnon liideri johtamaan tuota joukkuetta! Pekka Virta, tule ja pelasta meidät!

Saatana, tuun kohta itte sinne kentälle, jos ei mikään muutu!

 

[Fordél]

Allekirjoittanut ei yleensä ole huutelemassa valmentajille potkuja ihan kevyin perustein. Laukkasen kohdalla olen jo kauteen lähdettäessä ollut sitä mieltä, että tämä kaveri ei saa kyllä KalPaa lentoon. Ihmeen kauan onkin saanut vetää kalakukonpurijoita, mutta toisaalta onko ihme: potkuthan vaatisi taas kerran KalPa johdon nöyrtymistä ja oman virheen tunnustamista. Etenkin kun Laukkasen edeltä potkittu Tuokkola näyttää olevan sittenkin ihan pätevä valmentaja. Mielummin kuitenkin näköjään hakataan päätä seinään ja mennään Laukkasella. No eipä siinä, eihän se valmentajan vaihdos välttämättä muuta mitään jos koko organisaation toimintakulttuuri muutu.

 

[Susimies]

Hienosti oli Papu saanut pojilta henkiset lukot auottua ja turhat mailanpuristamiset kitkettyä! !

Tähän liittyen oli kuluneella viikolla tosi hyvä KalPasta pois potkitun, Tuomas Tuokkolan haastattelu jommassa kummassa iltapäivälehdessä.

Tumppi kertoi panostavansa paljon henkilöläheiseen valmennukseen ja uskonpa, että siinä on yksi syy miksi Ilves KalPaakin heikommalla rosterilla roikkuu sarjan kärkisijoilla. Kun pääkoppa on pelaajalla kunnossa, peli kulkee ja tulosta syntyy; Vaikket mikään "Supertalentti" olisikaan.

 

[Zorba]

Tumppi kertoi panostavansa paljon henkilöläheiseen valmennukseen ja uskonpa, että siinä on yksi syy miksi Ilves KalPaakin heikommalla rosterilla roikkuu sarjan kärkisijoilla. Kun pääkoppa on pelaajalla kunnossa, peli kulkee ja tulosta syntyy; Vaikket mikään "Supertalentti" olisikaan.

Mitään omia ajatuksia Tumpillakaan ole! Ensin ratsasti yhden kauden Pekka Virran pohjilla ja sitten kopioi MestariUTJ-Kimmon nerokkaita visioita. Kimmo kertoi jo huhtikuussa näin: "Haluamme saada pelaajistamme irti vielä enemmän ja siksi panostamme nyt lisää valmennukseen. Kun valmentajia on yksi enemmän, se mahdollistaa paremmin pelaajien henkilökohtaisen valmentamisen."

 

[petete]

Ei varmaan ole kaukaa haettu, että Papu olisi jo saanut potkut, jos KalPalla olisi vara palkata uusi valmentaja ja Kapasilla kyky myöntää tehty virhe Papun valinnassa. Sama ajatus on saattanut käydä Laukkasenkin mielessä.

En ainakaan itse jatkaisi työpaikassa, jossa työnantaja pitäisi minut ainoastaan em. syistä (sillä oletuksella, että en joutuisi henk.koht. konkurssiin erotessani). Jos työnantajan luotto on mennyt, niin pitäisi nostaa kytkintä. Tällä nykymenolla Laukkanen saa aika huonon merkinnän CV:een; jos Papu pysyy penkin päässä ja kausi päättyy runkosarjaan, voi seuraava työpaikka Liiga-joukkueessa olla aika tiukassa.

 

[TKO]

En ainakaan itse jatkaisi työpaikassa, jossa työnantaja pitäisi minut ainoastaan em. syistä (sillä oletuksella, että en joutuisi henk.koht. konkurssiin erotessani). Jos työnantajan luotto on mennyt, niin pitäisi nostaa kytkintä.

Laukkanenhan puhui yllättävänkin avoimesti Tuokkolan saappaisiin astuessaan, kuinka perheellisellä miehellä ei ole taloudellisesti varaa lähteä päävalmentajan mukana. Eli ei varmasti ole tapahtumassa sitä, että Laukkanen oma-aloitteisesti lähtisi. Ja tuskinpa niitä potkujakaan on tulossa, kun Kapaset ovat Laukkaseen sitoutuneet muutenkin kuin vain typerän monivuotisen sopimuksen muodossa.

 

[Zamboni]

Eikö sitä tunaria voi siirtää alemmas valmennusportaassa, jos ei ole varaa maksaa kotiin palkkaa? Vähän samalla tapaa kuin Tappara teki toissasyksynä palkatessaan Dufvan ja Sami Hirvonen jäi porukkaan apuvalmentajaksi.

 

[HankChief]

Eikö sitä tunaria voi siirtää alemmas valmennusportaassa, jos ei ole varaa maksaa kotiin palkkaa? Vähän samalla tapaa kuin Tappara teki toissasyksynä palkatessaan Dufvan ja Sami Hirvonen jäi porukkaan apuvalmentajaksi.

Vaihtoaitioon ei enää mahdu, kun siellä pojottaa jo Pennanen ja Toma Miettinen. Toki ns. katsomovalmentajalle voisi olla paikka auki. Nykyisillä katsojamäärillä ei tarvitsisi edes erikseen varata paikkaa tai aitiota vaan voi istua missä haluaa.

 

[Dragon's Den]

Ei se valmentajan vaihto enää auta korjaamaan tilannetta. Tämä kausi on jo mennyt pieleen. Putsaus pitää aloittaa ylempää. Urheilutoimenjohtaja vaihtoon ja tilalle asiansa osaava ammattimies rakentamaan ensi kauden joukkuetta, alkaen valmentajasta. Sitten uuden valmentajan kanssa kasaamaan kilpailukykyinen joukkue ensi kaudelle. Ylikalliit rusettiluitelijat pihalle ennen joulua ja vaikka a-junioreita tilalle. Pääasia on, että taloudelliset tappiot minimoidaan.

 

[Filimonov]

Vieläkö se siellä "häärii"? Kiitos Laukkanen, että olet saanut tapettua kiinnostukseni KalPaa kohtaan lähes täysin! Tämän päivän peliäkään ei viitsinyt edes teksti-tv:stä seurata. Onneks sentään HPK voitti. Antasitte nyt jo potkut! Olis joskus ihan kiva palata katsomoonkin. Niin kauan kuin Laukkanen on ruorissa, en sitä pysty tekemään.

 

[A.P.Järvi]

Kiinnostaisi tietää, millainen roolitus valmennuksessa tällä hetkellä on. Esimerkiksi Tommi Miettisen rooli valmennusjohdossa on jäänyt hieman epäselväksi. Mikäli hänen tehtävänsä on esim. hyökkääjien ja hyökkäyspelin valmentaminen, eivät tulokset ole olleet sillä saralla toistaiseksi kovinkaan mairittelevia. Laukkaseen sen sijaan minulla on luonnollisesti täysi luotto.

 

[ruukkunen]

Vieläkö se siellä "häärii"? Kiitos Laukkanen, että olet saanut tapettua kiinnostukseni KalPaa kohtaan lähes täysin! Tämän päivän peliäkään ei viitsinyt edes teksti-tv:stä seurata. Onneks sentään HPK voitti. Antasitte nyt jo potkut! Olis joskus ihan kiva palata katsomoonkin. Niin kauan kuin Laukkanen on ruorissa, en sitä pysty tekemään.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Laukkanen ei tässä se pääasiallinen konna ole. Laukkanen on asemansa suhteen lähes syyntakeeton. "Lähes" siksi, että kyllähän hän tietysti voisi seurajohdolle ilmoittaa, että nyt ei riitä, ja poistua vähin äänin takavasemmalle. Toisaalta miksipä Laukkasen pitäisi maksaa omasta selkänahastaan sillä, että joku muu on tehnyt karmean virheen palkatessaan hänet tehtävään, johon hänen rahkeensa eivät yksinkertaisesti riitä? Uskon, että Laukkanen ihan vilpittömästi kuvittelee (tai ainakin pestin vastaanottaessaan kuvitteli) olevansa tehtäviensä tasalla eikä siksi edes harkitse eroavansa itse.

Siitä olen toki samaa mieltä, että yksittäisenä palasena KalPan organisaatiossa Laukkanen tulisi korvata osaavammalla tekijällä, mutta kokonaiskuvassa sillä ei olisi mitään merkitystä niin kauan, kun koko muu organisaatio on täysin tuuliajolla (nykyisellään sentään toimitusjohtajaa lukuun ottamatta). Kukaan meritoitunut valmentaja ei tuohon hullunmyllyyn tule mukaan hyppäämään muuten kuin täysin epätoivoisessa tilanteessa, eikä kenestäkään lupaavasta valmentajasta voi kasvaa oikeaa huippuosaajaa niin kauan, kun ylivoimakentällisiä ja valmennusmetodeja sanellaan "ylhäältä" käsin.

 

[Filimonov]

Eihän se tietenkään Laukkasen vika ole, että hänet on tehtävään palkattu, mutta omista tekemisistään hän kyllä vastaa. Ja ne tekemiset on saaneet joukkueen pelin siihen jamaan mitä se tällä hetkellä on.

Toki yhtä paljon syyllinen tähän tilanteeseen on myös johtoporras, joka sekin pitäisi potkia lokakuun sateeseen ennen marraskuun saapumista.

 

[Micco!]

Kiinnostaisi tietää, millainen roolitus valmennuksessa tällä hetkellä on. Esimerkiksi Tommi Miettisen rooli valmennusjohdossa on jäänyt hieman epäselväksi. Mikäli hänen tehtävänsä on esim. hyökkääjien ja hyökkäyspelin valmentaminen, eivät tulokset ole olleet sillä saralla toistaiseksi kovinkaan mairittelevia. Laukkaseen sen sijaan minulla on luonnollisesti täysi luotto.

Alkuperäinen suunnitelma ja työnjako:
- Miettinen huolehtii "henkilökohtaisesta" valmennuksesta. Vastuualueena varsinkin hyökkääjien ominaisuuksien kehittäminen. Osallistuu myös ylivoiman kehittämisen. Peleissä neuvoo hyökkääjiä ratkaisuissa tilanteen mukaan. Ei vastaa peluutuksesta, eikä pelisuunnitelmista, ei edes hyökkäämisen osalta.
- Pennanen peluuttaa puolustajat ja vastaa puolustuspelaamisesta.
- Laukkanen peluuttaa hyökkääjät, vastaa hyökkäyspelaamisesta ja kokonaisuudesta.
- Kauhanen maalivahdit ja videot, usein pelit katsomosta.

En tiedä miten työnjako on muovautunut, mutta tuo oli alkuperäinen suunnitelma, kun harjoituspelit alkoivat. Tuskin sitä on päälaelleen heitetty?

Tuon suunnitelman mukaan juuri Laukkanen vastasi hyökkäyspelaamisesta. Enkä muutenkaan kaataisi kurasankkoa apuvalmentajan niskaan, päävalmentaja vastaa kokonaisuudesta. Miettisen tehtävä on auttaa hyökkäyspelissä lähinnä pelaajien yksittäisissä ratkaisuissa, mutta hän ei päätä pelitapaa eikä peluutuksia.

 

[Kalikankosto]

Antasitte nyt jo potkut! Olis joskus ihan kiva palata katsomoonkin. Niin kauan kuin Laukkanen on ruorissa, en sitä pysty tekemään.

Miten minusta tuntuu, että näin toimii muutama sata muutakin potentiaalista pelissä kävijää...

Itse olen toistaiseksi joka kotipeliin raahautunut, mutta nyt alkaa olla jo pakkopullaa. Ennen pelipäivänä oikein odotti pelin alkua. Se päivä jona jään kotiin, vaikka leipomaan pullia lähestyy kokoajan.

 

[Filimonov]

Pomminvarmasti toimii. Ei tuosta roskasta vaan viitsi maksaa. Mieluummin tekee jotain mukavaa.

 

[Korkin Torpedo]

Minua ihmetytti Laukkasen eilisen matsin jälkeinen kitinä jatkoajan suorittamisesta. Sekö tässä nyt on se suurin ongelma? Ei sitten vissiin pelin rakentessa esim ole mitään vikaa? Tai joukkueen henkisessä tilassa?

 

[Börje #6]

Minua ihmetytti Laukkasen eilisen matsin jälkeinen kitinä jatkoajan suorittamisesta. Sekö tässä nyt on se suurin ongelma? Ei sitten vissiin pelin rakentessa esim ole mitään vikaa? Tai joukkueen henkisessä tilassa?

Itse jäin kiinni samaan. Tämä Laukkasen lausahdushan ei kestä tippaakaan kriittistä tarkastelua. Mitä hän tässä oikeastaan sanoo? Pitääkö ”täysverisille ammattipelaajille piirtää tai kertoa, miten neljällä neljää vastaan pelataan”? Kyllä. Ehdottomasti pitää. 4 vs. 4 -tilannehan on 5 vs. 5 -pelaamisesta oleellisesti eroava hetki, joka voi tulla joka pelissä vastaan jatkoajalla tai samanaikaisten rangaistusten vuoksi varsinaisella peliajalla. Tottakai sitä pitää harjoitella. Valmentajan pitää tuottaa sitä varten pelisuunnitelma pelaajille aivan samoin kuin täysillä kentällisillä pelattaessa. Virran ja Tuokkolan aikoihin me vietiin peliä usein vielä selvemmin silloin, kun kentällä oli enemmän tilaa. Kyllä silloin 4 vs. 4 -pelaamiseen satsattiin. Laukkasen puheista saa sen käsityksen, että hänen mielestään pelaajat osaisivat automaattisesti hallita helpommin tilanteita, joissa jäällä on vähemmän pelaajia. Tämä on aivan onttoa logiikkaa.

Onko Laukkasen viesti tulkittava niin, että näitä tilanteita ei sitten ole harjoiteltu? Jos näin on, hän ei ole valmentajana hoitanut hommiaan. Laukkasen johdolla näitä C-junnutason hetkiä silloin tällöin vain tulee, vaikka liigatasolla ei tietenkään saisi tulla. Itse en kuitenkaan syyttäisi siitä pelaajia. Laukkanenhan on aina ollut lojaali pelaajia kohtaan. Nyt paha olo ja kyvyttämyys alkaa projisoitua pelaajiin, kuten Kimmo Kapasella ikään. Tiedotustilaisuutta lainaten: ”Mulla on vähän semmonen tunne, että sit toi Jari Laukkanen saattaa olla vähän väärässä paikassa.”

Toki pelaajia saa ja pitää arvostella, mutta nyt ei ole kyse heistä. Itse asiassa mua vituttaa, että meidän pelaajia haukkuu nämä kaverit, jotka itse ovat kaksi pääarkkitehtia nykyisen katastrofin suhteen. En hyväksy sitä ollenkaan. Pelaajat eivät näillä pelikirjoilla ja taustahenkilöillä pysty parempaan. Ymmärrän sen täysin.

Kun Laukkanen oikeasti joskus sanoo jotakin, on se siis yhtä onttojen honkien kolinaa. Kimmo Kapanenhan on tässä aivan toivoton. Ulosanti on suomen kieltä myöten säälittävää ja puheiden logiikka varsinaista ristiriitaisten sammakkoiden karnevaalia. Hänen ei pitäisi olla KalPan merkeissä äänessä yhtään missään, koska se tietää toistuvasti huonoa julkisuutta.

Igor33 ehtikin jo toisessa ketjussa tarttua näihin.

 

[juhahujanen]

No Laukkanen valmentaa viimeisen pelinsä lauantaina KalPa-miehistöä ja sittenpä on hyvä tauko vaihtaa rauhassa valmentajaa.

 

[El Lude]

No Laukkanen valmentaa viimeisen pelinsä lauantaina KalPa-miehistöä ja sittenpä on hyvä tauko vaihtaa rauhassa valmentajaa.

Oliko tämä vitsi? Vai ihan varmaa tietoa?

 

[Brent Sapergia]

No nyt hävitty kahdelle kriisijoukkueelle ja lauantaina kolmas vastaava tulossa.

Haluttu Muutos!

 

[Limeton]

Hieman toki pohdituttaa nykyisen valmennuksen kyky nostaa joukkue tästä tuskasta, mutta eipä tuo Laukkasen vika ole, että hän tätä joukkuetta valmentaa. Mitä tässä pitäisi nyt nopeasti tehdä, olisi Kimmo Kapasen ulostaminen organisaatiosta.