Potkut kehityspäällikkö Mikko Hakkaraiselle

[soitellaa]

Hallitus, ESP, ketä teitä nyt olikaan. Toteuttakaa. Tämä mies on lähellä tuhota Mikkelin Jukurit.

 

[Supa]

Tarkennatko?

 

[Mysteeriukko]

On kyllä todella surullista, että seuran pelaajalegendat (Kauppinen, Laakso, Hakkarainen) pilaavat täysin maineensa peliuran jälkeen ryhtymällä hommiin, mihin ei riitä taidot ollenkaan.
Tän takia ei pitäis palkata omia peli- tai saunakavereita.

Entisistä pelaajista Hyssy sentään tekee kovaa duunia seuran eteen.

 

[Constantini]

Tarkennatko?

Katso tämän kauden joukkueen rakennusta pelaajiston ja valmentajiston osalta.

 

[Tuulari55]

Hakkarainen ratsastaa päällikön hankinnoilla. Millon kaverin työpaikkaa ruvettaisiin kyseenalaistamaan.

 

[Constantini]

Hakkarainen ratsastaa päällikön hankinnoilla. Millon kaverin työpaikkaa ruvettaisiin kyseenalaistamaan.

On kyllä helvetin hyvä pointti! Viime kausien perusteella miestä on pidetty kovana geeämmänä, mutta paljonko on ollu OJ ansiota matkassa. Tälle kaudelle joukkueen kasaus on epäonnistunut aivan täysin tiukassa taloustilanteessa. Abban hankinta hyvä, siihen se sitten jääkin. P-amerikan arvat ovat aivan saatanan kalliita vaikka käyvätkin vain käätymässä näihin liittyy aina muitakin kuluja kuin palkka. Esim. miksi Lovell hankittiin tänne ja parin viikon päästä sopimus puretaan kun "rooli ei vastannut mitä luvattiin"? Mitä helvettiä sinä Hakki olet lupaillut jos rooli ei vastannut sitä millä on mies saatu Mikkeliin. No nyt Lovell meni DEL-liigaan ja Jukurit pääsi maksumieheksi kun mies tuotiin eurooppaan. Tracey on niin floppi kuin voi olla. Onko ihan EP-scouttauksella hankittu ja ei olla miehen puolustuspelaamista katsottu yhtään?

Sitten suurin floppi, eli valmentajan valinta. Tuomaisen palkka vaikka alakanttiin 2x60K plus 20K Virtaselle loppukaudesta=140K. Tällä 140K olis saatu aika perkeleen kova nimi tänne, mutta piti tässäkin nuukailla ja lopulta kävi helvetin kalliiksi meille. Kaks tet-harjoittelijaa ollut tällä kaudella ruorissa.

Hallituksen on helpompi antaa potkut toimitusjohtajalle kun hallituksesta löytyy talousosaamista, mutta kuka antaa potkut Hakkaraiselle kun urheiluosaamista ei organisaatiosta löydy. Vai antaako Hakki itselleen potkut?

 

[Supa]

Selittäkää yksinkertaiselle, että mitä voi kehityspäälikkö tehdä paremmin tuolla budjetilla. Tänne on saatu hankittua suomalaisista mm. Haatanen, joka kelpaisi varmasti jokaiseen joukkueeseen Liigassa. Ei todellakaan automaatio nykytilanteessa. Ylipäätään oletus pelaajahankinnoissa pienenä joukkueena tulee olemaan se, että tänne tulee ainoastaan "ne muut".

Mielestäni joukkue oli kasattu hyvin kauteen lähtiessä. Ratkaisuvoimaa oli ja puolustus suurimmalta osin tuttu edellisiltä kausilta. Ulkomaalaisten kanssa on aina riski, että kulttuurišokki on liian iso (Johnson, Tracey), mutta liigatason suomalaispelaajien määrä ei vaan ole riittävä. Abbandonato ja Ellis olleet kuitenkin aivan mahtavia, vaikka jälkimmäinen on kärsinyt epäonnesta. Jukureiden kaltaiset pienet seurat ei kestä näitä loukkeja ollenkaan.

Valmennus on epäonnistunut täydellisesti. En jaksa avautua taas. Kehityspäälikkö toki joutuu ottamaan vastuuta tästä, vaikka onkin selvää ettei täällä halua kukaan oikea valmentaja valmentaa. Palkkapussi on niin pieni kompensaatio siihen nähden, että riskit epäonnistua täällä ovat kovin suuret.

Olli Jokinen olikin täydellinen hankinta: Entinen pelaaja, jolla oli peliuran jälkeenkin vielä annettavaa jääkiekolle, eikä taloudellisia murheita juuri lainkaan. Hänelle tämä paikka oli riskitön mahdollisuus kehittyä ja sen hän sai. Kyseisen muotin valmentajia pitäisi onnistua löytämään jatkossakin, mutta ei taida mokomat kasvaa puussa...

Joukkue ja fanit halusivat Tuomaisen ulos. Näin kävi ja nyt mennään niillä, mitä on. Aivan kuten Jukureiden koko matka Liigassa. Siitä huolimatta tämä tulee olemaan vasta ensimmäinen runkosarjan jumbosija Jukureille... Vaikka kaiken järjen mukaan sen olisi pitänyt käydä jo monesti.

 

[Andy-80]

@Supa

Teot määrittelee ja nyt kun tiedettiin, että tämä kausi myös määrittelee tai huipentaa Hakkaraisen työnjäljen Jukureissa jo karsintojenkin takia. Ei ole välimalleja, joko Hakkarainen säilyttää Jukurit Liigassa tai sitten ei. Näin se vaan menee!

Jokaisella johtajalle sattuu huteja ja löytöjä ja näin on käynyt Hakkaraisellekin.

Pidän vähän outona ajatuksena lähteä ruotimaan menneitä, koska tässä tilanteessa, niin kuin totesin ei ole välimalleja.

Tämän kauden, ja varmasti tärkeimmän kohdalla Hakkarainen on epäonnistunut. Tämä on fakta. Kertooko se sitten Hakkaraisen ammattitaidosta vai budjetin pienuudesta tai epäonnesta?

 

[antibetoni]

Vähän ketjun aiheesta poiketen:

Monilla (kaikilla muilla?) seuroilla on urheilutoimenjohtaja, joka tehtävänimikkeen mukaisesti vastaa urheilupuolesta. Hoitaako Hakkarainen Jukureissa urheilupuolen lisäksi jotain muita asioita? Miksi hänen nimikkeensä on kehitysjohtaja eikä utj? Pitkään pohtinut asiaa.

 

[soitellaa]

Vähän ketjun aiheesta poiketen:

Monilla (kaikilla muilla?) seuroilla on urheilutoimenjohtaja, joka tehtävänimikkeen mukaisesti vastaa urheilupuolesta. Hoitaako Hakkarainen Jukureissa urheilupuolen lisäksi jotain muita asioita? Miksi hänen nimikkeensä on kehitysjohtaja eikä utj? Pitkään pohtinut asiaa.

Tässä sitaatti Jukureiden nettisivun uutisesta Hakkaraisen palkkaamisesta: ”
Nyt olemme rakentaneet selkeät tehtävänkuvaukset ja vastuut Ry:n sekä HC Oy:n puolelle. HC Oy puolella urheilutoimenjohtaja vastaa kokonaisuudesta ja tekee yhteistyötä Juniori-Jukurien valmennuspäällikön kanssa, vasta valittu urheilutoimenjohtaja Mikko Hakkarainen kommentoi.

- Kilpaurheilutyöryhmä, johon kuuluvat päätoimiset valmentajat, kokoontuu säännöllisesti valmennuspäällikön ja urheilutoimenjohtajan johdolla. Rakennamme Mikkeliin polun ammattilaiseksi ja huolehdimme jokaisen nuoren urheilijan kehityksestä, Hakkarainen jatkaa.

Urheilutoimenjohtaja on edustusjoukkueen ja A-nuorten valmennuksen esimies, vastaa pelaajien kartoituksesta sekä nuoren pelaajan kehityssuunnitelmasta, kun pelaaja astuu B:sta A -nuoriin”.

Miltä kuulostaa @antibetoni ? Aikamoinen vastuu on miehellä.

 

[ParasPakki]

Tässä sitaatti Jukureiden nettisivun uutisesta Hakkaraisen palkkaamisesta: ”
Nyt olemme rakentaneet selkeät tehtävänkuvaukset ja vastuut Ry:n sekä HC Oy:n puolelle. HC Oy puolella urheilutoimenjohtaja vastaa kokonaisuudesta ja tekee yhteistyötä Juniori-Jukurien valmennuspäällikön kanssa, vasta valittu urheilutoimenjohtaja Mikko Hakkarainen kommentoi.

- Kilpaurheilutyöryhmä, johon kuuluvat päätoimiset valmentajat, kokoontuu säännöllisesti valmennuspäällikön ja urheilutoimenjohtajan johdolla. Rakennamme Mikkeliin polun ammattilaiseksi ja huolehdimme jokaisen nuoren urheilijan kehityksestä, Hakkarainen jatkaa.

Urheilutoimenjohtaja on edustusjoukkueen ja A-nuorten valmennuksen esimies, vastaa pelaajien kartoituksesta sekä nuoren pelaajan kehityssuunnitelmasta, kun pelaaja astuu B:sta A -nuoriin”.

Miltä kuulostaa @antibetoni ? Aikamoinen vastuu on miehellä.

Voin kertoa että mitään henk.koht. kehityssuunnitelmia ei ole Hakkarainen ollut tekemässä, se on varma. Ehkä joillain pelaajilla, jotka ovat saaneet liigasopparin U20 ikaisenä, mutta perusjanttereille ei ole mitään suunnitelmia. Se on ihan paskapuhetta ja mm. asia mikä erottaa Jukurit monista muista seuroista.

 

[Jutahin Jazzi]

Voin kertoa että mitään henk.koht. kehityssuunnitelmia ei ole Hakkarainen ollut tekemässä, se on varma. Ehkä joillain pelaajilla, jotka ovat saaneet liigasopparin U20 ikaisenä, mutta perusjanttereille ei ole mitään suunnitelmia. Se on ihan paskapuhetta ja mm. asia mikä erottaa Jukurit monista muista seuroista.

Olen kuullut että ainakin joitain vuosia sitten näitä suunnitelmia vielä tehtiin, eikä pelkästään "valioyksilöille". Sitä en tiedä kuka/ketkä niitä on tehnyt, mutta ainakin eräs jo toisaalle siirtynyt ex junnukoutsimme painoi aikanaan isomman kerran näppäimistönsä delete-nappulaa silloisten pelaajasuunnitelmien tiedostojen osalta, kun lähti ovet paukkuen toisaalle harjoittamaan ammattiaan. Ja nämä suunnitelmat olivat ilmeisesti vain tämän koutsin hallussa eli ajautuivat sitten hävitykseen sen siliän tien. Mahtavaa tennistä ja junnut kiittää.

Herra Hakkarainen voisi tätä asiaa avata lisää, että ollaanko junioreiden kehityssuunnitelmista luovuttu käytännössä kokonaan kuten @ParasPakki tiesi kertoa.

 

[ParasPakki]

Olen kuullut että ainakin joitain vuosia sitten näitä suunnitelmia vielä tehtiin, eikä pelkästään "valioyksilöille". Sitä en tiedä kuka/ketkä niitä on tehnyt, mutta ainakin eräs jo toisaalle siirtynyt ex junnukoutsimme painoi aikanaan isomman kerran näppäimistönsä delete-nappulaa silloisten pelaajasuunnitelmien tiedostojen osalta, kun lähti ovet paukkuen toisaalle harjoittamaan ammattiaan. Ja nämä suunnitelmat olivat ilmeisesti vain tämän koutsin hallussa eli ajautuivat sitten hävitykseen sen siliän tien. Mahtavaa tennistä ja junnut kiittää.

Herra Hakkarainen voisi tätä asiaa avata lisää, että ollaanko junioreiden kehityssuunnitelmista luovuttu käytännössä kokonaan kuten @ParasPakki tiesi kertoa.

Sillä lailla....
Kuvastaa koko hommaa, jos em. tiedot ovat olleet vain valmentajan takana. Onko seuralla mitään visiota tai suunnitelmaa junnupelaajien tulevaisuuden suhteen? Vai onko kaikki vain kulloinkin olevan vastuuvalmentajan aktiivisuuden varassa? Kaiken näköistä liibalaabaa touhutaan toimistolla ja seurassa, mutta näitä tärkeimpiä asioita ei ole saatu kuntoon koko liiga-aikakauden aikana.