Positiivisuusketju

[Roku]

Tavallaan on positiivista että aina kausi päättyy pettymykseen. Mitä sitten jos se mestaruus joskus tulisi?

Mä ainakin sekoaisin ja joutuisin hetkeksi aikaa Harjavaltaan lepäämään.

Kyllä minäkin -OO-:n tavoin ainakin jollain lailla vielä uskon tämän kauden Lukkoon. Vaikka hassultahan se nyt tuntuu, sillä yleensä minä olen se pessimisti joka melkeinpä viimeiseksi uskoo Lukon voittavan jotain muutakin kuin yksittäisiä pelejä. Tai ainakin mahdollisimman matalaa profiilia pidän ennakkoarvioissa, sitä toki olen pitänyt tämänkin kauden ajan.

Sillä on kumminkin hyvä lohduttautua tänä keväänä, että jos taas kerran petytään niin eipä pudota niin ylhäältä ja lujaa kuin vuosi sitten.

Ja lisään vielä oman mielipiteeni tuohon valmentajakeskusteluun: jo pelkästään viime kauden runkosarja tekee Uramasta paremman Lukko-valmentajan kuin Toivolasta ja Jukka Koivusta.

 

[Repolainen]

Ja lisään vielä oman mielipiteeni tuohon valmentajakeskusteluun: jo pelkästään viime kauden runkosarja tekee Uramasta paremman Lukko-valmentajan kuin Toivolasta ja Jukka Koivusta.

Juu, komea oli kauden aloitus. Pettinen meni joulun alla sanomaan että testitulokset on pudonneet ja nyt on koko joukkue jossain kommenttikiellossa ettei edes loukkaantuneena pääse radioon kommentoimaan.

Nuo valmentajien listaamiset on aina makuasioita. Jos pitäisi valita jompi kumpi kuukaudeksi autiolle saarelle kaveriksi niin valitsisin Toivolan. Enkä pelkästään sen takia että Urama söisi kuitenkin kaikki eväät.

 

[Roku]

Juu, komea oli kauden aloitus. Pettinen meni joulun alla sanomaan että testitulokset on pudonneet ja nyt on koko joukkue jossain kommenttikiellossa ettei edes loukkaantuneena pääse radioon kommentoimaan.

Tuostako se kommentointikielto johtuu? Luulin että jostain syksyllä tapahtuneesta, sillä vielä alkukaudestahan mm. Janne Keränen oli kommentaattorina polvensa loukattuaan.

 

[Repolainen]

Luulin että jostain syksyllä tapahtuneesta, sillä vielä alkukaudestahan mm. Janne Keränen oli kommentaattorina polvensa loukattuaan.

Keränen oli kuulemma vähän omin luvin mennyt selostuskoppiin. Kielto tuli ainakin julkisuuteen vasta tuon jälkeen.

 

[Eino_Mies]

Mitä sitten jos se mestaruus joskus tulisi?

No ainakin tämä Jatkoajan Lukko-aiheinen oksennuslaari puhdistuisi muutamien tyyppien kirjoituksista. Ehkä tänne voisi pari väärin voitettu -kommenttia kuitenkin ilmaantua.

Kannattaminen on kyllä mielenkiintoinen sana, ainakin jatkoaika.comin maailmassa. Normimaailmassa se on tukemista, suosionsa osoittamista kyseiselle kohteelle, tai muuta vastaavaa.

Tässä päästään taas siihen aiheeseen, josta jo Mölli puhui ennen kuin nettiä tai Jatkoaikaa kukaan osasi edes kuvitella. Eli ns vastajännärit ja antifanit. Kaikki tällä palstalla tietätävät mitkä nimimerkit tähän kategoriaan kuuluvat. Mutta se siitä.

Positiivista on se, että kolmen kuukauden päästä tämäkin kausi on jo varmuudella taputeltu ja kaikki joukkueet ovat kesälomalla. Ja kesähän on tunnetusti Lukko-fanin parasta aikaa!

 

[Repolainen]

Eli ns vastajännärit ja antifanit. Kaikki tällä palstalla tietätävät mitkä nimimerkit tähän kategoriaan kuuluvat. Mutta se siitä

Keitä nämä vastafanit ja antifanit ovat? 1963 muka ja kuka muu? Ainakin itse toivon Lukon voittavan kaikki pelit ja tappio harmittaa aina. Jollain tapaa positiivista kai sekin.

 

[Korinekki]

Mielestäni kritisoida saa, ja pitääkin. Kehitys loppuu tyytyväisyyteen! Mielestäni Lukon resursseilla operoivan organisaation pitäisi menestyä säännöllisesti. Näin ei kuitenkaan ole vuosiin tapahtunut, ja tässä(kin) valossa kritiikki on erittäin paljon paikallaan. Kuitenkin jokaisessa ottelussa toivon (ja uskon) Lukon voittavan!

 

[Eino_Mies]

Mielestäni kritisoida saa, ja pitääkin. Kehitys loppuu tyytyväisyyteen! Mielestäni Lukon resursseilla operoivan organisaation pitäisi menestyä säännöllisesti. Näin ei kuitenkaan ole vuosiin tapahtunut, ja tässä(kin) valossa kritiikki on erittäin paljon paikallaan. Kuitenkin jokaisessa ottelussa toivon (ja uskon) Lukon voittavan!

Tottakai kritiikkiä saa antaa, jos siltä tuntuu. Sananvapaus on hieno asia.

Ja ehkä asia on niin, kaikki tännekin kirjoittavat henkilöt hiljaa uskovat ja toivovat Lukon menestyvän, mutta siitä ei ole tapana tuoda julki. Sen sijaan kärkevälle kritiikille tällainen anonyymi nettipalsta juuri oikea väline.

Olen melko varma että jopa 1963 tuulettaa Lukon voittopelien jälkeen ja hokee mielessään että JESS, voitto tuli!

 

[Century Fox]

Muutamiin tässä osiossa olleisiin tuhkaa itsensä päälle ripotteleviin kirjoituksiin täytyy vastata, että kun tavoiteasetanta on kohdallaan ei tule niin suuria pettymyksiä.

Itse ennen kautta asetin kannattamani joukkueen vähimmäistavoitteeksi karsintojen välttämisen.Se näyttäisi toteutuvan aivan kirkkaasti.Sen jälkeen kaikki onkin pelkkää plussaa, sillä näyttäähän Lukolla olevan kohtuuhyvät mahdollisuudet selviytyä neljännesvälieriin, joita jotkut säälipleijareiksi kutsuvat.

Näin ollen voi positiivisella mielellä jatkaa Sm-liigan seurantaa.

 

[EddieE]

Olen melko varma että jopa 1963 tuulettaa Lukon voittopelien jälkeen ja hokee mielessään että JESS, voitto tuli!

Ja voisi edes silloin tällöin lukea saman tyypin kirjoittamia "kritiikkejä" jos kerran kuukaudessa viitsisi tulla voittopelin jälkeen asiallisesti jakamaan myös ruusuja. Onko siihenkin olemassa joku ylitettävä kynnys, jos joskus etsii pelistä positiivisia puolia; kuuluuko tämä siis samaan kategoriaan, että jos menee kehumaan jotain hyvää asiaa, masentuu todennäköisesti pian, kun sama asia ei toimikaan enää niin hyvin?

Positiivista on muuten sekin, että jos Lukon peli joskus vituttaa kouluarvosanalla 8+, täällä juttuja luettuaan vitutus on jotain 10+. Ainakin vituttaa kunnolla sitten kun vituttaa! Ja maistuu olut hyvältä.

 

[1963]

Ja voisi edes silloin tällöin lukea saman tyypin kirjoittamia "kritiikkejä" jos kerran kuukaudessa viitsisi tulla voittopelin jälkeen asiallisesti jakamaan myös ruusuja.

Menepä Perttu Lindgreniä koskevaan ketjuun. Esimerkiksi sieltä löytyy tuoretta positiivista palautetta.

Mielestäni on täysin luonnollista, että Lukon toiminta saa pääasiassa kriittistä palautetta. Joukkueen urheilullinen menestys on suoraan sanottuna ollut säälittävää panostuksiin verrattuna. Valitettavasti positiivisia asioita ei ole juurikaan ollut nähtävissä viimeisin kymmenen vuoden aikana.

 

[Jerry100]

Itse ennen kautta asetin kannattamani joukkueen vähimmäistavoitteeksi karsintojen välttämisen.Se näyttäisi toteutuvan aivan kirkkaasti.Sen jälkeen kaikki onkin pelkkää plussaa, sillä näyttäähän Lukolla olevan kohtuuhyvät mahdollisuudet selviytyä neljännesvälieriin, joita jotkut säälipleijareiksi kutsuvat.

Näin ollen voi positiivisella mielellä jatkaa Sm-liigan seurantaa.

Mutta jos asettaa tuon joukkueen tavoitteeksi karsintojen välttämisen niin silloin ollaan asetettu todella pahasti tavoitteet resurssien alle. Tuon tavoitteen tajuaisi jos joukkue maksaisi vaikkapa saman minkä Saipa.

 

[RJM]

Tämä on positiivista. Tämän illan kierroksen jälkeen voi olla sellainen tilanne, että Lukon pelaajat joutuvat pelaamaan seuraavissa peleissä, koska joukkue ei ole enään tavoitteessaan vaan sijalla 8.

 

[TD]

Tämä on positiivista. Tämän illan kierroksen jälkeen voi olla sellainen tilanne, että Lukon pelaajat joutuvat pelaamaan seuraavissa peleissä, koska joukkue ei ole enään tavoitteessaan vaan sijalla 8.

Positiivisempaa on se, että tämän kierroksen jälkeen Lukko voi olla vahvistanut entisestään paikkaansa kuuden parhaan joukossa, joka oli tavoite kauteen lähdettäessäkin.

Vielä positiivisempaa on se, että kaiken faktan ollessa mukana, tuo on jopa todennäköisempi skenaario kuin veli RJM:n ehdottama.

 

[Sohvakiekkoilija]

Eri ketjuissa riittää paljon juttua, siitä että Lukko romahtaa nykyisin kolmansissa erissä. Hieman tilastofriikkinä oli pakko katsella tarkemmin miten Lukon pelit ovat tällä kaudella menneet. Kun en oikein muuta paikkaa tälle keksinyt niin laitetaan tästa tutkimuksesta sitten hieman positiivisia asioita tänne.

Maalieroissa katsottuna Lukko vie kotona kaikkia eriä. Tosin erityisesti kannattaa seurata kotipelien toiset erät. Lukko on tehny niissä enemmän maaleja kuin ekoissa ja kolmansissa erissä yhteensä. Myös vieraissa ekat erät on plussalla. Se tosin onkin äärimmäisen tärkeää, koska vieraissa Lukko ei ole noussut kuin kerran voittoon, jos ei ole tehnyt avausmaalia. Sekin oli kauden toinen peli Saipaa vastaan.

Lukko voittaa suhteellisen hyvällä prosentilla pelit jos se tekee avausmaalin 18/26. Ja ottaa vielä varmemmin turpiin jos avausmaalin tekee vastustaja 14/19. No voi olla että samanlaisia tilastoja saa muidenkin joukkueiden peleistä mutta äkkiä voisi arvata että esim. Ässät on tänä vuonna noussut paljon useammin takaa ohi.

No jos ei kerran muuten voiteta niin muiskaa tulla ajoissa kannustamaan Lukolle se avausmaali - varsinkin vieraspeleihin. Sen jälkeen on voittaminen aika helppoa, joskin ei ihan varmaa ainakaan viimeaikoina. En viitsi tähän laittaa enempää tuosta alkuperäisestä tutkimuksen syystä mutta totta se on - kolmansien erien maaliero on Lukolla nyt -9 ja kyllä se on viime aikoina näkynyt menetetyissä voitoissakin (tämä nyt oli vähän negatiivinen fakta).

 

[Jiirisaha]

Tosin erityisesti kannattaa seurata kotipelien toiset erät. Lukko on tehny niissä enemmän maaleja kuin ekoissa ja kolmansissa erissä yhteensä.

Aika mielenkiintoista. Eikös se jää perinteisesti ole ollut kallellaan toiseen suuntaan? Kuulostaa hiukan siltä, että tästä pitäisi vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä, mutta ainakaan itse en äkkiseltään keksi mitä.

Usein kuultu väite "Avausmaalin tärkeyttä ei voida liikaa korostaa" on tyypillistä liioittelua ja voidaan helposti kumota. Mutta onhan se pienten marginaalien peleissä varmaan vähintään yhtä tärkeä kuin toinenkin maali.
Lukon tilasto näyttää aika odotetunlaiselta ja muilta joukkueilta löytynee samankaltaisia lukemia. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, jos tosiaan esim. Ässät tai joku muu joukkue poikkeaa selvästi kaavasta.

Ja mikäs sen Lukon dieselin sitten kolmannessa erässä hyydyttää, jos se kuitenkin tokassa saadaan vauhtiin? Ja miksi vieraspeleissä muilla joukkueilla onkin dieseliä Lukkoon verrattuna, jos ekassa erässä vielä pärjätään mutta kolmannessa ropisee pahasti omiin?

Se hänelle nyt kertokaa.

 

[Johto]

Lukossa on monia pelaajia, joiden pelitaso on viime aikoina noussut erittäin paljon alkukauteen verrattuna. Kuukka, Kauvosaari, Nurmi ja myös Jasu ovat tästä hyviä esimerkkejä. Kauvon kohdalla peliesitysten paranemista osasi odottaakin, koska loukkaantuminen pilasi käytännöllisesti katsoen koko alkukauden. Nyt Kauvo on pelannut useita pelejä erittäin hyvällä tasolla, kuten myös Nurmi, joka on jostain löytänyt uudet kädet viime peleissä tehtyjen maalien perusteella. Ratkaisijoiden leviäminen neljään kentälliseen on ehdottoman tärkeää kevättä ajatellen, joten toivottavasti näiden pelaajien esimerkki saa myös muut pelaajat nostamaan pelitasoaan entisestään kevättä kohti mentäessä.

 

[1936]

Lukossa on monia pelaajia, joiden pelitaso on viime aikoina noussut erittäin paljon alkukauteen verrattuna. Kuukka, Kauvosaari, Nurmi ja myös Jasu ovat tästä hyviä esimerkkejä. Kauvon kohdalla peliesitysten paranemista osasi odottaakin, koska loukkaantuminen pilasi käytännöllisesti katsoen koko alkukauden. Nyt Kauvo on pelannut useita pelejä erittäin hyvällä tasolla, kuten myös Nurmi, joka on jostain löytänyt uudet kädet viime peleissä tehtyjen maalien perusteella. Ratkaisijoiden leviäminen neljään kentälliseen on ehdottoman tärkeää kevättä ajatellen, joten toivottavasti näiden pelaajien esimerkki saa myös muut pelaajat nostamaan pelitasoaan entisestään kevättä kohti mentäessä.

Erittäin pitkälti samaa mieltä. Toisaalta sitten McLeanin ja Petruzalekin (jos tämän iltaista ei lasketa) esitykset ovat olleet taas hiipumaan päin. Tämän lisäksi Tukosen loukkaantuminen ja Keräsen keskenkuntoisuus ovat heikentäneet iskukykyä. McLean jopa aika kaukana parhaasta iskustaan.

Positiivista kuitenkin, koska uskoisin tulosyksiköiden vielä löytävän takaisin vireensä.

Lisäisin onnistujiin vielä Aaltosen, joka on löytänyt liikkeeseen ihan uuden vaihteen.

 

[hokkikokki]

Positiivista on mielestäni, että 5 maalia ja 5 maalintekijää. Samaan tahtiin vain niin ei meillä ole eteenpäin mentäessä mitään hätää.

 

[Jukan takahiukset]

Positiivista on mielestäni, että 5 maalia ja 5 maalintekijää. Samaan tahtiin vain niin ei meillä ole eteenpäin mentäessä mitään hätää.

Positiivista ovat todella nuo viisi maalia, koska maalinteko on tökkinyt aika pahasti viime aikoina. Joukkueessa on siis erittäin paljon potentiaalia, kuten kaikki tiedämme. Positiivisilla mielillä siis eteenpäin, mutta tasaisuus on vaan löydettävä jostain. Mieluummin niin, että keskimäärin kolme maalia pelissä, kuin niin että tehdään viisi maalia joka neljännessä matsissa ja sillä välillä saldo on 0-1 maalia. Oma pää osataan jo pitää puhtaana onneksi. Se jos mikä on positiivista alkukauteen verrattuna.

 

[Eino_Mies]

Satakunnan herruus keskinäisten otteluiden perusteella on tällä kaudella Lukon. Yhteispisteet tähän mennessä 11-7 ja yksi peli jäljellä.

 

[Ketunkolo]

McLean ja Lindgren ovat pistepörssissä peräkkäisillä sijoilla yksi ja kaksi. Sama juttu, kun puhutaan syöttöpörssistä. Se on positiivista. Jos vaikka saataisiin ensimmäinen pistepörssin voittanut lukkolainen sitten Riihijärven päivien.

 

[1936]

Rauman Lukko. Ei voi koskaan tietää mitä on tulossa. Jollain sairaalla tavalla jopa tykkään tästä.

;)

 

[Roku]

No niinhän tämä on kuin vauvan peppu.

Kyllä koko ajan niin perkuleesti jännittää että mitä vielä vajaan kolmen tunnin aikana ehtii tapahtumaan.

 

[Eino_Mies]

Kyllä koko ajan niin perkuleesti jännittää että mitä vielä vajaan kolmen tunnin aikana ehtii tapahtumaan.

Tämähän on kuin Demarien vaalivalvojaisissa. Kannattajat jännittävät mitä saadaan, ja kun tulos ei olekaan toivottu niin alamäki jatkuu ja "oppositiossa" olla myös seuraavat neljä kautta. Tavoite oli kolmen suuren joukkoon, mutta nyt on jo Porin perussuomalaisetkin ovat jo ajamassa ohi. No mutta huhtikuussa se sitten ratkeaa.