PLAYOFFS: New Jersey - Boston

[dana77]

New Jersey teki viime vuodesta melko isoja muutoksia joukkueeseensa, mutta oli silti lopulta konfrenssin toinen 108 pisteellä ja saldolla 46-20-10-6.

Vastaansa se saa vasta seitsemänneksi 87 pisteellä jääneen Bostonin (36-31-11-4)

Sarjan voittaja ei silti ole selvillä etukäteen. Runkosarjan kohtaamiset menivät niukasti Devilsille, kun se voitti otteluista kaksi, Boston yhden ja kerran pelattiin tasan:

30.12. Bruins - Devils 0 - 1
21.2. Devils - Bruins 3 - 2
13.3. Bruins - Devils 4 - 3
3.4. Devils - Bruins 1 - 1

Vastakkain ovat pitkälti Bostonin huippuhyökkääjät ja Devilsin joukkuepelaaminen Brodeurin kanssa.

Bostonilla on ongelma maalivahtipelissä. Jeff Hackett olisi paperilla vahvin, mutta hän on ollut loukkaantuneena pitkään ja on edelleen. Niinpä maalissa tuleekin pelaamaan todennäköisesti Steve Shields. Kakkosena aloittanee Tim Thomas, sillä toinen vaihtoehto Andrew Raycroft on loukkaantuneena.

Kenttäpelaajista Mike Grosekilla on puujalka ja sivussa on myös Oliwa ja puolustaja Rich Brennan, mutta ainakaan Oliwalle ei peliaikaa olisi luvassa. Sen sijaan Boston sai lähes koko kauden sivussa olleen Samsonovin takaisin juuri ajoissa playoffseihin.

New Jerseystä ilmeisesti ainoastaan Sergei Brylin on sivussa.
Colin White ja Corey Schwab ovat palanneet peleihin loukkaantumistensa jälkeen.

 

[AnaKonda]

Devils 1 - Bruins 0

Viime yönä alkoi myös tämä ottelusarja, joka ei tunnu jatkoajan kirjoittajien joukossa kovin paljoa kommentteja irroittavan.

Eli Devils vei ensimmäisen pelin maalein 2-1 Jamie Langenbrunnerin iskettyä NJ:n molemmat maalit ja Brodeurin torjuessa 26 laukausta. Bostonin ainoan teki puolustaja Bryan Berard ja maalissa Steve Shields torjui myös 26 laukausta. Peli oli sitä mitä vähän odottelinkin, eli vähämaalinen. Kuten Devilsin pelit joitain poikkeuksia lukuunottamatta ovat tällä kaudella olleetkin.

Devilsin Scott Gomez joutui jättämään kentän kolmen vaihdon jälkeen törmättyään joukkuekaveri Grant Marshalliin. Toivottavasti Gomezilla ei olisi mitään vakavampaa, mies on päässyt kuitenkin loppukaudesta varsin kohtuulliseen vireeseen Eliaksen kanssa. Pelissä muutenkin oli jaeltu kovia taklauksia puolin ja toisin ja ottelusarjasta on odotettavissa mielenkiintoinen.

Mutta tästä on hyvä jatkaa, seuraava peli on pe-la välisenä yönä NJ:n kotiareenalla. Toinen voitto takataskussa olisi hyvä lähteä sitten Bostoniin. Mutta tuleeko se, jää nähtäväksi.

 

[JLand]

Ei tuosta eilisestä pelistä paljon kerrottavaa jäänyt. Devils meni 2-0 johtoon ja kun Berard kavensi kolmannen erän alussa, löi Devils trapin päälle. Bruinsilla oli erän puolivälissä pari paikkaa kun Murray ja Stumpel (?) pääsivät peräkkäin hyviin paikkoihin, jotka Marty kuitenkin torjui. Muuten Devils tukahdutti pelin tuttuun tyyliinsä ja Bruins yritti väkisin tunkea viiden miehen puolustuslinjan läpi. Gomez loukkasi ilmeisesti niskansa, mutta on toivottavasti perjantaina pelikunnossa. Peli oli yllättävänkin fyysinen - paljon kovia ja hienoja & puhtaita taklauksia.

 

[AnaKonda]

Devils 2 - Bruins 0

Jatkoajan Jonathan Landin kirjoittama raportti: http://www.jatkoaika.com/nhl.php?ottelu=1239
Kiitoksia paljon, oli kiva lukea kerrankin otteluraporttia Devilsin pelistä :)

Tästä on hyvä jatkaa Bostoniin, missä seuraavat 2 ottelusarjan peliä pelataan :)

 

[JLand]

Hyvä että joku sentään lukee :). Ottelu ei onneksi ollut tavallista Devilsin peruuttelua kuin vasta kolmannessa erässä Langenbrunnerin maalin jälkeen ja se yllätti ainakin minut. Bruins olisi voinut hyvin tehdä jo ensimmäisessä erässä 3 tai 4 maalia ilman Brodeurin torjuntoja.

Devils hyökkäsi välillä innokkaasti ja kun joukkue ei ole sellaiseen peliin tottunut, avautui Bostonille monta ylivoimahyökkäystä. Jos Bruins pystyy pelaamaan - tai Devils antaa Bruinsin pelata - samalla tavalla sunnuntaina Bostonissa niin Devils voi olla vaikeuksissa.

Stevensin taklaus oli hieno. Näki selvästi, että Scott aikoi ottaa ohjat pelissä. En usko että Bruins kuitenkaan enää pystyy sarjaa itselleen kääntämääne, tämä vuoden Devils ei häviä neljää peliä peräkkäin näin aikaisessa vaiheessa.

Ja Brian Rafalskilta terveisiä HIFK faneille Helsinkiin.

 

[AnaKonda]

Devils 3 - Bruins 0

New Jersey Devils otti ottelusarjan kolmannen voittonsa Bostonista tämän kotiareenalla voittamalla juuri päättyneen ottelun 3-0. Brodeurille nollapeli, 29 torjunnalla.

Itse kuuntelin peliä radiosta, ja siellä jaksoivat ainakin kehua Brodeuria loistavista torjunnoista. Erityisesti selostajat mainitsivat McGillisin (vai McInnisin, en oo varma kumpi) läpiajon torjunnan. Pelin Canal+:lta nähneet voisivat kommentoida pelin kulkua tarkemmin.

Mutta en usko että Boston enää tästä nousee. He voivat voittaa seuraavan pelin Bostonissa, mutta uskon ottelusarjan ratkeavan viimeistään kun joukkueet kohtaavat seuraavan kerran New Jerseyssä.

 

[Aksu]

Peli oli kokonaisuudessaan hyvin Devilsin hallinnassa. Bostonilla oli omat hetkensä ensimmäisen erän jälkimmäisellä puoliskolla ja kolmannen erän alkupuolella, mutta nekin paikat jäivät hyödyntämättä luokattomien laukausten takia. Toisaalta Brodeur otti varmasti maalia kohti tulleet yritykset ja päälle pari paraatipelastusta kermakuorrutuksineen. Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna Bostonilla ei riitä materiaali. Ykköskentän sällien jälkeen tulee paljon tyhjää ja pakkikalusto ei kestä vertailua mitenkään New Jerseyn vastaavaan, kivenkovaan ja kiekollisesti hyvään, pakistoon.

Erikoismaininta ikisuosikilleni Maddenille, joka on käsittämättömän hyvä jätkä alivoimalla ja omassa päässä. Hyvä peli häneltä, taas.

 

[Aksu]

Re: Devils 3 - Bruins 0

Viestin lähetti AnA79

Itse kuuntelin peliä radiosta, ja siellä jaksoivat ainakin kehua Brodeuria loistavista torjunnoista. Erityisesti selostajat mainitsivat McGillisin (vai McInnisin, en oo varma kumpi) läpiajon torjunnan.

Brodeur torjui läpiajon hienosti, mutta samainen McGillis sössi New Jerseyn 2-0 maalin menettämällä kiekon hyökkäyssinisellä ja sitä seuranneessa luistelukisassa kaverilla ei ollut Pandolfoa vastaan sanan sijaa.

 

[JVR]

Oikastaan hiukan...

Aksu:

Brodeur torjui läpiajon hienosti, mutta samainen McGillis sössi New Jerseyn 2-0 maalin menettämällä kiekon hyökkäyssinisellä ja sitä seuranneessa luistelukisassa kaverilla ei ollut Pandolfoa vastaan sanan sijaa.

Katselin ottelun Canal+:lta ja uskaltaisin sen perusteella olla varma, että tuohon sinun tekstiisi on lipsahtanut painovirheen paholainan.

Läpiajonhan 0-1-tilanteessa missasi numerolla 10:n pelaava ja varsin pienikokoinen Marty McInnis.

Vastaavasti New Jerseyn 2-0-maalia edeltäneessä tilanteessa pahasti sössinyt herra oli puolustaja Dan McGillis (numero 6). Isokokoinen McGillis jäi kuin seisomaan, kun Pandolfo polkaisi ohitse. Tosin McGillis joutui lähtemään luistelukilpaan "seisovilta" jaloilta (Pandolfolla oli jo vauhti ja nokka kohti oikeaa maalia).

 

[Aksu]

Re: Oikastaan hiukan...

Viestin lähetti JVR
Läpiajonhan 0-1-tilanteessa missasi numerolla 10:n pelaava ja varsin pienikokoinen Marty McInnis.

Olen satavarma siitä, että herra McGillis pääsi kerran läpi. Laukaisi ranteella kuljetuksesta Brodeurista katsottuna oikealta puolelta. Kassari otti sen hanskalla kiinni, pompotti kerran ja sai sitten räpsällä haltuun. Voi olla, että puhumme eri tapauksesta. Seuraavassa pätkä nhl.comin raportista

"After New Jersey squandered a 22-second two-man advantage, Boston's Dan McGillis lumbered in alone on Brodeur, who gloved the defenseman's shot."

 

[Parker27]

Se oli Dan McGillis joka pääsi läpiajoon Brodeuria vastaan. Ja Brodeur torjui todella hyvin sen tilanteen. Mä lyön pääni vetoa että se oli Dan McGillis eikä McInnis!

 

[Rocco]

McGillis se oli, #6 vilkkui paidanselässä. Taisi veto osua ensin Brodeurin polvisuojuksen yläosaan ja siitä pompata ilmoijen halki, josta Brodeur sen lopulta hanskaansa nappasi. Samassa tilanteessa McGillis (siis edelleen se sama puolustaja joka pääsi läpiajoon) koitti vielä lyödä tuohon pomppukiekkoon mutta osuikin mailallaan vain Brodeurin poijuun. Ei onneksi mitään vakavaa, pikku napautus vain. Sensijaan Glen Murray voisi saada pelikieltoa hakattuaan takaapäin 0-3 maalin syntymisen aikaan John Maddenia, kaksi kovaa viikateiskua ylävartaloon ja toisessa lapa Maddenin naamaan. Tilanteesta ei tullut edes jäähyä...

 

[Aksu]

Viestin lähetti Rocco
Sensijaan Glen Murray voisi saada pelikieltoa hakattuaan takaapäin 0-3 maalin syntymisen aikaan John Maddenia, kaksi kovaa viikateiskua ylävartaloon ja toisessa lapa Maddenin naamaan. Tilanteesta ei tullut edes jäähyä...

Minustakin Murray teki todella typerästi. Peli oli käytännössä ratkaistu ja herran piti kuitenkin päästä purkamaan turhautumistaan turhilla mailaniskuilla. Onneksi Maddenille ei käynyt pahemmin. Numero muistiin.

 

[Black Adder]

Katsoin myös itse Canalilta pelin ja täytyy todeta, että kyllä on Bostonin pakisto kädetön ja myös jalaton. Aivan kauhean kankeaa liikkumista ja kiekon kanssa ei osattu tehdä mitään muuta kuin ampua pleksin kautta keskialueelle. Lisäksi näitä kiekon hukkaamisia viivassa tapahtui aivan järjetön määrä.

Thornton oli hyvä vääntämään maalin takana ja kulmissa, mutta muuten pelin rakentelu oli aika huonoa. Ainoat Bostonin porukasta edukseen esiintyneet olivat Samsonov ja Axelson. Molemmat loivat - lähinnä itselleen - useampia maalintekopaikkoja, jotka kylläkin sitten sössivät. Tuo porukka ei todellakaan tule ottamaan NJ:stä yhtäkään voittoa.

Niin ja Hacket pudotteli kaikki kiekot eteensä.

 

[dana77]

En peliä jaksanut kokonaan katsoa, mutta parhaiten siitä mieleen jäi tilanne, jossa Samsonov taklasi Stevensiä voimalla. Eihän Scott siitä rikki mennyt, mutta miehekäs ja hatunnoston arvoinen temppu Sergeiltä kuitenkin.

 

[JLand]

Devils pelaa tällä hetkellä niin varmaa kiekkoa, että Bruins ei tule enää nousemaan voittoon tässä sarjassa.

Martin Brodeur sanoi hyvin haastattelussa eilisen pelin jälkeen: "We want to play solid hockey and the outcomes will be determined by how we play."

Bruinsin mahdollisuudet olivat perjantaina toisessa ottelussa, mutta Brodeur torjui silloin voiton Jerseylle.

 

[expertti]

Kiva, että tuo vieraspelitaktiikka ei ole täydellistä sumppua, vaan ihan mukiin menevää fyysistä hokia. Marty näytti jällen parastaan. ..

 

[Aksu]

Boston voitti viime yönä 5-1. McGillis teki pari häkkiä.

Ottelusarjassa näkyy eilen nousseen taas tunteet pintaan. Pari roughing 2 minuuttista molemmille sekä ajassa 60.00 tappeluvitoset herroille White, Rheaume, Grosek ja Goren. En ole nähnyt tapahtumia, mutta lienee kyse seuraavan pelin alkulöylyistä ja turhautumisesta. Ajassa 59.45 Elias sai 2+2+10. Väkivaltaisuus, kampitus ja kymppi päälle. Sinänsä merkityksettömiä koska peli oli jo selvä.

 

[JLand]

"They smacked the devil out of us"

Se neljäs otteluhan on yleensä kaikkein vaikein voitettava ja Bruins oli eilen päättänyt taistella kunniastaan loppuun asti.

Bruins pääsi iskemään ensimmäisen erän viimeisillä sekunneilla ja heti toisen erän alussa kun Devils pelaajat eivät olleet valppaina.

Kolmannen erän alussa Niedermeyer kavensi, mutta Lapointe iski takaisin vain 8 sekuntia tämän jälkeen. TV selostajat eivät olleet varmoja, mutta arvelivat että kyseessä olisi playoffshistorian kaksi nopeimmin tehtyä maalia. Asioista perillä olevat tilastofreakit varmasti voivat antaa oikean vastauksen...

Devils katkaisee sarjan huomenna Meadowlandsissa. Bruinsin täytyy edelleen parantaa hyökkäystään huomattavasti eikä Brodeur pelaa kahta yhtä huonoa ottelua peräkkäin. Vaikka he 5 maalia eilen tekivätkin niin joukkueen paras maalintekijä playoffseissa on puolustaja Dan McGillis kolmella maalilla.

 

[Roku]

Nopeita maaleja

NHL Official Guide & Record Book on mainio opus. Sieltä löytyy vastaus lähes jokaiseen mieltä askarruttavaan kysymykseen, niin tähänkin.

Play off-historian kaksi nopeinta maalia tehtiin 14.4.1979 Buffalon ja Pittsburghin matsissa. Kolmannessa erässä aikaa kului viisi sekuntia kahden maalin välillä. Ensin Gilbert Perreault teki Buffalolle maalin ajassa 12.59 ja sitten Jim Hamilton Pittsburghille ajassa 13.04.

Tämä kahdeksan sekuntia on historiatilastossa jaetulla kakkospaikalla yhdessä 9.4.1989 pelatun Minnesota-St. Louis-pelin ja 24.4.1998 pelatun Detroit-Phoenix-pelin kanssa.

Viisi sekuntia on niinikään aika, jonka yksi ja sama joukkue on tarvinnut kahteen maaliin. Tämä tapahtui 11.4.1965 Detroitin ja Chicagon pelissä, molemmat maalit teki Detroitin Norm Ullman toisessa erässä aikoihin 17.35 ja 17.40.

 

[Roku]

Homma hanskassa

Sarjan viides peli Devilsille 3-0 ja koko sarja kotiin voitoin 4-1. Eli Bruins laulukuoroon ja homma jatkuu.

Brodeur, Langenbrunner ja Madden olivat tämän pelit ratkaisijat. Marty piti nollan, Madden teki pisteet 1+2 sekä Langenbrunner 2+0. Varsinkin John Maddenin otteet lämmittävät mieltä.

 

[AnaKonda]

Devils 4 - Bruins 1

Dodii, kuten arvelinkin, Boston voitti neljännen pelin ja siirsi sarjan katkaisun Devilsin kotiareenalle, missä sitten hommaan laitettiinkin piste. Brodeurin 28 torjuntaa ja playoffien 15. nollapeli sekä Maddenin tehot 1+2 ja Langenbrunnerin kaksi maalia ratkaisivat viidennen pelin Devilsille ja lähettivät Bostonin kesälomalle.

Tästä on hyvä jatkaa :)

 

[Habby]

Re: Nopeita maaleja

Viestin lähetti Roku

Tämä kahdeksan sekuntia on historiatilastossa jaetulla kakkospaikalla yhdessä 9.4.1989 pelatun Minnesota-St. Louis-pelin ja 24.4.1998 pelatun Detroit-Phoenix-pelin kanssa.

No viime yönä kakkossijan haltijat menivät uuteen uskoon.

Canucks-Blues-ottelussa Martin Rucinsky ja Sami Salo maalasivat kahdesti seitsemän sekunnin sisään. Ensin Rushitsky ampui Bluesille 4-3-kavennuksen ajassa 59.04 ja Salo varmisteli Canucksin voiton iskemällä taululle lukemat 5-3 ajassa 59.11.