Itsellä otanta rajoittuu lähinnä Tapparaa vastaan pelattuihin peleihin, mutta taitaa Ville kyllä yleisestikin aika tyynesti ottaa kaikki tilanteet vastaan mitä tulee, hyvät ja huonot. Ehkä katsoo kuitenkin vähän isompaa kuvaa kuin niitä yksittäisiä tilanteita, ja kokemuksesta tietää, että kaukalossa aina sattuu ja tapahtuu, oikeita ja vääriä asioita, eikä ne siitä kuitenkaan miksikään muutu olemalla "Tapola".
Tämähän tästä tekee nyt mielenkiintoisen.. Sitä ei kuuluisi merkitä "SR" vaan "TM". Nyt se on merkitty liigan sivuilla "SR-TM". Mistäkö tämä mielipide? Muistin nähneeni vastaavan "tuomitun maalin" ihan vähän aikaa sitten ja kyllä, Kookoo-Kärpät 14.3.2023 ottelussa nähtiin vastaava maali mutta se on merkitty vain "TM".
Kaivelin sääntökirjaa kun tämä keissi alkoi häiritsemään niin siellä ei sanota missään että "pitää viheltää heti poikki" vaan se taitaa olla ihan perusjuttu normaaleissa tilanteissa kuten tuossa yllämainitsemassani kouvolan pelissä, jossa rike tapahtuu 2m päässä maalista niin tuomarin on helppo tehdä päätös siitä että tilanne on maali ja puhaltaa peli poikki.
Tähän haluan todeta että eikai tässä nyt mitään "pesuja" haluta vaan lähinnä oppia keskustelemalla ja jakamalla näkemyksiä? Tämä tilanne kun ei minun mielestäni nyt ihan päivänselvä vielä ole vaikka peli päättynyt onkin :)
Varmasti samansuuntainen kevät tälläkin hetkellä menossa.
Mulle kyllä kelpaa. Peli kun on suhteessa vastustajaan. IFK:n tekeminen vaikuttaa siihen, miltä se Tappara näyttää.
Ok. Mulle tällaiset provoilut sinänsä se ja sama, mutta jos näistä oikeasti tulee parempi mieli ja henkistä oloasi jotenkin helpottaa, niin hieno homma. Kun viestistäni lainaamasi asian kuitenkin käänsit väärin päin, niin olisit objektiivisesti ottanut sitten molemmat jengit tarkasteluun, kun yhtä lailla molemmille jäi niitä viheltämisen arvoisia rikkeitä viheltämättä, kuten jokaisessa muussakin pelissä. Selvennyksenä vielä, että omasta viestistäni lainaamasi asia liittyi annetuista jäähyistä keskustelemiseen tuomareiden kanssa, ei niistä mitä jäi viheltämättä.
Toivottavasti saatais pian takaisin meidän ykkös sena ja pakki, Väänäsen pelikielto ainakin lusittu keskiviikon matsin jälkeen.
Pelaajan intresseissä on voittaa molemmat mestaruudet eli sekä tällä että ensi kaudella.
Nämä viisi Tappara-ottelua kaudessa näkevät ovat meille kertoneet, että treenijumit ja muut on ihan paskapuhetta ja typerää selittelyä. Se on vain sattumaa, että aika ajoin koko joukkue on täysin kipsissä, hidas ja häviää kaikki kamppailut. Sitten pari peliä myöhemmin samat pelaajat dominoivat zugeja ja luulajia. Mutta se on ilmeisesti vaan sitä, että sillon ne päättää pelata paremmin. Ja sillon vastustajakin varmaan sattuu myös pelaamaan huonommin, että Tappara-pelaajakin ehtii ja pärjää fyysisesti.
Asennevammaa, tulee takki auki peleihin.
Tässä se isoin ero on tällä hetkellä.
Provoilua?
Eli pelaajalle annetaan mahdollisuus tehdä maali, mutta jos pelaaja ei onnistu tekemään maalia, tuomitaan tilanteesta kuitenkin maali? Ei kyllä sovi minun logiikkaan tällainen. Siirretty rangaistus on eri asia, siinä annetaan mahdollisuus muuttaa jäähy maaliksi.
Maali oli väärä tuomio ja peli pitää maaliin oikeuttavan rikkeen jälkeen viheltää välittömästi poikki. Muilta osin viesti aikalailla asiaa, pilkut ja pisteet lähtökohtaisesti oikeilla paikoilla ja isot kirjaimetkin kirjattu oikein.
No en kyllä omaa semmoista muistia, että osaisin nyt heittää lonkalta, useamman olen nähnyt, joissa käsi nousee kun koukkua tulee takaa, mutta vislaus vasta, kun tilanne ohi. Ei tämä minulle mikään tärkeä juttu ole, menikä ihan oukein vai ei. Tapparafaneille tuntuu olevan isokin vääryys, toivottavasti ei nyt sarja tuohon ratkennut ;)
Niin, näin usein tapahtuu. Onhan se kivempi laittaa pömpeliin, vaikka ei tuon pitäisi säännön tulkintaan vaikuttaa.
