Playoffs 2022 puolivälierät: Ilves (3.) – Kärpät (6.)

[Glove]

Eiliset liput varmaan edelleen kelpaisivat, jos saman ottelun jatkamisesta olisi kyse. Ellei katsoja ehdi siirtyä uudelle pelipaikalle, ei voi mitään.

Eiliset liput kelpaa. Jos et eilen ollut paikalla, mutta haluaisit tänään matsiin, joudut maksamaan täyden hinnan lipusta vaikka peli on 50 min.

 

[se7en]

Oululaiset mediat voisi tosiaan haastatella Kärppien pelaajia aiheesta. Aika jätkä saa olla, joka tulee nyt kertomaan miten hyvässä kunnossa jää on ja se kestää aivan varmasti illan rasittteet.

 

[zzonejj]

Voiskohan joku välillä haastatella joitain muitakin kuin näitä Ilveksen pelaajia, jotka ei selvästi halua koko peliä Oulussa enää pelattavan. Miten on edes mahdollista, että railo on saatu paikattua, mutta silti siellä joku Pate Mustajärvi aamujäiltä kommentoi ettei hyvältä näytä? Siis onko siinä vielä railo vai ei? Kuitenkin siellä puhutaan, että voi pelata, mutta illalla ei ehkä voikkaan. Silmälläkö siellä jo mitataan jään paksuutta vai häh?

Siitä vaan oululaiset toimittajat töihin, ei voi yksi mies Suomen (ei se pelaaja) Lempäälästä haastatella jokaista mahdollista henkilöä.

 

[GNR]

Voiskohan joku välillä haastatella joitain muitakin kuin näitä Ilveksen pelaajia, jotka ei selvästi halua koko peliä Oulussa enää pelattavan. Miten on edes mahdollista, että railo on saatu paikattua, mutta silti siellä joku Pate Mustajärvi aamujäiltä kommentoi ettei hyvältä näytä? Siis onko siinä vielä railo vai ei? Kuitenkin siellä puhutaan, että voi pelata, mutta illalla ei ehkä voikkaan. Silmälläkö siellä jo mitataan jään paksuutta vai häh?

Kun et selvästi ikinä luistimilla ole jäällä ollut, niin valaisen nyt sen verran että se jää kuluu pelin aikana.

 

[Espoonmies]

Katselin tuota tallennetta. Tuossa kohtaa oli jo ottelu alussa märkä kohta. Kun pelaajat tulivat jäälle aikaistetun erätauon jälkeen ja kävivät kokeilemassa jäätä tuossa kohtaa niin se mitä luistimilla hinkkaamalla irtosi oli ihan sohjoa. Normaalista jäästä olisi tullut hilettä. Jos jää oli tosiaan normaalia ohuempi, sen pitäisi pikemmin jäätyä nopeammin kuin hitaammin. Jotain outoa tuolla on.

 

[Kevlar]

On kyllä huikeaa tekstiä tämä ketju täynnä. Osa syyttää Suomea jään rikkomisesta, vaikka antoi jäälle kevyempää käsittelyä, kuin mitä peli olisi. Osa syyttää arvokisoja kiertänyttä kenttämestaria. Ilmeisesti kumpikaan joukkue ei edes halua pelata playoffpelejä, kun ipalaiset rikkovat tahalleen jään ja Kärpät keksivät sabotoida kenttämestarin kautta koko ottelun.

 

[Beni49]

Vaadin kyllä itsekin sieltä alakoulun kolmosluokan Verneriä ruutuun kommentoimaan, kun ovat Ilveksen lisäksi jäällä kerenneet käymään.

Myös Hiltunen kelpaisi, mutta lieneeköhän juttutuulella.

Ois kova.

Mutta eipä siinä, kyllä se Nokia-areenan jääkin saadaan paskaksi, kun käydään aamujäillä tarpeeksi luistimen kannoilla tökkimässä.

 

[Espoonmies]

Kun et selvästi ikinä luistimilla ole jäällä ollut, niin valaisen nyt sen verran että se jää kuluu pelin aikana.

Tuon lisäksi kun halli on täynnä yleisöä lämpötila nousee ja se rasittaa jäätä varsinkin pinnasta. Mitä paksumpi jää sitä ennemmän ilman lämpötila vaikuttaa kun jäädytysputket on tosiaan jään alla jäähdyttävät siltä alhaaltakäsin.

 

[Beni49]

Kun et selvästi ikinä luistimilla ole jäällä ollut, niin valaisen nyt sen verran että se jää kuluu pelin aikana.

No olen kyllä ihan kyseisellä jäälläkin luistimilla ollut.

 

[Synyster]

Ois kova.

Mutta eipä siinä, kyllä se Nokia-areenan jääkin saadaan paskaksi, kun käydään aamujäillä tarpeeksi luistimen kannoilla tökkimässä.

Tämä on kyllä huikea lähestymistapa tähän koko keissiin, luulisi huumoriksi jos ei paremmin tietäisi.

 

[Fläppitaulu]

Miten on edes mahdollista, että railo on saatu paikattua, mutta silti siellä joku Pate Mustajärvi aamujäiltä kommentoi ettei hyvältä näytä?

Tuollaisen railon saa paikattua viiden vanha lapsikin. Eriasia uskaltaako sen jälkeen aikuinen ihminen kaartaa vauhdilla railon kohdalta.

Ilman jäänsulatusta tuollainen paikattu railo on riskialtis lohkeilemaan. Tilannetta parantaa uudet jäädytyskerrokset. Mutta vastaavasti mitä korkeammaksi jää kasvaa sitä pehmeämmäksi jää tulee. Eli siellä lienee jotain ongelmaa jonka juurisyy olisi pitänyt vetää pidemmän kaavan kautta, mutta on nyt paikattu lyhemmän ja riskialttiimman kaavan kautta.

Veikkaan ettei kukaan edes ole uskaltanut vetää siihen vauhdilla välttääksen riskit nilkan/polven vääntymisestä. Se tehdään vasta kun on pakko eli ottelu käynnissä, jos uskaltaa silloinkaan.

 

[Hagi]

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1511263219825922052?t=9PztpF5vVmXmkFdMd4DNKA&s=19

Järvelää on ymmärretty aiemmin väärin.

 

[Synyster]

Tuollaisen railon saa paikattua viiden vanha lapsikin. Eriasia uskaltaako sen jälkeen aikuinen ihminen kaartaa vauhdilla railon kohdalta.

Ilman jäänsulatusta tuollainen paikattu railo on riskialtis lohkeilemaan. Tilannetta parantaa uudet jäädytyskerrokset. Mutta vastaavasti mitä korkeammaksi jää kasvaa sitä pehmeämmäksi jää tulee. Eli siellä lienee jotain ongelmaa jonka juurisyy olisi pitänyt vetää pidemmän kaavan kautta, mutta on nyt paikattu lyhemmän ja riskialttiimman kaavan kautta.

Veikkaan ettei kukaan edes ole uskaltanut vetää siihen vauhdilla välttääksen riskit nilkan/polven vääntymisestä. Se tehdään vasta kun on pakko eli ottelu käynnissä, jos uskaltaa silloinkaan.

Sehän se, kun kunnossa olevakin jää rasittuu voimakkaasti kaarroksissa. Se ei todellakaan riitä, että pinta on kunnossa kun terät rouhivat tilanteesta riippuen todella syvälle jään sisään.

Tuollainen railo kun pettää uudestaan, tai on piilevänä siellä olemassa, niin se imaisee terän mukaansa kohtalokkain seurauksin. Kropan massa jatkaa toiseen suuntaan, ja luistimen toiseen.

Ei ole leikin asia.

 

[se7en]

Jotain outoa tuolla on.

Se mainos on liian pinnassa. Lisäksi, kuten joku muukin jo totesi, se näyttää aika paksulle kankaalle. Mulla ei ole tietoa miten mainokset nykyään tehdään ja millaista materiaalia. Kyllähän tuollainen jo eristää jäähdytyskoneen antamaa kylmyyttäkin.

 

[Walkin]

Nyt ymmärrän ne yhden nimimerkin pelko puheet paremmin, ne koskikin jäätä. Vähän kyllä pelottaa, että kestääkö tänäänkään jää.

 

[Stuttgarter]

Ilman jäänsulatusta tuollainen paikattu railo on riskialtis lohkeilemaan. Tilannetta parantaa uudet jäädytyskerrokset. Mutta vastaavasti mitä korkeammaksi jää kasvaa sitä pehmeämmäksi jää tulee. Eli siellä lienee jotain ongelmaa jonka juurisyy olisi pitänyt vetää pidemmän kaavan kautta, mutta on nyt paikattu lyhemmän ja riskialttiimman kaavan kautta.

Juurikin näin. Vähän vaikuttaisi, että kenttämestarin molekyyliseoksella on nyt vahingossa tullut kohvajäätä, jonka kestävyys on vain puolet teräsjäästä.

Tässä vielä kiinnostuneille muutama linkki aiheeseen:

Kestääkö jää? | Vesi.fi

Kiintojää, teräsjää, ahtojää, ajojää, kohvajää, riite. Jäätä on monenlaista, ja jään luonne on syytä tuntea, kun lähtee liikkumaan jäällä.

www.vesi.fi

Vesi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[J_Boumedienne]

Tästä jäästä alkaa muodostua legendaarinen aspekti. Haastattelijat kyselee hyvin johdattelevia kysymyksiä ja vähän tuntuu siltä, ettei pelaajat nyt yht'äkkiä halua pelata ollenkaan. Draama elää ja voi hyvin - tarinoita kirjoitetaan pelaajia myöten, kuinka sitä oikein tullaan kriittisesti tarkastelemaan - tuota jäätä. Täydellisellä Nokia Arenalla on joka pelissä ollut muutamia kohtia, joissa äijä kaatuu ja Hakametsän jää oli niin huono, että se sai kaikilta pelaajilta "purkutuomion" jo vuosia ennen kuin pelaaminen siellä lopetettiin. Syksyisin, jos ulkona oli lämmintä, pelattiin semmosissa mukavissa loska- ja vesilammikoissa. Pelaajat eivät tätä ennen ole tiettävästi valitelleet juurikaan tuosta Oulun jäästä - Ilves on tekemässä siitä ennakkotapauksen.

Itse toisaalta ymmärrän varsin hyvin Ilves-leiriä. Heillä on paras sauma vuosikymmeniin mennä mitalipeleihin ja päättää lähes ikuisuudelta tuntunut odotus, joukkue on hyvin koottu, valmennettu ja iskussa, kiekkohuuma Tampereella ylimmillään, uusi, komea halli, ja sitten kuvaan astuu tällainen ainutkertainen sattumus. Kyse ei ole vain yksittäisestä railosta jäässä, vaan kaikesta, mikä pelin keskeyttämiseen, yleiseen säätöön, epävarmuuteen ja arpomiseen jään kunnosta tänäänkin liittyy. Marginaalit tässä sarjassa ovat olleet äärimmäisen pienet, ja fokus joukkueilla on ollut ensisijaisesti omassa suorittamisessa ja pienten asioiden tekemisessä oikein, mutta tällä hetkellä ei edes tiedetä, sallivatko olosuhteet jatkaa matsi tänään turvallisesti loppuun.

Tämänkaltaisessa tilanteessa ulkopuoliset seikat saattavat helposti kumuloitua arvaamattomaan suuntaan, ja kaikki puheet, että vaikkapa Suomi olisi jotenkin syypää jään rikkomiseen uudelleen, tai että Ilves yrittäisi jotenkin "mustamaalata" Raksilan jään kuntoa, ovat naurettavia (enkä nyt tällä viittaa sinuun). Tällaista ei missään tapauksessa toivoisi tapahtuvaksi etenkään näin tärkeässä paikassa, ja on ymmärrettävää, että mieluummin ollaan vaikka vähän liian varovaisia (pelaajien turvallisuus on ehdoton ykkösprioriteetti), kuin välinpitämättömiä tai huolettomia, jollaista asennetta oli aistittavissa esim. kenttämestari Hiltusen taholta.

Jos pelaajilla on pienikin epävarmuus, pystyykö ja uskaltaako kaukalossa vetämään sata lasissa, ei pelistä tule mitään.

 

[Makkara_Myrsky]

Jos ei tänäänkään jää kestä niin vaihtoehdot taitaa olla luokkaa kivi, paperi sakset tai luovutusvoitto

 

[Goljat]

Jos on pienikin epäilys, ettei tule kestämään, niin sitten siirrytään muualle. Aikaa on vielä hyvin tehdä peliliikkeitä, mutta tänään pitää pelata loppuun joko Oulussa tai muualla. Ja kuten Ohtamaakin eilen sanoi, että jos yksikin 40 pelaajasta ei tunne sitä turvalliseksi, niin sitten ei pelata.

Tuohan olisikin ovela veto. Jos Ilves on kolmannessa erässä häviöllä, niin sieltähän kannattaa vaihtopenkillä jonkun nostaa käsi pystyyn ja kertoa, että ei tunne kyllä nyt turvalliseksi pelata

 

[Olbertson]

Ennen playoff-otteluissa mietittiin, kestääkö pää. Nyt mietitään, kestääkö jää.

 

[Espoonmies]

Se mainos on liian pinnassa. Lisäksi, kuten joku muukin jo totesi, se näyttää aika paksulle kankaalle. Mulla ei ole tietoa miten mainokset nykyään tehdään ja millaista materiaalia. Kyllähän tuollainen jo eristää jäähdytyskoneen antamaa kylmyyttäkin.

Se mainos on ollut siellä jään sisässä syksystä asti. Näin uutisoitiin. Miten se olisi sieltä kesken pudotuspelien noussut pintaan? Ennemmin sen päällä on ollut liian ohuelti jäätä. Outoa on se että ohut jää menee ihan sohjoksi kun sitä raapii luistimella. Kunnossa oleva jää kestää kyllä luistimella raaputtamisen ja siitä irtoaa kovaa hilesilppua, ei vetistä sohjoa.

 

[kananlento]

Mitä helvettiä, täähän on ihan Kummelia :D nyt täällä syytetään Ilveksen pelaajia, jotka ovat vastanneet toimittajien kysymyksiin. Vähän hereille nyt hei! Tuolla on kaksi joukkueellista jätkiä, jotka haluaa pelata kiekkoa. Siellä on todennäköisesti nolla, jotka haluaa halvaantua jonkun Wilhelmin mainoksen takia. Ei tää nyt oo sen kummempaa.

Kenttämestari on vastuussa siitä, että jää on kunnossa. Ihan huumoria lähteä syyttämään Suomea siitä, että kokeilee jään kuntoa. Miks tämä pitää edes sanoa ääneen? Ei jumalauta.

Jos jää on kunnossa, niin kiekko jäähän. Jos se pelin aikana kuluu niin että siitä tulee vaarallinen, niin peli poikki ja Hiltuselle ja Kärpille seuraukset.

Olkoon jää tänään suotuisa ja Eemelin luikkarit vähän tylsemmät kuin eilen. Nyt pitäis kaikkien pystyä keskittymään kauden hienoimpiin peleihin!

 

[kananlento]

Kunnossa oleva jää kestää kyllä luistimella raaputtamisen ja siitä irtoaa kovaa hilesilppua, ei vetistä sohjoa.

Tälle vahva sama. Ihmiset jotka luulee että jää ei kestä kun sitä rapsutellaan luistimella ei ole kyllä ikinä käynyt hyvillä jäillä. Järven jäähän tulee koloja mutta ei ammattimaisesti jäädytetty jäähän.

 

[Ramchester]

Nyt ymmärrän ne yhden nimimerkin pelko puheet paremmin, ne koskikin jäätä. Vähän kyllä pelottaa, että kestääkö tänäänkään jää.

Jep. Nimimerkiltä jäi vaan laittamatta varoitusvideo viestiinsä.

 

[Fläppitaulu]

Tuohan olisikin ovela veto. Jos Ilves on kolmannessa erässä häviöllä, niin sieltähän kannattaa vaihtopenkillä jonkun nostaa käsi pystyyn ja kertoa, että ei tunne kyllä nyt turvalliseksi pelata

Tämä onkin ongelmallinen tilanne jos Ilves olisi vaikka 4-0 häviöllä viimeisessä erässä mutta jää olisi selkeästi vaarallinen pelaajille. Tuskin kehdattaisiin lopettaa peliä ja ottaa luovutusvoittoa leimautumisen pelossa. Juuri tästä syystä ottelu olisi pitänyt sijoittaa jonnekin muualle jossa jää pysyy varmasti hyvänä.