Playoffs 2019 puolivälierät: TPS (4.) – HPK (5.)

[LOFIN]

Ketjua auki niin päästään jauhamaan. Ottelut:

To 21.3.2019 18:30 TPS - HPK
La 23.3.2019 17:00 HPK - TPS
Ma 25.3.2019 18:30 TPS - HPK
Ke 27.3.2019 18:30 HPK - TPS
Pe 29.3.2019 18:30 TPS - HPK
La 30.3.2019 17:00 HPK - TPS
Ma 1.4.2019 18:30 TPS - HPK

Kauden keskinäisissä Tepsille 2 suoraa voittoa, yksi jatkoaikavoitto ja HPK:lle yksi suora voitto. 2010-finaaliparin kohtaaminen pudotuspeleissä ensimmäistä kertaa sitten itse finaalien.

Molemmat varmaan aika tyytyväisiä vastustajaan. TPS vältti IFK:n, HPK taas tulikuuman Pelicansin, Kärpät ja Tapparan kun taas TPS on ollut aika syvissä vesissä runkosarjan viimeisen neljänneksen ajan.

Vaikka monet TPS-kannattajat ehkä hieman pessimistisesti sarjaan lähtevätkin noiden esitysten jäljeltä, niin onhan rosteri edelleen todella kova. Ainoastaan Piskulan puuttuminen kirpaisee, muuten taidetaan päästä aikalailla täydellä kokoonpanolla liikkeelle. Hyökkäyksessä varsinkin pitäisi teoriassa olla tulivoimaa, vaikka ruuti oli paikoittain todella märkää runkosarjassa.

Erityisseurantaan Oula Palveen otteet entistä seuraansa vastaan, sekä tietysti Kaapo Kakko. Nyt on sitten kovien pelien aika, toivottavasti pää kestää ja miksei kestäisi.

Viikko enää!

 

[vastaantulija]

Erikoistahan tässä on nyt se, että kummassakin leirissä tunnutaan hieman iloitsevan parhaan mahdollisen vastustajan osumisesta kohdalle. Tepsillä on ollut melko epätasainen kausi. Tammikuussa rämpivät jo kerran viiden ottelun tappioputkessa. Sen jälkeen tuloksellisesti vähän parempaa, mutta taas on maaliskuussa ollut samanlainen viiden ottelun tappioputki, joka nyt kuitenkin vihdoin päättyi runkosarjan päätöspelissä. HPK on puolestaan pelannut hyvin tasaisen kauden, vaikka pelillistä heilahtelua on tuntunut olevankin, niin tuloksissa se ei ole juurikaan näkynyt. Kahdesta peräkkäisestä pisteettömästä ottelusta on kulunut jo hulppeat 4,5 kuukautta aikaa ja runkosarjan viimeisessä 11:ssä ottelussa jäätiin vain kerran pisteittä (Kärpät Oulussa).

Joukkueet ovat kohdanneet liigan pudotuspeleissä vuosien varrella peräti 8 kertaa, joten yhteistä historiaa löytyy varsin mukavasti.

2 kertaa finaaleissa
1993 - TPS voitti 3-1 (9-3, 5-6, 3-2, 3-1)
2010 - TPS voitti 4-1 (4-2, 3-1, 2-1ja, 1-2, 6-2)

3 kertaa välierissä
1991 - TPS voitti 3-1 (8-0, 3-4, 3-0, 3-1)
1997 - TPS voitti 3-2 (1-4, 3-5, 5-4, 2-1ja, 6-2)
2004 - TPS voitti 3-0 (2-0, 4-3ja, 3-1)

2 kertaa puolivälierissä
2003 - HPK voitti 4-3 (1-2, 3-1, 2-3ja, 0-4, 3-1, 7-0, 6-1)
2005 - HPK voitti 4-2 (3-2, 2-3, 4-1, 2-3, 4-3, 3-0)

Kerran pronssiottelussa
2002 - HPK voitti 3-1

Eiköhän tässä keretä seuraavan 2-3 viikon aikana tarkemmin muistelemaan ainakin 2003 keväältä Miettisen polvitaklausta Rauteeseen ja Kerhon legendaarista 7-0 voittoa Turussa, sekä Hannes Hyvösen runnomaa katkeraa jatkoaikamaalia -97 välierien neljännessä kohtaamisessa ja sitä kun Ilari Filppula vei Marko Tuulolan rankasti kahville 2010 ratkaisevassa finaalissa.

Ei muuta kun spekuloimaan ja asiallinen provosointihan kuuluu luonnollisesti hyviin tapoihin.

 

[Rinksu]

2003 - HPK voitti 4-3 (1-2, 3-1, 2-3ja, 0-4, 3-1, 7-0, 6-1)

Tuossa sitä oli melkoinen sarja. Miettinen-Rautee ja siitä seurannut Miettisen pelikielto, sen kumoaminen ja sitten kumoamispäätöksen kumoaminen. Rauteen Santalaan kohdistuva keihästys. Rinkulan tervetulotoivotukset Rauteelle viidennessä pelissä. Tuuskin pommi Kiviharjuun. 7-0. Sikakatsomon mallikas suvivirsi. Oli kyllä dramatiikaltaan ja viihdearvoltaan vertaansa vailla oleva sarja. Lippujakin vikaan peliinkin jonotettiin jonkun Hämeenlinnalaisen huoltarin pihassa tuntitolkulla.

Oi niitä aikoja.

Kunhan saadaan viihdyttävä sarja, niin hyvä. TPS on ollut alavireinen, mutta napit auki tähän koitokseen on turha lähteä. On se niin nimivahva nippu.

 

[Squit]

Tosiaan molempia leirejä tuntuu miellyttävän vastustaja, joten mikäs siinä. Ei silti ihme että näin on, koska molemmat pyrkivät sumputtamisen ja löysästä tuomarilinjasta nauttivien joukkueiden sijaan pelaavan kiekolla ja hyökkäävällä tavalla. Eli vaikka tappio tulisikin, niin ei pitäisi tulla kahvaamisen tai estämisen takia, vaan molemmat voivat pelata omaa peliään ja parempi voittaa kun voittaa.

En viitsi vielä mitään ennakkoa laittaa, mutta täytyy lykätä heti paineet Turun suuntaan. Pitkän aikaa olivat runkosarjassa toisia ja keskinäiset meni heille, joten altavastaajana lähdetään. Isoin asia Kerhon jatkoon menossa olisi, jos pystyttäisiin pysymään boksista poissa.

 

[vastaantulija]

Tuossa sitä oli melkoinen sarja.

Oli tuo kyllä mieleenpainuva sarja. Kerhohan lähti tuohon sarjaan selvänä suosikkina, mutta Tepsi sai kyllä hyvin rikottua peliä ja vietyä huomiota kaikkeen epäoleelliseen, ja niin vaan oltiin neljän ottelun jälkeen selkä seinää vasten. Siitä kuitenkin noustiin lievästi sanottuna tyylikkäästi viemällä viimeiset kolme peliä yhteismaalein 16-2.

Noista tappioista eniten vituttaa tuo kevät -97, jolloin Kerho pääsi 2-0 johtoon sarjassa ja muistan kun johdettiin sitä kolmattakin peliä Turussa ensin 3-1 ja vielä 4-2, mutta niin se Tepsi vaan tuli sieltä. Sami Salo muistaakseni tinttasi sen 5-4 maalin, vai oliko se se tasoitusmaali. Niin lähellä oli finaalit silloin, kun vielä neljäs peli Hämeenlinnassakin oli jatkoajalla. Ja sitten tuli se Hyvönen ja runnoi kiekon Vernerin patjan alta maaliin.

E: se Salon maali olikin Tepsin ensimmäinen maali tuossa - 97 välierässä. Voimakkaasti verkkokalvoille palanut vastapalloon kiskaisu kuitenkin.

 

[Santsu]

En viitsi vielä mitään ennakkoa laittaa, mutta täytyy lykätä heti paineet Turun suuntaan. Pitkän aikaa olivat runkosarjassa toisia ja keskinäiset meni heille, joten altavastaajana lähdetään. Isoin asia Kerhon jatkoon menossa olisi, jos pystyttäisiin pysymään boksista poissa.

Juuri näin. Kuten Ika sanoi tuossa kiekkostudiossa niin TPS:llä on pelaajilla sen verran kovat tilipussit, että pitäisi jatkoon itsensä vääntää. Muuten olisi aikalailla farssi koko kausi heiltä.

Itse koen, että se isoin asia on kyllä HPK:lla saada tuota YV:tä kuntoon. Se on se millä tämä sarja voitetaan tai hävitään.

 

[Juippi]

Tilipusseja vertaamalla ei tästä jatkoon mennä. Käännän tämän ennakkosuosikkiasetelman nyt heti kättelyssä sinne Hämeenlinnan suuntaan. Päivän vire ratkaisee ja Tepsillä se on ollut kateissa ties kuinka kauan. Kertsin palstaa selatessa voi myös olettaa, että sarja on jo taputeltu, sen verran yläfemmaa siellä heitellään TPS:n tullessa vastaan. Onhan Kerho suosikki, mutta ihan ylikävelyyn en usko.
Kun tämä ottelupari ratkesi niin aloin heti muistelemaan tuota sarjaa (jonnet ei muista, Ei Virtanen toim. huom.), jossa Rautee TÖRKEÄSTI taklattiin polvella ja muuta hulabaloota sarjan ympärillä. Toivottavasti leipää ja sirkushuveja tarjoillaan myös tässä. Jonne Virtanen ja se Kertsin oma poikapainija Karjalainen ottanee jonkinlaista kontaktia ottelusarjan edetessä. Ai, että alkais jo!

 

[12961]

Siinä mielessä samaa mieltä, että kerho on tepsille paras vastustaja, että häviäminen vituttaa vaihtoehdoista selvästi vähiten. TPS ui niin syvissä vesissä, että en mitenkään usko otteiden täydelliseen muuttumiseen viikossa, vaan sarja jää lyhyeksi.

Ei tuo runkosarjan viimeisen ottelun voitto jo panoksensa kadottanutta Saipaa vastaan kerro oikeastaan mitään.

Joukkueiden päivän vireestä kertoo kaiken kuntopuntari, jossa:

5 pelin otannalla TPS 13. ja HPK 4.
10 pelin otannalla TPS 14. ja HPK 4.
15 pelin otannalla TPS 8. ja HPK 5.
20 pelin otannalla TPS 7. ja HPK 2.

En tiedä millä edellytyksillä TPS voisi olla ennakkosuosikki. Syksyn otteilla ei ole nyt mitään merkitystä.

 

[Anthero]

Vaikka itse valitsisin tällä hetkellä TPS:n Pelicansin sijasta vastukseksi 10 kertaa 10:stä, en pitäisi tätä sarjaa silti millään tavalla helppona Kerholle. Playoffit on kuitenkin aivan oma maailmansa. Viimeistä keskinäistä lukuunottamatta Kerho kuitenkin ollut niissä aika vastaantulija. Viikon tauolla TPS ehtii kyllä saamaan peliään kuntoon.

Toisaalta Kerho on kyllä ollut ihan hyvässä vireessä runkosarjan lopun vaikka kärkimiehiä onkin ollut telakalla. Larmihan saatiin nyt takaisin ja pelasikin loistavan kenraalin Tapparaa vastaan eilen. Vielä kun Cornelius saataisiin pelikuntoon.

Mitään ylikävelyä on turha odottaa kummaltakaan. En yllättyisi vaikka löydettäisiin itsemme vielä Game 7:stä.

Alkais jo!

 

[Mas@]

Kyllä. Päivän vire ratkaisee. Tepsille en osaa nimetä yhtään "sopivaa" tai "helpompaa" vastustajaa joten sikäli ihan sama kuka vastaan luistelee. Päästään ainakin seuraamaan aitiopaikalta laadukasta lätkää kun Pennasen porukka tuli vastaan. Erittäin isoa tasonnostoa ja tasaisuutta vaaditaan Tepsiltä jotta se tästä jatkoon itsensä kampeaisi. Kotietu hyödyttää jonkun verran mutta kyllä Kerho osaa voittaa Typhoonillakin.

2,4-2,4 voitot jompaan kumpaan suuntaan. Siis 4-2 tai 2-4. :D

 

[PataJaska]

Tämä on lähtökohtaisesti tasaisempi ja ympäripyöreämpi pari kuin Pelicans-HIFK. Eli siis suoranaista ennakkosuosikkia on minusta vaikea löytää, jos kohta edge on ehkä kuitenkin sitten suurella sympatiajoukkueellani HPK:lla. Koska tosiaan Tepsillä on menossa kauden vaikein vaihe juuri nyt väärällä hetkellä, vaikka pelaajamateriaalin puolesta heidän pitäisi sinällään olla ihan välierämateriaalia. Tosin itse odotin, että esimerkiksi Pajuniemi ja Nurmi olisivat ottaneet tällä kaudella sen stepin liigan eturiviin, mutta näin ei ole käynyt.. eli onko TPS sitten kuitenkin liikaa Palven, Kakon ja Budishin varassa? Suoranta esimerkiksi ei ole onnistunut, mahtuuko edes kokoonpanoon tällä hetkellä? Filppulan pitää nyt ainakin ottaa roolia kun tosipelit alkavat, ja ilmeisesti myöskään Korpikoski ei ole esittänyt mitään? Tosin tämä tynkäkausi on hänelle varmaan vaikea kaiken jälkeen..

Pakistot menevät varmaan aika tasan, HPK:n hyökkäysmateriaali taas on kyllä leveämpi. Mutta vaikea on mennä sanomaan, mihin tämä kääntyy..

 

[Black Star]

Hirveä selittely ja vastuun pakoilu täällä jo käynnissä.

Eihän tässä ole mitään epäselvää: Tepsi vie 4-1. Ja se yksikin annetaan tarkoituksella, että saadaan kolmas kotimatsi.

Meillä on kuitenkin Kaskisen ylimaallinen pelikirja, valmentajissa NHL-kokemusta roppakaupalla, miljoonamiehistö jossa tuleva NHL-ykkösvaraus ja Suomen taitavimmat sentterit. Ei mitään palaa perunakerholla. Hallissa on isompi mediakuutio ja kaikki. Vittu, meillä on huoltajallakin 600 NHL-peliä. Miettikää sitä, shaatana!

Ja btw. tommonen 2003-sarja on tapahtunut rinnakkaistodellisuudessa. Oikeasti sitä ei ole olemassa. Muistan vaan 1993, varsinkin 9-3 avauspelin, 2010 Filppulan ja Sweattin sekä 1997 sillasta nousun.

 

[Squit]

Hirveä selittely ja vastuun pakoilu täällä jo käynnissä.

Eihän tässä ole mitään epäselvää: Tepsi vie 4-1. Ja se yksikin annetaan tarkoituksella, että saadaan kolmas kotimatsi.

Meillä on kuitenkin Kaskisen ylimaallinen pelilkirja, valmentajissa NHL-kokemusta roppakaupalla, miljoonamiehistö jossa tuleva NHL-ykkösvaraus ja Suomen taitavimmat sentterit. Ei mitään palaa perunakerholla. Hallissa on isompi mediakuutio ja kaikki. Vittu, meillä on huoltajallakin 600 NHL-peliä. Miettikää sitä, shaatana!

Ja btw. tommonen 2003-sarja on tapahtunut rinnakkaistodellisuudessa. Oikeasti sitä ei ole olemassa. Muistan vaan 1993, varsinkin 9-3 avauspelin, 2010 Filppulan ja Sweattin sekä 1997 sillasta nousun.

Juuri tätä mä hain! Turun linnakin komeempi kuin Hämeen linna. Vai että huonommin mennyt nyt viime aikoina, yhtäkkiä Matti ja Teppo ei merkkaa mitään HÄ? Robinkin painaa iso pää leveenä ameriikoissa tekemässä musavideoita. Kyllähän ennakkosuosikin viittaa vahvasti hunajaisilla hartioilla! Tuhatkertaiset perinteet, satakertainen budjetti ja tämä järjestelmä lyö hirveää poikittaista antamalla kotiedun. Mä kysyin miksi ja toimistolla Vuorinen sönköttää "näin on aina ollut". Argumentoikaa, mutta Argumentoikaa faktoilla! Nyt on sellainen banaani otsassa, että mä en viitti enempää, ettei tuu bannia. Omat varoitukset on jo käytetty, muijan tunnuksilla täytyy sitten tulla.

BR, Squit #69

 

[Gagne]

Morjens taas. Onhan siitä jo aikaa. Hauska tappa vanha tuttu. Ei ole tässä välissä Turku palanut ja se on hyvä se. Ei ole tosin Hämeenlinnakaan ja se on vielä parempi. Härkätiekin kulkee vielä Hämeen linnalta sinne Mätäojan liepeille. Historian havinaa piisaa.

Kaikki mikkorauteethan tuolla olikin jo mainittu joten ei niistä muinaisista ihmeellisyyksistä sen enempää. Mitä noita enää tässä vaiheessa ihmettelemään, oransseja pelipaitoja Agricolan patsaalla. Tuubastakin tuli luovuttua keväällä 2006 kun se sai toimensa suoritettua.

Jotain siellä Turussa kuitenkin vielä on, joka meitä normaaleita ihmisiä pistää ihmetyttämään. Meinaan siis että ihan sinänsä hienoista puitteista huolimatta aina menee jotenkin persiilleen hommat. On mukavan oloinen tori ja sitten yht'äkkiä siellä makaa pinoittain puukotettuja. On mukavanoloista pikkujoulua joissa käden käänteessä saadaan riita vieraskielisten persoonapronominien tunnustamisesta. On sanomalehden näköinen kalankääre joka julkaisee kyselemättä internet-trollien sieluntuotoksia. On Juhani Tamminen noin yleisesti.

Sitten on Palloseura. Fygyä on taas pinkassa, mestaruudesta tapellaan, tulevaa ykkösvarausta ja kuka-vitun-Oula-Palvetta piisaa ja peli luistaa. Paitsi koko 2019 alkuvuoden.

Näistä päästään siihen faktaan, että kaikkien noiden sijoittuminen samalle maailmankolkalle on kyllä itsessään aika epätodennäköistä. On se näköjään mahdollista mutta ei kyllä parane yhtään enempää epätodennäköisyyksiä kasata enää noille kulmille. Kuten esimerkiksi Palloseuran jatkoonmenoa tästä parista. Siinä olisi meinaan sellainen kriittinen massa että se todennäköisesti romahtaisi itseensä singulariteetiksi ja sitten ei meillä kaikilla muillakaan olisi kivaa. Paitsi tietty sen hetken ennen kuin tapahtuisi kohtaaminen tapahtumahorisontin kanssa.

Niin että olkaa turkulaiset hyviä ja noudattakaa sitä tutuksi tullutta puolivälierien kaavaa. Kyllä siellä Airistolla kohta tarkenee purjehtiakin.

 

[Ralph]

Hyökkäyskalusto menee niukasti TPS:lle. Palve, Filppula, Korpikoski, Budish, Kakko, Björkstrand, Suoranta, Palmu ja Nieminen vastaan Turunen, Innala, Lucenius, Tuulola, Leino, Paajanen ja Nenonen, molemmilla riittää laajuutta aivan kärkiäijissäkin. Sitten on nuoret ja arvaamattomat Pajuniemi vastaan Puustinen. Duunariosasto eli Virtanen, Väyrynen ja Nurmi vastaan Riska, Tavi, Ruokonen ja Krivosik menee HPK:lle. Kokonaisuutena TPS siis niukasti parempi, mutta muutaman pelaajan kohdalla on pelikunto iso kysymysmerkki, kun taas HPK:lla terveystilanne selkeästi parempi.

Puolustus on TPS:llä selkeästi nimekkäämpi ja parempi, mutta niin tuntuu olevan joka jengillä HPK:ta vastaan. Ja silti HPK päästi toiseksi vähiten maaleja runkosarjassa. Heikkinen, Lukka ja Salonen vastaan Nikkilä ja Friman. Ekeståhl Jonsson on ruotsalaistaistossa Lindgreniä edellä. Laatikainen tuo kokemusta HPK:lle. Eronen, Forsström ja Kaksinen vastaan Niemeläinen, Karjalainen ja Brejcak. Viimeisenä mainittu ei pääse edes jäälle. Pienemmän roolin pakit tasaisemmat, mutta kärkipakit TPS:lle ehdottomasti. Mutta maalissa Larmi voittaa TPS:n virkaveljet, olkoonkin että TPS:n kakkosmaalivahti on parempi.

Materiaali menee siis TPS:lle, vaikkei niin selkeästi kuin voisi budjeteista olettaa. TPS:llä myös kotietu. HPK:lla valmennus ja pelitapa etuna, samoin nykyvire. Aika ympäripyöreä ottelupari. TPS on ennakkosuosikki, nykyvirepuheet on aika niin ja näin, kun pudotuspelit on kuitenkin oma maailmansa. Runkosarjassa TPS oli keskenäisissä parempi, mutta aika ympäripyöreitä oli jokainen kohtaaminen runkosarjassakin.

 

[Normandia]

Mutta maalissa Larmi voittaa TPS:n virkaveljet, olkoonkin että TPS:n kakkosmaalivahti on parempi.

Milläs perusteella Larmi voittaa TPS:n virkaveljet. Molemmilla kuitenkin paremmat torjuntaprosentit runkosarjasta kuin Larmilla. Molempien vahtien voittoprosentitkin on parempia kuin Larmilla.

 

[Lehmussaari]

Mikäs se näiden joukkueiden budjettiero nyt sitten on, kun siitä toistuvasti mainitaan? Samaan syssyyn voi varmaan listata myös molempien omat kasvatit niin päästään suoraan asiaan näissä supercell-ostojoukkue-puheissa.

 

[LOFIN]

Duunariosasto eli Virtanen, Väyrynen ja Nurmi vastaan Riska, Tavi, Ruokonen ja Krivosik menee HPK:lle.

Tähän kaipaisin kyllä perusteluja.

Mikäs se näiden joukkueiden budjettiero nyt sitten on, kun siitä toistuvasti mainitaan? Samaan syssyyn voi varmaan listata myös molempien omat kasvatit niin päästään suoraan asiaan näissä supercell-ostojoukkue-puheissa.

HPK 1,75 milj. €, TPS 2,25 milj. € ja lähteenä ESS: Liigakausi 2018-2019: kaikki 15 seuraa esittelyssä

Toki kummatkin ovat suorittaneet hankintoja kesken kauden, joten vähän paha heittää tarkkaa arvioita tuosta.

 

[Ralph]

Milläs perusteella Larmi voittaa TPS:n virkaveljet. Molemmilla kuitenkin paremmat torjuntaprosentit runkosarjasta kuin Larmilla. Molempien vahtien voittoprosentitkin on parempia kuin Larmilla.

Tämä on vähän tätä, että mitä tilastoa seuraa. Vai suorittaanko ylipäänsä maalivahtien vertailut puhtaasti tilastojen avulla. Kun niihin saattaa vaikuttaa myös kenttäpelaajat vai voiko? Kuitenkin päästettyjen maalien keskiarvo Larmilla Kärppä-vahtien jälkeen Liigan kolmanneksi paras ja HPK päästi runkosarjassa toiseksi vähiten maaleja. Miten tämä voi olla mahdollista, kun TPS:llä on kaksi parempaa vahtia kuin Larmi ja vieläpä parempi puolustus? Kattokaa torjuntaprosentteja, hei.

TPS:n viidenneksi tehokkain hyökkääjä eli Nieminen teki 20 pistettä, kun HPK:n seitsemänneksi tehokkain hyökkääjä Nenonen teki 31 pistettä. Selkeä etu, kattokaa tilastoja, HPK:lla selkeästi parempi hyökkäys.

Tähän kaipaisin kyllä perusteluja.

Menee kokemuksen puolesta Kerholle. Nurmi, Väyrynen, Ruokonen ja Krivosik painaa nuoruuden innolla menemään, Virtanen ja Riska raskasjalkaiset kokeneet sentterit. Siihen päälle HPK:lla kovana pudotuspelipelaajana tunnettu Tavi. Toki molemmilta löytyy duunarimiehiä myös ylemmistä ketjuista eli esimerkiksi kapteenit Korpikoski ja Paajanen. Joten siinä mielessä duunarimiesten vertailu vain alaketjujen pelaajien kautta on huono, myönnetään.

Samaan syssyyn voi varmaan listata myös molempien omat kasvatit niin päästään suoraan asiaan näissä supercell-ostojoukkue-puheissa.

Tällaista toimintaa on pakko arvostaa. Kukaan ei sano mitään mistään ostojoukkueesta, joten asia pitää itse kaivaa esiin ja vetää herne nenään.

Koitin muuten laskea kasvattien määrät oletettavista avausottelun kokoonpanoista. Oman kasvatin määritelmä on hieman häilyvä, mutta molemmilla on kolme virallisesti omaksi kasvatiksi määriteltävää pelaajaa. TPS:llä Eronen, Kakko ja Korpikoski, HPK:lla Leino, Nikkilä ja Tuulola. Sitten molemmilla on neljä epämääräisesti omaksi kasvatiksi luokiteltavaa eli TPS:llä Kaskinen, Nieminen, Nurmi ja Virtanen sekä HPK:lla Innala, Niemeläinen, Paajanen ja Ruokonen.

 

[Lehmussaari]

Sori Ralffi. Ens kerralla en tuo ketjussa esiin muissa ketjuissa luettuja juttuja. Mitään hernettä ei vedettu nenään, joten sen keksit päästäsi. Kaikkea hyvää.

 

[Black Star]

Koitin muuten laskea kasvattien määrät oletettavista avausottelun kokoonpanoista. Oman kasvatin määritelmä on hieman häilyvä, mutta molemmilla on kolme virallisesti omaksi kasvatiksi määriteltävää pelaajaa. TPS:llä Eronen, Kakko ja Korpikoski, HPK:lla Leino, Nikkilä ja Tuulola. Sitten molemmilla on neljä epämääräisesti omaksi kasvatiksi luokiteltavaa eli TPS:llä Kaskinen, Nieminen, Nurmi ja Virtanen sekä HPK:lla Innala, Niemeläinen, Paajanen ja Ruokonen.

Nokitan Pajuniemellä, Siikillä, Kurulla ja Elias Karvosella. Aika paljon on kuitenkin avauksen pelejä kaikilla vyöllään ja varmasti tulevat rotaatiosta kentälle sarjan aikana. Siellä missä tarvitaan snaipperi, siellä Siiki.

Voitettiin tämäkin.

Ei meillä ole mitään hätää.

 

[Ralph]

Nokitan Pajuniemellä, Siikillä, Kurulla ja Elias Karvosella.

Vastataan Seppälällä, Lahdella, Kombella ja Latvalalla. Taitaa olla aika monella jengillä reservissä omia nuoria, jotka pääsevät kauden aikana pelaamaan, mutta eivät mahdu mukaan kun pudotuspelit alkavat.

 

[Kampitus]

Vastataan Seppälällä, Lahdella, Kombella ja Latvalalla. Taitaa olla aika monella jengillä reservissä omia nuoria, jotka pääsevät kauden aikana pelaamaan, mutta eivät mahdu mukaan kun pudotuspelit alkavat.

Vai nuoria, toi viiminen on ainakin jo sen käyrän lapansa kanssa eläkebingossa ja Lahtikin taitaa keskittyä nykyisin enemmän muusikon hommiin.

 

[Ralph]

Vai nuoria, toi viiminen on ainakin jo sen käyrän lapansa kanssa eläkebingossa ja Lahtikin taitaa keskittyä nykyisin enemmän muusikon hommiin.

Toi viimeinen voitti vuodenvaihteessa U20-MM-kultaa, joten ainakin vielä silloin luokiteltiin nuoreksi tai sitten päästettiin yli-ikäisenä mukaan.

 

[Rod Weary]

Toi viimeinen voitti vuodenvaihteessa U20-MM-kultaa, joten ainakin vielä silloin luokiteltiin nuoreksi tai sitten päästettiin yli-ikäisenä mukaan.

Ja Puustinenkin on B-junnusta alkaen Kerho-ikoni, kun kerran maailmanmestareista alettiin puhumaan. Mutta mitäs noista, kiitettävän paljon molemmilla omasta hautomosta janttereita.

Viikkoko tässä pitää vielä kalistella sapeleita, ennen kuin päästään asiaan?