Playoffs 2008: Puolivälieräsarja Tappara - JYP

[Lampinen]

Jyp Jyväskylästä ei voita mestaruutta tällä kaudella.

Se on JYP.

Se ei missään olosuhteissa edes voisi haastaa Kärppiä välierässä. Kukaan, missään ei ajattele asiasta toisin. Ei ainakaan Jypin pukusuojassa.

Ei tarvi olla nero tietääkseen, että Raksilassa on todella vaikea voittaa pleijareissa.

Jypin pelaajat ovat Jyväskylässä kasvamassa rooleihinsa, kunnes lahjakkaimmat heistä saavat sopimukset niihin seuraorganisaatioihin, jotka Suomessa voittavat mestaruuksia. Eihän tätä kukaan haluaisi myöntää, mutta näin asia silti on.

Mihin rooliin Immonen on kasvamassa? Hän oli liigan pistepörssin 4 ja on luottomies jo maajoukkueessakin. Tai Tuomas Pihlman? 20 maalia on sama mikä on Kuhdalla ja Kuuselalla jotka ovat loistavia maalintekijöitä ja hänen kontollaan on maajoukkueessa maali joka tullaan muistamaan todella pitkään ja yksi tärkeimmistä syistä miksi Helmisen jäähyväisistä tuli täydellinen. JP Hytönen on liigan paras puolustavasentteri ja on jo maajoukkueessa kerännyt kehuja. Mitä ihmettä? Huipulla jo olevat ovat sitoutuneet JYPiin aina 2010 vuoteen asti.

Jarkko Immonen voi laskeskella Jyväskylässä pari kautta rahojaan ja sitten siirtyä Kärppiin voittamaan urallaan pari kultamitalia. Kalle Koskinen palaa Jyväskylään, ei siksi, että siellä on menestyvä joukkue vaan siksi että siellä on lasten mummula.

Koskinen tulee sen takia Jyväskylään, koska hänen kotinsa on täällä. Samoin teki Immonen joka pyyhki persettä Kärppien ja muitten kosiskeluilta ja tuli omaan joukkueeseensa. Immonen ei laske noita rahoja Jyväskylässä vaan pelaa JYPille mitalleita ja sen jälkeen lähtee tienaamaan eläkerahat muualle surffaten.

Tappara on tällä kaudella terävä ja lahjakas ryhmä - kuten vastustajakin monella osa-alueella.

Molemmissa jengeissä on lahjakkuuksia sitä et voi millään kieltää.

Mutta ennen kaikkea - Tappara on Tappara. Se on vaihtelevasta menestymisestään huolimatta menestysorientoitunut organisaatio, ei treeniseura.

Miten helvetissä Tapparan entinen menestys vaikuttaa esimerkiksi Enlundin ja Lehterän rutiinitasoon?

 

[Väsyneet Kädet]

Ja A:n poffeissa Jyp meni välieriin 3-1 Jokereista, vastaansa saa Ässät, joka kepitti Bluesin suoraan 3-0. Eli eipä se Jypin mestaruus ole kirkossa kuulutettu. Tapparahan lähti lomille 3-0 KalPaa vastaan.
B-nuorissa taasen Kärpät päätti Jypin kauden suoraan 2-0. Tappara ja HPK hakevat jatkoonmenijää huomenna.

Viimeisen 10 vuoden aikana A-nuorissa on Jypillä 1 mestaruus ('06), 1 hopea ja 2 pronssia. Tapparalla 2 mestaruutta ('01 ja '04) ja 1 pronssi. Tämä siis kun joku meinasi sieltä jotain yllätyksiä löytyvän.

Edit: Tämä kaikki siis liittyen Jupan liittämään A:n runkkaritaulukkoon jne.

 

[Rafael]

Miten helvetissä Tapparan entinen menestys vaikuttaa esimerkiksi Enlundin ja Lehterän rutiinitasoon?

Niin. Suoranaisestihan ei voi väittää, että menneillä olisi mitään merkitystä pelaajan suoritustasoon. Mutta mielestäni on mielenkiintoinen asia, että kun uusi pelaaja astuu Hakametsään ensimmäisiä kertoja Tapparapaidassa, niin moni on kommentoinut sitä, kuinka on hieno tulla Hakametsään ja vilkaista hallin kattoon ja huomata, että täällä on totuttu menestymään. Ja moni on sanonut myös sitä, kuinka hienoa on olla joukkueessa, jossa on pitkät voittamisen perinteet. Näin ovat sanoneet monet pikkuseuroista tulleet kotimaiset, mutta myös monet ulkomaalaispelaajat. Tämä sama koskee mielestäni myös naapuriseuraa.
Tampereella tuo taka- ja myös "lähivuosien" menestys on aikaansaanut sen, että Tampereella kiekkoväki on aivan helvetin kriittistä loppupeleissä. Välttämättä media ja fanit eivät näitä asioita yhtä vilkkaasti paukuta, mitä esim. HIFK:n kohdalla. Tamperelaisen kiekkokulttuurin vaikutus on eittämättä siinä, että se ajaa valmentajia ja seurajohtoa tekemään kyllä kaikkensa joukkueen eteen. Jos jonkin sortin lepsuilua ja ylimielisyyttä on havaittavissa yhdessäkään organisaation jäsenessä, niin tuomion päivä koittaa kyllä aika nopeasti.

 

[jym]

En yhtään ihmettele, että Jypin kannattajat eivät asetelmasta erityisesti pidä. Eivät tietenkään.

Jaa, miksi emme pidä ? Ei JYPillä ole Tapparan kaltaista menestyshistoriaa mestaruuksineen, mutta ei JYPillä ei ole myöskään mitään syytä hävetä historiaansa. Päin vastoin. JYPin historiasta puuttuu se kirkkain mitalli, jota nyt on odotettu viimeiset 15 vuotta ja jos sitä ei tänä vuonna tule, niin sitten taas seuraavina vuosina uutta matoa koukkuun. Sen lisäksi muutenhan SM-liigan maratontaulukko näyttää JYPin osalta sellaiselta, että itse ainakin pidän siitä. Taidetaan olla mm. Kärppien edellä, jotka on kuitenkin viime vuodet liigaa dominoineet.

 

[mkm]

Heh heh, the heating is on.

Kovin on ennakolta tasainen pari enkä millään saa kumpakaan suosiksi. Nämähän ovat vasta puolivälieriä eikä runkiksen sijoilla 4. tai 5. sijoittuneet mitään pelin rutiinatasolla suurempaa eroa tai etua toisistaan ole saanut, johan sen pisteetkin kertoo. Pelit siis näyttäköön ja parempi voittaa paras seitsemästä sarjasta.

Sama tilannehan meillä oli viime vuonna Bluesia vastaan, odotuarvoihin verrattuna todella kova pettymys oli Tapparan suoritus; ei auttanut kotietu, kova rosteri eikä historia.

Mutta hyviä pointteja bwo:lta ja muiltakin. Voittamisen kulttuuri missä tahansa organisaatiossa on erittäin vahva henkinen voimavara ratkaisupeleissä. Sitähän siinä enemmän haettiin kuin JYPin aliarvioimista. Hienoa myös, että JYPilla menee hyvin junioritasolla ja tulevaisuuskuva näyttää lupaavalta.

Mutta, tuohon menestykseen. Ei kai se nyt ihan sattumaa ole, että vain tietyt maat juhlivat esim. futiksen mm-kultaa joka 4. vuosi vaikka siellä on kyse lopulta vain kahdesta yksittäisestä ottelusta. Brasilia, Argentiina, Italia, Saksa, ja Ranska pienin varauksin. Siinä ne mestarijoukkueet. Miksi Espanja ei
menesty, tai Englanti (-66 tuli bingo), tai ylipäätään mikään niistä maista, jotka välieriin itseensä pelaavat? Hollanti kai siinä rajamailla, mutta ilman voittoa kuitenkin.

Entä sm-liigassa. Kun katsoo jonkin IFK:n ja Ilveksen edesottamuksia (1975-2008) näkee, että menestyvän organisaation rakentaminen on todella vaikeata mikäli mestaruutta tai saavutettuja finaalipaikkoja pidetään mittapuuna. Okei, aina se mestaruuskaan ei välttämättä ole ollut ns. lähellekään vaikka se finaapaikka ollaan saavutettu, mutta tilastollisesti kai kuitenkin. Molempien resurseilla olisi pitänyt pystyä paljon parempaan. On ollut rahaa ja ylivertaista juniorituotantoa, brändikiekkoa ja legendaarista taitokiekkoa.

Siinä kun näillä kahdella legendalla on yhteensä 8 finaalipaikkaa ja 3 mestaruutta on Tappara polttanut maita ja kahvannut itsensä vuosien saatossa finaaliin 13 kertaa voittaen niistä 8.

Tapparan keskivertobudjetilla, tai hieman yli, operointi on antanut panos/tuotos -suhteessa melko paljon paremmat tulokset kuin kahden legendan penailut, toikkailut yms. oli sitten historiallisesti kyse liigan puoliammattilaisarjasta tai ammattilaissarjasta. Eli ei sillä rahallakaan ja/tai upealla juniorituotannolla aina saa mikäli hallitus tai operatiivinen johto ei vain osaa. Voittamisestahan tässä on lopulta kyse.

Jos osa jatkiksen lukijoista ottaa tämän vain leuhkimisena ja provoiluna niin olkoon niin. Tietty ylimielisyys pleijareissa kuuluu minun tapparalaisuuteen siinä kuin päivittäinen toiminta runkiksessa the brändin faneilta.

Ja vielä kerran, JYP ja Tappara lähtee mielestäni tasavertaisista asetelmista tähän sarjaan. Välierä- ja finaalisarjat ovat kuitenkin lopulta se hetki kun tämä voittamisen kulttuuri rupeaa näkymään.

 

[Erik Loka]

Jumaleissön, täällähän on kunnon vääntöä! Tässä vaiheessa kun kaivellaan jo junnujen sarjataulukoita esille niin sanoisin että ollaan asian ytimessä.
Playoff-henkeen eroa joukkueiden välille täytyy saada keinolla millä hyvänsä, vertaillaan vaikka kummalla on paremmannäköiset siivoojaat hallilla.

Jatkakaa!

 

[Puernu]

On muuten hauskaa luettavaa tämä ketju. No sehän on vaan positiivista kun sarja herättää tunteita. Toivottavasti hallilla ollaan sovussa vaikka kuinka kävisi. Tästä sarjasta on kyllä hyvin vaikeaa sanoa kumpi tämän vie, mutta uskon sen joukkueen vievän joka vie ensimmäisen vieras voiton. Hippos on varmasti melkomoinen hornankattila, mutta ei se Hakametsäkään helppo paikka ole. Jomman kumman fanit saavat kyllä jälkikäteen hyvät naurut tästä ketjusta.
Uskon ja toivon Jypin hoitavan sarjan 4-2, mutta jos Tappara saa Jypin ykkösen kuriin menee sarja Tapparalle. Jypin kannalta helpompaa on se, ettei Tapparalla mielestäni ole selkeää syömähammas ketjua joka pitäisi saada ehdottomasti kuriin. No keskiviikko iltana olemme jo paljon viisaanpia, mutta siitä olen varma ettei tämä sarja pääty 4-0 eikä 4-1, ilman että Arsi taklaa koko Jypin ykköstä seinille ja sairastuvalle.
Ps. Tää on vaan jääkiekkoa ja kausi se on ensi kausikin.

 

[Torspo82]

Kun haetaan eroja voittamisen kulttuurista, niin mitä jos otetaan vertailuun seurahistorian sijaan valmentajat. Risto Dufvahan nosti Jukurit kolmessa kaudessa II-divarista Mestiksen mestariksi, jonka jälkeen mestaruuksia tuli vielä kolme lisää. Mitäs meriittejä Uramalla mahtaa olla valmentajana?

 

[Anselm Raato]

Playoff-henkeen eroa joukkueiden välille täytyy saada keinolla millä hyvänsä, vertaillaan vaikka kummalla on paremmannäköiset siivoojaat hallilla.

No perkele! Ne on Hippoksella!

Kyllähän tässävaiheessa voi lähteä sopivan ylimielisesti liikenteeseen. JYP jatkoon 4-1 ja kultaa tulee.

Arki on sitten eri. Katsotaan ensimmäinen peli ja vedetään siitä pieniä johtopäätöksiä.

OT: Fittan jos Naru-Arsi rankaisee ja Lehto pyllistää Tuokkolalle.
/OT.

Toisaalta... Mitäs mä oikein höpäjän...JYP vie ja siihen on vankka usko.

 

[Väsyneet Kädet]

Kun haetaan eroja voittamisen kulttuurista, niin mitä jos otetaan vertailuun seurahistorian sijaan valmentajat. Risto Dufvahan nosti Jukurit kolmessa kaudessa II-divarista Mestiksen mestariksi, jonka jälkeen mestaruuksia tuli vielä kolme lisää. Mitäs meriittejä Uramalla mahtaa olla valmentajana?

Valmentanut '88-ikäluokkaa 16, 17 ja 18-vuotiaiden maajoukkueessa ja 18v-kisoissa MM-hopeaa. Saarisen Mikolla nuorten SM vuodelta 2001. Järvisen Paulilla 3 Suomen Mestaruutta pelaajana.

 

[Groove Armada]

Mitäs meriittejä Uramalla mahtaa olla valmentajana?

Kaksi hävittyä pudotuspelisarjaa. Mikäli otteet jatkuvat samanlaisina, nousee hän haastamaan Matti Alataloa tällä saralla.

 

[mkm]

On todella mielenkiintoista katsella mitä Rale tekee jos Dufva-JYP saa Tapparan vahvuudet eli sen oman kiekollisen pelin jäihin 5-5 peluutuksessa. Onko olemassa plan B vai turvaudutaanko siinä vaiheessa nosto päätyyn ja perään -kiekkoon.

Joo, Uraman sm-pleijarisaldo ei tosiaan mairittele. Dufvalla on kuitenkin todistetusti menestystä, olkoonkin Mestis-kiekkoa, näissä pleijarikahakoissa.

 

[Rafael]

Kaksi hävittyä pudotuspelisarjaa. Mikäli otteet jatkuvat samanlaisina, nousee hän haastamaan Matti Alataloa tällä saralla.

Päävalmentajana muistaakseni vain yksi pudotuspelisarja takana, josta tappio. Väsyneet Kädet laittoikin jo tuohon muun valmennustiimin saavutukset.

 

[mkm]

Korven Ranehan jäätyi aina pelinjohdollisesti näissä pleijareissa viimeistään. Lisäksi Rane johti vielä joukkojaan edestä kuten vain Ranen psyykkeeseen kuului. Ei sieltä oikein mitään järkevää reagointia pelin sisällä tullut, psyykkausta vaan.

Pelisapluuna oli kuitenkin niin syvällä Tapparan pelaajissa, että se ei haitannut. Tulokset puhuu puolestaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Täällä kun voittamisesta ollaan puhuttu ja Jkl:ssä kaiveltu pihapelien pistekisojen mestaruuksia esiin, niin listataanpa nyt sit kaikki mitä löytyi äkkiseltään. Tosin vain (yllättäen) toisen joukkueen osalta.

Lehto: SM
Nikkilä: A-SM, 2x Mestis
Halme: A-SM, 2x USA yo-mestaruus
Benoit: AHL ja OHL-mestaruus
Pentikäinen: A-SM
Grönvall: SM
Aalto: 2x B-SM
Ojanen: MM, 20v MM, 18v EM, 4x SM, kaikissa juniori-ikäluokissa SM
Hokkanen: SM
Koskela: 18v EM, 2x Tanskan mestaruus, B-SM, C-SM
Nurmi: A-SM
Pyymäki: A-SM, C-SM
Enlund: B-SM, C-SM
Venäläinen: SM, 18v MM, A-SM, C-SM

Eli kyllä siellä voitettuja mestaruuksia on.

 

[mkm]

Tuokkolalla ja Mäntymaalla on A:n SM:n ja Miskalla äijien SM:n - Tapparassa.

 

[Torsti]

Ketjuhan on menny varsinaiseks vehkeiden mittauskilpailuiksi. Mielenkiintoista nähdä, kummalla joukkueista on lopulta isompi. Tosin taitaa naiset tästäkin sanoa, että tärkeämpää on kuinka sitä käyttää ja kumpi parista jatkoon menee. Mutta kivahan se on etukäteen mittailla.

 

[Jupa]

Täällä kun voittamisesta ollaan puhuttu ja Jkl:ssä kaiveltu pihapelien pistekisojen mestaruuksia esiin, niin listataanpa nyt sit kaikki mitä löytyi äkkiseltään. Tosin vain (yllättäen) toisen joukkueen osalta.

Kukahan on puhunut pihapeleistä? Mestiskin on toki kova sarja, mutta itse kävin läpi pitkähkössä viestissäni lähinnä nuorten sarjoja, joista esimerkkinä A-nuoret. Jos jutun pointti ei tullut selväksi, niin ajatukseni oli vain tuoda esille sitä ,että sekä Tapparalla että Jypillä on kovan tason menestystä kiekkokulttuurillisesta näkökulmasta sekä kykyä kasvattaa kovia pelaajia, valmentajia ja joukkueita sekä junnuissa että miehissä.

En myöskään väheksy lainkaan tamperelaista kiekkoa, päinvastoin. Tappara oli joskus junnuna oma suosikkini ja edelleen pidän nimenomaan Tapparan hyökkäysvoittoisesta, iloisesta ja räväkästä pelitavasta. Mielestäni on kuitenkin täysin ala-arvoista, jos näiden kahden kiekkokaupungin tekemistä arvioidaan ainoastaan niin kapea-alaisesti, että kehdataan puhua eroista voittamisen kulttuurissa tms. Tähän viittasin kun yritin tuoda esille talousalueen ja sen johdannaisena yrityksiltä revittävissä olevan rahan vaikutusta siinä vaiheessa, kun miesten jengejä kasataan. Haluaisin nähdä sen jengin, joka kasaa tänä päivänä mestarin 1 MEURin pelaajabudjetilla. Enkä tällä sano, että raha ratkaisee kaiken ja siksi liitinkin jonnekin tänne taulukon, jossa oli budjetit ja runkosarjasijoitukset rinnakkain.

Sanoisinkin, että ollaan molemmat ylpeitä omistamme ja kunnioitetaan vastustajaa, sillä siihen molemmilla todella on aihetta. Ja muistetaan, että vastustajan kunnioittaminen on menestyjän merkki.

Huomiseen,

Jupa

 

[Henkka]

Täällä ennustetaan kovasti pitkää ja tasaväkistä sarjaa maksimipelein. Rohkenen epäillä. Joukkueiden voimasuhteiden perusteella on tasaväkisyys ilmiselvää, mutta todennäköisesti sarjaa ratkeaa viidessä pelissä.En ennustele kumpi jatkaa, mutta seitsemää peliä ei tässä ottelusarjassa pelata.

Tämmöset kutinat myös. Jos Tappara saa peliensä rullaamaan totuttuun tyyliin, niin tasaiset pelit kääntyvät tehokkaan ylivoiman turvin kirvesrinnoille. Kotona etenkin Tappara on vaikea kaadettava. Ensimmäisen pelin Tappara voittaa varmasti ja JYP yhtä varmuudella oman perjantain hurmospelinsä. Siitä eteenpäin sarja sitten kääntyy kolmella voitolla toiselle.

Jos JYP oppii näissä kahdessa ensimmäisessä ottelussa lukemaan vastustajansa kuviot, joukkue tulee hyydyttämään Tapparan pelitavan sopivasti rikkovalla pelityylillä ja löystyvän tuomarilinjan avustuksella ja Tappara lähtee laulukuoroon voitoin 1-4. Jos taas JYP ei kasva ottelusarjan sisällä ja onnistu hyydyttämään vastustajansa kuvioita, niin Tappara jauhaa tarvittavat maalit jokaisessa seuraavassa kohtaamisessa ja menee jatkoon 4-1.

Mutta en usko, että ottelusarja venyisi pitkälle. Kun ne asetelmat löytyvät, toinen ottaa henkisen yliotteen ja pitää sen väkevästi loppuun asti. 4-1 tai 1-4 päättyvä sarja olisi muutenkin ehdoton vaatimus voittavalle joukkueelle jatkon kannalta. Otteluohjelma on niin järjetön, kun 5,6,7,8 ottelut pelataan viiden päivän sisällä, ja jos homma venyy seitsemään, niin sen jälkeen on yksi lepopäivä ja välierä edessä. Väierään olisi hyvä lähteä levänneemmällä porukalla, etenkin jos siellä on 4-0 Ilveksellä jäätä pyyhkineet oululaiset vastassa.

Jos nyt kuitenkin homma venyisi yli viiden ottelun (sillä ainahan kiekko voi pomppia miten vaan toisen dominoinnista huolimatta), niin uskon sen olevan hieman enemmän haitta JYPille, mitä Tapparalle. Juuri järjettömän loppua kohti tiivistyvän otteluohjelman JYPin todennäköisesti rajusti kuormitettava ykköskenttä joutunee liiallisen rasituksen kohteeksi ja Tapparan leveämpi materiaali nousee tässä vahvemmin esiin. Mahdolliset ikuisuuksiin venyvät jatkoajat vielä kärjistävät tätä väsymyskuviota. Myös maalivahtien jaksamista väsymyksen alla ei voi aliarvioida, Lehto on huippu-urheilija parhaassa iässään, Tuokkola on vasta fyysisesti matkalla sinne.

 

[Ziggy]

Tämän asenteen on omaksunut komealla tavalla mm. Jori Lehterä, joka aistii työympäristönsä kulttuurin - ja uskaltaa rohkeasti sanoa Erkki Laatikaiselle niinkuin asia on: Tappara katkaisee sarjan neljässä pelissä ja lähtee taistelemaan välieriin seuran 16. mestaruudesta.

Heikosti on poika vaivautunut ottamaan selvää edustamansa joukkueen historiasta. Josko vaikka huomenna katsoisi hallin kattoon ja laskisi viirit..

Tämä tuntuu etukäteen kaikista tasaväkisimmältä otteluparilta. Uskon kuitenkin että mitä pidemmälle ottelut menevät sen selkeämmin ne kääntyvät Tapparalle. Tosin mikäli tuomarilinja on samanlaista kuin sääliplayoffeissa niin siitä saattaa olla hieman hyötyä Dufvan joukkueelle.

 

[Kirveellä töitä]

Tämän sivuston etusivulle on ilmestynyt juttu Tappara-JYP pleijarisarjasta, jossa povataan JYP jatkoon 2-4 voitoin. Eli tämäkin vahvistaa sen, että lähdemme altavastaajina puolivälieriin. Näillä jutun tehneillä kahdella toimittajallahan(Hoikkala, Komi) ei mitään värilaseja ole varsinkaan tuolla jälkimmäisellä, mutta eihän meillä kellään...Tappara 4-0 jatkoon!

 

[dead c]

Tämän sivuston etusivulle on ilmestynyt juttu Tappara-JYP pleijarisarjasta, jossa povataan JYP jatkoon 2-4 voitoin. Eli tämäkin vahvistaa sen, että lähdemme altavastaajina puolivälieriin. Näillä jutun tehneillä kahdella toimittajallahan(Hoikkala, Komi) ei mitään värilaseja ole varsinkaan tuolla jälkimmäisellä, mutta eihän meillä kellään...Tappara 4-0 jatkoon!

Sovitaanko, että molemmat lähtee altavastaajina?

 

[Hele]

Tämän sivuston etusivulle on ilmestynyt juttu Tappara-JYP pleijarisarjasta, jossa povataan JYP jatkoon 2-4 voitoin.

Ja tänään ilmestynyt IS Veikkaaja povaa, että JYP menee jatkoon voitoin 4-3. Hieman kyllä ihmettelen sitä, että media ennakoi noinkin yksimielisesti JYPin menevän jatkoon tästä ottelusarjasta. Tuntuu, että JYPistä tehdään väkisin tämän sarjan ennakkosuosikki, mikä ei ole ollenkaan otollisin asetelma ja lähtötilanne näin jyväskyläläisittäin. JYP on parhaimmillaan altavastaajana, ja itse olen vahvasti sitä mieltä, että JYP on lähtötilanteessa altavastaaja myös tässä ottelusarjassa. Se on eri asia, miten asetelma muuttuu sarjan edetessä, mutta huominen peli näyttää varmasti suuntaa.

Huomionarvoista on myös se, että viimeisin kohtaaminenhan Tampereella oli kenttätapahtumiltaan selkeästi JYP-voittoinen. Olkoonkin, että kyse on vain yksittäisestä ottelutapahtumasta, mutta kyllä se varmasti valaa JYP-pelaajiin uskoa, että myös Tampereella voidaan voittaa. Sitähän se kuitenkin vaatii, jos välieriin halajaa.

 

[Taplas]

Ja tänään ilmestynyt IS Veikkaaja povaa, että JYP menee jatkoon voitoin 4-3.

No voihan. Me ollaan jo hävitty tää peli...

 

[david]

Huskaa luettavaa, kun muutamat Tappara-fanit paukuttelevat ylimieliseen tyyliin täällä henkseleitä siitä, miten JYP jää kirveen alle korkeintaan viidessä pelissä. Tapparan ylivoima sitä ja tätä - JYP sarjan tehokkain ylivoimajoukkue btw. Tapparan perinteet sitä ja tätä - eletäänkö tätä päivää kuitenkin?

Taitaa näitä poikia harmittaa, kun lähes kaikki median arviot ovat povanneet JYPin jatkoon. Se on nääs Tappara-JYP voimasuhteet vähän toista nykyään (2008), kuin 1988.

Varmasti tulee hieno ja kiihkeä sarja. Parempi voittakoon. Täytyy huomenna suhata paikan päälle avausta jännittämään.