Pittsburgh Penguins (4) - Carolina Hurricanes (6), Playoffs 2009, Itä, Finaalit

[tinkezione]

Niin siinä sitten vain kävi, että top-3 lähti golfin peluuseen ennen konferenssifinaaleita. Viime kauden Stanley Cup -finalisti Pittsburgh ja kauden 2006 Stanley Cup -mestari Carolina aloittavat urakkansa maanantaina 18.5.

ma/ti 18.5. Pittsburgh-Carolina
to/pe 21.5. Pittsburgh-Carolina
la/su 23.5. Carolina-Pittsburgh
ti/ke 26.5. Carolina-Pittsburgh
pe/la 29.5. Pittsburgh-Carolina (tarvittaessa)
su/ma 31.5. Carolina-Pittsburgh (tarvittaessa)
ti/ke 2.6. Pittsburgh-Carolina (tarvittaessa)

Kaikki ottelut alkavat klo 02:30 Suomen aikaa.

March of the Penguins

Pingviinit kahlasivat siirtotakarajalla helmikuussa niin syvissä vesissä, että joukkueen pudotuspelit alkoivat käytännössä silloin. Michel Therrien sai lähteä ja yllätysvetona ruoriin kaivettiin Wilkes-Barre/Scrantonista nuori ja kokematon NHL-veteraani Dan Bylsma. Itäisen 10. sija ja viiden pisteen takaa-ajomatka vaihtui 18 voiton avulla kahdessa kuukaudessa itäisen neljänteen sijaan ja ainakin ensimmäisen kierroksen kotietuun.

Ensimmäisellä kierroksella otettiin heti löysät pois, kun vastaan asettui runkosarjan viimeisessä ottelussa kotietunsa penaillut Philadelphia Flyers. Rakasta, vanhaa verivihollista vastaan ei tarvinnut erikseen motivoitua. Sarja näytti venyvän jo seitsemään otteluun, kunnes Dan Carcillo onnistui antamaan Pittsburghille tukalassa 3-0 -tilanteessa Wachovia Arenalla eloa ja pingviinit menivät menojaan. Sinänsä tasaisesta sarjasta muistetaan ehkä parhaiten Kunitzin kaksi miehekästä pommia Timoseen sekä Jeff "1 maali" Carterin täydellinen luovutusmentaliteetti Crosbyn karatessa katkaisemaan sarja tyhjään maaliin.

Toisella kierroksella NHL sai haluamansa ja fanit saivat mannaa taivaalta, kun mittaa toisistaan ottivat liigan kolmen tällä hetkellä parhaan pelaajan joukkueet. Sarjasta muodostuikin Crosbyn ja Ovechkinin maalintekokilpailu ja ratkaisua jouduttiin hakemaan kolmeen otteeseen jatkoajalta. Seitsemäs ottelu Verizon Centerissä olikin sitten läpihuutojuttu, kun tulokassensaatio Simeon Varlamov ei pystynyt enää antamaan joukkueelleen mahdollisuutta taistella voitosta. Sarjasta muistetaan Ovechkinin, Bäckströmin ja Varlamovin huikeat esitykset, Crosbyn maalintekotalkoot maalin edustalta miltei jokaisessa ottelussa ja rumiakin otteita nähtiin, kun sarjan ensimmäisessä ottelussa Kunitz torppasi Varlamovia poikittaisella kajuuttaan ja viidennessä ottelussa Ovechkin polvitaklasi entisen seuratoverinsa Goncharin sairaalaan. Gonchar pystyi kuitenkin pelaamaan ratkaisevassa ottelussa reilut 15 minuuttia.

Hurricane Alert

Carolinan kevät oli myöskin yhtä hurrikaania, matkaan mahtui mm. 9 ottelun voittoputkea ja muuta sellaista; joukkueet majailivat perätysten sijoilla 9 ja 10 vielä helmikuussa.

Ensimmäisellä kierroksella vastassa oli kolmanneksi rankattu New Jersey. Sarjan ikimuistettavimpia hetkiä oli mm. Jussi Jokisen voittomaali 0.2 sekuntia ennen loppusummeria. New Jersey kaatui seitsemännessä ottelussa.

Toisella kierroksella vastaan tuli runkosarjassa itäisen ykköseksi sijoittunut Boston. Tämäkin sarja venyi seitsemään otteluun Carolinan johdettua sarjaa jo 3-1, mutta ratkaisu nähtiin seitsemännen ottelun jatkoajalla, kun edellisessä ottelussa nyrkkejään heilutellut Scott Walker tinttasi hurrikaanit konferenssifinaaleihin.

(Joku tarkemmin Canesin otteita seuraava voisi kirjoitella paremman alustuksen niin leikkelen sen tähän.)

Viime vuonna niin lähellä...

...ja tänä vuonna mennään päätyyn saakka. Kylmät meinasi Washingtonia vastaan käydä, mutta yksistään tuo sarja viime vuoden läheltä-piti -tilanteen jälkeen on kasvattanut nuoren ja nälkäisen pingviinilauman mestaruuskaliiberin joukkueeksi. Toki Ray Sheron täsmähankinnat ovat tässä auttaneet. Carolinakin teki ratkaisevia siirtoja ja mm. Erik Cole palasi takaisin kotiin Edmontonin reissultaan. Cam Ward on ehkä tämän hetken kuumin, vielä pelaava maalivahti ja paljon onkin hänen harteillaan. Penguins menee kotietunsa turvin finaaleihin lukemin 4-2 ja näin saadaan toivon mukaan vuoden 1992 pikauusinta hieman tuoreemmilla supertähdillä höystettynä.

 

[Caniac]

(Joku tarkemmin Canesin otteita seuraava voisi kirjoitella paremman alustuksen niin leikkelen sen tähän.)

Jep, hyvä avaus. Kovin moni tuskin on seurannut Carolinan kautta (ainakaan tarkasti), joten tuossa jotain pientä siitä...

Vielä helmikuussa näytti siltä, että Carolina jää kolmannen kerran peräkkäin ulos playoffeista. Otteet olivat todella ailahtelevaisia, ja hyvää peliä seurasi lähes aina huono peli. 58 ottelun jälkeen saldona oli vaatimaton 28-25-5, mutta seuraavat 22 peliä toivat huimat 17 voittoa (17-3-2), ja vaikka viimeiset 2 pelistä tulikin tappio, oli playoff-paikka jo varmistettu. Kuten Pittsburgh myös Carolina vaihtoi kauden aikana valmentajaa. Mestarivalmentaja Peter Laviolette sai väistyä ja vanha tuttu Paul Maurice otti ohjat käsiinsä yhdessä Ronnie Francisin kanssa. 'Canesin kevään hankintoihin kuuluivat Jussi Jokinen ja Erik Cole.

1.kierroksella 'Canes sai vastaan idän kolmosen, Devilsin. Ottelusarjasta odotettiin tasaista, mutta tuskin kukaan uskoi sentään niin tasaiseen, mitä lopulta saatiin. Sarjassa edettiin vuorovoitoilla aina viimeiseen peliin saakka. 'Canes oli voittanut toisen pelin Tim Gleasonin jatkoaikamaalilla, Devils puolestaan kolmannen Travis Zajacin jatkoaikamaalilla. Neljäs pelikin oli menossa jatkoajalle, mutta Jussi Jokinen päätti toisin, maali vain 0,2 sekunttia ennen loppua tasoitti ottelusarjan 2-2. Seuraava peli oli kahden huippumaalivahdin taistelu, jossa Brodeur löi lopulta Wardon 1-0. 'Canes hoiti kuitenkin seuraavan kotonaan, ja puolestaan Wardo torjui nyt nollapelin. Ratkaisua haettiin siis 7.ottelusta, josta siitäkin tuli klassikko. Devils johti vielä 80 sekunttia ennen loppua 3-2, mutta sitten iski taas yllätysmies Jokinen. Tämän jälkeen ottelussa odotettiin jo jatkoaikaa, kunnes Eris Staal päätti toisin vain 32 sekunttia ennen ottelun loppua. Loistava sarja jäi kuitenkin mediaseksikkyydessään muiden jalkoihin, mikä oli tietysti harmi. 'Canes-Devils -sarjan voittaja on muuten aina edennyt Stanley Cupin finaaleihin...

2.kierroksella 'Canes sai vastaansa suuren ennakkosuosikin ja idän ykkösen Bostonin. Bruins veikin ensimmäisen ottelun helposti 'Canesin vielä nukkuessa. Cam Ward oli kuitenkin toisessa pelissä aivan uskomaton torjuen playoffien toisen nollapelinsä. Ja 'Canes tasoitti voitot. En tiedä, odottiko Boston helppoa sarjaa, mutta se jäi seuraavissa peleissä selvästi paremmin luistelleen 'Canesin jalkoihin. Kaikki näytti siis hyvältä ja enää tarvittiin yhtä voittoa. Nurkkaan ahdistetut nallet näyttivät kuitenkin vielä kyntensä. Viides peli meni täysin Bruinsille, mutta siitä ottelusta jäi mieleen aivan jotain muuta. Sillä Scott Walkerin oikea nyrkki teki lähempää tuttavuutta Aaron Wardin kauniiden kasvojen kanssa. Bruins hoiti vielä kuudennen pelinkin, joten jälleen kerran 'Canes haki ratkaisua 7.pelistä. Ja kukapas sieltä nousikaan lopulta ratkaisijaksi... Aivan ensimmäisen jatkoerän lopulla Scotty Walker iski Ray Whitneyn laukauksen irtokiekon verkkoon, ja hankki näin ollen varmasti lisää faneja Bostonista. Cam Ward ristittiin ottelun jälkeen nimellä Mr. Game Seven. Wardo on voittanut kaikki kuusi playoff-sarjaansa, joista neljä viimeistä 7.pelissä.

Juu, piti kirjoittaa lyhyesti, mutta runosuoni alkoi taas pulppuamaan.

Uskomattoman päivän jälkeen en ole vielä ehtinyt suunnata katsetta tulevaan. Mutta kuten Maurice näppäränä kaverina taisi jo heittää, niin onhan tulevalla vastustajalla muutama ihan hyvä pelaaja...

En ole aiemminkaan arvaillut lopputuloksia, joten en tee sitä nytkään, vaan toivon jälleen pelkästään hienoa ottelusarjaa.

 

[8thegr8]

Joo katkerana ollaan yhä! toivottavasti suomalaisvahvuinen Canes tyrmää pingviinit (etenkin Sindy the kidin).
Canesilla etuna mielestäni puolustus, maalivahtipeli, sekä halu voittaa on luultavasti kuin pingviineillä. Canesilla on mielestäni heti alussa mahdollisuus ottaa parin voiton kaula, koska Pittsburghilla masu täynnä Capsin kaadosta.
Let`s Go Hurricanes!!!

 

[eagle]

Canesilla on mielestäni heti alussa mahdollisuus ottaa parin voiton kaula, koska Pittsburghilla masu täynnä Capsin kaadosta.
!

Miksi Penguinsilla olisi maha yhtään sen täydempi Washingtonin kaatamisesta, kuin Carolinalla Bostonin? Kuitenkin viime vuonna Penssit olivat finaaleissa, lähtivät paremmasta asemasta playoffseihin ja vastustaja oli matalammalle sijoitettu joukkue, kuin Carolinan vastus.

Se että oma joukkue häviää jollekkin joukkueelle ei välttämättä tarkoita sitä, että se oman joukkueen voittaminen olisi yhtään suurempi teko yleisellä tasolla, kuin jonkun toisen joukkueen voitto toisesta joukkueesta.

 

[Bosco]

Pittsburgh ja Carolina (/Hartford) kohtaavat toisensa sitten ensimmäistä playoffeissa. Mielenkiintoinen sarja varmasti edessä vaikka Carolinan kanssa Pittsburghilla ei samanlaista rivalryä olekaan kuin kahden edeltävän vastustajansa kanssa. Panokset ovat nyt kuitenkin astetta kovemmat ja toista peräkkäistä finaalipaikkaa lähdetään hakemaan.

Runkosarjassa voitot menivät tasan näiden joukkueiden kohdatessa eli tämänkin perusteella tasaista tulee olemaan:

23.10.2008 PIT - CAR 4-1
3.12.2008 CAR - PIT 2-5
20.1.2009 PIT - CAR 1-2
4.4.2009 CAR - PIT 3-2 (ja.)

Jos edellisellä kierroksella tarkastelu kohdistui Ovechkiniin ja Crosbyyn, niin tällä kierroksella tarkkailun ja hehkutuksen kohteena on varmastikin Staalin veljesten kohtaaminen. Runkosarjassa keskinäisissä kohtaamisissa Eric teki tehot 2+0 pikkuveljen kerätessä tehot 0+2. Onkos muuten koskaan aikaisemmin NHL:ssä veljekset kohdanneet toisiaan konferenssifinaaleissa/Stanley Cupin finaaleissa tai ylipäätään playoffeissa?

 

[TonyClifton]

Onkos muuten koskaan aikaisemmin NHL:ssä veljekset kohdanneet toisiaan konferenssifinaaleissa/Stanley Cupin finaaleissa tai ylipäätään playoffeissa?

Ainakin Niedermayerit 2003 jolloin isoveli vei pokaalin pikkuveljen nenän edestä.

 

[George Parros]

Vielä jopa tavallista mielenkiintoisemmaksi tällä kertaa veljesten kohtaamisen tekee se, että mahdollisesti Penguinsin Jordan saa tehtäväksi pimentää Hurricanesin Eric. Ainakin se olisi normaalioloissa loogista, kun mainiona puolustavana sentterinä Jordan ketjuineen (Cooke, Kennedy) on toistaiseksi pelannut erinoimaiset pleijarit ja Eric puolestaan on kuitenkin Carolinan ykkössentteri, tärkein ja vaarallisin syömähammas. Saapi nähdä, kuinka pingviini-luotsi Bylsma asiaa lähestyy...

 

[En Liten Pingvin]

En haluaisi vaikuttaa mitenkään ylimieliseltä, mutta jotenkin en vain jaksa uskoa, että Canes pystyisi tarjoamaan kovemman vastuksen kuin Caps.

Canes, jonka kokoonpano on tasapaksu kuin A-luokan grillimakkara lukuunottamatta loistavaa Eric Staalia, pystyy kuitenkin paljon parempaan viisikkopeliin kuin Capitals, joka oli kaikesta huolimatta liian paljon yksilöiden ja erikoistilanteiden varassa.

Pingviinin silmästä katsottuna kaikki näyttää oikein mallikkaalta, kun sarja päästään aloittamaan kotona. Mellon Arenasta ei ole moni joukkue keväisin poistunut voittajana.

Mielenkiintoista on nähdä, jatkuuko Crosbyn huikea maalitehtailu, sillä mies on kovaa vauhtia jahtaamassa kaikkien aikojen maaliennätystä yhtenä playoff-keväänä (Reggie Leach ja Jari Kurri 19 maalia). Crosbyn 12 maalia on näyttö, joka asettaa mm. Seminin "don't see anything special on him"-kommentit outoon valoon.

Penguins in five.

 

[Teloch]

Crosbyn 12 maalia on näyttö, joka asettaa mm. Seminin "don't see anything special on him"-kommentit outoon valoon.Penguins in five.

Kohta sitten aletaankin länkyttämään kuinka Seminillä ei saa olla mielipidettä ja Crosbyn maalitkin on tehty vain loukkaantuneita pelaajia vastaan. Tää on niin nähty kuvio.

Ennakkoon Carolina näyttäisi kaikilta osin, paitsi maalivahtipelinsä puolesta, heikoimmalta vastustajalta mitä Penguins on tämän vuoden pleijareissa kohdannut. Puhtaasti tilastoja tuijottamallahan riittäisi Staalin pimentäminen ja jotakuinkin normaali hyökkäyspeli. Tokihan sama tuijotus riittäisi Pensiä vastaan kun pidetään Crosby ja Malkin pimennossa. Carolinan pelejä en ole tainnut koko kauden aikana katsoa ensimmäistäkään, joten en osaa lähteä edes arvailemaan millä eväin joukkue on konferenssifinaaleihin asti päätynyt. Ransventtiili-tyyliin on selvästi kyseessä jonkinlainen "More than meets the eye" -meininki näillä pojilla.

Kohtapuoliinhan saadaan tämäkin sarja rullaamaan ja tällä hetkellä on vahva luotto siihen, että kotietu nyt ainakin pidetään puhtaasti ja sen pohjalta rakennetaan. Toisaalta kotona olisi EHKÄ varaa hävitä yksi peli, sillä en ole ikinä kuullut kenenkään sanovan että Carolinan halli olisi erityisen vaikea vierasjoukkueelle. Näin ollen uskon että noista kahdesta pelistä ainakin toinen hoidetaan kotiin. 4-1 tai 4-2 Pensille, tähän uskotaan vakaasti.

 

[Ferris]

Canes tulee viemään tämän sarjan paremman maalivahtipelin sekä tiiviimmän viisikkopelaamisensa ansiosta. Pensseillä on taitoa enemmän, mutta Canesilla on ne osa-alueet(maalivahti, viisikkopuolustus) mielestäni paremmassa kuosissa, joilla pudotuspeleissä pärjätään.

Erikoistilannepelaaminen tullee olemaan mielenkiintoista seurattavaa. Goncharin epävarma terveystilanne ja Pensien muutenkin yllättävän paljon köhinyt YV yhdistettynä Canesin liigan parhaaseen alivoimaan tietänee sitä ettei Pens tulne yv-maaleja tolkuttomasti tekemään. Toki sama menee toisinpäinkin sillä Canesin yv on osunut noin joka kymmenennellä kerralla.

Caneseille tämä menee joko 4-2 tai 4-3.

 

[Caniac]

Ennakkoon Carolina näyttäisi kaikilta osin, paitsi maalivahtipelinsä puolesta, heikoimmalta vastustajalta mitä Penguins on tämän vuoden pleijareissa kohdannut.

Tämä oli hauska kommentti, sillä Pittsburgh näyttää puolestaan heikoimmalta vastustajalta, jonka Carolina on kohdannut. Ja varsinkin maalivahdin osalta. Toki pelkän nimilistan tai tilastojen perusteella Pens olisi suosikki, mutta onneksi näitä pelejä ei ratkaista nimien perusteella.

Toivottavasti 'Canes olisi tällä kertaa hereillä myös 1.pelissä, ettei taas tule pataan 4-1. Koko kauden ajan 'Canesin pahin ongelma on ollut ailahtelevuus. Toki playoffeissa se ei onneksi ole ollut niin selvää kuin runkosarjassa. Jos 'Canes muistaa käyttää vahvuuttaan eli rajua luistelua, niin eiköhän myös Pingviinit ole lyötävissä.

Toisaalta kotona olisi EHKÄ varaa hävitä yksi peli, sillä en ole ikinä kuullut kenenkään sanovan että Carolinan halli olisi erityisen vaikea vierasjoukkueelle.

Ei kai se sitten ole, jos mistään ei ole niin kuulunut. Mutta äänekäs se on. Ja kukapas nyt muutenkaan puhelee tai kirjoittelee jotain Carolinaan liittyvää...

 

[Pica]

Hauska nähdä pystyykö Hurricanesin pakit "pinchaamaan" yhtä tehokkaasti tässä sarjassa kuin Bruinseja vastaan jossa pakkien oli helppo pitää kiekko alueella hyökkäyksen painostaessa Bruins-pakkeja huonoihin syöttöihin. Näissä jos Carolinan pakit onnistu niin omaan päähän tulee vaarallisia ylivoimahyökkäyksiä jotka varmasti viimeistellään kovalla teholla.

 

[Ferris]

Ei kai se sitten ole, jos mistään ei ole niin kuulunut. Mutta äänekäs se on. Ja kukapas nyt muutenkaan puhelee tai kirjoittelee jotain Carolinaan liittyvää...

Juu, kotivoitoit 9-1 maaliskuun alusta runkosarjan loppuun ja pudotupeleissä 4-2. Ei varmastikaan mikään paha paikka pelata tosiaankaan, toisin kuin MelooniAreena, jossa Pens ei ole pystynyt tänä vuonna 4-2-voittorekordista huolimatta vielä poikkaisemaan yhtäkään pudotuspelisarjaa, vaikka tilaisuudet ovat olleet. Canes taisi hoitaai molemmat aikaisemmat sarja vierasvoitolla poikki?

 

[Cube]

Melkoisen asiantuntevaa analyysiä taas Pens-kirjoittajilta. Viime kierroksella Capsin kolmosketju oli paska ja nyt olankohautuksella sivuutetaan Carolinan kotihalli ja -yleisö. Liigan ylimielisimmät fanit. Missä olitte, kun jenginne oli paska? Älkää edes vastatko, kysymys on retorinen.

 

[Caniac]

Juu, kotivoitoit 9-1 maaliskuun alusta runkosarjan loppuun ja pudotupeleissä 4-2. Ei varmastikaan mikään paha paikka pelata tosiaankaan, toisin kuin MelooniAreena, jossa Pens ei ole pystynyt tänä vuonna 4-2-voittorekordista huolimatta vielä poikkaisemaan yhtäkään pudotuspelisarjaa, vaikka tilaisuudet ovat olleet. Canes taisi hoitaai molemmat aikaisemmat sarja vierasvoitolla poikki?

Lisätään vielä, että 'Canes tosiaan voitti 12 kotipeliä putkeen, mutta hävisi puolivaloilla runkosarjan viimeisen kotipelinsä. Playoffeissa tosiaan kotona 4-2 ja vieraissa 4-4. Ja kyllä, molemmat sarjat on katkaistu vieraskentällä. Mutta niinhän se aina menee, että omaa joukkuetta ei sen kotihallissa ainakaan puheiden perusteella pysty voittamaan. Ja siitähän sitä tietysti pitää lähteäkin.

 

[tinkezione]

Itse pidän Carolinan kotihallia sen verran suuressa arvossa ja Carolinaa sen verran kovana kotijoukkueena, että tuskin sieltä ainakaan otteluista 3 ja 4 voitto mukaan lähtee. Penguins aloittaa sarjan kuitenkin kotoaan, ja sarjan sävelet nähdään hyvin pitkälti jo kahden ensimmäisen ottelun perusteella.

Hauskinta luettavaa tässä ketjussa on kesälomalaisten säälittävät trollailut ja enäähän tästä uupuu henkilökohtaisuudet, joita ei varmaan tarvitse tämän illan otteluketjua pidemmälle odotella.

LET'S GO PENS!

 

[Teloch]

Ei kai se sitten ole, jos mistään ei ole niin kuulunut. Mutta äänekäs se on. Ja kukapas nyt muutenkaan puhelee tai kirjoittelee jotain Carolinaan liittyvää...

Tuohan siinä juuri on, ainakin omasta mielestäni. Olen kyllä seurannut jokaisen joukkueen ketjuja täälläkin kauden läpi, mutta varsinaista mainintaa ei ole koskaan sen paremmin mieleen jäänyt Carolinan kotiyleisöstä. Kuitenkin esimerkiksi vaikkapa Flyersin kotihalli on laajalti tunnettu varsin brutaalista otteestaan. Tuskin kukaan olankohautuksella kenenkään kotiyleisöä sivuuttaa, kuten forumin trollit saattavat väittää, mutta mikään varsinainen lisäpeloite (jos näin voidaan sanoa) yleisö ei mielestäni Carolinan kohdalla ole, toisin kuin ehkä joillain muilla joukkueilla. Tarkoitus ei kuitenkaan ollut Canesin yleisöä mollaamaan lähteä millään tasolla, moiseen maineeseen ei kuitenkaan moni yleisö ole kuitenkaan päässyt.

Ja vaikkei arvon Cube haluakaan vastauksia, Jatkoajan rekisteröitymispäivä ei edelleenkään ole suoraan verrattavissa siihen koska on NHL:ää alkanut seuraamaan tahi jotain tiettyä joukkuetta kannattamaan. Itse olen ollut ns. joukkueen mukana 90-luvun puolesta välistä, joten pohjalla on vietetty myös vuosia. Jos kuitenkin haluat rekisteröitymispäivää pidät jonain merkkipaaluna, aivan vapaasti. Eipä sille sitten mitään voi.

 

[tinkezione]

Ja vaikkei arvon Cube haluakaan vastauksia, Jatkoajan rekisteröitymispäivä ei edelleenkään ole suoraan verrattavissa siihen koska on NHL:ää alkanut seuraamaan tahi jotain tiettyä joukkuetta kannattamaan. Itse olen ollut ns. joukkueen mukana 90-luvun puolesta välistä, joten pohjalla on vietetty myös vuosia. Jos kuitenkin haluat rekisteröitymispäivää pidät jonain merkkipaaluna, aivan vapaasti. Eipä sille sitten mitään voi.

Itsehän lähetin Cubelle myöskin yksärillä jonkinmoista selontekoa asioista, jotta ei nyt tarvitsisi loppukautta tai tulevia vuosia tuollaisia säälittäviä paskaprovoja täältä lueskella, mutta eipä ole mennyt jakeluun. Tosin tämänhän Cube jossakin henkilökohtaisuuksistaan jo aiemmin itse totesikin, ettei aio toiveita juurikaan noudattaa. Mulle tästä varmaan nyt rapsahtaa sitä pelikieltoa, mutta ihmetellä pitää, miten paljon tuota saa oikeasti harrastaa kun tuntuu että toisilla kirjoittajilla pelikiellot paukkuu ja oikeudet lähtee ~ei mistään syyn ollessa kuitenkin provosointiin, sisällöttömyyteen ja onelinereihin liittyvää.

 

[Cube]

Itsehän lähetin Cubelle myöskin yksärillä jonkinmoista selontekoa asioista, jotta ei nyt tarvitsisi loppukautta tai tulevia vuosia tuollaisia säälittäviä paskaprovoja täältä lueskella, mutta eipä ole mennyt jakeluun.

En ole saanut sulta missään vaiheessa minkäänlaista yksityisviestiä.

 

[Ferris]

Hauskinta luettavaa tässä ketjussa on kesälomalaisten säälittävät trollailut ja enäähän tästä uupuu henkilökohtaisuudet, joita ei varmaan tarvitse tämän illan otteluketjua pidemmälle odotella.
LET'S GO PENS!

Oletan nyt, että olet laskenut allekirjoittaneen mukaan noihin trollaajiin, koska monikossa puhut. Siinä tapauksessa viestisi on tulkittava niin että kun kausi on ohi, niin muihin ketjuihin ei saa tulla mitään kommentoimaan. Omasta mielestäni en mitään trollia kehiin heittänyt, kunhan totesin oman mielipiteeni ja pari tilastollista faktaa.

Ja jos satut muistamaan, niin sanoin jo Caps-Pens-sarjan aikaan, että Canes on kovempi vastus Bruins-Canes-sarjasta ja olen edelleen sitä mieltä. Noi hard feelings edellisestä sarjasta, vaikka Canesia tässä kannatankin ja luulen joukkueen jatkoon menevän etenkin jos/kun Gonzon jalka ja Fleuryn taso eivät kestä koko sarjaa.

 

[tinkezione]

Juu, kotivoitoit 9-1 maaliskuun alusta runkosarjan loppuun ja pudotupeleissä 4-2. Ei varmastikaan mikään paha paikka pelata tosiaankaan, toisin kuin MelooniAreena, jossa Pens ei ole pystynyt tänä vuonna 4-2-voittorekordista huolimatta vielä poikkaisemaan yhtäkään pudotuspelisarjaa, vaikka tilaisuudet ovat olleet. Canes taisi hoitaai molemmat aikaisemmat sarja vierasvoitolla poikki?

Cryers-sarjassa kotona pelattuun Game 5:seen lähdettiin Pittsburghin 3-1 -johtoasemasta. Ei ole varmasti mikään ihme, että noin epätoivoisessa tilanteessa oleva joukkue pystyi väkipakolla välttämään kesäloman sillä kertaa.

Craps-sarjassa kotona pelattuun Game 6:seen lähdettiin tilanteesta 3-2, johon oli noustu 0-2:sta. Washingtonilla olisi alkanut kesäloma, ja hikisen (laukaukset Penguinsille 42-24) jatkoaikavoiton Caps pystyikin vääntämään ottaakseen sitten himassa ihan kunnolla turpaansa.

Jotain rajaa nyt tuohon argumentointiinkin, vaikka Washingtonin putoaminen Pittsburghille näemmä vieläkin harmittaa. Kotihallin recordit illan joukkueilta runkosarjasta ovat kuitenkin melko lailla tasapäiset eli Pittsburgh 25-13-3 ja Carolina 26-14-1. Pudotuspelien osalta Pens on kotona 4-2, samoin Canes.

 

[tinkezione]

Oletan nyt, että olet laskenut allekirjoittaneen mukaan noihin trollaajiin, koska monikossa puhut.

Oletat väärin. Jatkot yksärissä.

 

[Ferris]

Jotain rajaa nyt tuohon argumentointiinkin, vaikka Washingtonin putoaminen Pittsburghille näemmä vieläkin harmittaa. Kotihallin recordit illan joukkueilta runkosarjasta ovat kuitenkin melko lailla tasapäiset eli Pittsburgh 25-13-3 ja Carolina 26-14-1. Pudotuspelien osalta Pens on kotona 4-2, samoin Canes.

Haluaisin vähän perusteluja että miksi argumentointia pitäisi rajoittaa? Minähän totesin mielestäni fakta-asiat vastineena siihen mitä täällä Pens-fani oli aikaisemmin todennut Canesin kotimenestyksestä. Hänen mielestään, jos nyt oikein tulkitsin, Pensien kotiluola on paha paikka ja Canesien ei niinkään. Nyt sitten sinunkin tilastot osoittivat sen mitä vastasin eli että ei se Canes-koti mikään lepokoti ole vaan ihan yhtä paha paikka ollut kuin Pens-luola.

Loppuun vielä halusin lisätä tuon Canesien vieraspelimenestyksen poikkaisupeleissä sekä Pensien (toistaiseksi) kykenemättömyyden kotona poikkaisemaan sarjaa. Faktoja kummatkin. Toki Penskin on Canesin tapaan pistänyt sarjat pinoon vieraissa, Canesilla ei vaan ole ollut kotona siihen edes mahdollisuutta kuten Penseillä.

Viestiä kirjoittaessa oikein pyrin tarkoituksella olemaan mahdollisimman neutraali, jotteivat Pens-fanit rupeaisi heti vetämään tätä häviökatkeruutta mukaan, kun omia kommentoidaan. Täytyy jatkossa yrittää vielä korrektimpaan kirjoitukseen ilmeisesti.

Edit: Tappiosta olen jo aikalailla toipunut omasta mielestäni. Sen myönnän kyllä avoimesti, että perusinho kannattaamaasi joukkuetta kohtaan takaraivossa on ja pysyy eikä siitä varmaan ikinä eroon päästäkään. Mutta eiköhän tämä tunne ole molemminpuolinen Caps-Pens-fanien keskuudessa? ;D

 

[Teloch]

Minähän totesin mielestäni fakta-asiat vastineena siihen mitä täällä Pens-fani oli aikaisemmin todennut Canesin kotimenestyksestä. Hänen mielestään, jos nyt oikein tulkitsin, Pensien kotiluola on paha paikka ja Canesien ei niinkään.

Jos ja kun minun tekstiini viittasit, voinet huomata etten ole varsinaisesta menestyksestä kotihallissa puhunut mitään, ainoastaan kotiyleisöiden maineesta yleisellä tasolla. Tokihan esim. Canesin loppukauden kotisaldo on kova kun ei joukkueen viimeiseen pariinkymmeneen peliin tainnut muutenkaan mahtua tappioita kuin pari-kolme ellen nyt ihan väärin muista?
En käsittääkseni myöskään maininnut Penguinsin kotihallia tahi yleisöä missään vaiheessa. Henkilökohtaisella tasolla en laske myöskään tätä porukkaa siihen kirkkaimpaan NHL:n eliittiin kun sitä ns. kuudetta pelaajaa haetaan. Nämä kaikki toki ihan mutu-pohjalta, ettei nyt kukaan mieltään pahoita.

 

[Cube]

Ja vaikkei arvon Cube haluakaan vastauksia, Jatkoajan rekisteröitymispäivä ei edelleenkään ole suoraan verrattavissa siihen koska on NHL:ää alkanut seuraamaan tahi jotain tiettyä joukkuetta kannattamaan.

Eipä varmaan olekaan. Netissä ei kuitenkaan voi eikä oikeastaan kiinostakaan tietää millainen ihminen jonkun nimimerkin takana todellisuudessa on. Täällä tietää vain sen, että viimeisen parin vuoden aikana on palstalle ilmestynyt paljon uusia Pens-kannattajia, joista monelle päteminen joukkueen menestyksellä on iso juttu. Tottakai tuollaista asennetta seuraa vastareaktio.