Pittsburgh Penguins 2021–2022

  • 177 964
  • 732

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Huvittavaa tekstiä. Tämä on tulosurheilua ja nämä pelaajat tienaavat ihan poskettomia summia tuosta duunistaan. Korostan, pelaajat kentällä tekevät duuniaan ja silloin heiltä edellytetään vastinetta sille palkkarahalle.

Silloin heiltä ei pidä odottaa lojaaliutta minkään Pingun kuvan eteen. Tämä on tulosurheilua eikä urheiluromantiikkaa ja jos Jagr kokee Phillyn olevan parempi paikka, siinä on Pensien faneilla turha valittaa mistään seuralegendan loukkauksista.

Minä vaan nauran miten naurettavaa koko seuralegendojen käsite on, kun ollaan heti heivamaassa ne legendat pois kun käyttöä ei ole. Kyllä Malkin edelleen pelimies on ja ansaitsee sen perusteella palkkansa.

Minusta se ei ole pelaajan tehtävä antaa rahaa seuralle vastaan. Se ei takaa menestystä, jos seuran johto ei hommiaan osaa. Otetaan se mikä markkina-arvossa itselle kuuluu ja se on sitten seuran päässä tarjota ne palikat hakea menestystä.

Eikö nyt oikeasti ole sen verran aivosoluja näille kokeneille jääkiekkoilijoille suotu ja nähty miksi toiset voittaa mestaruuksia ja toiset ei? Se missä on eniten alipalkattuja pelaajia, on menestys kaikkein todennäköisintä.

Sanoppa kuinka ison talon saa mestaruudella ja kuinka hyvään kouluun lapset pääsee näyttämällä mestaruussormusta? Entä sillä kun vetäisee rikkaalta seuraalta 10,5 miltsiä vuodessa 15 vuotta?

Ihan naurettevia puheita nämä. Ei mestaruuksilla ole mitään arvoa uran jälkeen, sillä on mitä jää viivan alle ja näillä pelaajilla on sen urheilu-uran jälkeen harvoin mitään kykyjä työmarkkinoilla. Ja eihän niitä saa palkata sinne seuraan töihin, koska se on palkintotyöpaikkojen antamista ja seurasta tulee vain joku golf-klubi.

Onhan se mestaruus kiva voittaa, mutta kuinkahan moni nelosketjun hampaaton laituri ottaisi mieluummin ison sopimuksen kuin vetäisi minimipalkalla koko uran. Onhan se kiva esitellä että katos mulla on tälläinen sormus, kun toinen toteaa että ohan se hieno ja hurattaa Ferrarilla pelaamaan golfia. Toinen menee sitten ihmettelemään että mitäs sitä nyt tekisi, kun eipä tässä sellaisia säästöjä ole joilla herroiksi elettäisi eikä mitään koulutusta ole. Niin, ja paikat on paskana uran jälkeen ettei tässä ihan mitä tahansa elääkseen voi tehdä..
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Silloin heiltä ei pidä odottaa lojaaliutta minkään Pingun kuvan eteen. Tämä on tulosurheilua eikä urheiluromantiikkaa ja jos Jagr kokee Phillyn olevan parempi paikka, siinä on Pensien faneilla turha valittaa mistään seuralegendan loukkauksista.

Minä vaan nauran miten naurettavaa koko seuralegendojen käsite on, kun ollaan heti heivamaassa ne legendat pois kun käyttöä ei ole. Kyllä Malkin edelleen pelimies on ja ansaitsee sen perusteella palkkansa.

Minusta se ei ole pelaajan tehtävä antaa rahaa seuralle vastaan. Se ei takaa menestystä, jos seuran johto ei hommiaan osaa. Otetaan se mikä markkina-arvossa itselle kuuluu ja se on sitten seuran päässä tarjota ne palikat hakea menestystä.
Tottakai case Jagr vitutti faneja, mutta siinäkin nähtiin, että raha puhuu ja that's it. Samoin se puhuu nyt, mutta niin päin, että seura kertoo minkä arvoinen olet, ota tai jätä.

Kyllä Malkin edelleen ihan ok pelimies on, mutta palkka ei voi enää olla 9,5M$ kaudesta. Ei lähellekään.

Pelaaja itse päättää mitä tekee. Myös seura toimii samoin. Jos toisaalla tähdet antavat alennusta, niin se tuppaa sitten näkymään menestyksessä ja seuran kannattaa etsiä sellaisia pelaajia jotka priorisoi menestyksen muun edelle. Kyllä nuo huiput silti ison korvauksen saavat, vaikka eivät kiskoisi kaikkea irti mikä lähtee.

Jos puhutaan seuran johdon osaamisesta, niin sellaiset pelaajat kannattaa kiertää kaukaa, jotka hakevat vain sitä maksimisopimusta. Jotkut seurat noihin suostuvat, mutta se näkyykin sitten menestyksessä kun johto on tuota tasoa.

Sanoppa kuinka ison talon saa mestaruudella ja kuinka hyvään kouluun lapset pääsee näyttämällä mestaruussormusta? Entä sillä kun vetäisee rikkaalta seuraalta 10,5 miltsiä vuodessa 15 vuotta?

Ihan naurettevia puheita nämä. Ei mestaruuksilla ole mitään arvoa uran jälkeen, sillä on mitä jää viivan alle ja näillä pelaajilla on sen urheilu-uran jälkeen harvoin mitään kykyjä työmarkkinoilla. Ja eihän niitä saa palkata sinne seuraan töihin, koska se on palkintotyöpaikkojen antamista ja seurasta tulee vain joku golf-klubi.

Onhan se mestaruus kiva voittaa, mutta kuinkahan moni nelosketjun hampaaton laituri ottaisi mieluummin ison sopimuksen kuin vetäisi minimipalkalla koko uran. Onhan se kiva esitellä että katos mulla on tälläinen sormus, kun toinen toteaa että ohan se hieno ja hurattaa Ferrarilla pelaamaan golfia. Toinen menee sitten ihmettelemään että mitäs sitä nyt tekisi, kun eipä tässä sellaisia säästöjä ole joilla herroiksi elettäisi eikä mitään koulutusta ole. Niin, ja paikat on paskana uran jälkeen ettei tässä ihan mitä tahansa elääkseen voi tehdä..
Naurettavia on nämä sun jutut. Kerropa yksikin huippupelaaja jonka tienestit ovat jääneet niin pieniksi ettei lapset pääse kouluun, koska on tullut palkassa vastaan? Edelleen sillä on kovin pieni merkitys tienaako huippupelaaja 11M$ kaudessa vai 10M$ kaudessa. Tai siis pitäisi olla. Jos ei ole, niin ainakin itsellä hälytyskellot soisivat tuollaisen pelaajan kohdalla.

Ehkä nimenomaan joku nelosketjun työmyyrä voi joutuakin laskemaan hieman rahoja, vaikka siis tienaavathan nuokin tavalliseen duunariin nähden ihan äärettömän paljon.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kyllä Malkin edelleen ihan ok pelimies on, mutta palkka ei voi enää olla 9,5M$ kaudesta. Ei lähellekään.

Pelaaja itse päättää mitä tekee. Myös seura toimii samoin. Jos toisaalla tähdet antavat alennusta, niin se tuppaa sitten näkymään menestyksessä ja seuran kannattaa etsiä sellaisia pelaajia jotka priorisoi menestyksen muun edelle. Kyllä nuo huiput silti ison korvauksen saavat, vaikka eivät kiskoisi kaikkea irti mikä lähtee.

Jos puhutaan seuran johdon osaamisesta, niin sellaiset pelaajat kannattaa kiertää kaukaa, jotka hakevat vain sitä maksimisopimusta. Jotkut seurat noihin suostuvat, mutta se näkyykin sitten menestyksessä kun johto on tuota tasoa.
Eikö Malkinin edellisessä sopimuksessa ollut itsessään alennusta ihan merkittävästikin? Olisi saanut kevyesti saman verran kuin esimerkiksi Kane ja Toews. Nyt sitten hänelle voisi antaa sinusta maksimissaan 5 miljoonaa palkkaa ja jos ei kelpaa osoitetaan ovea. Onko kukaan edes esittänyt että Malkinille pitäisi antaa taas se 9,5 miljoonaa kaudessa?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Menestys vai arvostus? Kumpi on tärkeämpää? Nauran kyllä partaani jos tässä heitetään jotkut mega-laput taantuville tähdille vain arvostuksen takia ja maalille jää taas jotkut naurettavat 1 miljoonan imurit joita Crosby saa sitten hävityn G7 gamewinnerin jälkeen halata että ei ollut sinun vikasi.
Miksei sitä huippumaalivahtia voi saada yhdellä miljoonalla, vai eivätkö vain halua voittaa? Toki ihan tossa 2016 & 2017 kausilla siellä oli Pittsburghilla finaaleissa alle miljoonan imuri kun vastustajalla oli 7 miljoonan ja 3 miljoonan maalivahdit. Ei palkkapussi paljoa näkynyt.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Miksei sitä huippumaalivahtia voi saada yhdellä miljoonalla, vai eivätkö vain halua voittaa? Toki ihan tossa 2016 & 2017 kausilla siellä oli Pittsburghilla finaaleissa alle miljoonan imuri kun vastustajalla oli 7 miljoonan ja 3 miljoonan maalivahdit. Ei palkkapussi paljoa näkynyt.

Se on yksinkertaisesti epävarmuustekijä. Historiasta voi toki poimia nämä 1M yllättäjät, ja todeta että hei, niillä on voitettu. Mutta teeppä tilasto ja tsekkaa kuinka moni vastaavalla yrittää ja miten useasti se totaalisesti epäonnistuu...

Fleury takaisin yhdellä miljoonalla. Sitten on ryöstö ja tietysi aivan erilainen laadukas poikkeustapaus, koska suorittaa edelleen +5 miljoonan tasolla.

Evolving-hockey muuten arvioi Malkinille 2v lapulla 5.3M. Varsin ok olisi tämä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eikö Malkinin edellisessä sopimuksessa ollut itsessään alennusta ihan merkittävästikin? Olisi saanut kevyesti saman verran kuin esimerkiksi Kane ja Toews. Nyt sitten hänelle voisi antaa sinusta maksimissaan 5 miljoonaa palkkaa ja jos ei kelpaa osoitetaan ovea. Onko kukaan edes esittänyt että Malkinille pitäisi antaa taas se 9,5 miljoonaa kaudessa?
No ainakin minun 5M$ kaudesta ehdotukselle on naurettu itse kunkin toimesta ja mm. @Bosco kutsui tuota suorastaan "haista paska" -tarjoukseksi. Kuitenkin yllä mainittu Evolving-hockey arvioi Malkinin arvoksi parin vuoden lapulle 5,3M$/kausi. Kyllä täällä viesteistä saa vähän sen käsityksen, että aivan sama mitä Malkin kehtaa pyytää, niin se pitää hänelle maksaa, koska menneisyys seurassa ja aiemmat alennukset. Ja kyllä, alennusta on tullut aiemmin ihan mukavastikin aivan kuten Crosbykin on toiminut, mutta kyllä näissä on ollut niin pelaajan kuin myös seuran etu aina mukana. Pelaaja on saanut pelata joukkueessa, jolta on joka kausi odotettu menestystä ja onhan sitä kyseisten herrojen aikana tullutkin. Ei ole tarvinnut muuttaa perheen kanssa yhtään minnekään ja 9,5M$ on ollut palkka joka kausi eli varmaan ihan oo ja koo, ei ole tarvinnut nälkää nähdä antamastaan alennuksesta huolimatta. Ihan yhtälailla tämä alennuksen antaminen on ollut myös Malkinin itsensä etu.

Nyt jotain 7+ miljoonaa kaudesta Malkinille, niin tuo lappu on vain ja ainoastaan yhden henkilön etu ja se on Malkin itse. Seura kärvistelee, fanit kärvistelevät. Joukkue on limbossa jota karttaa oikea menestys ja huippuprospektit. Ei kovin toivottava tilanne fanien toimesta jotka loppupeleissä maksavat koko show'n ja haluavat nähdä omalta rakkaalta seuraltaan menestystä. Entä Hextallin ja Burken kannalta tämä koko tilanne? Noiden pitäisi tehdä seuran kannalta oikeita ratkaisuja. Noiden pitäisi saada joukkueesta joko kilpailukykyinen jolla voidaan voittaa tai sitten lähteä toteuttamaan se jälleenrakennus jonka kautta se kilpailukykyinen joukkue rakennetaan. Palveleeko Malkin 8M$ kaudesta lapulla kumpaakaan tarkoitusta? No ei. Pitääkö Hextallin ja Burken maksaa Malkinille menneisyydestä ja samalla itse siirtää omaa menestysikkunaa parilla-kolmella kaudella?

Oma hintahaarukka Malkinille on 5-6M$ kaudesta.

Ymmärrän tietysti sen, että jollekin Columbus ja Detroit -faneille kelpaisi Malkinin 8M$ lappu muutamalla kaudella ja sitä kautta Pens on poissa pelistä automaattisesti nuo kaudet ja pääsee vasta noiden jälkeen aloittamaan jälleenrakennuksen. Raahatkaa te vaikka se Datsyuk takaisin ja maksakaa sille kaikki mitä se pyytää, on sen ansainnut.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ymmärrän tietysti sen, että jollekin Columbus ja Detroit -faneille kelpaisi Malkinin 8M$ lappu muutamalla kaudella ja sitä kautta Pens on poissa pelistä automaattisesti nuo kaudet ja pääsee vasta noiden jälkeen aloittamaan jälleenrakennuksen. Raahatkaa te vaikka se Datsyuk takaisin ja maksakaa sille kaikki mitä se pyytää, on sen ansainnut.
Enemmän Detroitia ja Columbusta auttaisi sinun suunnitelmasi potkia Malkin ja Letang ulos joukkueesta ja täten rebuildin aloitus. Se katsos avaa molemmille joukkueille paikan päästä pudotuspeleihin.

En nyt tiedä miten Datsyuk tähän liittyy kun hän päätti jättää rahaa pöydälle 7,5 miljoonaa jotta pääsisi lähemmäs perhettään Venäjällä. Siellä on pelannut siitä lähtien. Jos Datsyuk haluaisi tulla Detroitiin takaisin jostain syystä niin olisihan se ihan hauskaa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Enemmän Detroitia ja Columbusta auttaisi sinun suunnitelmasi potkia Malkin ja Letang ulos joukkueesta ja täten rebuildin aloitus. Se katsos avaa molemmille joukkueille paikan päästä pudotuspeleihin.

En nyt tiedä miten Datsyuk tähän liittyy kun hän päätti jättää rahaa pöydälle 7,5 miljoonaa jotta pääsisi lähemmäs perhettään Venäjällä. Siellä on pelannut siitä lähtien. Jos Datsyuk haluaisi tulla Detroitiin takaisin jostain syystä niin olisihan se ihan hauskaa.
Jos rebuild menisi hyvin, niin Pens voisi olla takaisin huipulla noin viiden vuoden päästä. Tiedostan kyllä, että rebuildissa on omat haasteensa ja se vaatii myös tuuria onnistuakseen. Joka tapauksessa, jos Pens signaa Malkinin ja Letangin ylihintaan, niin rebuildin aloitus viivästyy ainakin parilla kaudella, mutta ei Pens kuitenkaan ole minkään tason huippujoukkue enää Crosbyn, Malkinin ja Letangin johdolla. Toisin sanoen Pensistä ei varmasti olisi uhkaa oikeasti hyville joukkueille idässä.

Se oli vain heitto mitä sinäkin ehdotat Pens-faneille, eli maksamaan ylihintaa pelaajalle, jonka taso ei ole enää kovinkaan kaksinen. Ihan mielenkiinnosta, että millaisen lapun sinä näkisit Malkinille vielä fiksuna? Missä se cap hitin ja vuosien raja oikein menee mielestäsi?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Jos rebuild menisi hyvin, niin Pens voisi olla takaisin huipulla noin viiden vuoden päästä. Tiedostan kyllä, että rebuildissa on omat haasteensa ja se vaatii myös tuuria onnistuakseen. Joka tapauksessa, jos Pens signaa Malkinin ja Letangin ylihintaan, niin rebuildin aloitus viivästyy ainakin parilla kaudella, mutta ei Pens kuitenkaan ole minkään tason huippujoukkue enää Crosbyn, Malkinin ja Letangin johdolla. Toisin sanoen Pensistä ei varmasti olisi uhkaa oikeasti hyville joukkueille idässä.

Se oli vain heitto mitä sinäkin ehdotat Pens-faneille, eli maksamaan ylihintaa pelaajalle, jonka taso ei ole enää kovinkaan kaksinen. Ihan mielenkiinnosta, että millaisen lapun sinä näkisit Malkinille vielä fiksuna? Missä se cap hitin ja vuosien raja oikein menee mielestäsi?
No jos Penguins saa Bedardin niin sitten ehkä voisivat olla huipulla taas viiden vuoden päästä. Muuten kyllä aika hankala nähdä joukkuetta suorittamassa nopeaa retoolia, kun prospecteja ei ole ja sitten toisaalta Crosby ja Guentzel varmaan kahdestaan voittavat liikaa pelejä että joukkue päätyisi bottom-5 varaamaan.

Malkinille nyt voisi varmaan tarjota jotain noin 7 miljoonaa kaudesta pariksi kolmeksi vuodeksi. Letangille samaa luokkaa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
No ainakin minun 5M$ kaudesta ehdotukselle on naurettu itse kunkin toimesta ja mm. @Bosco kutsui tuota suorastaan "haista paska" -tarjoukseksi. Kuitenkin yllä mainittu Evolving-hockey arvioi Malkinin arvoksi parin vuoden lapulle 5,3M$/kausi. Kyllä täällä viesteistä saa vähän sen käsityksen, että aivan sama mitä Malkin kehtaa pyytää, niin se pitää hänelle maksaa, koska menneisyys seurassa ja aiemmat alennukset

Viisi miljoonaa kaudessa on NHL:n pelaajamarkkinoilla käypä hinta Jared McCannin kaltaisesta pelaajasta, ei piste-per-peli tahtiin edelleen kykenevän Malkinin arvo, puhumattakaan edelleen lähellä NHL:n top-10 puolustajan tasoa operoivan Letangin arvosta. Joten todellakin kysymys on "haista paska"-tarjouksesta tuollaisena kahdelle seuralegendalle jotka tasoltaan edelleen paljon tuota arvokkaampia.
 

Hendricks

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jos olisin itse pingviinien kannattaja toivoisin ainakin että Malkin ja Letang saadaan pidettyä jollain 2-3 vuoden (6-8M) lapuilla.

Miksi?
A) vaikka nyt ei silti tunnu, nämä kaksi pelaajaa pitämällä penssillä on mahdollisuus olla contender vielä pari kautta. Ei ennakkosuosikki, mutta kaiken osuessa kohdalleen cupin voittaminen on vielä realismin rajoissa. Niin kauan kun tällä kolmikolla on mahdollisuus pärjätä, ei pidä luovuttaa.

B) Vaikka nämä kaksi päästettäisiin pois, joukkue ei todennäköisesti silti ole niin huono, että tuleva pickki olisi mikään bluechip prospekti.

C) Vaikka joukkueella ei ole ihmeellisiä lupauksia rosterissa, aina joku pelaaja saattaa tehdä yllättävän läpimurron/bounce backin vaikka ihan eliittitasolle. Vanha runko ja vähän säkää, on penssillä mahdollisuus ihan mihin vain.

Periaatteessa tässä on vaihtoehtoina olla longshot conterder tai bubble playoff tiimi. Ei pitäisi olla kauhean vaikea valinta.

Joukkue olisi kuitenkin tänä vuonna mennyt helposti toiselle kierrokselle jos olisi ollut vähän parempaa tuuria loukkaantumisten suhteen.

Itselleni toki merkkaa urheilussa muukin kuin tradevalue ja pickit ja rebuildit. Jos vaikka flyers olisi edes sinnepäin kilpailukykyinen, olisin toivonut täysillä että giroux lopettaa flyerinä uransa.

Eli, parin vuoden laput käteen, pari viimeistä yritystä kasaan ja sitten paidat kattoon. Sitten uusi joku draftlotto Wayne Lemiux ja sama rumba alusta.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Viisi miljoonaa kaudessa on NHL:n pelaajamarkkinoilla käypä hinta Jared McCannin kaltaisesta pelaajasta, ei piste-per-peli tahtiin edelleen kykenevän Malkinin arvo, puhumattakaan edelleen lähellä NHL:n top-10 puolustajan tasoa operoivan Letangin arvosta. Joten todellakin kysymys on "haista paska"-tarjouksesta tuollaisena kahdelle seuralegendalle jotka tasoltaan edelleen paljon tuota arvokkaampia.
Sinä puhut vain pelkästään pisteistä, mutta kun otetaan seuraavat asiat huomioon; puolustuspelaaminen, tehotilasto, ikä, loukkaantumisherkkyys (missaa helposti puolet kaudesta), niin millä hitolla perustelet mitään isompaa sopimusta Malkinille enää?

Nuo yllä olevat ehdotukset noin 7M$/kausi ovat selvää ylihintaa ainakin sen miljoonan verran. Evolving-hockeyn 5,3M$ kuulostaa paljon oikeammalta eikä tuota sivustoa ohjaa tunteet toisin kuin sinua. Itse suostuisin kuuteen miljoonaan dollariin asti, mutta siinä menisi ehdoton raja. Pyrkisin kuitenkin saamaan cap hitin 5-5,5M$ välimaastoon.

Letangille voisin puolestaan tarjoa 6M$ kaudesta. Hänen kohdallaan ikä ei näy lähellekään nin pahasti kuin Malkinin kohdalla. Letangin suhteen voisin venyä 6,5 miljoonaan dollariin asti, siinä hänen kohdallaan menisi minun rajani.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Sinä puhut vain pelkästään pisteistä, mutta kun otetaan seuraavat asiat huomioon; puolustuspelaaminen, tehotilasto, ikä, loukkaantumisherkkyys (missaa helposti puolet kaudesta), niin millä hitolla perustelet mitään isompaa sopimusta Malkinille enää?

Tehopisteillä nyt sattuu olemaan aika keskeinen merkitys Malkinin kaltaisen offensiivisen talentin arvioinnissa ja arvostuksessa. Puolustussuuntaan runkosarjassa on usein sellaista huolimatonta/ylimielistä pelaamista ja tulee turhanpäiväisiä kiekonmenetyksiä, mutta se on aina ollut osa Malkinin pelaamista. Sitten pystyy tarvittaessa pelaamaan myös tunnollista ja vaadittaessa erittäin laadukastakin kokonaisvaltaista peliä. Tänäkin keväänä Rangersia vastaan hoiteli oman leiviskänsä kahteen suuntaan (sinä olet toki eri mieltä eikä sulle ne kuusi pistettäkään riitä) ja erityisesti kuutospelissä kapteenia tuurasi erittäin mallikkaalla kokonaisvaltaisella pelaamisella. Malkinin offensiivinen talentti on maailmanluokkaa ja on edelleen ratkaisukykyinen pelaaja - siinä ihan riitämiin syitä antaa hänelle reilu sopimus.

Iän ja loukkaantumisherkkyyden pohjilta varmaan Crosbylle kolmen vuoden päästä olet osoittamassa ovea jos ei suostu pelaamaan myöskin jollain viiden miljoonan sopimuksella. Jos jää alle PPG-tason niin ei taida edes sitäkään arvostusta silloin saavan...

Nuo yllä olevat ehdotukset noin 7M$/kausi ovat selvää ylihintaa ainakin sen miljoonan verran. Evolving-hockeyn 5,3M$ kuulostaa paljon oikeammalta eikä tuota sivustoa ohjaa tunteet toisin kuin sinua. Itse suostuisin kuuteen miljoonaan dollariin asti, mutta siinä menisi ehdoton raja. Pyrkisin kuitenkin saamaan cap hitin 5-5,5M$ välimaastoon.

Letangille voisin puolestaan tarjoa 6M$ kaudesta. Hänen kohdallaan ikä ei näy lähellekään nin pahasti kuin Malkinin kohdalla. Letangin suhteen voisin venyä 6,5 miljoonaan dollariin asti, siinä hänen kohdallaan menisi minun rajani.

Jos menet Evolving-Hockeyn ottamaan jonain raamattuna heidän ilman tunteita tekemien arvostusten pohjalta, niin taitaa samainen sivusto arvostaa Letangin $8.5 miljoonan luokkaan. Kuulostaako vielä oikeammalta, vai menetkö sinä taas Letangin arvostuksen suhteen tunteiden ohjaamana?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tehopisteillä nyt sattuu olemaan aika keskeinen merkitys Malkinin kaltaisen offensiivisen talentin arvioinnissa ja arvostuksessa. Puolustussuuntaan runkosarjassa on usein sellaista huolimatonta/ylimielistä pelaamista ja tulee turhanpäiväisiä kiekonmenetyksiä, mutta se on aina ollut osa Malkinin pelaamista. Sitten pystyy tarvittaessa pelaamaan myös tunnollista ja vaadittaessa erittäin laadukastakin kokonaisvaltaista peliä. Tänäkin keväänä Rangersia vastaan hoiteli oman leiviskänsä kahteen suuntaan (sinä olet toki eri mieltä eikä sulle ne kuusi pistettäkään riitä) ja erityisesti kuutospelissä kapteenia tuurasi erittäin mallikkaalla kokonaisvaltaisella pelaamisella. Malkinin offensiivinen talentti on maailmanluokkaa ja on edelleen ratkaisukykyinen pelaaja - siinä ihan riitämiin syitä antaa hänelle reilu sopimus.
Tietenkin Malkinin kohdalla tehopisteet merkkaavat paljon, mutta ei se ole mikään vapaudu vankilasta kortti, että koko muu peli saa vuotaa niin kuin se nykyään vuotaakin. Ota huomioon, että Malkin toi joukkueelle vain reilu 40 pistettä runkosarjassa, koska missasi puolet kaudesta ja missaa lähes joka kausi ainakin sen neljäsosan kaudesta. Poppariosastolta kun ei pisteitä tehdä ja auteta joukkuetta, mutta palkka jouksee kuitenkin.

Kyllä tuota ylimielistä neppailua oli havaittavissa ajoittain myös playoffeissa ja muutenkin sellaista näennäispuolustamista. Kehut Malkinin kutospeliä, mutta sehän oli maalia lukuunottamatta aivan hirveä peli häneltä. Siihen kiinnitti mm. otteluseurannan puolella jokainen huomion ja ei, en väitä sen olevan mikään totuus, mutta kyllä se jotain kuitenkin kertoo kun niin moni saman asian huomaa.

Tehopisteillä on sinun mukaan keskeinen merkitys arvioidessa Malkinia, mutta sitten kehut kuutta pistettä playoffien avauskierroksella riittäväksi. Jossain puolustavassa sarjassa tuo voisikin sitä olla, mutta ei tuollaisessa sarjassa missä maaleja tehdään tuohon tahtiin. Missä oli ne tarvittavat tehot esim. seiskapelissä? Niinpä.

Malkinin ppg tahti runkosarjassa oli sijalla 41. Tämäkin pitää ottaa huomioon ettei tuo ppg ole enää tänä päivänä niin iso juttu kuin mitä se on ollut joskus aikoinaan.
Jos menet Evolving-Hockeyn ottamaan jonain raamattuna heidän ilman tunteita tekemien arvostusten pohjalta, niin taitaa samainen sivusto arvostaa Letangin $8.5 miljoonan luokkaan. Kuulostaako vielä oikeammalta, vai menetkö sinä taas Letangin arvostuksen suhteen tunteiden ohjaamana?
Ohitetaan tuo Crosby juttu nyt kokonaan, mutta Letangista on pakko vain todeta se, että pelasihan se aivan helkutinmoisen kauden ja fyysisesti tuo on sellaisessa tikissä ettei ikä näy vielä missään. Playoffeissa vähän sakkasi, mutta kuitenkin järkyttävän hyvä kausi. Silti, en mä sitä missään nimessä tuohon hintaan lähtisi kiinnittämään. Enemmän Letang kuitenkin ansaitsee palkkaa kuin Malkin tänä päivänä. Jos se on Malkin 5M$ kaudessa, niin Letang 6M$ kausi sitten tai jos se on Malkin 6M$ kaudessa, niin Letang 7M$ kaudessa.

No katsotaan kesän edetettä, että mihin päätyvät Hextall ja Burke Malkinin ja Letangin suhteen. Mielestäni nuo kuitenkin toimivat täysin oikein, jos eivät lähde maksamaan kaikkea mitä herrat pyytävät. Jos järkeviä lappuja ei ole tulossa, niin ei tuo joukkue mene enää yhtään mihinkään ja se rebuild on hyvä aloittaa nyt.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kyllähän Malkin ja Letang tulee saada pidettyä joukkueessa ja heidän tulee saada lopettaa uransa nimenomaan Pittsburghissa. Suoraan vaan kolmen vuoden sopparit käteen ja toivottavasti varsinkin Malkin tulee tuossa palkassa vastaan. Suurin kysymys on varmaan juurikin tuo sopimuksen pituus, mutta Letangin kohdalla en näe niin suuria riskejä 3 vuoden sopparissa versus Malkin. Ehkä Malkinille ensin kahden vuoden sopimus ja sitten tarvittaessa vuosi kerrallaan.

Letangin osalta en usko, että hirveästi tulee antamaan alennusta ja miksi antaisi? Kaveri on vetää edelleen hyvällä tasolla ja operoinut järkyttävän halvalla sopimuksella vuodesta toiseen. Lisäksi kun otetaan huomioon millaisia sopimuksia keskinkertaisille puolustajille on tehty, niin kyllä Letangille tulee tarjota 8-8.5 miljoonaa kaudessa ja toivottavasti tuo riittää. Malkin on enemmän tuosta palkastaan puhunut ja sanonut, että sillä ei ole niin suurta merkitystä enää, mutta toki jos seura tekee "haista paska" tarjouksen, niin siihen tuskin kuitenkaan tarttuu. Ideaalitilanteessa sopimus olisi jotain 6 miljoonan luokkaa, mutta toivottavasti Malkinin kohdalla riittää tuo 6-7 miljoonaa euroa kaudessa.

Letangille 3v/8.25 ja Malkinille 2v/6.75, toki jos suostuvat halvempaan niin mainiota. Letangin kohdalla en kuitenkaan tähän usko. Lisäksi tärkeää olisi päästä Mathesonista/Petterssonista eroon, jolloin saadaan sitä caphittiä vähän lisää.
 

lomapäivä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins & Ilves
Kyllähän Malkin ja Letang tulee saada pidettyä joukkueessa ja heidän tulee saada lopettaa uransa nimenomaan Pittsburghissa. Suoraan vaan kolmen vuoden sopparit käteen ja toivottavasti varsinkin Malkin tulee tuossa palkassa vastaan. Suurin kysymys on varmaan juurikin tuo sopimuksen pituus, mutta Letangin kohdalla en näe niin suuria riskejä 3 vuoden sopparissa versus Malkin. Ehkä Malkinille ensin kahden vuoden sopimus ja sitten tarvittaessa vuosi kerrallaan.

Letangin osalta en usko, että hirveästi tulee antamaan alennusta ja miksi antaisi? Kaveri on vetää edelleen hyvällä tasolla ja operoinut järkyttävän halvalla sopimuksella vuodesta toiseen. Lisäksi kun otetaan huomioon millaisia sopimuksia keskinkertaisille puolustajille on tehty, niin kyllä Letangille tulee tarjota 8-8.5 miljoonaa kaudessa ja toivottavasti tuo riittää. Malkin on enemmän tuosta palkastaan puhunut ja sanonut, että sillä ei ole niin suurta merkitystä enää, mutta toki jos seura tekee "haista paska" tarjouksen, niin siihen tuskin kuitenkaan tarttuu. Ideaalitilanteessa sopimus olisi jotain 6 miljoonan luokkaa, mutta toivottavasti Malkinin kohdalla riittää tuo 6-7 miljoonaa euroa kaudessa.

Letangille 3v/8.25 ja Malkinille 2v/6.75, toki jos suostuvat halvempaan niin mainiota. Letangin kohdalla en kuitenkaan tähän usko. Lisäksi tärkeää olisi päästä Mathesonista/Petterssonista eroon, jolloin saadaan sitä caphittiä vähän lisää.
Melkein kuin omasta kynästä. Lisäisin vielä keskusteluun, että Malkinin ja Letangin kohdalla vuosien määrällä voitaisiin pyrkiä pienentämään caphittiä. "2-tierin contender-ikkuna" on kuitenkin vain enää muutaman vuoden auki, ja herrat saavat ehdottomasti lopettaa uransa Pittsburghissa. Jos 2024 syksyllä aletaan konttaamaan, mitä sitten vaikka siellä olisi näillä vielä muutama vuosi jäljellä sopparissa? Pelailkoon siinä ja paita kattoon kun on sen aika. Kun Detroit hiipui, kiinnostiko ketään Zetan tai Datsyukin palkka tai sopimuksen pituus? Ne oli ne ympärillä olevat sopimukset, kuten Abdelkader, jotka olivat niitä "ongelmatapauksia".
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kyllä tuota ylimielistä neppailua oli havaittavissa ajoittain myös playoffeissa ja muutenkin sellaista näennäispuolustamista. Kehut Malkinin kutospeliä, mutta sehän oli maalia lukuunottamatta aivan hirveä peli häneltä. Siihen kiinnitti mm. otteluseurannan puolella jokainen huomion ja ei, en väitä sen olevan mikään totuus, mutta kyllä se jotain kuitenkin kertoo kun niin moni saman asian huomaa.

Siellä ne kaksi tuttua negan kautta Penguinsia seuraavaa äänessä (sinä toinen heistä) ja sitten muutama kommentti ylivoimalla tehdystä virheestä. Että joo, aika kaukana totuudesta tämän palstan chattiosio. HFBoards ei sen parempi ole mutta siellä 30 sivuisessa ottelun jälkeisessä ketjussa ei osununut haulla silmään yhtään negatiivista kommenttia Malkinin otteista siinä ottelussa. Sielläkin yleisesti ottaen aina samaa jatkuvaa negailua Penguinsin otteista kuin sulta tulee ja jos olisi pelannut hirveän pelin kuten sinä väität niin kyllä se siellä olisi nostettu esiin. Mikä tärkeintä, pelin itse katsoneena, Malkinilta hyvä esitys.

Minä kiinnitän kokoajan muuten huomiota pääsääntöisesti viisikkopelaamiseen tässä. Ykkösyv oli paska läpi playoffien. Se oli surkea ilman Crosbyä ja surkea Crosbyn kanssa. Kaikki tähdet järjestäen tekivät huonoja ratkaisuja siellä. Crosby. Malkin. Letang. Rust. Guentzel. Seiskapelissä Crosbyn heikko syöttö muistaakseni aiheutti sen yhden laatupaikan Rangersin av:lle. Malkin teki myös huonoja ratkaisuja yv:llä otteluissa. Tässä suhteessa pitäisi nyt heittää yv-valmennuksesta vastaava valmentaja muihin tehtäviin (taitaa olla Reirdenin homma, keskittykööt niihin puolustajiinsa 100% jatkossa) ja uutta ääntä sanomaan näille tähdille miten ylivoimalla pitää pelata.

Runkosarjassa yv muuten lähti toimimaan tasan sillä hetkellä kun Malkin palasi kehiin tammikuussa. Kauden viimeinen kuukausi taas meni surkeasti. Siinä on tosiaan tähdille ja valmennukselle miettimistä että mikä siinä meni pieleen ja miten sitä parantaa. Malkin näistä Penguinsin tähdistä se kaikkein isoin ase ylivoimalla kuitenkin on.

Tehopisteillä on sinun mukaan keskeinen merkitys arvioidessa Malkinia, mutta sitten kehut kuutta pistettä playoffien avauskierroksella riittäväksi. Jossain puolustavassa sarjassa tuo voisikin sitä olla, mutta ei tuollaisessa sarjassa missä maaleja tehdään tuohon tahtiin. Missä oli ne tarvittavat tehot esim. seiskapelissä? Niinpä.
Missä oli ne tarvittavat tehot Crosbyltä esim. seiskapelissä? Joo yksi kakkossyöttö ylivoimalla. Niinpä. Missä oli Crosby kuutospelissä (kun Malkinin saatavuutta kritisoit)? Niinpä. Tällaista paskaa kommentointia voi heitellä aina kuka tahansa.

Malkinin kuudesta pisteestä viisi tulivat isoilla hetkillä:

G1: ykkössyöttö 3-3 tasoitusmaaliin toisen erän lopulla, voittomaali kolmannessa jatkoerässä.
G5: ykkössyöttö 2-0 maaliin toisessa erässä, ykkössyöttö 3-3 tasoitusmaaliin kymmenen sekuntia Rangersin maalin jälkeen.
G6: 3-3 tasoitusmaali toisen erän lopulla nopeasti Rangersin otettua johdon.

Siinä on useasti astunut esiin tärkeillä hetkillä, joukkueensa sitä tarvitessa. Ei päässyt esimerkiksi tyhjiin kerryttämään pistesaldoaan kolmospelissä kuten Crosby, eikä saanut yhtään kakkossyöttöä kun Kapasen ja Heinenin kanssa niitä ei yhtä helpolla tule kuin Guentzelin ja Rustin kanssa pelatessa.

Malkinin tehot ja panos olivat ihan riittävät tässä sarjassa, Penguins ei missään nimessä niiden puutteeseen kaatunut sarjassa.

Vuosi sitten yksijalkaisena Malkin muuten teki neljään peliin viisi pistettä, Crosbyn jäädessä kahteen pisteeseen kuudessa pelissä. Siinäkin yksi osoitus Malkinin kyvyistä. Crosby pelasi vahvan sarjan mikä ei näkynyt tuolloin tulostaululla kuitenkaan. Malkin tuli kesken sarjan mukaan ja teki taas välittömästi vaikutusta, ratkaisevassa kuutospelissä saalisti muuten pari kakkossyöttöä silloin. Ei riittänyt silloin, ei riittänyt tänäkään vuonna, kumpanakaan vuonna ei ole kuitenkaan kaaduttu Malkinin tehojen puutteeseen.

Malkinin ppg tahti runkosarjassa oli sijalla 41. Tämäkin pitää ottaa huomioon ettei tuo ppg ole enää tänä päivänä niin iso juttu kuin mitä se on ollut joskus aikoinaan.

Vähintään 10 peliä pelanneista sentteristä Malkinin PPG oli runkosarjassa 15. paras (lasken Reinhartin laituriksi NHL.comin sentterilistauksista). Lähes järjestäen jokaisen edellä olevan ja seuraavien perässä tulevien palkka on vähintään 8 miljoonaa ensi kaudella (UFA-Kadrin kohdalla tämä vielä oletus), ellei sitten kyse ole jostain vielä vuoden tai pari vanhalla halvalla sopimuksellaan pelaavasta pelaajasta (esim. MacKinnon, Scheifele ja Miller) jotka saavat seuraavilla sopimuksillaan helposti sen sitten. Läpimurtonsa vasta tällä kaudella tehnyt Bluesin Robert Thomas ainoa poikkeus.

En tiedä sinusta mutta 15. paras PPG senttereistä ei kuulosta kovinkaan huonolta suoritukselta pelaajalta joka tuli kauteen vakavasta operaatiosta toipuen. Sinä otat tietenkin tuon negatiivisena seikkana, etkä voi huomioida sitä että Malkin polvensa kuntoon laitettuaan saa nyt ensi kaudeksi terveemmän offseasonin alleen ja sekin auttaa sitten ensi kauteen valmistautumista.

Eikä tarvitse mennä kuin pari kautta taaksepäin, kauteen 2019-20, kun Malkinilla oli koko liigan 5. paras PPG yhdessä MacKinnonin kanssa. Oli Penguinsin MVP tuolla kaudella (ja tämäkään ei sulle merkkaa mitään kun ne kuplaplayoffit menivät koko joukkueen osalta sitten penkin alle, ainakin viime kesänä samasta asiasta väännettäessä totesit niin) kun Crosby tuskaili enemmän loukkaantumisen kanssa tuolloin.

Malkin sai muuten tuolla 2019-20 kaudella Crosbyn ollessa sivussa pelata hetkellisesti paljon Guentzelin kanssa. Dominoivaa jälkeä saivat aikaiseksi yhdessä, maaliodottama heidän ollessa jäällä oli tasaviisikoin suurempi kuin se on koskaan ollut Crosby-Guentzel kaksikkolla. Ei, en sano että Malkinin pitäisi pelata Guentzelin kanssa. Crosby-Guentzel on huikaisevan hyvä kaksikko, mutta Malkinille pitäisi myös löytää paremmat laiturit. Hänen AAV ei ole ollut eikä tule olemaan ongelma sellaisten löytämiseksi. Siellä on osaavalle managerille ihan riittämiin siirrettävää cappia muualla rosterissa sellaisen löytämiseksi. Hetkellisesti Malkin viime kaudellakin kykeni nostamaan Kapasen tasoa, mutta sitten tälle kaudelle tuo palasi samaksi ailahtelevaksi mielialapelaajaksi (Kapanen siis). Ei tullut valitettavasti sitä läpimurtoa. Zucker ei pysy ehjänä eikä ole sopinut Malkinin rinnalle muutoinkaan pelillisesti, Rakell meni loukkaantumaan eikä nähty mihin hän pystyisi siinä, Heinenin taso nyt ei vaan riitä... Malkinilla on ollut liikkuva ovi laitureita viimeiset vuodet (ja pidempäänkin), silti aina vain tekee tulosta hyvään tahtiin. Jos vaan hänelle olisi löydetty se oma guentzel, takavuosien jamesneal, niin tuloskin olisi varmasti vielä nähtyä parempaa. Lisäksi jos tuo laituri olisi hyvä omaan päähän, parempi kuin kapaset ja heinenit, niin sekin auttaisi koko kentän peliä. Pointtina kuitenkin se että aika harvassa ne sentterit jotka kykenevät tekemään yhtä hyvää tulosta kuin mitä Malkin on tehnyt viime kaudet noiden laitureiden kanssa. Sen sijaan että tätä ajettaisiin ulos joukkueesta, tai odotetaan ottavan naurettavan halpaa sopimusta, johtoporras (nykyinen ja entinen) voi katsoa peiliin ja miettiä ovatko tehneet hyvää työtä seuralegendan, yhden kaikkien aikojen parhaan sentterin, kykyjen maksimoimiseksi.
 
Viimeksi muokattu:

Schadowan

Jäsen
Joo, ei jaksa tätä jokavuotista Malkin/Letang-kaakatusta.

Sopparia kehiin, jos he itse haluavat jatkaa!

En halua itse Pens-kannattajana, että kaverit lopettaa missään muualla, vaikka jokusen miljoonan extraa pitäisikin heistä maksaa.

Ja kyllä, otan mielummin 3v Letang/Malkin/Sid jäähdyttelyä/playoff-pushia kuin että kaverit ulostetaan pihalle, ja lopettavat uransa jossain muualla, vaikka se tarkoittaisikin parempaa tulosta pidemmällä aikajänteellä.

Ja uskon edelleen vilpittömästi, että tällä rahalla ei saa UFA-markkinoilta parempaa kaksikkoa haalittua, jos ajattelee esim. vaikka seuraavaa kahta kautta.

2024-2025 voi olla jo vaikeeta, mutta mitä sitten. Ollaan sitten ihan sysipaskoja muutama kausi, sellaista se elämä on.
 

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Malkinin ja Letangin tulevat sopimukset ei aiheuta ongelmia. Ongelmia tulee aiheuttamaan Kapasen, Zuckerin, Mathesonin ja Petterssonin sopimukset. Niistä pitää lähteä ensin karsimaan. Halvemmalla saa samaa laatua samoille paikoille, Malkinin ja Letangin laatua ei ulkopuolelta samalla rahalla saa mitä heidän sopimuksiin tullaan käyttämään.
 

Hammasratas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Tappara, Hermes, FC Barcelona
Ongelmia tulee aiheuttamaan Kapasen, Zuckerin, Mathesonin ja Petterssonin sopimukset. Niistä pitää lähteä ensin karsimaan
Kapasen sopimushan tosiaan loppuu tähän kauteen ja on RFA, mennyt kausi oli aika hirveä lähes läpikotaisin ja itsekin maininnut monta kertaa, että pelasi uransa huonoimman kauden. Jos halvalla haluaa jatkaa, niin mikäs siinä, mutta en panisi pahakseen vaikka pelaisi ensi kaudella jossain muualla.
Zuckerista nyt ei oikein mitään voi sanoa kun tuntuu että on jatkuvasti klesana, 5.5milj. caphit kuitenkin vähän liikaa pelaajalle, jota peluutetaan kolmosketjussa. Sopimus tosin loppuu ensi kauden jälkeen.
Petterssonilla aivan liian suuri sopimus ja se olisi kiva saada ulostettua. Ei vaan voi kolmosparin jätkälle maksaa reilua neljää miljoonaa kaudesta.
Tätä Matheson vihaa en täysin ymmärrä. Joo olihan jätkä Floridassa sysipaska, eikä viime kaudellakaan mikään eliittipuolustaja, mutta tällä kaudella ihan täysin mukiinmenevä suoritus top-4 roolissa. Natural Stat Trick kertoo, että kaikki hänen edistyneet tilastot ovat plussalla. Välillä pientä haparointia, niin kuin hänellä aina on ollut, mutta todella hyvä luistelija ja vahvuudet hyökkäyspäähän. Voisikohan jopa sanoa, että köyhän miehen Letang.
 

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tätä Matheson vihaa en täysin ymmärrä. Joo olihan jätkä Floridassa sysipaska, eikä viime kaudellakaan mikään eliittipuolustaja, mutta tällä kaudella ihan täysin mukiinmenevä suoritus top-4 roolissa. Natural Stat Trick kertoo, että kaikki hänen edistyneet tilastot ovat plussalla. Välillä pientä haparointia, niin kuin hänellä aina on ollut, mutta todella hyvä luistelija ja vahvuudet hyökkäyspäähän. Voisikohan jopa sanoa, että köyhän miehen Letang.
Ei se ole vihaa Mathesonia kohtaan, jos toteaa että miehellä on liian suuri palkka. Muistin tosin, että caphit olisi ollut suurempikin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
@Bosco en ymmärrä mistä revit tuon Crosbyn nyt tähän koko aika mukaan? Siitäkö, että olen hänen esityksiään tänä keväänä kehunut? Crosbyn poissaolo näkyi heti ja Crosby onnistui tässä sarjassa isosti. Ilman Trouban kyynärpäätä uskon vahvasti siihen, että tämä sarja ei olisi kääntynyt enää Rangersille. Crosbyn aiemmat esitykset playoffeissa parina-kolmena viime kautena ovat olleet puolestaan umpisurkeita. Siihen riittää täysin tilastojen katsominen, sieltä löytyy karu fakta. Muistan kuinka viime keväänä kehuit Crosbyn kahdensuunnan pelaamista, mutta se nyt on johtavalta sentteriltä perusodotus, jos joukkueena haluaa jotain voittaa. Crosbyn peli sakkasi tuolloin pahasti ja kutospelissä romahti se puolustuspelaaminenkin silloin. Johtavalta sentteriltä vaaditaan tehoja ja kahdensuunnan pelaamista molempia. Tänä keväänä Crosbylta sitä saatiin.

Malkinin suhteen voidaan todeta, että yksikin piste seiskapelissä olisi riittänyt viemään joukkueen jatkoon. Sitä ei tullut. Vaikka sitten se kakkossyöttökin olisi riittänyt. 9,5 miljoonan dollarin mieheltä kuusi pistettä seitsemässä pelissä tuollaisessa hurlumhei-sarjassa on liian vähän.

Ja siinäkin menet metsään, että puhut jostain parin-kolmen kauden takaisesta kun just tuota minä tarkoitan. Ei pidä maksaa menneistä vaan nykyhetkestä ja pitäisi osata ennustaa tulevaakin vielä. Mikään ei viittaa siihen, että Malkinin vammakierre yhtään helpottaisi kun ikää tulee ja kun katsoo Malkinin otteita, niin mikään ei viittaa siihen, että meno tulisi paranemaankaan. Enhän minä missään vaiheessa ole kieltänyt Malkinin huikeaa pelaaja-uraa. Oman aikansa top-2 pelaaja Crosbyn kanssa. Se on vain nyt mennyttä. Ikävä kyllä.

Jos puhutaan Malkinille sopivien laiturien löytymisestä, niin sitä helpottaa huomattavasti se, että Malkin ei itse vie 9,5 miljoonaa dollaria cap-tilasta pois. Malkin ei enää tänä päivänä ole kantava/johtava -pelaaja, joten palkkakin on saatava sen mukaiselle tasolle ja sitten voidaan keskittyä niihin laitureihin.
Joo, ei jaksa tätä jokavuotista Malkin/Letang-kaakatusta.

Sopparia kehiin, jos he itse haluavat jatkaa!

En halua itse Pens-kannattajana, että kaverit lopettaa missään muualla, vaikka jokusen miljoonan extraa pitäisikin heistä maksaa.
Tässä se ero tuleekin. Minä en kannata yksilöitä vaan joukkuetta. Ei yksilöiden kannatuksessa mitään vikaa ole ja antaa mennä vaan, mutta hyvähän se on myöntää sitten, niin ei tarvitse turhaan kiistellä asioista. Jos kannattaa Pensin sijaan Malkinin isoa pahvia, niin asia on minulle ihan fine. Pensin etu se ei ole ja siksi itse en kannata mitään "jokusen miljoonan extradiilejä". Veikkaan myös, että Hextall ja Burke eivät myöskään ole teidän kanssanne samoilla linjoilla, koska muuten sopimukset olisivat jo tehtynä. Ne piti jo syksyllä julkaista, mutta eiköhän siellä rahasta väännetä. Myös Crosbyn kommentit hieman viittaisivat siihen, että kaukana ollaan vielä sopimuksista. Tämä on vain arvailua, mutta tällainen fiilis on jäänyt.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
En mä ainakaan pysty enää tähän muutaman sivun keskusteluun ottaan mitään kantaa, kun niin kivasti on mennyt ja hienosti hävitty. Taas. Mutta sehän riittää, kun on myös voitettu. Joskus.

Vanha sanontahan menee, että jos se ei toimi, niin tee sitte silleen ihan täysin samalla tavalla uusiks mahdollisimman usein. Koska tosi varmaan todennäkösesti se sitten toimiikin jos jonkun viis vuotta koklaa! Tai toinen viisaus, että kun tarpeeks toistat samaa virhettä, niin kyllä se siitä sitten lutviutuu, kun ne virheet nollautuu aina joka neljäs vuosi. Kunhan vaan muistaa tehdä sitä samaa virhettä. Karjalan männystä ja päästä joku joskus kohkas kanssa, mutta kyllä se ensi vuonna on hyvä. Pää menee männystä läpi, lupaan sen! Ja kun se ei varmasti vaihtamalla parane, niin vanhassa vara parempi ja näillä mennään.

Terveisin, maailman paras brändi ja tuote, Nokia 5110

Ps. Kaikille kenkää
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh

ippe94

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, NHL, Ilves

Rustille kuuden vuoden jatkosopimus $5.125 miljoonan AAV:lla.

Selvästi halvempi sopimus kuin mitä odotin Rustin saavan tämän kesän markkinoilta joten kelpaa mainiosti.

Samaa olin tulossa laittamaan.

Mielestäni hyvä sopimus kaikki osapuolet huomioiden. Rust sanoi taannoin, että on mielestään pelannut muutaman viimeisimmän kauden sopimustaan paremmalla tasolla. Kun miettii, että pelkästään pisteiden valossa kolme edellistä kautta vanhimmasta tuoreimpaan ovat menneet ottelukohtaisilla pistekeskiarvoilla 1,02, 0,75 ja 0,97 cap hitin ollessa $3,5M niin ihan oikeassahan kaveri on.

Guentzel - Crosby - Rust ketju jatkanee yhdessä jatkossakin ja vaikka kaikki kapteenin vanhat kaverit eivät välttämättä jatkaisikaan joukkueessa tämän kauden jälkeen, niin ainakin Sid saa pelata jatkossakin tutussa ketjussa Guentzelin ja Rustin kanssa, joiden kanssa homma toimii.

Kun miettii mitä kaikkea Crosby on tehnyt joukkueen ja organisaation eteen sekä millaisia ketjukavereita hän on vuosien aikana kantanut selässään, niin mielestäni on hienoa, että näin uran viimeisten pelivuosien lähestyessä Crosbylläkin on sellaiset ketjukaverit, joita ei tarvitse vetää perässään illasta toiseen vaan siinä on vasemmalla ja oikealla laidalla hienot pelaajat, jotka ovat paljon muutakin kuin vain Sidin ketjukavereita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös