Pittsburgh Penguins 2019–2020

[mountainsnake]

Niin lähellä, mutta niin kaukana. Kentällä oli hyvä peli-ilme, ja vähän meni kaffea väärään kurkkuun, kun JJ luuti ykkösparissa avauskiekossa.

Hornyn olisi kyllä pitänyt laittaa tuo sisään, sen verran oli tilaa ja aikaa tilanteessa. Flower showhan tuo oli pitkälti. Nähtiin taklauksia ja raastoa! Marino jatkaa edelleen hyvää peliä, jossain tilanteessa oli ylimpänä pelaajana vastustajan maalin takana :D Mutta kaverilla on hyvä liuku ja uskaltaa pysyä kiekossa. En tiedä, itselleni Marino on valtavan positiivinen yllätys.

Niin, ei ollut haluton esitys. Lisäksi Jarry vaikutti oikein hyvältä maalilla. Voittoa ei tullut, mutta tiukka maalin peli.

Kyllähän sitä yyveetä tarjottiin, ja kahden pakin yyvee pyöri hyvin, mutta maali jäi puuttumaan! Kiekottomien pitäisi liikkua ylivoimassa enemmän, niin sitä tilaa sinne kentälle saataisiin.

 

[Bosco]

Fleury tosiaan kävi nollaamassa Penguinsin ja katkaisemassa siten Penguinsin voittoputken. Penguins sai luotua paljon laadukkaita paikkoja ja kolmannessa erässä oli hyvin liikennettä maalinedustalla useaan otteeseen, mutta tolpat ja Fleuryn torjunnat pitivät kiekon poissa Vegasin maalista. Joskus sitä törmää kuumaan maalivahtiin eikä kiekko pompi onnekkaasti omalta kannalta ja tämä oli yksi niistä otteluista. Myös Penguinsin maalilla Jarry oli erinomaisessa vireessä eikä mahtanut tuolle ainoalle hänen taakseen menneelle osumalle mitään.

Penguinsin peli-ilme on tällä hetkellä erittäin hyvällä tasolla ja missään vaiheessa joukkue ei taaskaan lannistunut vaikka vastustaja sai avausmaalin ja omista tilanteista kiekko ei millään uponnut maaliin. Joukkue teki töitä alusta loppuun saakka ja piti viisikkopelaamisen tiiviinä. Tällä kertaa ei vaan tullut palkintoa kovasta työnteosta, mutta kun tämä peli-ilme pysyy päällä ja sieltä tulisi sairaslistalta ratkaisukykyisempiä kavereita takaisin niin voittoja tuolla pelillä voi odottaa useimpina iltoina.

Crosby on nyt jäänyt nollille kahdessa viimeisessä ottelussa mutta pelaaminen ollut erinomaisella tasolla koko ajan ja seuraavassa ottelussa voikin sitten odottaa taas useamman tehopisteen iltaa.

 

[Bosco]

Penguins Injury Updates: Oct. 21 | Pittsburgh Penguins

The Pens finally got some good news on the injury front when Bryan Rust and Nick Bjugstad returned to team practice on Monday at UPMC Lemieux Sports Complex.

www.nhl.com

Loukkaantuneiden pelaajien osalta tuossa päivitystä:

- Dumoulin ei lähtenyt Floridan vieraskiertueelle mukaan ja on siten sivussa ainakin seuraavista kahdesta ottelusta. Sen jälkeen joukkue katsoo hänen tilannetta uudestaan lauantain Dallasissa pelattavan vierasottelun kannalta.
- Malkin ja Galchenyuk ovat käyneet jäällä ennen harjoituksia eilen (ja myös useasti viime viikolla) mutta eivät lähde myöskään vieraskiertueelle mukaan. He ovat sivussa tämän viikon kolmesta ottelusta.
- McCann oli täysivahvuisesti mukana harjoituksissa eilen ja pelannee siten tänään.
- Bjugstad liittyi joukkueen harjoitusvahvuuteen mukaan eilen ei-kontaktia paidassa (vaihtoi normaaliin paitaan harjoitusten loppuosiossa) ja lähtee joukkueen matkaan vieraskiertueelle. Paluu on siten lähellä mutta vielä ei tarkempaa tietoa milloin se tapahtuu.
- Rust liittyi Bjugstadin tavoin harjoitusvahvuuteen eilen ei-kontaktia paidassa (vaihtoi normaaliin paitaan harjoitusten loppuosiossa) ja lähtee joukkueen matkaan vieraskiertueelle. Rustia ei voida vielä aktivoida sääntöjen vuoksi LTIR:stä (10 peliä ja 24 päivää ei ole täynnä) Floridan peleihin vaan se voi tapahtua aikaisintaan lauantain vierasotteluun Starsia vastaan ja Rustin tähtäin onkin siinä ottelussa.
- Trotman oli myös harjoituksissa mukana eilen ja lähetettiin myöhemmin WBS:ään LTIR-kuntousjaksolle (enintään 6 päivää ja 3 ottelua; mahdollisuus pidentämiseen kahdella ottelulla komissaarin antaessa siihen suostumuksensa). Tuon jakson päätteeksi odottanee waiversit ja niiden läpäisyä seuraava pysyvämpi siirto WBS:ään.

Kauden kolmas b2b-setti edessä Floridassa. Ensin Panthers tänään ja huomenna sitten Lightning. Toivotaan peli-ilmeen pysyvän viime pelien tasolla ja sitä kautta voisi odottaa voittoa ainakin toisesta noista otteluista. Crosby pääsee toivon mukaan kunnolla pisteiden makuun noissa otteluissa, ja taustalta voisi tulla taas hieman secondary scoringia. Laitetaan tilaukseen Kahunin ensimmäinen maali Penguinsin riveissä.

 

[sam1theman]

Kukahan tuolla valmennuksessa mahtaa olla se älykääpiö, jonka mielestä on hyvä idea peluuttaa ylivoimalla kätisyyksiä väärinpäin? Crosby leftinä vasemmalla ja Letang rightinä oikealla. Lauo siinä suoraan syötöstä sitten.

Tätä tosiaan myös päätä raapien ihmettelin läpi edellisen pelin ja odottelin, että koska Crosby lähtee liukumaan omalle tutulle paikalleen ja pyöräyttää koko paletin mukanaan oikein päin. Nyt on sitten päässä kalju kohta kaikesta raapimisesta kun muutosta ei koskaan tapahtunut. Kertokaas joku ammattilainen oikein että mikä tässä väärin päin peluuttamisessa on ajatus? Kiekko kyllä pyöri hyvin lavasta lapaan, mutta laadukkaat vetopaikat jäi onetimerien toivossa uupumaan.

Boscon vanavedessä klikkaan myös Kahunin avausmaalin ostoskoriin, ja shoppailen sinne myös onnistumisen Taneville ja kokoonpanoon palaavalle McCannille.

 

[laamis]

Tätä tosiaan myös päätä raapien ihmettelin läpi edellisen pelin ja odottelin, että koska Crosby lähtee liukumaan omalle tutulle paikalleen ja pyöräyttää koko paletin mukanaan oikein päin. Nyt on sitten päässä kalju kohta kaikesta raapimisesta kun muutosta ei koskaan tapahtunut. Kertokaas joku ammattilainen oikein että mikä tässä väärin päin peluuttamisessa on ajatus? Kiekko kyllä pyöri hyvin lavasta lapaan, mutta laadukkaat vetopaikat jäi onetimerien toivossa uupumaan.

Boscon vanavedessä klikkaan myös Kahunin avausmaalin ostoskoriin, ja shoppailen sinne myös onnistumisen Taneville ja kokoonpanoon palaavalle McCannille.

Vancouverhan pelaa myös noin päin tai ainakin kokeili olisko ollut viime matsissa. En kyllä itse ymmärrä tuota, laittaisin aina rightin pelaajan vasemalle ja vice versa mutta siellä joku Boeser tjsp oli sitä mieltä että antaa paljon lisää variaatioita kun se Pettersson pelaa siellä vasemmalla puolella leftinä. Ellen väärin muista niin siinä oli joku idea että pystyy jakamaan kiekkoa jotenkin paremmin siihen keskelle mutta rehellisesti sanottuna en ymmärrä miten se olisi parempi.

 

[tsajari]

Vancouverhan pelaa myös noin päin tai ainakin kokeili olisko ollut viime matsissa. En kyllä itse ymmärrä tuota, laittaisin aina rightin pelaajan vasemalle ja vice versa mutta siellä joku Boeser tjsp oli sitä mieltä että antaa paljon lisää variaatioita kun se Pettersson pelaa siellä vasemmalla puolella leftinä. Ellen väärin muista niin siinä oli joku idea että pystyy jakamaan kiekkoa jotenkin paremmin siihen keskelle mutta rehellisesti sanottuna en ymmärrä miten se olisi parempi.

Se ajatus on siinä, että leftin miehenä vasemmalla lapa on lähempänä päätyä, jolloin syöttölinja keskelle jää pikkusen lähemmäksi vastustajan maalia kuin rightin miehen antaessa syöttöä sinne samasta laidasta. Äkkiseltään luulisi, että syötön vastaanotossa ja koko syötössä väärän kätiselle pelaajalle menetetään saatavissa oleva hyöty paremmasta syöttölinjasta.

En kyllä itse missään pelitilanteessa käyttäisi kätisyyksiä noin, mutta ehkä se on joku uusvanha trendi taas joka on keksitty uudelleen.

 

[Mängimies]

Tätä tosiaan myös päätä raapien ihmettelin läpi edellisen pelin ja odottelin, että koska Crosby lähtee liukumaan omalle tutulle paikalleen ja pyöräyttää koko paletin mukanaan oikein päin. Nyt on sitten päässä kalju kohta kaikesta raapimisesta kun muutosta ei koskaan tapahtunut. Kertokaas joku ammattilainen oikein että mikä tässä väärin päin peluuttamisessa on ajatus? Kiekko kyllä pyöri hyvin lavasta lapaan, mutta laadukkaat vetopaikat jäi onetimerien toivossa uupumaan.

Eivät ne varsinaisesti väärillä kätisyyksillä pelaa. Noin päin pelatessa viivan pakki-pakki-syötöstä suoraan laukominen on mahdotonta, mutta onhan siinä muitakin variaatioita. Letang pääsee kivasti ampumaan suoraan syötöstä kun saa saman puolen pointilta syötön. Ja useinhan viivassa pakki lähtee levittämään keskemmälle tarjoamaan syöttöpaikkaa kun kiekko on saman puolen laidassa. Täytyy muistaa, etteivät nuo pelaajat mitään staattisia stiga-ukkoja ole, vaan jääkiekkoilijoita, jotka pelaavat ja liikkuvat tilanteen mukaan.

 

[mountainsnake]

No ei se tosiaan taas nappiin mennyt. Florida kyllä tarjoili paljon virheitä, ja pingut virheiden lisäksi vielä laiskanpulskeaa huolimattomuutta. Guentzelin paitsio tokan erän lopussa oli kyllä tyylipuhdas esimerkki tästä, sillä vähän paremmalla pelinlukemisella, tai pienellä viitseliäisyydellä olisi ollut kiva hyökkäys tekeillä erän loppuun. Muuten, ilman maalivahtia tekemisen taso on yhtä paskaa, vaikkei Kessel enää viivassa spedeile. Letangin hämy-lämäri-syötänkin vihun lavan kautta seinille maksoi maalin tyhjiin. Crosby olisi voinut toimittaa maalille kiekkoa sen sijaan, että pistää boksin läpi Letangille. Paljon suuren riskin pelejä, jotka eivät johda suoriin vetoihin, eikä oikein mihinkään (kiitos kätisyydet väärillä puolilla).

Tietysti, jos onetimeria pelattaisiin edes sieltä saman laidan kulmasta taaksepäin syötöllä, niin fine, mutta yleensä viivalta levitetään viiksille eteenpäin passia, niin ei mee jakeluun Crosby vasemmassa reunassa ja Lettu oikeassa

 

[Bosco]

Guentzelin paitsio tokan erän lopussa oli kyllä tyylipuhdas esimerkki tästä, sillä vähän paremmalla pelinlukemisella, tai pienellä viitseliäisyydellä olisi ollut kiva hyökkäys tekeillä erän loppuun.

Tuo tilanne pisti vituttamaan oikein huolella eikä vain Guentzelin huolimattoman pelaamisen sijasta. Vaan siksi että tuomari vihelsi tilanteen paitsioksi. Siellä on ne vitun valmentajan haastot juuri tuollaisten tilanteiden varalta. Guentzel venytti takajalkaansa ja kyse oli ainoastaan siitä oliko se ilmassa ennen kuin kiekko oli kokonaan viivan ylitse vai ei. Linjuri oli oikein sijoittunut ja näki varmasti tilanteen hyvin, mutta siitä huolimatta kyseessä oli tuollainen 50-50 tilanne jossa tilanne oli paitsio tai sitten ei ollut. Koska se vihellettiin pois vietiin siinä Penguinsilla laadukas maalintekopaikka pois ja ei voida tietää olisiko Penguins ottanut siitä johtoaseman sitten vai ei. Ei ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella kun Penguinsilta viety laadukas maalintekopaikka pois paitsion viheltämisellä vaikka kyseessä on pienestä kiinni oleva tilanne viivan tuntumassa. Helvetin hienoa että nämä voidaan videolta sitten jälkikäteen tarkistaa vain ja ainoastaan yhteen suuntaan kun tietenkään jo vihellyksen vuoksi saamatta jääneitä mahdollisuuksia ei saa enää takaisin. Maalit voidaan kyllä ottaa takaisin. Reilua peliä. Tuossakin tilanteessa jos kyseessä oli paitsio niin se olisi sitten pitänyt Floridan penkin takaa haastella jälkikäteen jos Penguins olisi paikkansa käyttänyt hyväkseen ja tehnyt siitä maalin. Tai vastaavasti jätetään 100% tilanteet tuomareiden pelitilanteissa tapahtuvien paitsiotulkintojen varaan eikä mitään helvetin videohaastoja jälkikäteen missään tilanteessa. No se siitä avautumisesta.

Murray imuroi huolella tuon ottelun avausmaalin ja tällaisessä tiukassa pelissä tuollaista avausmaalia ei saa missään tapauksessa päästää taakseen. Penguins kyllä tasoitti nopeasti ja ei siten jäänyt voittomaaliksi, mutta kuitenkin maalilla tämäkin hävittiin (tyhjiin tehtyä pois lukien) ja siten tuo esitti isoa osaa lopputuloksessa. Tuollaisia ei saisi tulla yhtään. Muutoin sitten tuota tilannetta lukuunottamatta ihan hyvää peliä kuitenkin Murraylta.

Olisihan tuo taas ollut voitettavissa oleva ottelu tosiaan mutta virheet kostautuivat. Tuo toisen erän Floridan 2-1 maali täysin oman alueen huolimattoman pelaamisen piikkiin. Eikä sitten tolppaa lähemmäs tasoitusta päästy kolmannessa erässä. Ennen sitä Aston-Reesen suhaisemaa tolppaa siinä ottelun ainoan ylivoiman ensimmäinen minuutti meni ykkösylivoimalta täysin hukkaan, joten siinä yksi osa-alue jossa joukkue kärkipelaajat epäonnistuivat pahemman kerran. Yv:n päätteeksi sitten Floridalle 3-1 maali. Nopea kavennus heti perään ja ihan hyvää taistelua loppuun saakka, mutta eivät saaneet tasoitusta aikaiseksi. Enemmän olisi tosiaan lopussa pitänyt saada vetoja aikaiseksi, meni taas liialliseksi syöttelyksi siinä.

Kahun ei saa millään paikoistaan sisään. Nytkin oli taas muutama laadukas paikka ja tasoitusmaalikin olisi ollut heti 3-2 kavennuksen jälkeen Kahunin lavassa mutta ei maistunut. Ottelun lopussa pääsi kärkikaverien kanssa pelaamaan ilman veskaria pelattaessakin joten valmennuksen luotto kasvamassa ja onhan se pelaaminen kokoajan mennyt heikompien ensimmäisten 5-6 ottelun jälkeen eteenpäin, mutta nyt pitäisi vaan alkaa niitä tehojakin saamaan.

No tänään sitten pisteet Tampalta jotta tässä ei ala tulla tappioputkea päälle.

 

[mountainsnake]

Juu, mietin ihan samaa kyllä, että viheltääkö linjurit jopa varman päälle noita paitsioita uusilla säännöillä, ettei sitten heidän ammattitaidottomuuttaan todeta videolta haaston myötä.
Ja jjopas ihan se eka maali unohtui, voi jjjjjjeesus mitä töhöilyä.

Uskon, että vastassa on astetta kovempi Tampa. Hornyn voi siellä ykkösen laidassa mun puolesta pitää ihan hyvin. Noh, kait se on herättävä ensi yönäkin kannustamaan!

 

[Walkin]

Tasainen matsi joka olisi vointu kääntyä ihan yhtä hyvin myös vieraille, mutta sanotaan näin, että Bob kotijoukkueen maalinsuulla oli mies paikallaan. Murrayn imaisu oli kyllä inhottava, eikö sille ole opetettu laittamaan selkää ja käsivarsia ylärimaa vasten tuommoisissa tilanteissa? Täysin luokatonta pelaamista Murraylta vaikka huonon tuurinkin taakse voisi mennä. Crosbyn ketjulta jälleen vahvaa pelaamista, mutta ei se kauheasti kuitenkaan lämmitä jos tuloksena on viimeiseen kolmeen peliin kapteenilta 0+1 ja joukkue voittanut näistä peleistä yhden. Kärkimiehiltä (mitä niitä nyt on yks jäljellä hyökkäyksessä ehjänä) tarvitaan tehoja. Alempien ketjujen osalta joulu on ohi ja todellisuus alkaa iskemään vasten kasvoja, vaikeaa on yhdellä ketjulla pärjätä jossa muutenkin vain yksi pelaaja on luokkaa tähtipelaaja.

Enemmän tässä vituttaa se, että voitto olisi ollut otettavissa kyllä. Nyt sitten Tampan luolaan josta ei toiveita ole, kunhan ei täysin murskattaisiin vieraita. Vituttaa kyllä, että joka helvetin vuosi Tampaan mennään pelaamaan b2b jälkimmäinen peli levännyttä kotijoukkuetta vastaan. Aina. Muutenkin Pensillä on taas näitä pelejä levänneitä joukkueita vastaan huomattavasti enemmän kuin mitä itse pääsee pelaamaaan levänneenä edellisenä päivänä pelannutta joukkuetta vastaan. No, eipä se menoa sen kummemmin ole haitannut kun kevään pelejä ei olla missattu ikuisuuteen, mutta kuitenkin onhan noi tilastotkin aika tyrmäävät kuinka levänneet joukkueet pöllyttävät edellisenä päivänä pelanneita joukkueita.

E:

Juu, mietin ihan samaa kyllä, että viheltääkö linjurit jopa varman päälle noita paitsioita uusilla säännöillä, ettei sitten heidän ammattitaidottomuuttaan todeta videolta haaston myötä.

Itsellä on ihan ehdottomasti tullut tämmöinen kuva, paljon herkemmin on paitsioita minun mielestäni ja nähdäkseni vihelletty kun on tullut paitsiohaastot peliin. Säännöt ovat säännöt ei siinä mitään, mutta itseä kyllä ärsyttää se, että jos luistin on ilmassa niin tilanne on paitsio. Toki se olisi vaikeampi katsoa onko tilanne paitsio jos riittäisi, että luistin olisi linjassa sinisen kohdalla, mutta onhan tuo perseestä kun luistin voi olla muutaman millin irti jäästä, mutta kuitenkin viivan päällä ja silti tilanteesta muodostuu paitsio.

Jännä ettei voitu mitään hidastusta näyttää tuosta Guentzelin paitsiosta, että oliko se paitsio vai eikö ollut :)

 

[Bosco]

Itsellä on ihan ehdottomasti tullut tämmöinen kuva, paljon herkemmin on paitsioita minun mielestäni ja nähdäkseni vihelletty kun on tullut paitsiohaastot peliin. Säännöt ovat säännöt ei siinä mitään, mutta itseä kyllä ärsyttää se, että jos luistin on ilmassa niin tilanne on paitsio. Toki se olisi vaikeampi katsoa onko tilanne paitsio jos riittäisi, että luistin olisi linjassa sinisen kohdalla, mutta onhan tuo perseestä kun luistin voi olla muutaman millin irti jäästä, mutta kuitenkin viivan päällä ja silti tilanteesta muodostuu paitsio.

Jännä ettei voitu mitään hidastusta näyttää tuosta Guentzelin paitsiosta, että oliko se paitsio vai eikö ollut :)

Pens-fiidissä ainakin näytettiiin uusintana ja hidastuksena tilannetta ja Guentzelin takajalka oli viivalla vielä samalla hetkellä kun kiekko ylitti viivan. Kyse on siitä oliko se jokusen millin irti jäästä vai vielä jäässä kiinni. Sitä ei yläviistosta näytetty hidastuskuva kerro. Mutta siellähän olisi videotarkistusta varten sitten ne siniviivakamerat käytössä, joten Torontosta käsin sen olisi voinut sitten tarkistaa jos Penguins olisi tehnyt tilanteesta maalin. Nyt tilanne vihellettiin pois samantien ja siten koko tilanne kuivui kasaan ennen Penguinsin pelaajat pääsivät edes yrittämään maalin tekemistä. Sitähän taas ei jälkikäteen pysty mitenkään enää hyvittämään vaikka luistin olisikin ollut kiinni jäässä.

 

[Walkin]

Pens-fiidissä ainakin näytettiiin uusintana ja hidastuksena tilannetta ja Guentzelin takajalka oli viivalla vielä samalla hetkellä kun kiekko ylitti viivan. Kyse on siitä oliko se jokusen millin irti jäästä vai vielä jäässä kiinni. Sitä ei yläviistosta näytetty hidastuskuva kerro. Mutta siellähän olisi videotarkistusta varten sitten ne siniviivakamerat käytössä, joten Torontosta käsin sen olisi voinut sitten tarkistaa jos Penguins olisi tehnyt tilanteesta maalin. Nyt tilanne vihellettiin pois samantien ja siten koko tilanne kuivui kasaan ennen Penguinsin pelaajat pääsivät edes yrittämään maalin tekemistä. Sitähän taas ei jälkikäteen pysty mitenkään enää hyvittämään vaikka luistin olisikin ollut kiinni jäässä.

No tämäpä on perseestä. Ei ihme ettei sitä Panthersin feedissä näytettykään :)

Millin paitsio on paitsio siinä missä metrinkin paitsio sen hyväksyn vaikka joskus omaa joukkuetta vastaan kolahtaakin, mutta tuo onko luistin kiinni jäässä vai irti millin tai mitä ikinä lie niin on kyllä mielestäni ihan perseestä eikä pitäisi vaikuttaa siihen onko tilanteessa paitsio vai ei.

 

[mountainsnake]

Ei jumalauta, katkera oli Floridan visiitti. Tampaa vastaan yllättävän pirteä peli, ja kirsikkana Jarryn hyvät otteet maalilla! Jotenkin odotin selkäsaunaa, sitten kun pärjättäänkin jotenkin, muttei loppuun asti, niin pettymys oli kahta kauheampi. Tempoltaan kyllä vauhdikas peli päästä päähän kiekkoa! Tolla tekemisen tasolla voi pärjätä, ja Jarrylle vois antaa lisää vastuuta ja kasvatella tästä uuden ykkösveskan. Perustorjunnoissa Murrayta paljon edellä!

 

[Kyljys83]

Pelottaa tällä kaudella nimenomaan Murrayn jatkosopimus. Loukkaantumisherkkä kahden Stanley cupin voittanut maalivahti, pahin mahdollinen lähtötilanne maalivahti neuvotteluihin. Luulis jo, että olisivat nähneet lukuisista esimerkeistä ettei ykkösmaalivahdille kannata maksaa älyttömiä 10miljoonan caphittejä kun Binningtonilla voi ihan yhtä hyvin voittaa. Henk.koht en Murraylle juurikaan yli kuutta miljoonaa maksaisi, vaan ihan hyvin voisin jatkaa kaksikolla Jarry/Desmith. Ihmetellyt aina sitä, että millä Pricet, Lundqvistit ja Bobrovskit ovat nämä miljoonasopimuksensa saaneet, koska heillä ei kuitenkaan ole ollut käytännössä minkäänlaista vaihtoarvoa.

 

[larzzon]

Hyvä maalivahti on GMn paras vakuutus. Hyvä joukkue keskinkertaisella maalivahdilla voi olla 80-105 pisteen joukkue ja kun vaihtaa maalivahdin keskinkertaisesta loistavaan vaikka jonkun tähtihyökkääjän kustannuksella, se on 90-100 pisteen joukkue.

Ts. siinä kun tähtihyökkääjä saattaa laskennallisesti tuoda kolme voittoa kaudessa minimipalkkalaiseen verrattuna, niin hyvä maalivahti tuo ehkä viisi.

Luvut ihan hatusta, mutta idean pitäisi selvitä.

Voittoja metsästetään ja maalivahtipelissä on hyvä suhde W per $, vaikka vaihtoarvoa maalivahdeilla ei juuri ole.

 

[Bosco]

Katkera tappio tosiaan Tampan vieraana. Vähintään piste sieltä olisi ainakin ollut otettavissa mutta Gudbransonin oman alueen kiekonmenetys lahjoitti tasoitusmaalin ja sitten kun viimeisen vitosen aikana ottaa kaksi kaksiminuuttista niin vaikea Tampan tasoista tähtisikermää on nollata neljää minuuttia putkeen alivoimalla. Aston-Reesen jäähy oli täyttä tyhmyyttä häneltä eikä Guentzelinkaan jäähy järkevimmästä päästä ollut. Toki voi kysyä että tuliko se vähän helpollakin mutta turhaan antoi tuomarille tilaisuutta viheltää sieltä mitään. Lopussa sitten tasoitusmaali jäi Vasilevskiyn räpylään maaliviivalla. Niin lähellä mutta kuitenkin kaukana.

Kaksi hienoa maalia sieltä joukkueelta mutta eiväthän ne tällaisen tappion myötä paljoa lämmitä. Jarry oli maalinsuulla erinomainen kun Tampa vyöryi kovaa päälle kokoajan ja olisi ansainnut paremman lopputuleman ottelussa. Penguins sai myös omat paikkansa ja en tiedä miten esimerkiksi Kahun ei vieläkään saanut siitä yhdestä tilanteesta kauhottua irtokiekkoa edessään olleeseen lähes avoimeen maaliin. Kokonaisuudessaan hyvää taistelua jälkimmäisessä b2b-ottelussa kaikkien loukkaantumisten kanssa painiessa ja pelatessa levännyttä liigan tulivoimaisinta joukkuetta vastaan jolla terve miehitys jalkeilla. Piste olisi ollut hienoa saada tuosta kiitokseksi mutta ei tällä kertaa.

 

[Walkin]

Typeriä jäähyjä lopussa, siihen se tällä kertaa ratkesi. Paljon myös pahoja kiekonmenetyksiä joista tuli Tampan ensimmäinen maali (Guentzelin kiekonmenetys). Guentzelilta pahoja virheitä jotka maksoi nyt paljon. Crosbylta hieno alustus Guentzelin maaliin, mutta vain 0+1, ei riitä. Jarry oli kyllä erinomainen taas.

Hyvä matsi lähtökohtiin nähden ja tuota lähemmäksi tasoitusta ei olisi voinut enää päästä ilman tulosta. Katkeraa.

 

[sam1theman]

Gudbranson treidattu Anaheimiin, vaihdossa Andreas Martinsen ja 2021 7th round pick.

Ammattilaiset voi alkaa pureutua tähän tiukoilla analyyseilla.

 

[tsajari]

Gudbranson treidattu Anaheimiin, vaihdossa Andreas Martinsen ja 2021 7th round pick.

Ammattilaiset voi alkaa pureutua tähän tiukoilla analyyseilla.

En ole ammattilainen, mutta koitetaas ensiajatuksia pukea sanoiksi.

Hagelin -> Pearson -> Gudbranson -> Martinsen. Viimeisimmässä säästyy captilaa, mutta mitä varten kun ei ole pelimerkkejä hankkia siihen oikeanlaista täytettä? Marinon miehekkäät esitykset saivat Rutherfordin tekemään liikkeitä, mutta entistä vahvemmin tämä alleviivaa ettei Jack Johnsonia saada kaupatuksi minnekään. Riikola nauttinee tästä uutisesta.

Onko Rutherford lainannut liikaa miehiä WBS:stä, loppuuko usko hyvin pelanneisiin AHL-miehiin vai mistä tässä oli kyse? Gudbranson hommattiin isohkolla pörinällä ja hänestä oltiin (ainakin olevinaan) hyvin iloisia, mutta lopulta käteen ei jäänyt yhtään mitään. Martinsen on kaveri joka ei ole mahtunut Chicagon kokoonpanoon viime kaudella juuri ollenkaan.

 

[Walkin]

Gudbransonin cap hit on perhanan kova tuommoiselle kutos-/seiskapakille. Mieluummin olisin kyllä nähnyt Gudbransonin Pittsburghissa kuin Johnsonin, Gudbranson tuntui olevan hyvin pidetty joukkueen sisällä ja kyllähän tuo jonkinlaisen rauhan takasi omille, vain tuo cap hit oli ja on ongelma. Takaisin päin saatiin...ei mitään.

 

[Bosco]

Tuolla siirrolla sitten ratkaistiin se ylimääräisten pelaajien ongelma puolustuksessa ja samalla saatiin siirtotakarajaa ja ensi kesää silmällä pitäen mukava määrä tilaa cappiin. Sen voi sitten käyttää Murrayn (ja/tai Galchenyukin, Petterssonin jne.) jatkosopimuksiin, jos JR malttaa olla hankkimatta kauden aikana pidemmillä sopimuksilla varustettuja pelaajia.

Gudbransonin hankinta viime kaudellahan tapahtui hieman pakon sanelemana kun siellä Letang ja Dumoulin loukkaantuivat juuri siirtotakarajan kynnyksellä ja siihen oli jollain tapaa silloin reagoitava nopeasti puolustajan hankkimisella. Hän olikin sitten viime kaudella vastoin kaikkia ennakko-odotuksia erinomainen siellä kolmosparissa Petterssonin rinnalla heti joukkueeseen saavuttuaan. Hyvää perusvarmaa pelaamista ja tarjosi joukkueelle tarvittavan määrän kovuutta. Täksi kaudeksi odotuksena ja toiveena oli että jatkaisi samalla tasolla ja siten olisi kolmosparissa se pysyvämpi hahmo läpi kauden. Valmennuksen silmissä siellä kuitenkin nopeasti kesällä hankittu nuo John Marino ajoi edelle ja myös Johnson, ehkä osittain kätisyyksien puolesta, sai myös enemmän luottoa. Gudbranson tippui siten healthy scratchiksi neljään otteeseen kauden ensimmäisestä 11 ottelusta ja kun joukkueessa muutoinkin koko kauden ollut yhdeksän puolustajaa mukana, oli selvää että ennemmin tai myöhemmin jonkun täytyy sieltä siirtyä pois. Yhdeksästä puolustajasta ne vaihtoehdot olisivat olleet Riikolan tai Ruhwedelin waiversiin laittaminen, tai sitten Johnsonin tai Gubransonin kauppaaminen ja tämän kaupan myötä voinee olettaa että jälkimmäisen kauppaaminen oli helpompaa kuin JJ:n.

Gudbransonin peliesityksistä sen verran että ei ole ollut viime kauden tasolla ja virheitä tapahtunut enemmän, ja Johnson onkin alkukaudesta ollut varmempi tapaus näistä kahdesta siellä, mutta kausi on kuitenkin vielä lyhyt eli ei voi sanoa onko palaamassa Canucks-kausien tasolla vai olisiko vielä kyennyt pelaamaan Penguinsissa viime kaudella nähdyllä tasolla. Ducks saa nyt selvittää sen sitten. Toivotetaan Gudbransonille onnistumisia siellä.

Kokonaisuudessaan tuo Hagelin-->Pearson-->Gudbranson ei ihan putkeen mennyt, mutta toisaalta tuossahan eniten pieleen meni se että otettiin sopimusvuosia lisää ja tällä kaupalla se tilanne korjautui. Toki se olisi parempi olla ollut kesällä jo tarjolla kuin nyt lokakuussa. Vastinehan tässä oli käytännössä pelkkä cappitilan saaminen, millä toki näin palkkakattomaailmassa on aina oma merkittävä arvonsa. Pääasia tässä että sopimuksesta ei tarvinnut pidättää yhtään vaan se saatiin siirrettyä kokonaan pois ja siten vapautettua koko tuo neljä miljoonaa.

Tosiaan joukkueesta poistui nyt se kovin pelaaja ja olihan se mukavaa kun joukkueessa oli tuon tason tappelija sen varalle jos sille tulee tarvetta. Nyt odotellaan miten JR reagoi tuohon kun hän selvästi haluaa yhden kovan pelaajan rosteriin (kuten ensin Reavesin ja sitten Gubransonin hankinnat osoittavat). Jos ei heti niin eiköhän ainakin helmikuussa kun kauden ensimmäinen kohtaaminen Capitalsin kanssa on käyty lävitse...

 

[ipaz]

Tosiaan joukkueesta poistui nyt se kovin pelaaja ja olihan se mukavaa kun joukkueessa oli tuon tason tappelija sen varalle jos sille tulee tarvetta. Nyt odotellaan miten JR reagoi tuohon kun hän selvästi haluaa yhden kovan pelaajan rosteriin (kuten ensin Reavesin ja sitten Gubransonin hankinnat osoittavat). Jos ei heti niin eiköhän ainakin helmikuussa kun kauden ensimmäinen kohtaaminen Capitalsin kanssa on käyty lävitse...

Andreas Martinsen on aikas kova pelaaja. Iso rönkki (190/104) joka taklaa paljon ja on myös pudotellut hanskoja urallaan mm. Chris Neilia ja Steve Downieta vastaan. Se että riittääkö taso keväällä Pensin avuksi on toinen asia, mutta kun pystyy pelaamaan kaikkia hyökkääjäpaikkoja, niin voi olla se nelosketjun jyrä jonka voi uhrata poistamaan vaikkapa se Tom Wilson pelistä viideksi minuutiksi ilman että siihen pitää uhrata ketään puolustajaa.

 

[Bosco]

Hieno 3-0 vierasvoitto Dallasista. Kaksi erää oli tasaista pelaamista ja Murraylta nähtiin useampi huipputorjunta jolla piti pelin tasoissa. Kolmannessa erässä Starsin veteraanit väsähtivät ja Penguins oli parempi joukkue. Sopiva määrä onneakin matkassa kun Bishopin virheen seurauksena Kahun pääsi viimein tekemään kauden avausmaalinsa. Johtoasema piti loppuun saakka, Murraylle nollapeli ja Penguinsille kaksi pistettä mukaan tämän viikon vieraskiertueelta.

Kaksi pelaajaa palasi sairastuvalta kun Penguinsin toisen maalin tehnyt Bryan Rust sekä kauden kolmannen ottelunsa pelannut Nick Bjugstad palasivat takaisin pelaavaan kokoonpanoon. Useasti tällöin sitten joku uusi ukko tipahtanut kyydistä heti pois ja näin näytti taas käyvän kun Crosby sai kiekon naamaansa toisen erän lopulla. Pahasti tuli kevään 2013 tapahtuma mieleen siitä. Crosby ei ollut sitten saapunut kaukaloon kolmannen erän alkuun joten ei näyttänyt hyvältä, mutta onneksi teki paluun kuitenkin siinä nopeasti muutaman pelatun minuutin jälkeen. Poski oli pahasti turvonnut mutta pääsi tosiaan palaamaan peliin takaisin eikä tarvinnut mitään erikoisvisiiriäkään eli toivon mukaan tästä selvittiin pelkällä säikähdyksellä nyt. Kunhan nyt ei sitten vaan jälkikäteen tulisi mitään oireita.

Stars pakit ottivat myös osumaa ottelun mittaan kun ennen Crosbyn tilannetta kaksi Stars-pakkia saivat kiekon naamaansa, ja kolmannessa erässä kiekontavoittelutilanteessa Sekera lensi pahasti päin laitaa ja jätti ottelun kesken. Tämä oli yksi näistä otteluista joissa sattui ja tapahtui vahinkotilanteita. Muutoin puhdasta ja taistelevaa kiekkoa molemmilta joukkueilta, tai no ainakin kaksi erää, kolmannessa Stars oli melko heikko.

 

[Walkin]

Hirmuinen taisteluvoitto, sitten viime kohtaamisen jonka Pens tosiaan voitti kotonaan 4-2 niin tämän jälkeen Dallas voitti kolme peliä ja Pens hävisi puolestaan kolme peliä. Tärkeää oli katkaista tuo tappioputki tähän väliin ja suurin sankari oli Matt Murray joka on ollut kyllä erinomainen tämän kauden alun. Vitutti kyllä huolella tuo Crosbyn loukkaantuminen, mutta onneksi palasi takaisin ja toivottavasti tuo meinaisi nyt sitä, että säikähdyksellä selvittiin tilanteesta. Crosby ei kyllä mitään vahvaa peliä pelannut, kapteenilta odottaisi nyt enemmän tekoja. Viimeiset viisi peliä ovat tuottaneet ainoastaan 0+2.

Kahunille iso onnistuminen, Marinolle syöttöpiste ja tämä nuori puolustaja on ollut kyllä erinomainen hankinta Oilersista suorastaan pilkkahintaan! Rustille maali paluuottelussa mikä kelpaa kun Rust oli harjoituskaudella todella hyvä, toivottavasti vire kantaa läpi pitkän kauden. Tanev sitten iski kiekon tyhjiin, ai hitto tuosta kaverista on kasvamassa kyllä allekirjoittaneen suosikki vaikka sopimus onkin kaikkea muuta kuin hyvä. Toki nämä otteet hieman helpottavat tuon sopimuksen ymmärtämistä ja jos/kun cap jatkaa nousuaan niin voihan tuo osoittautua vielä erinomaiseksi vedoksi JR:ltä vastoin kaikkia ennakko-odotuksia.

Dallas on ollut vaikea paikka niin ei voi kuin olla tyytyväinen täyteen pistepottiin aj tyylipuhtaaseen 0-3 voittoon.

E: Mainitaan nyt vielä, että on noi kovia kavereita, en olisi kyllä uskonut Lindellin palaavan enää kehiin. Aikamoinen soturi Dallasille siinä...