Pitäisikö peruskoulun uudistua?

[motamoro]

Pitäisikö peruskoulun uudistua? Miksi, miksi ei?

Helsingin Sanomissa oli tänään uutisia aiheeseen liittyen, joissa todettiin mm. tyttöjen valtaavan enemmistön ykköslukion opiskelupaikoista.

Tytöt valtasivat huippulukiot – ”Tytöt ovat valtavan tavoitteellisia, pojat rock’n roll” - Lukio - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Tyttövaltaistuminen herättää huolta Tapiolan oppilaissa - Tapiola - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Miehet käyvät vähiin monella yliopistoalalla – peruskoulun on muututtava, vaativat asiantuntijat - Koulutus - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Valtakunnalliset päättökokeet olisivat hyödyksi pojille - Lukio - Kotimaa - Helsingin Sanomat
Ministeri Grahn-Laasonen huippulukioiden naisvaltaistumisesta: Tyttöjen koulumenestys ei ole ongelma - Koulutus - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Muutama poiminta alla:

Professori Jarkko Hautamäki Helsingin yliopiston koulutuksen arviointikeskuksesta ei näe loppua huippulukioiden ja samalla yliopistojen naisvaltaistumiselle.Yksi keino saattaisivat olla valtakunnalliset päättökokeet, sillä käytössä oleva arviointitapa suosii Hautamäen mielestä tyttöjä, jotka ovat kilttejä ja koulumyönteisiä.

"Erot tyttöjen ja poikien välillä voisivat silloin olla pienempiä kuin nyt. Päättöarviointihan ei nykyisin ole kognitiivisen suoriutumisen arvio. Enemmän se on arvio siitä, miten oppilas on noudattanut koulun sopimusta."

-------------------------------------------------------------------------

"Koulu ei riittävästi heijasta sitä, millaista osaamista tarvitaan tulevaisuudessa. Työskentelytapoja ja opetusmenetelmiä täytyy uudistaa. Peruskoulun uudistuminen motivoisi uudella tavalla myös poikia", opettajankoulutuslaitoksen johtaja Jari Lavonen uskoo.
---------------------------------------------------------------------------

Tässähän on mahdollisuus huolestuttavalla kehitykselle mikäli akateemiset alat täyttyvät enemmissä määrin naisista kuin miehistä.

"Kehitystä ei voi pitää suotavana. Katsovatko miehet tulevaisuudessa vain lätkää sohvalla, kun rouvat hoitavat intellektuellipuolen?" Jyväskylän Schildtin lukion rehtori Ari Pokka kysyy.

Tämä olisikin mielenkiintoisen huolestuttava skenaario, mikäli naiset yhä enemmissä määrin valtaavat ns. työurat ja miehet jäävät työttömiksi kotiin.

Spekulaatiota:

- Työttömyys suurempi miehillä kuin naisilla, koska suorittavan työn osuus vähenee entisestään. Miehiltä jää uupumaan työelämän vaativa koulutus asiantuntijatehtäviin, koska naiset vievät opiskelupaikat.
- Naiset valitsevat pääsääntöisesti itseään korkeamassa sosiaalisessa asemassa olevan miehen.
- Uranaiset synnyttävät lapsia vähemmän kuin muut, syntyvyys laskee.
- Parhaat yksilöt ja menestyjät ovat edelleen työelämässä miehiä -> yritysten rakenne: johto = miehiä, loput naisia?

Seuraukset:
- Miehet turhautuvat jäädessään ilman työtä ja naisia. Rikollisuus kasvaa?
- Koulutetut naiset muuttavat herkemmin ulkomaille menestyneiden miesten perässä, osaaminen vähenee maassa.
- Valtion menot kasvavat (rikollisuus, eläkkeet, sosiaaliturva)

Tämän "mutkat suoriksi" vedetyn spekulaation pohjalta olisi hyvinkin perusteltua, että miesten ja naisten jakauma säilyisi tasaisena. Mutta kuinka se hoidettaisiin tasa-arvoisesti?

 

[sampio]

Uusi ops tähtää siihen, ettei vain tietyn luonteiset oppilaat saa automaattisesti hyviä numeroita, vaan osaaminen pyritään huomioimaan kokonaisvaltaisemmin. Tuo päättökoeheitto on erikoinen, kun useasti Suomen koululaitoksen vahvuudeksi on mainittu vähäisten valtakunnallisten tasokokeiden pitäminen. Mikä saisi yhtäkkiä teiniviiksen motivoitumaan johonkin päättökokeeseen, jos liki kolmevuotta on mennyt jo siinä sivussa.

 

[Hippi Hiiri]

Olosuhteet sitä ja tätä. Fakta on, että tilastollisesti miehet ovat naisia useammin työttöminä, suorittavat enemmän väkivaltarikoksia ja oppivat huonommin. En ole feministi, mutta meidän on pystyttävä käymään kriittinen keskustelu siitä, voiko Suomi ottaa vastaan enää enempää miehiä elätettäväksi. Minun piikkini alkaa ainakin mennä jo kiinni!

Edit: Huolestuneena olen seurannut myös keskusteluja poikakoulun perustamiseksi asuinalueelleni. Miehet tekevät 99 prosenttia raiskauksista ja silti tänne kunnon ihmisten sekaan tuodaan tällaisia eläimenkaltaisia barbaareja. Useammalla olen myös nähnyt hienon minun verorahoillani ostetun kännykän.

 

[TosiFani]

Peruskoulusta pitäisi tehdä selkeästi joustavampi, koska peruskoulun arvostus on laskenut, enää ei opiskella pakolla. Tämä näkyy poikien yläkoulun opinnoissa, tyttöjä myöhäisempi murrosikä heikentää numeroita nykyisessä systeemissä. Joko poikien pitäisi aloittaa koulu vuoden tai kaksi tyttöjä myöhemmin tai koulujärjestelmän pitäisi pystyä joustamaan siten, että murroiän ylittäneet pojat pystyisivät kuromaan tytöt kiinni.

Toisaalta peruskoulu rakastaa kilttiä tyttöä ja sietää äänekkäät pojat ja tämä näkyy arvioinneissa.

 

[TomiP]

Peruskoulusta pitäisi tehdä selkeästi joustavampi, koska peruskoulun arvostus on laskenut, enää ei opiskella pakolla. Tämä näkyy poikien yläkoulun opinnoissa, tyttöjä myöhäisempi murrosikä heikentää numeroita nykyisessä systeemissä. Joko poikien pitäisi aloittaa koulu vuoden tai kaksi tyttöjä myöhemmin tai koulujärjestelmän pitäisi pystyä joustamaan siten, että murroiän ylittäneet pojat pystyisivät kuromaan tytöt kiinni.

Toisaalta peruskoulu rakastaa kilttiä tyttöä ja sietää äänekkäät pojat ja tämä näkyy arvioinneissa.

Peruskoulussa on tosiaan jotain vialla, kun tyttöjen ja poikien tasoero on noin suuri. Tämä ei selity pelkästään poikien hitaammalla kehityksellä. Toisaalta pojat kuitenkin pärjäävät työelämässä hyvin, että en tiedä onko poikien huonompi pärjääminen pahakaan ongelma. Tietenkin koulupudokkaista suhteettoman suuri osa on poikia.