Vaadin minäkin, mutta on inhimillistä toimintaa, että tilanteessa, jossa ulkopuolinen taho ei pääse arvioimaan sitä ovatko säännöt samat kaikille vai eivät, muodostuu tilanne ennenpitkää sellaiseksi, että "sisäpiirillä" on omat löysemmät säännöt kuin ulkopiiriin kuuluvilla henkilöillä. Tämä on tavattoman tuttu näky esim. työpaikoilla, erilaisissa yhteisöissä, joissa väki on jaoteltu jollain perusteella, joten en usko, että Jatkoaika muodostaa poikkeusta säännöstä ts. eiköhän täällä (edelleen) olla vakuutteluista huolimatta kahden kerroksen väkeä.vlad.
Nyt olet vlad asian ytimessä. Olen miettinyt samaa ja totta on, että kun ollaan vaan ihmisiä kaikki, niin tietynlainen valta, jota ei tarvitse perustella, ei ole kenellekään hyväksi. Tai tietysti riippuu siitä vallankäyttäjästä. Mutta onhan se historiassa nähty, mitä valta tekee isommissakin ympyröissä.
Tämä nyt on vähän jo ehkä humoristisen voimakaskin ilmaus asiaan minulta, mutta jotenkin tuonne suuntaan ajatus kulki. Kun modet hoitaa hommansa asiallisesti ei pitäisi kenelläkään olla valittamista.
Nimimerkit voivat olla ihan hyvin esillä, ei tarvitse lymyillä minkään päätöksen jälkeen.Jotenkin rehtiä meininkiä kaikkia kohtaan, ettei tarvitse kenenkään ihmetellä, että millainenhan kaveri siellä on tuominnut jonkun kirjoitukset ja jopa kirjoitusoikeudet poistettu, joka on kyllä jo Suomen lainkin mukaan melkoisen painava päätös.Demokratiassa kun meidän kuitenkin pitäisi elää.
Ymmärrän toki, jos taso on mahdoton, mutta niitä briljantteja kirjoittajia ei täällä kyllä montaa ole muutenkaan. Vlad on kieltämättä yksi niistä, vaikka olemmekin monista asioista ihan eri mieltä.