Pitäisikö mielestäsi Antti Pihlströmille tarjota yhden suunnan sopimusta NHL:ään?

  • 2 973
  • 13

Pitäisikö mielestäsi Antti Pihlströmille tarjota yhden suunnan sopimusta NHL:ään?

  • Kyllä

    Ääniä: 45 30,0%
  • Ei

    Ääniä: 85 56,7%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 20 13,3%

  • Äänestäjiä
    150

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Otsikko sen kertoo. Tämän uutisen mukaan Nashville ei ole tarjoamassa Antille yhden suunnan sopimusta, huolimatta miehen loistavista otteista MM-kisoissa 2008. Vastauksiin toivotaan mielellään perusteita ja kaikista mieluiten järkeviä sellaisia.

Tästä vielä hieman tilastoja Antin upealta uralta.

E: Meni sitten äänestyksen otsikko ihan vituilleen..
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Yksi kiva MM-turnaus ei paljoa kanna. Ei mitään syytä, että seura lähtisi tarjoamaan 1. suunnan lappua. Eiköhän hän olisi tuossa ajassa tarvittavat näytöt antanut, jos olisi niitä ylipäätänsä antamassa. KHL:ään avautumaan sieltä.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Vastasin "kyllä" ihan vain siitä syystä, että otsikko sai aikaan päivän parhaat naurut.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Ei pitäisi. Ei ole vielä tarpeeksi kovat näytöt NHL:ssä, jotta uskaltaisi yhdensuunan lappua eteen tuikata.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Vastasin ei. Pihlström on näitä ykkönen kuntopyörässä ja viimeinen pistepörssissä-tyylisiä miehiä. Suomen kiekkohan on juuri näiden takia mennyt rasvattua tankoa pitkin kadotukseen, joten olisi vääränlainen signaali palkita yhden suunnan sopimuksella. Juurikin oikea menettelytapa on antaa näille tämäntyyppisille kavereille kahdensuunnan sopimus ja taitaville tuloksentekijöille tyrkätä yhdensuunnan sopimus.
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Itse vastasin äänestykseen ei. Anatsun seuraava viesti tiivistää asian melko hyvin:

Ei pitäisi. Ei ole vielä tarpeeksi kovat näytöt NHL:ssä, jotta uskaltaisi yhdensuunan lappua eteen tuikata.

53:ssa ottelussa joissa pääsee pelaamaan keskimäärin 10min/ottelu tasakentällisin pitäisi kyllä jo antaa riittävät näytöt. Mitä nyt oon pelejä nähnyt niin Antilla on kyllä asenne kohdillaan, mutta jotain siitä puuttuu. Onko laukaus oikeasti niin surkea tällä tasolle vai puuttuuko niin paljon itseluottamusta (ymmärrettävästi) ettei saa sitä viimeistä vaihdetta silmään kun pitäisi iskeä maali hyvästä paikasta.

Tietenkään kukaan ei ainakaan tosissaan odota Antista mitään ylempien kenttien maalitykkiä, mutta kaverilla riittää kuitenkin jalkoja haastaa useimmat NHL-tason puolustajat ja tahtoa päättää hyökkäykset laukauksiin. Valitettavasti vain se laukaus lähtee usein turhan hätäisesti ja huonosta paikasta. 27 häkkiä AHL:ssä yhdellä kaudella ei nyt ole ihan mikään turha saavutus sekään.

Ehkä tässä vaiheessa olisi parempi viettää Euroopassa 1-2 kautta ja kokeilla tämän jälkeen uutta valloitusta.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Jokereihinhan Antti pitää saada. Siellä vetää naruista maan suurin mulkku, joten on luonnollista että se vetää myös Pillua puoleensa.
 

Nakkikastike

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Mikko Pukka & Valencia CF
a) Antti"Pussy"Pihlström
vai?
b) Antti"Cunt"Pihltström

c) vagina d) twat e) fanny f) poontang g) snatch h) box i) beaver..

Onhan noita vaihtoehtoja :)

Itse ketjun aiheeseen. Tietysti toivoisin Pillulle yksisuuntaista sopimusta mutta näytöt NHL:ssa eivät taida olla sitä luokkaa että pelipaikka ylhäällä olisi mikään itsestäänselvyys. Pillu voisi lähteä rahastamaan Venäjälle ensi kaudeksi. Eiköhän sieltä ole mahdollisuus saada ihan rahakasta paperia käteen.
 
Ei pitäisi. Tai siis jos olisin Nashvillen johtoportaassa miettimässä näitä sopimusasioita, niin en tarjoaisi nähtyjen näyttöjen perusteella yhden suunnan sopimusta. Eikä siinä ikävä kyllä yhdet huikeat MM-kisat taida auttaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös