Pitäisikö kaljahanat laittaa kiinni jääkiekkopeleissä?

  • 18 067
  • 91

Kieltolakiko?

  • Kannatan kieltoa

    Ääniä: 31 9,1%
  • Haluan tiukentaa linjaa, esim. rajaamalla anniskelun kellariin tai häkkiin

    Ääniä: 18 5,3%
  • Paulalla on inttinsa, mutta en kannata muutosta nykyiseen linjaan

    Ääniä: 26 7,6%
  • En kannata kieltoa

    Ääniä: 265 77,9%

  • Äänestäjiä
    340

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Helsingin eläköityvä apulaiskaupunginjohtaja Paula Kokkonen väläytti, että kaljahanat tulisi laittaa säppiin jääkiekkopeleissä. Ilmeisesti tämä on ollut hänen työlistallaan jo pitkään. Hän ymmärtää, että tämä voi olla jonkun mielestä huvittavaa, mutta huvitusta oli kuulemma ilmassa muinoin kun ehdotettiin toimistotupakoinnin kieltämistä.

Lähde

Itseäni kiinnostaa mm. se, että saisiko jääpallopeleissä sitten edelleen myydä kaljaa - tuskin. Ilmeisesti jääkiekko on kuitenkin hänen lempilapsensa.

Sinällään itselleni viinan osalta ihan sama, olen varmaan pari alkoholiannosta ylipäätänsä koskaan ostanut jääkiekkopeleissä. Kuitenkaan en näe mitään suoraa syytä tähän kieltoon.

Tästä tullee yksi selkeimmistä äänestyksistä täällä koskaan, mutta heruuko Paulalle täällä mitään ymmärrystä?

edit: Vaihtoehdossa kolme piti olla "Paulalla on pointtinsa" - pahoittelut virheestä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ukrainan armeija, Pelsut, Kiekko-Espoo
Hieman ymmärrystä Paulalle täältä. Kyllä minusta örveltäjät matseissa ovat rasittavia. Ja mitä hiton järkeä matsissa on ollakaan kunnossa jossa itse pelistä ei juuri mitään tajua?

Kaljahanojen sulkemiselle kuitenkin ei. Ei kai kukaan oikeasti ala kännäämään jäähallien hinnoilla? Espoossa 6 euroa kämänen 0,4 l:n muovituoppi. Sitäpaitsi ottelutapahtumia koskevat samat ravintolasäännökset kuin muitakin paikkoja: selvästi humalaisille ei saa myydä. Ennemmin rajoittaisin ördäämistä sillä, että järkkärit ovilla puhalluttaisivat humalaisen näköisiä matsiin tulijoita ja tietyn rajan (esim 1,0) ylittävillä ei matsiin olisi asiaa. Tämä olisi tietysti melkoinen haaste varsinkin vieraspelireissulaisille.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Hieman ymmärrystä Paulalle täältä. Kyllä minusta örveltäjät matseissa ovat rasittavia. Ja mitä hiton järkeä matsissa on ollakaan kunnossa jossa itse pelistä ei juuri mitään tajua?

Tästä aivan samaa mieltä. Muutama kalja on ok, kuka ne haluaa juoda. Se, että lähdetään peliin vedetään lärvit-periaatteella on ihan perseestä. Mikä idea siinä on tulla lätkäpeliin pelkästään ryyppäämään? Luulisi tuon olevan mielekkäämpää baarissa, ja monesti vielä paljon halvempaakin. Sama pätee myös vieraspeleissä käyviin. Joillekin matkan tarkoitus on pelkästään ottaa kännit, itse peli on sivuseikka.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Olkun ykkös-yv: Stenkku-Tare-Repo-Janrikki-Morand
Vaihtoehdot olivat hyvät, mutta silti koin vaikeuksia valita omaani. Se on sanottava, että olen Raumalla ollut katsomassa satoja pelejä, ja juonut yhteensä yhden oluen. Se oli niin perseestä kuin oluen juominen voi olla (eli ei kovin), kauhee kiire jonottamaan, kauhee kiire juoda (seisten ryysiksessä), kauhee kusihätä, kauhee kiire takaisin katsomoon.
Artukaisissa olen varmaan kappalemäärällisesti juonut enemmän kaljaa kuin nähnyt pelejä, mutta voisi sen kaljoittelun kyllä halvemmalla hoitaa jossain muuallakin kunnon tuopista ilman punaisia penkkejä ja vihreitä takkeja.
Ja tosiaan, harva asia ärsyttää yhtä paljon, kuin känninen huonohuutelija jääkiekkokatsomossa. Toisaalta pieni sievä saattaa saada ne parhaat letkautuksetkin esiin.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Helsingin eläköityvä apulaiskaupunginjohtaja Paula Kokkonen väläytti, että kaljahanat tulisi laittaa säppiin jääkiekkopeleissä.
Milläköhän Kokkonen perustelee sen että vain jääkiekkomatseista pitää pistää kaljahanat kiinni ja "laki" ei siten koskisi muita urheilu- ja kulttuuritapahtumia kuten esim. ooperan väliaikoja.

Mutta sanotaanko niin että kyllä noi jäähallien henkilökunta voisi herkemmin poistaa noita ongelmakäyttäjiä tiloistaan. Esim. olin katsomassa vuoden alussa Jokerit - Jyp matsia jossa kaksi kaveria oli koko matsin ajan täysin kuutamolla ja lunnollisesti toinen kaveri heitti sitten matsi lopussa muovipullon eli taskumattinsa ja kolikoita jäälle (jos Dufva suutui ja Jokeri-fanit sai syyt).

Mutta ehkä tota Kokkosen ideaa vois testata Helsingin jäähaleissa muutaman vuoden ja katsoa miten se vaikuttaa yleisön käyttäytymiseen. ;)
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Äänestin yllättäen KYLLÄ kiellolle.
Vaikka se on kieltämättä ottelutapahtumaan kuuluva riitti päästä ottamaan bisse tai pari frendien kanssa. Itsekin tässä jo ohittanut teini-iän reilu kymmenen vuotta sitten joten kallistun ajatukseen että känniörvelöt ja se joka paikan ahtaus johtuen kaljajonoista on itseasiassa aika rasittavaa.

Kyseessä on kuitenkin vain vajaan kolmen tunnin tapahtuma joten janoisimmat voivat treffata pubissa ennen matsia ja palata sinne jälkipeleihin.

Tiedän että joku urpo kaataisi jatkossa sen kossun naamaan ennen hallille menoa mutta kyllä kielto voisi yleisesti piristää ilmapiiriä. Juodaan bisset ennen matsia ja hallilla kahvit/pullat...



_
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ei löydy kyllä ymmärrystä, mutta toisaalta media tyylilleen uskollisesti kertoo vain maukkaimman osan, eikä perusteluita juuri näy. Haluaako tämä ihminen poistaa alkoholin (skumpat ja konjakit) myös esim. "korkeakulttuuri" esitysten väliajoilta? vai tuleeko tämä vaatimus siitä näkökulmasta, että urheilutapahtumissa lapset mahdollisesti altistuvat alkoholia suosivaan kulttuuriin? vai vat te vuk?
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minä en suoraan sanottuna oikein tiedä mikä olisi parasta. Periaatteessa kannatan kyllä kieltoa sikäli että itse en tarvitse anniskelua peleihin ja en ymmärrä miten se voi olla kenellekään mikään merkittävä asia jos ei parin-kolmen tunnin pelin aikana saa juoda olutta. Ja kyllähän se kaljanmyynti myös jonkinlaisia lieveilmiöitä tuo, varsinkin viikonloppupeleihin.

Mutta poistaako tuo kaljanmyynnin kieltäminen sitten näitä lieveilmiöitä vai tapahtuuko vain niin että ihmiset tulevat jo valmiiksi juovuksissa peleihin ja salakuljettavat vielä lisäksi omat juomat katsomoon. En tiedä sitä. Ja toki tuolla kaljanmyynnin kieltämisellä jonkinlainen vaikutus olisi myös seurojen talouteen, luulisin että tuosta kuitenkin jonkin verran lisätuloja tulee.

Ja mihin se raja sitten vedetään, kun kyllähän tuota anniskelua on monenlaisissa tapahtumissa? Minkä takia jääkiekko-otteluiden pitäisi olla tässä eriarvoisessa asemassa?
 

Dängleri

Jäsen
Ei löydy hirveästi ymmärrystä näille kukkahattutädeille. Viime viikolla meuhkasivat että keskioluet poistettaisiin päivittäistavarakaupoista, ja nyt sitten tämä. Mitähän seuraavaksi? Karkit pois kaupoista, kun nykylapset ovat niin pulskia?

En ole mikään alkoholin suurkuluttaja, juon joskus lonkeron saunan päälle ja lätkämatseissa tulee sitten juotua 1-2 tuoppia riippuen viikonpäivästä. En koe omaa juomistani muita häiritseväksi, enkä häiriinny muiden juomisesta.

Varmasti taustalla on hieno ajatus raittiimmasta Suomesta, mutta mielestäni tuo holhous alkaa mennä jo liian pitkälle.
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vajaa kymmenen viestiä ja mielestäni asian suhteen kaikki on jo sanottu. Kukaan ei jaksa katsella/kuunnella ympäripäissään olevia katsojia, mutta voisin pistää vaikka pääni pantiksi sille, että kukaan edellä mainituista henkilöistä ei ole merkittävästi humaltunut pelkästään hallien oluttarjonnalla. Pitkät jonot, kallis hinta ja usein alle 0,5 litran tuopit pitävät kyllä huolen siitä, että hyvin harva katsoja ehtii juoda edes sitä paria-kolmea bisseä pelin aikana. Jos se on jollekin vain lisää bensaa liekkeihin tai ns. viimeinen naula arkkuun, niin vika on sitten kyllä järjestyksenvalvojissa, sekä myyjissä.

Mielestäni jälleen kerran jotain yritetään kieltää vain muutaman idiootin tähden. Kuitenkin varsinkin lauantaipeleissä varmasti useampi tuhat katsojaa haluaa käydä hörppäisemässä yhden tuopin ennen peliä ja toisen jommallakummalla erätauolla, minkä ei nyt pitäsi olla kovin vaarallista. Se nyt kuitenkin pitäisi kieltää, siksi, että jotkut ääliöt tulevat peliin jo valmiiksi koko alkuillan pämpänneinä.

Mielestäni ehdotuksessa ei siis ole järkeä. Känniääliöt pitäisi karsia peleistä pois järjestyksenvalvonnan turvin.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En ole mikään alkoholin suurkuluttaja, juon joskus lonkeron saunan päälle ja lätkämatseissa tulee sitten juotua 1-2 tuoppia riippuen viikonpäivästä. En koe omaa juomistani muita häiritseväksi, enkä häiriinny muiden juomisesta.

Tuollainen 1-2 tuoppia nyt ei olekaan mitään häiritsevää, mutta on siellä sitten niitäkin jotka tulevat jo pienet pohjat ottaneena matsiin ja litkivät hallilla ennen peliä useamman tuopin, ja sitten molemmilla erätauoilla oikein kaksin käsin. Nämä tyypithän lähtevät jo reilusti ennen erän loppua sinne kaljajonoon että ehtivät varmasti juomaan mahdollisimman paljon, ja tulevat sitten seuraavaankin erään reilusti myöhässä. Näistä tyypeistä on sitten jo oikeastikin välillä haittaa muille kun käytös saattaa olla mitä sattuu, ja parhaimmillaan ravaavat monta kertaa erän aikana kuselle.

Kuten sanoin niin loppujen lopuksi asia on kuitenkin minulle jokseenkin yhdentekevä. En pidä kaljan myyntiä peleissä yhtään välttämättömänä tai edes tarpeellisena, mutta en toisaalta pidä välttämättömänä sen kieltämistäkään enkä ole nousemassa barrikadeille sen kieltämiseksi.
 

Dängleri

Jäsen
Tuollainen 1-2 tuoppia nyt ei olekaan mitään häiritsevää, mutta on siellä sitten niitäkin jotka tulevat jo pienet pohjat ottaneena matsiin ja litkivät hallilla ennen peliä useamman tuopin, ja sitten molemmilla erätauoilla oikein kaksin käsin. Nämä tyypithän lähtevät jo reilusti ennen erän loppua sinne kaljajonoon että ehtivät varmasti juomaan mahdollisimman paljon, ja tulevat sitten seuraavaankin erään reilusti myöhässä. Näistä tyypeistä on sitten jo oikeastikin välillä haittaa muille kun käytös saattaa olla mitä sattuu, ja parhaimmillaan ravaavat monta kertaa erän aikana kuselle.

Ymmärrän pointtisi, mutta kuten tuossa edellä olevatkirjoittajat jo ottivatkin kantaa, pitäisikö muiden kärsiä näiden yksittäisten känniääliöiden takia? Olen täysin samaa mieltä, että järjestystä ylläpitävien henkilöiden tulisi kyetä näitä känniääliöitä valvomaan, ja tarpeen tullen poistamaan hallista. Sama koskee henkilökuntaa, joka niitä oluita myy - lain mukaan alkoholin myyminen humaltuneelle on rikos. Tässä suhteessa monilla organisaatioilla olisi paljon petrattavaa.

Kuten sanoin niin loppujen lopuksi asia on kuitenkin minulle jokseenkin yhdentekevä. En pidä kaljan myyntiä peleissä yhtään välttämättömänä tai edes tarpeellisena, mutta en toisaalta pidä välttämättömänä sen kieltämistäkään enkä ole nousemassa barrikadeille sen kieltämiseksi.

Loppupeleissä olen täysin samaa mieltä kanssasi, sillä pelin pystyy katsomaan vaikkapa kahvin ja munkin kera, joten ei se lonkero ole aina välttämättömyys. Toisaalta koen että itselläni tulisi olla vapaus valita noiden vaihtoehtojen välillä, ilman valtiovallan vaikutusta.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kieltämättä se kyrsii, että monesti saa ensimmäiset 10 minuuttia erästä väistellä kaljalta tulevia ja jälkimmäiset 10 minuuttia kaljalle lähteviä katsojia. Itse hyvin harvoin ostan lätkämatsissa olutta tai ylipäänsä mitään, niin sinänsä olisi omalta kannalta ajatellen melkeinpä hyvä juttu, että ne suljettaisiin. Viime kaudella tosin innostuin pleijareissa ryypiskelemään, kun otin voitonmaljat Jokeri- ja Lukko-sarjojen päätteeksi ja viimeisen kotifinaalin päätteeksi.

Kuitenkin, ei niistä nyt niin suurta haittaa ole, etteikö voisi auki pitää. Kai se on monelle matsin seuraamista tärkeämpi juttu ja lienee myös hyvä tulonlähde karseista hinnoista päätellen ainakin.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Ymmärrän pointtisi, mutta kuten tuossa edellä olevatkirjoittajat jo ottivatkin kantaa, pitäisikö muiden kärsiä näiden yksittäisten känniääliöiden takia?

Muistan kyllä nähneeni jo 80-luvulla ensinnäkin a) humalaisia ihmisiä hallissa ja b) katsomojuomista omista pulloista ja silloin ei ainakaan Joensuun jäähallissa olutta ollut saatavilla ensinkään.

Eli nähdäkseni siellä on ne tietyt sankarit kännissä, oli kaljakarsinaa tai nou. Ongelmakäyttäytymiseen tällä ei millään lailla puututa.

Muutenkin olen holhoamista vastaan. Jotenkin ihmeellinen ajatuskin, että kaupungin pitäisi olla kieltämässä alkoholinmyyntiä jääkiekko-ottelusta.
 

Nurmos_888

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Blackhawks, Ducks
Tämä on hieman kinkkinen tapaus. Erätauoilla yksi tuoppi on vallan mainio, rentouttava tuopponen, mutta koskaan en ole toista ottanut. Loppujen lopuksi olen tullut seuramaan jääkiekkoa, enkä aloittelemaan iltaani. Matsin jälkeen voi sitten lähtee paikalliseen ottaa tärpättiä niin, että huppu tärisee. Rajoitettu alkoholin käyttö matseissa voisi olla hyvä idea, mutta miten sellainen toteutetaan? Jollain leimakorteilla ym.? No joo, aika kaukaa haettua. Vastuu omasta alkoholin käytöstä on loppujen lopuksi fanin vastuulla.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tottakai joku juo aina liikaa muttei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että jäähallissa anniskellaan pelien aikana. Jos joku on liikaa kännissä ja hölmöilee niin järkkäreiden tulisi heittää tällainen sankari ulos hallista ihan kuten muistakin tapahtumista saat lähdöt jos et osaa käyttäytyä. Ei siinä tarvitse rankaista sitä suurta enemmistöä joka tulee halliin viihtymään, katsomaan peliä ja ottaa siinä samalla sen 1-3 olutta. Oikeastaan harmittaa että tällaisesta täytyy edes keskustella, kertoo samalla siitä että suomalaisessa alkoholikulttuurissa on paljon vialla.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Älyvapaa ehdotus. Toisten nautintoa ei pidä viedä muutaman känniääliö takia kokonaan pois. Lähtökohtaisesti järkkärillä on ensimmäinen vastuu, jos ovella on jo hirveissä kaasuissa. Yksinkertaisesti ei pääsyä hallille ja vedota voi vaikka mihinkä seikkaan mitä liikahumalaisuus tuo. Sen jälkeen vastuu siirtyy tiskin sisäpuolelle, mistä erottaa kyllä onko asiakas liikaa humalassa vai ei. Jos nämä asiat on kondiksessa, niin silloin pääsee jo hyvin pitkälle.
 

McJokke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sharks, Pelaajat: Joe Thornton,Ron Hextal
Ymmärrän molempia kantoja tässä asiassa, mutta vastasin En kannata. En ole peleissä olutta juonut moneen vuoteen, mutta jos oluet jatkossa saisi ottaa mukaan katsomoon niin tekisin niin.

Tämä on toiminut keskieuroopassa sekä Ruotsissa, joten miksei se toimisi myös Suomessa. Mielestäni tämä saattaisi jopa vähentää humalaisia ja rauhoittaa tilanetta kun tietää ettei tarvitsi satalasissa kiireellä vetää sitä olutta kurkusta alas vaan saa ottaa sen mukaan katsomoon ja juoda rauhassa. Näissä paikoissa, joissa on oluen saanut katsomoon niin itsellä on mennyt se 3 olutta ottelun aikana. joka erään yksi. Se on riittänyt hienosti.
 

Dängleri

Jäsen
Nämä tyypithän lähtevät jo reilusti ennen erän loppua sinne kaljajonoon että ehtivät varmasti juomaan mahdollisimman paljon, ja tulevat sitten seuraavaankin erään reilusti myöhässä.

Kieltämättä se kyrsii, että monesti saa ensimmäiset 10 minuuttia erästä väistellä kaljalta tulevia ja jälkimmäiset 10 minuuttia kaljalle lähteviä katsojia.

Ovatko nuo väisteltävät aina edes niitä kaljanjuojia?

Ainakaan meillä Niiralan Montussa ei ole sille oluelle/lonkerolle läheskään niin kiire jonottamaan, kuin vaikkapa kahvipisteelle tai vessaan. Arki-ilta peleissä kahvinsa saa varmimmiten silloin, kun lähtee hakemaan sitä viimeistään pari minuuttia ennen erän loppua, tai 5 minuuttia erän alkamisen jälkeen. Kaljapisteissä on myös isot näytöt josta näkee pelin, toisin kuin kahvipisteillä, joten ei sieltä ole mikään välttämättömyys edes katsomoon tunkea, mikäli haluaa nauttia juomista.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ainakaan meillä Niiralan Montussa ei ole sille oluelle/lonkerolle läheskään niin kiire jonottamaan, kuin vaikkapa kahvipisteelle tai vessaan. Arki-ilta peleissä kahvinsa saa varmimmiten silloin, kun lähtee hakemaan sitä viimeistään pari minuuttia ennen erän loppua, tai 5 minuuttia erän alkamisen jälkeen. Kaljapisteissä on myös isot näytöt josta näkee pelin, toisin kuin kahvipisteillä, joten ei sieltä ole mikään välttämättömyys edes katsomoon tunkea, mikäli haluaa nauttia juomista.

Kahville ja muille piristeille on tosiaan käyttöä KalPan peleissä. En yhtään ihmettele sen suosiota teilläpäin.

Itse hyvin harvoin nautin ylipäänsä mitään ruokia/juomia erätauoilla. Joskus kun janottaa niin saatan ostaa jonkun törkyhintaisen colan. Nordis on snack-tarjonnaltaan paska ja tässä ratapihalaiset ovat HIFK:ta selvästi edellä.
Joskus kun jotain ostan, niin eniten ärsyttää jonottamisen vaikeus. Jono on aina melko pitkä, mutta silti 90% ihmisistä ei osaa päättää mitä haluaa ennenkuin tulee oma vuoro. Siinä sitten ihmetellään puoli minuuttia ja pähkäillään että maksaako käteisellä vai kortilla.
Hyvät ihmiset (hallista riippumatta): päättäkää tilauksenne etukäteen ja kaivakaa maksuvälineet valmiiksi!
 

Dängleri

Jäsen
Kahville ja muille piristeille on tosiaan käyttöä KalPan peleissä. En yhtään ihmettele sen suosiota teilläpäin.

Meillä kun kärsii katsoa oman joukkueen peliä yleensä selvinkin päin, onhan se tunnetusti liigan näyttävintä. ;)

Mutta tosiaan onhan se hieman hupaisaa, että sitä olutta on tarjolla joka nurkalla, mutta sitten kaikkea muuta saakin jonottaa. Hippoksella on asiat hoidettu huomattavasti paremmin, sieltä löytyy kaikenlaista kivaa ja maukasta huomattavasti lyhyemmällä jonottamisella.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Madison Square Gardenissa oli kalja 10 dollaria plus tipin, eli halpaa tuo sen rinnalla on. Hyvin maittoi.

Hyvä idea voisi olla nostaa oluen hinta 10 euroon/0,5litraa ja sallia katsomoon tuopin tuominen. Voisi ehkäistä sitä älytöntä ryysimistä ja kaljajonoon juoksemista kun peliaikaa on vielä jäljellä.

Jo suomessa pitkään perinteikkäänä ollutta humalahakuisuutta voisi yrittää rajoittaa tuolla korkemmalla hinnalla kuten näköjään Madison Square Gardenissa on tehty.



_
 

KiVi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nanna Karalahti
Jo suomessa pitkään perinteikkäänä ollutta humalahakuisuutta voisi yrittää rajoittaa tuolla korkemmalla hinnalla kuten näköjään Madison Square Gardenissa on tehty.
Enpä tiedä, olisiko tuo ratkaisu. Muita häiritsevässä maistissa ollessa on yleensä aika yhdentekevää, maksaako juoma euron vai kymmenen, lisää on silti saatava. Ennemminkin voisi ajatella, että yhden ja kahden kaljan juojat jättävät tuopit ostamatta, koska tajuavat riistohinnan. Tietysti iso korotus hintoihin voisi poistaa "peleihin aloittelemaan" -osaston, ja pohjien otto ennen peliä saattaisi vähentyä, kun tietäisi, että humalan ylläpito hallilla tulee kalliiksi.

Ei korkeampi hinta ainakaan kysyntää nosta. Piilopulloista voisi tulla ongelma, mutta sitä vartenhan käytäville tepastelee makkarapalkkalaisia keltaisissa liiveissään.

***

En kuitenkaan kannata edes alkoholijuomien hinnannostoa peleissä. Hallissa on sitä parempi tunnelma, mitä isompi osa porukasta on pienessä maistissa - surullista, mutta totta. Muutenkin ajatus, että kansan juomatottumukset korjataan alkaen rahvaan jääkiekosta on aivan perseestä, ja ehdotuksen tekijä voisi miettiä, pitäisikö ennemmin keskittyä ongelman ytimeen. Se ei ole jääkiekkokatsomo.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös