Pitäisikö joukkueosioihin sallia äänestykset?

[Barcelona]

Tuolla ”Käyttäjien mielipiteitä kaivataan - anna äänesi kuulua!” ketjussa ehdotin että äänestyksiä sallittaisiin myös joukkueiden omissa keskusteluosioissa. Mielestäni olisi hyvä että tiettyä joukkuetta koskevat kejut ja äänestykset löytyisivät yhdestä paikasta ja niitä ei sitten tarvitsisi etsiä ympäri foorumia. Esim. uskon että seuraavat äänestysaiheet kiinnostavat vain tietyn joukkueen faneja ja varmasti niistä myös omaa keskusteluakin syntyisi.

”Pitäisikö Jerelle antaa vielä yksi mahdollisuus Hifkissä?”

”Jos Blues menee konkurssiin niin kannatatko Hifkiä, Jokereita vai lopetatko lätkän seuraamisen?”

” Olisko aika sulattaa Esa Tikkasen pelipaita?”

”Oranssi vai musta? Kumpi on pitäisi olla HPK:n pelipaidan väri?”

” Toivolalle kesän aikana kenkää? Kyllä vai ei?”

”Kenen pelipaita pitäisi jäädyttää seuraavaksi?” (esim. viisi vaihtoehtoa)

”Pitäisikö Raipesta tehdä jo ykkönen?”

”Kettu vai Lukko? Kumpi logoksi?”

Uskon myös että sallimalla äänestykset tuolla joukkueosiossa ne tavoittaisi enemmän niistä kiinnostuneita lukijoita, koska kaikki eivät jaksa lueskella tätä kieräytyskeskuksen laajaa tarjontaa. Luonnollisesti äänestyksien avauksissa olisi käytettävää samaa harkintaa mitä yleensäkin ketjun avauksissa pitää tehdä eikä tällaisia ”Kumpi on kovempi jätkä: Lostedt vai Lostedt”- äänestyksiä avattaisi/salittaisi.

Mutta mitä mieltä sinä olet? Pitäisikö joukkueosioihin sallia äänestykset, vai kuuluvatko äänestykset pelkästään tänne kieräytyskeskukseen näiden ”Kumpi hotsittaa enemmän: Kiira Korpi vai Anna-Liisa Tilus?” – ketjujen joukkoon?

 

[Timbit]

Kannatan tätä. Sen lisäksi, että noin sijoitetut äänestykset tavoittaisivat tehokkaammin juuri sen omimman yleisönsä, se vähentäisi hassuttelumielessä tapahtuvaa tulosten sabotointia ("hehheh, äänestän että seuraava Kärppien päävalmentaja pitäisi olla Juhani Tamminen, siitäs saitte porot"). Ja siellä oleva äänestys ei ole missään muualla, ja lasken äänestysten vähenemisen muualla plussaksi.

 

[Trenchtown]

Pitäisikö joukkueosioihin sallia äänestykset, vai kuuluvatko äänestykset pelkästään tänne kieräytyskeskukseen näiden ”Kumpi hotsittaa enemmän: Kiira Korpi vai Anna-Liisa Tilus?” – ketjujen joukkoon?

Alkaa tuntumaan koko ajan paremmalta vaihtoehdolta tuo, että äänestykset sallittaisiin joukkueiden omissa osioissa. Tai sitten vaikka sarjoittain, niin että NHL- äänestykset olisivat omissa osioissaan, liigaäänestykset omissaan jne.

Eli tuohon tyyliin kun tuo peliluola luotiin, voitaisiin luoda myös sarjakohtaiset/joukkuekohtaiset äänestyspalstat. Sarjakohtainen olisi ehkä parempi. Niiden moderoinnissa olisi toki helvetisti töitä, koska lätkäkeskustelun puolella ollessaan niihin ei mielestäni pitäisi sallia edes sitä määrää nollakeskustelua ja provoa kuin Kierrätyskeskuksessa nyt. En ole ainakaan ensimmäisenä liputtamassa sen puolesta, että äänestykset kuuluisivat sinne kiekkopuolelle muun keskustelun joukkoon, mutta jos niille omien osioiden luominen ei ole ylivoimaisen työlästä tai hankalaa, niin sille ratkaisulle kannatusta täältä.

 

[Rod Weary]

No ei kai noista äänestyksistä mitään älytöntä riesaa tulisi? Ja turhat äänestykset säppiin tai kierrätykseen ketjunavauskiellolla höystettynä? Kannatan äänestyksiä normaalina osana joukkuekohtaista keskustelua.

 

[teemu73]

Eli tuohon tyyliin kun tuo peliluola luotiin, voitaisiin luoda myös sarjakohtaiset/joukkuekohtaiset äänestyspalstat.

Niin, joukkuekohtaiset äänestysosiot voisivat olla mielestäni aivan hyvin siellä jokaisen liigajoukkueen muun keskustelun sisällä omana alueenaan. Siellä ne olisi jo sen verran piilossa, ettei moni jaksaisi mennä huvikseen sekoittamaan äänestystulosta. Nuo saisi olla vaikka oletuksena julkisia äänestyksiä, niin bongaisi helposti mahdolliset kiusantekijät.

Tiukka linjahan noiden äänestysten suhteen pitäisi ilman muuta olla. Mitään "Kumpi on suippokorva" -äänestyksiä en missään tapauksessa kaipaa liigapuolelle.

 

[Tadu]

Kannatan. Eikös SM-liigaa koskevat äänestyksetkin voisi olla Liigaosiossa? En tajua miksi äänestysten pitää olla piilossa tuolla nykyisessä paikassa vaikka keskusteluaiheen puolesta kuuluvat jonnekin ihan muualle.

 

[Olkku]

Periaatteessa kannatan. Pessimistinä totean, että pieleen menisi.

 

[Twite]

Aika paha kysymys. Ehkä kuitenkin hieman vampahtava olemus yhdistettynä kokemukseen voittaa tyttömäisyyden johon miinusta tietystä muovimaisuudesta.

Äänestän siis Anna-Liisa Tilusta.

 

[ernestipotsi]

Kannatan. Eikös SM-liigaa koskevat äänestyksetkin voisi olla Liigaosiossa? En tajua miksi äänestysten pitää olla piilossa tuolla nykyisessä paikassa vaikka keskusteluaiheen puolesta kuuluvat jonnekin ihan muualle.

Sama.

Äänestysten siirtämisessä kierrätyskeskukseen ei ole mitään järkeä. Olen sitä mieltä että asiapitoiset äänestykset toisivat lisää äksöniä jääkiekon puolelle. Huuhaa-pollit, mukahauskuudet ym voitaisiin jatkossakin pitää kierrätyksessä mutta selkeästi aiheeseen liittyvät ja hyvin otsikoidut äänestykset tuovat hyvän lisän keskusteluihin.
Esim.
Miten odotat HIFK:n sijoittuvan kaudella 10-11?
Miten HIFK onnistui kaudella 09-10?
HIFK; Nordis vai uuden hallin rakennus?

Kierrätyksen puolella olleessaan monet kiekkokeskustelut menevät usein läskiksi, vaikka itse aihe saattaisi poikiakin hyvää keskustelua (kuka valmentajista saa ekana kenkää jne)

 

[RuuhkaTukka]

Mielestäni äänestyksille tulisi luoda omat alafooruminsa kullekin joukkueelle, SM-liigalle, NHL:lle ja Mestikselle. Näin ne tavoittaisivat kiinnostuneet äänestäjät ja kommentoijat paremmin, eikä sitä tiedä vaikka välillä seurauksena olisi kiinnostavia keskusteluja. Näillä alafoorumeilla tulisi myös sallia listaukset, aivan samasta syystä, eli niistäkin voi syntyä hyvää keskustelua.

Näillä alafoorumeilla voisi mielestäni keskustelu olla myös vapaampaa, jolloin ne toimisivat myös varaventtiileinä, kun asiakeskustelijaa alkaa lapsettamaan. Näin uskoisin palstan tason nousevan.

Vastaan siis kyllä pitäisi sallia, mutta niille tulisi luoda oma karsinansa, muutoin ensimmäinen sivu kunkin joukkueen alueella on nopeasti täynnä äänestyksiä ja varsinaista keskustelua saa etsiä kissojen ja koirien kanssa.

 

[Shardik]

Mielipiteitä on yhtä monta kuin kirjoittajiakin ja minulla on toki omani. Äänestykset tulisi sallia mielestäni kaikkialla. MUTTA vain osana asiallisia ketjuja. Esimerkki:

Ketjun nimi: Kärpät kaudella 2009-10
Ketjun alussa äänestys: Mikä on Kärppien sijoitus runkosarjassa 2009-10?

Toki myös ketjussa olisi samat säännöt kuin ennenkin, eli one-linerit tyyliin: "No viides tietenkin!" poikisivat pelikieltoja. Näin saataisiin äänestyksiä oikeille foorumeille ja elävöitettäisiin kiekkokeskusteluja, otteluketjuja ym. Kierrätyskeskukseen voitaisiin yhä sitten pistää pystyyn sekalaisia äänestyksiä kuten ennenkin.

Tiedä sitten kuinka paljon enemmän töitä tämä toisi moderaattoreille, mutta kirjoittajien kannalta tämä olisi nähdäkseni hyvä asia.

 

[Noosebleed 68686]

Niin kauan kun äänestyksen tuloksella ei ole mitään konkreettista merkitystä, äänestykset saavat minun puolesta olla kierrätyskeskuksessa. Yleensä kun näissä äänestyksissä kysytään lähinnä mielipidettä jostain asiasta, jolla ei lopulta vaikuteta mihinkään muuhun kun äänestyprosenttiin.

Jos taas joskus esim. jonkun seuran johto tahtoo jostain syystä tietää Jatkoajan käyttäjien mielipiteen jostain asiasta, niin sitten kyseisen joukkueen osioon.

 

[ernestipotsi]

Niin kauan kun äänestyksen tuloksella ei ole mitään konkreettista merkitystä, äänestykset saavat minun puolesta olla kierrätyskeskuksessa. Yleensä kun näissä äänestyksissä kysytään lähinnä mielipidettä jostain asiasta, jolla ei lopulta vaikuteta mihinkään muuhun kun äänestyprosenttiin.

Mielipide se on kirjoitettu mielipidekin! Koko keskustelupalstan olemassaolo pohjautuu mielipiteiden esittämiseen, eikä 1000 sanan asiaviestiksi tulkittava liirumlaarum-tuotos poikkea siinä mielessä äänestyksessä tapahtuvasta hiirenklikkauksesta. Ei silläkään mitään konkreettista merkitystä ole!

 

[-Niks-]

Turhaa paskaa mielestäni. Eli ei.

 

[trap]

Ehdottomasti. Tietysti järkevällä ohjeistuksella ja jonkinlaisilla säännöillä. Toisi hyvin lisäväriä joukkueosioihin.

 

[Olkku]

Ehdottomasti. Tietysti järkevällä ohjeistuksella ja jonkinlaisilla säännöillä. Toisi hyvin lisäväriä joukkueosioihin.

Tätä järkevää ohjeistusta mietin minäkin.

Jos haluat oman joukkueesi osiossa tehdä äänestyksen, omaa joukkuettasi koskevassa asiassa, on todennäköistä että se menee reisille. Kannattajat, joita asia ei mitenkään kosketa, tulevat äänestämään ja sotkemaan, muuten asialliseksi tarkoitetun kyselyn / äänestyksen.

 

[korkki]

Jotain kertoo tästä asiasta että huomasin tämän, ennen omaa palauteketjuun samasta asiasta kirjoittamaani viestiä aiemmin avatun ketjun vasta nyt. Eipä täällä kierrätyskeskuksessa turhan usein tule vierailtua varsinkaan jos sattuu olemaan kiirepäivä...

 

[Barcelona]

Kannattajat, joita asia ei mitenkään kosketa, tulevat äänestämään ja sotkemaan, muuten asialliseksi tarkoitetun kyselyn / äänestyksen.

Toi nyt on tietenkin vaarana. Varsinkin kun osalla jengeistä on se joku rakas vihollinen joiden kanattajat nyt muutenkin tykkää ärysttää toisiaan. Tuskinpa mitkään herrasmiessäänöt täällä jatkoajassa toimisi...

 

[trap]

Äänestyksiin pystyy tietty laittamaan, että kuka on äänestänyt mitäkin vaihtoehtoa näkyy. Silloin tuskin niin paljoa nähdään noita ristiretkiä muiden osioihin, kun nimettömänä ei pysty äänestämään. Enkä noin muutenkaan usko että tuo olisi älyttömän iso ongelma.

 

[Tommy]

Mielummin äänestykset kokonaan pois kun äänestykset pelkästään Kierrätyskeskuksessa. Eihän täällä käy kukaan!