Pitäisikö Jatkoajan moderaattoreiden nimimerkit olla julkisesti tiedossa?

[jeani]

Pitäisikö Jatkoajan moderaattoreiden nimimerkit olla julkisesti tiedossa?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ehdottomasti kyllä, jotta voin huudella "no modena sen on helppoa"... kuten joillain palstoilla on tapana.

 

[Hippi Hiiri]

Jokaisen kunnan ilmoitustaululla tulisi olla lista Jatkoajan moderaattoreiden nimimerkeistä, ja virallisissa lehdissä on ilmoitettava paikalliset moderaattorit viikoittain.

Ihan sama nykyään.

 

[jeani]

Jokaisen kunnan ilmoitustaululla tulisi olla lista Jatkoajan moderaattoreiden nimimerkeistä

Ei liene tarpeen, kun nykyäänkin monet moderaattorinimimerkit ovat kuitenkin tiedossa, mutta nykykäytäntö on vähän hämmentävä kun ne ovat julkisia salaisuuksia, niin miksei sitten jatkoaika voisi olla avoimesti avoin...

 

[-FNM-]

Pari noistahan on jo ilmiantaneet itsensä. Toinen lännestä ja toinen idästä. Vastaan siis kysymykseen: kyllä.

SaiPa ja Lukko ovat muuten hienoja joukkueita.

 

[Turha Kaukalo]

Tärkeämpää olisi tietää wanna-be-mode-suck-modes'-dick-nimimerkit, mutta kun nekin jo tietää.

Pitää vaan jaksaa googlata "jatkoajan moderaattorit" niin mysteerit ratkeavat. Erään nimimerkin kohdalla jouduin kysymään yyveellä valistuneempaa mielipidettä (vastaus oli ei). Kiitän vastauksesta.

Vastaan siis kyselyyn:EI.

 

[alwahla]

Ei pitäisi. Minulle riittäisi, että Moderaattorit-nimimerkki näkyisi läsnäolijoiden kohdalla.

 

[Rod Weary]

Äänestäisin "Ihan sama":a, jos sellainen vaihtoehto löytyisi.

 

[jeani]

Äänestäisin "Ihan sama":a, jos sellainen vaihtoehto löytyisi.

Mutta se vaihtoehtohan tapahtuu olemalla avaamatta ketjua. En tullut ajatelleeksi, että ketjusta on kiinnostunut henkilö, joka ei ole siitä kiinnostunut.

 

[Hippi Hiiri]

Äänestäisin "Ihan sama":a, jos sellainen vaihtoehto löytyisi.

Mutta se vaihtoehtohan tapahtuu olemalla avaamatta ketjua. En tullut ajatelleeksi, että ketjusta on kiinnostunut henkilö, joka ei ole siitä kiinnostunut.

Eihän tuo vastaus tarkoita, ettei ketju kiinnostaisi. Ketju kiinnosti, vastaus kyllä ei, eikä myöskään vastaus ei. "Ihan sama" on ihan yhtä painava kannanotto asiaan kuin "kyllä" tai "ei".

EDIT: Ketjun kokonaan ohittamalla ei ota mitään kantaa asiaan. Ketjun voi ohittaa myös vahingossa. Tällöin ei tiedettäisi, että Leonin kanta on "ihan sama", se voisi olla myös "kyllä" tai "ei". Nyt tiedetään.

 

[wunderveba]

Tällä hetkellä kyllä, niin ymmärtäisi ehkä mahdolliset pelikiellotkin paremmin. Jos noihin pelikieltoihin saisi edes pieniä perusteluja joidenkin toteamuksien sijaan, niin salaisina mysteerihenkilöinä voisivat pysyä. Nyt vain vallitsee hiljaisuus heti, jos tulee joku kinkkisempi kysymys.

 

[Palstalegenda]

Kyllä pitäisi.

Ihan vaan perustiedot: syntymäpaikka ja -aika sekä tuore valokuva. Tietenkin myös kotiosoite ja puhelinnumero. Hyvä heidän olisi myös ilmoittaa seksuaalinen suuntautuneisuutensa ja puoluekantansa, koska voihan olla, etteivät he kaikki olisikaan homoja ja natseja.

Mielestäni en vaadi liikaa. Avoimuus hei, se on tätä päivää, pisnes on pisnestä, ju nou.

 

[Turha Kaukalo]

Mummielestä on just hienoo että on salaiset modet. Luo tiettyä uhan tuntua. Onhan tää vähän tämmönen, niinkun Futisforumilla sanotaan, vanhempain herrain äijäpalsta. Nöyryyttä tuo uhka! Loppuu se vittuilu. Nykyaikana on sekin päin persettä että voi vittuilla mitä vaan eikä kukaan vedä pataan typeristä puheista. Mut mode vetää! Näyttää ovea. Perkele.

 

[Joe Plop]

Teen sillä tiedolla ihan yhtä paljon kuin siviilipoliisiauton rekisteritunnuksella...

 

[Evil]

Periaatteessa ei. Tämähän on kuitenkin yksityinen sivusto, ja tänne kirjoittaminen on vapaaehtoista. Jos ei homma huvita, niin aina on viis hirttä poikki. Jos JA olisi verovaroin ylläpidetty, yleishyödyllinen entiteetti, niin silloin pitäisi. Eli siis jos valtion isoveli valvoo pakolla, niin haluan tietää missä sen veljen silmät on. Sitten taas jonkun pystyttämä yksityinen hiekkalaatikko on sen oma hiekkalaatikko, ei mulla ole siihen mitään sanomista.

 

[Lunatico]

Teen sillä tiedolla ihan yhtä paljon kuin siviilipoliisiauton rekisteritunnuksella...

Minä tein kyseisellä tiedolla aikoinaan aika paljonkin ja tällä tiedolla seivasin paritkin tilanteet.

Itse aiheeseen, yksi ja sama. Tosin äänestin vaihtoehtoa jotta kyllä olis niiq kiwa tietää.

 

[Joe Plop]

Minä tein kyseisellä tiedolla aikoinaan aika paljonkin ja tällä tiedolla seivasin paritkin tilanteet.

Kun on niin lähellä että näkee rekkarin on jo myöhäistä... Eli olisit selvinnyt joka tapauksessa tod.näk...

 

[Zous]

Mielestäni kyllä, koska silloin näkisi hyvin myös modejen käyttäytymisen täällä palstalla. Nyt he voivat halutessaan vetää miten huvittaa ilman bänniä. Toki itse en ole koskaan ottanut kakkua, joten siinä mielessä ihan sama. Olisi kuitenkin hauska nähdä ketkä täällä oikeasti on modeja.

 

[Lunatico]

Kun on niin lähellä että näkee rekkarin on jo myöhäistä... Eli olisit selvinnyt joka tapauksessa tod.näk...

Hmm... Tilanne meni kylläkin lähinnä niin, että multa tultiin kyselee "yökerhossa" kaikenlaista kahtena peräkkäisenä viikonloppuna. Se jätkä haisi niin kytälle kun olla ja voi. Siitä sitten keskusteltiin frendien kanssa jotta mikähän lie meininki kunnes täysin sattumalta yhtenä päivänä tämä sama baarissa utelija sattui olemaan edessä parkissa ja nousi autostaan veke ja meni liikkeeseen. Me mentiin sit samaan parkkiin sen auton taakse ja vedin sitten rekkarin johonkin numerotiedustelun tapaiseen palveluun. Se jätkä paljastui kytäksi sillä sekunnilla. Kyse ei sinällään ollut siviilikyttäauto vaan tämän jannun oma auto. Ja ei ollut paikkakuntalainen poliisi. Puhelinkin kummasti rätisi ja puhe kaiku niihin aikoihin vähän yhdellä jos toisellakin.

 

[Vastuunpakoilija]

Ei pitäis, minulle riittäisi kun kerrottaisiin ketkä nimimerkit toimivat moderaattorit tunnuksen takana.

 

[Surukuku]

Hmm... Tilanne meni kylläkin lähinnä niin, että multa tultiin kyselee "yökerhossa" kaikenlaista kahtena peräkkäisenä viikonloppuna. Se jätkä haisi niin kytälle kun olla ja voi. Siitä sitten keskusteltiin frendien kanssa jotta mikähän lie meininki kunnes täysin sattumalta yhtenä päivänä tämä sama baarissa utelija sattui olemaan edessä parkissa ja nousi autostaan veke ja meni liikkeeseen. Me mentiin sit samaan parkkiin sen auton taakse ja vedin sitten rekkarin johonkin numerotiedustelun tapaiseen palveluun. Se jätkä paljastui kytäksi sillä sekunnilla. Kyse ei sinällään ollut siviilikyttäauto vaan tämän jannun oma auto. Ja ei ollut paikkakuntalainen poliisi. Puhelinkin kummasti rätisi ja puhe kaiku niihin aikoihin vähän yhdellä jos toisellakin.

Kuulostaa tuo jannu ihan Fox William Mulderilta - sukua suoraan alenevassa polvessa avaruusolioihin...

Asiasta sen verran, että mikäpä minä olen jonkin yksityisen ja yksittäisen palstan sääntöjä ja niiden valvojia ahdistelemaan jos en nuoleskelemaankaan - pitäkööt salaisuutensa.

 

[teemu_s]

Jääkoneenkuljettaja on ihan sinänsä oikeille linjoilla että palstan alkuaikoina moderaattori-statuksen kirjoittajilla näkyi oman nickinsä alla tieto tästä statuksesta. Pienen vittuilun jälkeen nämä sitten poistuivat hiljalleen ja minusta parempi näin.

 

[asyouwere]

Ei liene tarpeen, kun nykyäänkin monet moderaattorinimimerkit ovat kuitenkin tiedossa, mutta nykykäytäntö on vähän hämmentävä kun ne ovat julkisia salaisuuksia, niin miksei sitten jatkoaika voisi olla avoimesti avoin...

Minä en kyllä tiedä kun sen yhden. Lukko on minunkin mielestäni hieno joukkue.

Vastaukseni on kyllä, ihan vaan siksi että olen utelias ja olisi kiva tietää pitävätkö arvailuni tiettyjen nimimerkkien kohdalla paikkansa.

 

[Ted Raikas]

Nimimerkkien ei tarvitsisi olla tiedossa, mutta penisten tarkka pituus kyllä.

 

[Bigmouth]

Pitäisi. Se on ainoa tapa, jolla moderoinnin ongelmiin on mahdollista saada muutosta kun modet altistetaan kritiikille.

Kääntöpuolena tuossa on se, että moden modestatus vedetään esille jokaisen väittelyn kohdalla. Mutta sellaista on ihmisen elämä.