Eiköhän siihen "johtoryhmään" muitakin kuulu kuin tämä yksi äiti, tästä minulla on vahva epäilys vaikka selkeästi en juniorikiekkoilun kilpailusäädöksistä ole niin hyvin kartalla kuin jotkut muut.NIin, johto mitä kovin kärkkäästi olet tuomitsemassa lienee jonkun U13 sarjan pelaajan äiti, joka on pystymetsästästä päätynyt kommentoimaan asiaa valtakunnan mediaan jojon roolissa.
Nyt löytyy Pirkan kommentit myös ilman maksumuuria Iltasanomista:
Miksi näissä tilanteissa ei voi huomauttaa asiasta ennen ottelua, koska siellä varmaan tieto on ollut. Se on paska puhetta, että valitus tehtiin että vastustaja saa huomautuksen. Ei varmasti tehty vaan siksi , että pojat pääsevät finaaliin.Selittelyt nyt olivat ihan sitä itseään, mutta itse en kyllä löydä tuosta Lujan valituksesta mitään ongelmaa tai "säälittävää". Jos vastustaja on rikkonut kilpailusääntöjä niin totta kai siitä pitää tehdä valitus. En keksi ainuttakaan syytä miksi ei pitäisi tehdä valitusta kerta sääntö on hyvin yksiselitteinen ja rikkomus ihan päivänselvä.
Se nyt on ihan irrelevanttia, jos kyseinen edustuskelvoton pelaaja ei sattunut tekemään pisteitä. Jossain määrin on kuitenkin vaikuttanut peliin kun siellä on pelannut.
Tuomarit ei tosiaan ota näihin mitään kantaa ja kuvio menee lätkänkin puolella juuri noin.Lienee sama lätkässä kuin fudiksessa että jos on kokoonpanossa niin se riittää vaikkei kävisi kentällä lainkaan.
Eikä se oikein ole jos toinen noudattaa sääntöjä mutta toinen ei. Se mikä fudiksen puolella joskus ollut ongelma on, että pelin tuomari ei ota tällaisiin asioihin mitään kantaa vaan ohjeistaa (mikä itseasiassa ymmärrettävääkin) olemaan yhteydessä Palloliittoon joka sitten ottaa kantaa pelin jälkeen. Jos tässäkin olisi vastustajaa huomautettu ennen peliä (ja mistä sen tietää vaikka olisikin?) niin vastaus olisi varmaan ollut se, että: "meillä on liiton kirjallinen lupa" ja tuomari tuskin olisi edustusoikeudellisiin asioin osannut/halunnut ottaa mitään kantaa.
Tähän on vaikea sanoa, koska käsittääkseni missään ei ole käynyt ilmi milloin asia on huomattu. En tiedä onko sillä edes mitään merkitystä, kun kaikki meni lopulta kilpailusääntöjen mukaisesti ja oikea joukkue meni finaaleihin lopulta. Itselläni ei ole minkäänlaista sympatiaa MJU:ta kohtaan, koska tällaisia kikkailijoita ja sääntöjen venyttäjiä on koko junioriurheilu täynnä ja hyvä vaan jos joskus saavat näpeilleen. Lasten puolesta toki hieman harmittaa kun oman seuran toimihenkilöt pilasivat finaalipaikan omalla toiminnallaan.Miksi näissä tilanteissa ei voi huomauttaa asiasta ennen ottelua, koska siellä varmaan tieto on ollut. Se on paska puhetta, että valitus tehtiin että vastustaja saa huomautuksen. Ei varmasti tehty vaan siksi , että pojat pääsevät finaaliin.
Olisi muuten iso apu kaikille jos tituun ei pystyisi kokoonpanoon syöttämään edustuskelvottomia pelaajia. Nythän sinne ei pysty laittamaan pelikiellossa olevia pelaajia niin luulisi että nämä 50% pelatuista peleistä ja ei AAA pelajaa A sarjaan voisi sieltä blokata myös.Joko niitä sääntöjä noudatetaan tai sitten ei, tässä tapauksessa ei noudatettu ja siitä tuli rankku. Kaikki selittelyt on aivan turhia.
Se mikä liiton touhussa välillä tökkii on se että samasta rikkeestä ei välttämättä tule samaa seuraamusta.
Pari vuotta sitten kun poika pelasi U18-Mestistä oli tuollainen "vähintään puolet peleistä" sääntö voimassa myös alkusarjan muistaakseni neljällä viimeisellä kierroksella. Pojan jengi peluutti kahdessa pelissä edustuskelvotonta pelaajaa, pelien tulokset muutettiin 5-0 tappioksi ja tämän mokan vuoksi ylemmän jatkosarjan paikka jäi saamatta. Samaan aikaan toisessa lohkossa kävi eräälle joukkueelle vastaava moka, seuraamus oli 500 euron sakko ja jojolle toimitsijakieltoa. Tasan ei mennyt nallekarkit.
Olisi muuten iso apu kaikille jos tituun ei pystyisi kokoonpanoon syöttämään edustuskelvottomia pelaajia. Nythän sinne ei pysty laittamaan pelikiellossa olevia pelaajia niin luulisi että nämä 50% pelatuista peleistä ja ei AAA pelajaa A sarjaan voisi sieltä blokata myös.
Siksi ainakin, että kokoonpano vahvistetaan ennen peliä ja se on sitten siinä. Se on ns. "virallista" siinä kohtaa. Pois toki jää pelaajia, kun ei ole pelikunnossa, mutta siksipä kokoonpanot yleisestikin ilmoitetaan muutama tunti ennen pelin alkua.Miksi näissä tilanteissa ei voi huomauttaa asiasta ennen ottelua, koska siellä varmaan tieto on ollut. Se on paska puhetta, että valitus tehtiin että vastustaja saa huomautuksen. Ei varmasti tehty vaan siksi , että pojat pääsevät finaaliin.
Kyllä. Nyt se on jojon hommia olla kartalla, että kuka on edustuskelpoinen ja kuka ei.Olisi muuten iso apu kaikille jos tituun ei pystyisi kokoonpanoon syöttämään edustuskelvottomia pelaajia. Nythän sinne ei pysty laittamaan pelikiellossa olevia pelaajia niin luulisi että nämä 50% pelatuista peleistä ja ei AAA pelajaa A sarjaan voisi sieltä blokata myös.
Just näin. Sekaisin meni.Offtopiccia, mutta tässä taitaa nyt osittain mennä TiTu ja Palvelusivusto sekaisin. En ole näistä koskaan vastannut, mutta satunnaisesti käyttänyt, ja vahvahko muistikuva on että tähän Java-ohjelmistoon (TiTu) ei ilmoiteta kokoonpanoja, vaan ne hoidellaan selainpohjaisen palvelusivuston kautta.
Ei toki muuta itse asiaa mihinkään, eli sitä, että olisi kätevä, jos järjestelmä tarkistaisi edustuskelpoisuuden kaikilta osin.
Lisäksi, tuommoinen muutos olisi sinänsä varmasti tehtävissä, mutta saattaa olla kaikenlaista pientä pränttiä. Epäilen, että tuon ehdon koodaamisessa tullaan herkästi monenlaisen jännän äärelle. Olikohan esim. ainakin jollakin kaudella niin että tyttösarjoissa pelatut pelit eivät vaikuta tuohon 50%. Olikohan toisaalta niin, että järjestelmässä ei ole suoraa teknistä tapaa tunnistaa pelaajan sukupuolta. No voi olla että juuri tämä asia on kunnossa mutta että näkisin että kohtuu helposti noiden ehtojen tarkistamisessa joudutaankin tekemään yllättävää lisätyötä tai rakentelemaan heuristiikkoja sen sijaan, että olisi suoraan tekniset valmiudet laskea tuota prosenttiosuutta yksinkertaisen lausekkeen avulla.
Edit: jos Pirkka lukee tätä, niin teen työntantajani nimissä mielelläni tarjouksen tämän muutostyön selvittämisestä ja toteuttamisesta ja tarvittaessa myös selainpohjaisen TiTun koodaamisesta ;)
Edit 2: ettei nyt jää epäselvyyttä, niin vaikka tuohon tarjoukseen olisi sinänsä valmiudet, tuo oli huumoria. Kyllä ainakin meidän tapauksessa IT-myyntityö toteutetaan vähän eri tavalla kuin huutelemalla foorumeilla.
Miksi näissä tilanteissa ei voi huomauttaa asiasta ennen ottelua, koska siellä varmaan tieto on ollut. Se on paska puhetta, että valitus tehtiin että vastustaja saa huomautuksen. Ei varmasti tehty vaan siksi , että pojat pääsevät finaaliin.
Jep. Tältä kaudeltakin kuitenkin vielä yksi helmi: "U16-tyttöjen SM-sarjassa/turnauksessa ja niiden karsinnoissa voi pelata samassa ottelussa kaksi (2) pelaajaa, jotka ovat syntyneet ikäluokkaa edeltävänä vuonna, ja jotka eivät saman kauden aikana ole pelanneet naisten sarjoissa." No tässä on nyansseja. Ilmeisesti tulkitaan niin, että jos on pelannut yhdenkin ottelun lainalla naisten Suomi-sarjassa niin ei asiaa tuonne U16SM. Sitten taas naisten harrastesarjojen pelaaminen ei ilmeisesti haittaa. Mutta onko tuo yksiselitteinen tai noilla tulkinnoilla edes järkevä sääntö, enpä tiedä.Useita noita aiemmin epäselviä sääntökohtia on kuitenkin sittemmin tarkennettu kilpailusääntöihin. Nykyisin ei pitäisi tulla niin usein epäselvyyksiä sääntöjen tulkinnan osalta.
Olikohan toisaalta niin, että järjestelmässä ei ole suoraa teknistä tapaa tunnistaa pelaajan sukupuolta. No voi olla että juuri tämä asia on kunnossa mutta että näkisin että kohtuu helposti noiden ehtojen tarkistamisessa joudutaankin tekemään yllättävää lisätyötä tai rakentelemaan heuristiikkoja sen sijaan, että olisi suoraan tekniset valmiudet laskea tuota prosenttiosuutta yksinkertaisen lausekkeen avulla.
Edit: jos Pirkka lukee tätä, niin teen työntantajani nimissä mielelläni tarjouksen tämän muutostyön selvittämisestä ja toteuttamisesta ja tarvittaessa myös selainpohjaisen TiTun koodaamisesta ;)
Edit 2: ettei nyt jää epäselvyyttä, niin vaikka tuohon tarjoukseen olisi sinänsä valmiudet, tuo oli huumoria. Kyllä ainakin meidän tapauksessa IT-myyntityö toteutetaan vähän eri tavalla kuin huutelemalla foorumeilla.