Sihvosen mielestä Tepsin piti olla välierissä heittopussi. Ei mennyt arvio ihan putkeen.
Sihvosen mielestä Tappara oli varma mestari. Ei mennyt sekään arvio ihan putkeen.
Sihvosen mielestä Tepsin piti olla välierissä heittopussi. Ei mennyt arvio ihan putkeen.
Petteri Sihvoselta kritiikkiä TPS:lle ja Raimo Helmiselle – "Ei hyvältä näytä"
Jääkiekon SM-liigassa kauden ensimmäinen kuukausi on kohta paketissa. Kun pettymyksistä puhutaan, MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen nostaa esille erityisesti Turun Palloseuran.www.mtvuutiset.fi
Onko Raimo Helminen väärän päivän kuningas? – Sihvonen: "Oikaiseminen ei ole hänen vikansa"
Onko Raimo Helminen päässyt Nuorten Leijonien puikkoihin vain siksi, että on Raimo Helminen, kysyy Petteri Sihvonen analyysissään.www.hameensanomat.fi
Onko Raimo Helminen Nuorten Leijonien heikoin lenkki?
Pelaajalegenda Raimo Helminen valmentaa Suomen alle 20-vuotiaiden jääkiekkomaajoukkuetta tapaninpäivänä alkavassa MM-turnauksessa. Helmisen valinta tehtävään on saanut paljon kritiikkiä, koska hänen näyttönsä päävalmentajana ovat jääneet vähäisiksi.www.sportti.com
Kuulemma Helminen ei ole uskottava valmentaja. Ehkä siksi, kun ei Sihvosen tapaan ole median edessä nostamassa itseään jalustalla ylös.
Sihvonen on terävä kaveri, kunhan pysyy kaukana sokeista pisteistään (lajivalinta, eurokiekko vs NHL).
Lajivalinta? Miten Sihvonen on tässä mennyt vikaan?
Sihvoselle tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää, että on olemassa muitakin reittejä menestykseen kuin systemaattinen jääkiekon - tai minkä tahansa muun lajin - harrastaminen nelivuotiaasta lähtien. Esimerkiksi Teräväinen pelasi vielä teininä salibandyä, eipä näytä hirveästi häirinneen. Yleensä hän nostaa esiin sen Jani Sievisen/Agassin/insert name here, päinvastaisia esimerkkejä tai jopa tutkimuksia, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä, Sihvonen ei noteeraa.Lajivalinta? Miten Sihvonen on tässä mennyt vikaan?
Sihvoselle tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää, että on olemassa muitakin reittejä menestykseen kuin systemaattinen jääkiekon - tai minkä tahansa muun lajin - harrastaminen nelivuotiaasta lähtien. Esimerkiksi Teräväinen pelasi vielä teininä salibandyä, eipä näytä hirveästi häirinneen. Yleensä hän nostaa esiin sen Jani Sievisen/Agassin/insert name here, päinvastaisia esimerkkejä tai jopa tutkimuksia, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä, Sihvonen ei noteeraa.
En tiedä ovatko KHL-Jokereiden fanit se oikea taho kommentoimaan tuon kirjoituksen oleellisuutta. Heille seuransa näkyvyys näyttäytyy ihan eri tavalla kuin sellaisille, jotka ovat tottuneet näkemään markkinointia ja muuta viestintää etsimättä sitä. En itse ollut tietoinen Viasat-yhteistyön päättymisestä ennen tuon lukemista, mutta se on mielestäni se keskeisin takaisku näkyvyydelle. Lisäksi olettaisin, että tällä palstalla kirjoittavilta KHL-Jokereiden faneilta saattaisi tulla aikamoisia verbaalisia siilipuolustuksia, joten senkään puolesta ei välttämättä kannata alkaa aihetta avata.Minä en ole paljolti miehen mielipiteistä ja, anteeksi vaan henkilönarsismista koskaan perustanut, mutta nyt luin kirjoituksen
aiheesta Jokerit ja KHL. Ja todellakin, tällä kertaa Petteri puhuu asiaa, vai puhuuko, tähän voisi ehkä Jokerifanit sekä kotoista liigaamme seuravat vastata.
Sihvosella on kyllä näitä ihmeellisiä omia jääräpäisiä änkyröintejään tänäpäivänä paljon, joille ei ole mitään muita perusteita, kuin herran omat johtopäätökset.Sihvonen on toistellut useaan kertaan Kiekkokiukaassa, että valmentajat katsovat itseään videotaululta.
Sihvosella on kyllä näitä ihmeellisiä omia jääräpäisiä änkyröintejään tänäpäivänä paljon, joille ei ole mitään muita perusteita, kuin herran omat johtopäätökset.
Viime viikolla oli muuten mielenkiintoinen homma, kun Sihvonen ja Savolainen haukkuivat Jatkoajan nykyisen toimituksen. En osaa sanoa tuohon juuta tai joota, koska luen Jatkoajasta oikeastaan vain vertaisieni juttuja, mutta suhteutan tämän siihen, että Antti Pärnäsen aikana he hehkuttivat Anttia maasta taivaaseen. Pidin tätä erikoisena, en siksi, että olisin osannut sanoa, oliko Pärnänen aivan loistava päätoimittaja vai ei, mutta se pisti korvaan, koska muuten Savolainen ja Sihvonen ovat maailman negatiivisimpia ihmisiä, kuin korppikotkia odottamassa janoisen kuolemaa.
Tulkitsen Savolaisen ja Sihvosen Jatkoaika-kommentit näin: Pärnänen kuului heidän "miehiinsä", nykyinen ei.
Petteri Sihvosen tuoreessa äänikirjassa ”Johtava” myös tästä ketjusta tarinaa.
'Teen tämän ihan selväksi: NHL on täysin ylimainostettu sarja. Ei joku Crosby ole kummoinenkaan pelaaja olympiatasolla. Eikä olisi niin häävi jossain EHT-turnauksessakaan"
Johtavan suosikkikommenttini
Paras tapa mitata (huippu-urheilun) kannalta Nuori Suomen vaikutusta suomalaiseen jääkiekkoiluun on tarkastella yksilötasolla NHL-pelaajiemme määrää verrattuna kilpailijamaiden NHL-pelaajien määrään.
'Teen tämän ihan selväksi: NHL on täysin ylimainostettu sarja. Ei joku Crosby ole kummoinenkaan pelaaja olympiatasolla. Eikä olisi niin häävi jossain EHT-turnauksessakaan"
Johtavan suosikkikommenttini
Tulipahan kuunneltuu läpi. Oli pakko hieman nopeuttaa puhetta, ku alkoi Sihvosen ääni tökkiä.Sihvonen jatkaa linjallaan, narsistinen tyyli hieman ärsyttää, mutta sisältö kiinnostaa. Kuunneltu pari tuntia, kuuntelen kyllä loppuun, siinä tulee ero Tamiin. Sihvonen on hyvä kirjoittaja, teksti on elävää, mutta olisi saanut jättää lukemisen jollekin muulle, mutta sitä se narsistinen ajattelu teettää.
Minusta kirja on hyvin kirjoitettu ja mielenkiintoinen. Sihvonen toimii hyvin lukijana.
Tuli myöskin ahmittua tämä parissa päivässä. Mielenkiintoinen teos. Ymmärrettävistä syistä tämä ei toki kaikille uppoa.Minusta kirja on hyvin kirjoitettu ja mielenkiintoinen. Sihvonen toimii hyvin lukijana.