Petteri Orpon hallitus

[mekabyte]

Vaikea on tilanne Soten suhteen.Alijäämät Missä ihmeen piilossa on sosiaali ja terveysministeri Juuso? Ei ole näkynyt ei kuulunut ihan hetkeen vaikka tarvetta olisi. Pitäisköhän vaihtaa joku edes auttavasti kyvykäs henkilö tilalle.

 

[Kilgore Trout]

Tällä hetkellä yli 3 400 yrityksen toiminta on keskeytynyt. Lupauksista huolimatta jonot eivät ole lyhentyneet. Uusi laki tuli voimaan 2024 alusta, ja lupajonot ovat koko voimassaoloajan vaihdelleet 3 200–3 900 yrityksen välillä.

– Maan hallitus on ohjelmassaan linjannut yritysten kasvun esteiden purkamisesta. Hallituksen on vihdoin ryhdyttävä riittäviin toimenpiteisiin lupajonojen lyhentämiseksi. Toisessa lisätalousarvioesityksessä myönnetty 677 000 euron määräraha ohjelmiston kehittämiseen ja ministeri Juuson määräyskirje lisätyövoimasta Etelä-Suomen aluehallintovirastolle eivät muuta kriittistä tilannetta, tiistaina koolla ollut Suomen Yrittäjien hallitus toteaa kannanotossaan.

– Ongelma on rakenteellinen ja lakitekninen. Nyt lupia käsittelee Valvira ja seitsemän itsenäistä aluehallintovirastoa. Lähes puolet jonossa olevista yrityksistä on Etelä-Suomen aluehallintoviraston alueelle, ja voimavarojen siirto eri aluehallintovirastojen välillä on osoittautunut vaikeaksi. Nyt ei ole kuitenkaan aikaa odottaa 2026 aloittavaa uutta valtakunnallista lupavirastoa, Yrittäjät jatkaa.

Yrittäjäjärjestö vaatii välittömästi radikaaleja toimia kriisin ratkaisemiseksi, jotta yrittäjät voivat harjoittaa ammattiaan:...

Yrittäjät: Soten valvontalakia muutettava välittömästi

Tärkeimmät ajankohtaiset talousuutiset, pörssikurssit ja kattavat sijoittajapalvelut löydät Kauppalehdestä.

www.kauppalehti.fi

 

[Mediakuutio]

Pakko se on uskoa sitten, kun Mediakuutio näin sanoo.

Ei tarvitse minua uskoa vaan riittää kun ihan neutraalisti yrittää asioita katsoa niin asian kyllä sisäistää.

AfD ei ole koskaan päässyt liittovaltion hallitukseen sekoilemaan. Eikä pääse.

Ovat tosin onnistuneet aiheuttamaan ongelmia osavaltiotasolla vaikeuttamalla opiskelu- ja työperäistä maahanmuuttoa joissakin idän osavaltioissa, jotka maahanmuuttoa kipeimmin tarvitsisivat.

En tosin uskonut, että persujen hallituspaikka olisi aiheuttanut ongelmia työperäiseen maahanmuuttoon. Ajattelin, että Kokoomus RKP:n tuella torppasi pahimmat toilailut, mutta näin ei näytä tapahtuvan.

En kyllä menisi sanomaan, että ei koskaan. On sitä maailmassa hullumpaakin sattunut.

 

[Dynastia]

Hassua sinänsä, että usein ne jotka kritisoivat hallitusta lisääntyvästä työttömyydestä ja kyvyttömyydestä luoda uusia työpaikkoja, kuitenkin ovat käärmeissään, kun hallitus kiristää työperäisen maahanmuuton pelisääntöjä lähemmäs muita pohjoismaita, ja vaativat, että työperäisen maahanmuuttajien määrää pitäisi voimakkaasti lisätä, vaikka meillä on voimakas työttömyyspommi leviämässä käsiin. Eli onko sitä työttömyys ja työpaikka ongelmaa vai eikö sitä ole?

 

[aquanqua]

Keskiluokkaisessa mukavasti toimeentulevassa kuplassa toisten hädältä on helppoa sulkea silmänsä. Pahalta tuntuu lukea noita juttuja ja vielä pahemmalta tajuta, että lopulta mikään ei ole varmaa ja kurjuus voi vaania yllättävän lähellä meitä jokaista.

Hesarissa oli juuri juttu, että vastavalmistuneilla on haasteita työllistymisen kanssa myös korkeasti koulutetuilla. Vähän on omallakin alallani tilanne se, että on parempi olla harjoittelijapaikkaa hakeva opiskelija kuin korkeilla arvosanoilla opinnot suorittanut vastavalmistunut maisteri, jos ei ole työkokemusta (tai suhteita). Kokeneita erityisosaajia (ja harjoittelijaorjia) kaivataan mutta alku-uran paikkoja vastavalmistuneille on niukasti.

 

[msg]

Vaikea on tilanne Soten suhteen.Alijäämät Missä ihmeen piilossa on sosiaali ja terveysministeri Juuso? Ei ole näkynyt ei kuulunut ihan hetkeen vaikka tarvetta olisi. Pitäisköhän vaihtaa joku edes auttavasti kyvykäs henkilö tilalle.

Joku kyvykäs voisi kysellä tyhmiä, vaikka hallitusohjelma on erinomainen ja täynnä vain asioita, joille ei ole vaihtoehtoja.

 

[Hermes#41]

”Tyypillisesti asunnottomilla ihmisillä on ollut kerrostuneita ongelmia, jotka ovat voineet altistaa asunnottomuudelle. Mutta jos meillä onkin asunnottomia työssäkäyviä ihmisiä, joiden rahat eivät vain riitä, on se todella huolestuttavaa.”

Tampereellakin asunnottomuus lisääntyy ja työssäkäyvät ihmiset joutuvat asunnottomiksi. No toisaalta voi sen asuntopulan näinkin ratkaista.

Linkki uutiseen (ikävä kyllä maksumuurin takana).

Tamperelaisia häädetään kodeistaan nyt kiihtyvällä tahdilla – Asunnottomissa uusi ryhmä: ”Todella huolestuttavaa”

Tampereella häätöjen määrä on kasvanut eniten isojen kaupunkien mittapuulla tämän vuoden aikana. Tampereen kaupunginvaltuuston kyselytunnilla kysyttiin, mitä kaupunki voi tehdä häätöjen vähentämiseksi.

www.aamulehti.fi

 

[Hermes#41]

– Maan hallitus on ohjelmassaan linjannut yritysten kasvun esteiden purkamisesta. Hallituksen on vihdoin ryhdyttävä riittäviin toimenpiteisiin lupajonojen lyhentämiseksi. Toisessa lisätalousarvioesityksessä myönnetty 677 000 euron määräraha ohjelmiston kehittämiseen ja ministeri Juuson määräyskirje lisätyövoimasta Etelä-Suomen aluehallintovirastolle eivät muuta kriittistä tilannetta, tiistaina koolla ollut Suomen Yrittäjien hallitus toteaa kannanotossaan.

Onkohan taas yksi selkeä paperi tehty kun ei muuta keksitty.

Tulokset puhuu puolestansa tämän hallituksen osalta.

 

[BitterX]

En kyllä menisi sanomaan, että ei koskaan. On sitä maailmassa hullumpaakin sattunut.

No juu, totta kyllä. Mutta kyllä aikamoinen täyskäännös pitäisi tapahtua AfD:n toiminnassa. Tällä hetkellä puolue taitaa olla lähempänä joutua kielletyksi, kuin päästä liittovaltion hallitukseen.

Keskustelu kiellosta johtuu siitä, että tiedustelu on toistuvasti käräyttänyt AfD:n yhteyksistään vihamielisten valtioiden tiedustelupalveluihin (Venäjä & Kiina), uusnatseihin ja muuhun äärioikeistoon sekä erilaisiin valtionvastaisiin salaliittoihin (esim. Reichsbürger ja vastaavat).

Osavaltiotasolla AfD:llä kuitenkin on valtaa entisen Itä-Saksan alueella.

 

[mjr]

Hassua sinänsä, että usein ne jotka kritisoivat hallitusta lisääntyvästä työttömyydestä ja kyvyttömyydestä luoda uusia työpaikkoja, kuitenkin ovat käärmeissään, kun hallitus kiristää työperäisen maahanmuuton pelisääntöjä lähemmäs muita pohjoismaita, ja vaativat, että työperäisen maahanmuuttajien määrää pitäisi voimakkaasti lisätä, vaikka meillä on voimakas työttömyyspommi leviämässä käsiin. Eli onko sitä työttömyys ja työpaikka ongelmaa vai eikö sitä ole?

Jep, muut pohjoismaat näin demografisessa suhteessa, tosiaankin... Heillä on ollut ja on varaa kiristää säädöksiä, koska he ovat paljon terveemmällä demografisella perustalla kuin me, jotka olemme nopeasti ikääntymässä ja taantumassa. Jostain syystä tämä aspekti aina kovin sulavasti unohdetaan, kun tehdään näitä vertailuja. Me olemme kriisissä, jonka yksi todella keskeinen syy on vanhentuva väestömme ja sitä myöden huonontuva huoltosuhde yhdistyneenä jatkuvasti paisuviin sote-kuluihin.

 

[Cobol]

Hassua sinänsä, että usein ne jotka kritisoivat hallitusta lisääntyvästä työttömyydestä ja kyvyttömyydestä luoda uusia työpaikkoja, kuitenkin ovat käärmeissään, kun hallitus kiristää työperäisen maahanmuuton pelisääntöjä lähemmäs muita pohjoismaita, ja vaativat, että työperäisen maahanmuuttajien määrää pitäisi voimakkaasti lisätä, vaikka meillä on voimakas työttömyyspommi leviämässä käsiin. Eli onko sitä työttömyys ja työpaikka ongelmaa vai eikö sitä ole?

Yllä @mjr avasi taustaa. Siihen voisi lisätä mm. ulkomaisten investointien supistumissvaaran ulkomaalaisten työntekijöiden Suomi-kuvan muutoksessa. Ja senkin, että monet suomalaiset suuryhtiöt ovat alkujaan emigranttien luomia. Maahanmuuttajilla on painetta tehdä paljon uudessa kotimaassaan.

Työttömyyden kasvusta, se kasvaa edelleen mm. suhdanteista ja viennin rakenteesta johtuen. Ulkomaalaisia työttömiä on nyt arviolta 50 000 ja luokkaa 17-19 prosenttia ulkomaalaisten työvoimasta Suomessa. Työllisyysaste oli noin 61 ja työttömyysaste noin 17 prosenttia huhtikuussa 2024. Lukujen perusteella ulkomaalaisten työttömyys on ongelma.

Eniten ulkomaalaisia työttömiä on Virosta, Ukrainasta, Venäjältä ja Irakista. Tässä näkyy rakennusalan suhdannetaantuma.

 

[erku]

Hassua sinänsä, että usein ne jotka kritisoivat hallitusta lisääntyvästä työttömyydestä ja kyvyttömyydestä luoda uusia työpaikkoja, kuitenkin ovat käärmeissään, kun hallitus kiristää työperäisen maahanmuuton pelisääntöjä lähemmäs muita pohjoismaita, ja vaativat, että työperäisen maahanmuuttajien määrää pitäisi voimakkaasti lisätä, vaikka meillä on voimakas työttömyyspommi leviämässä käsiin. Eli onko sitä työttömyys ja työpaikka ongelmaa vai eikö sitä ole?

Suomen demografia on niin vinoutunut, että vaikka nyt Suomi on EU-alueen kolmanneksi korkeimman työttömyyden omaava maa, nousukauden koittaessa täällä on taas jo merkittävä pula osaajista rajoittamassa talouskasvua.

Eli lyhyelle aikavälille olisi kaivattu esimerkiksi infrainvestointeja tasaamaan surkeaa suhdannetta ja pitkällä aikavälillä tarvitaan runsaasti työperäistä maahanmuuttoa, jotta on mitään mahdollisuuksia siihen, että olisi riittävästi taloudellista toimeliaisuutta elättämään vanhenevaa väestöä. Kun joku globaali teollisuusyritys miettii paikkaa uudelle tehtaalle, niin kyllä se arvioi työvoiman saatavuuteen liittyviä kysymyksiä kymmenien vuosien horisontilla. Ja tässä arviossa ei menesty oikeistokonservatiivien johtama Suomi, jossa poikkeuksellisen alhaisen syntyvyyden lisäksi pyritään myös nuivaan maahanmuuttopolitiikkaan.

 

[Cobol]

Kun joku globaali teollisuusyritys miettii paikkaa uudelle tehtaalle, niin kyllä se arvioi työvoiman saatavuuteen liittyviä kysymyksiä kymmenien vuosien horisontilla. Ja tässä arviossa ei menesty oikeistokonservatiivien johtama Suomi, jossa poikkeuksellisen alhaisen syntyvyyden lisäksi pyritään myös nuivaan maahanmuuttopolitiikkaan.

Mielenkiintoista on, että yllä olevasta pääperiaatteiltaan on samaa mieltä arviolta 100 erilaista tahoa ja järjestöä vaikka samoja nimityksiä hallituksesta ja maahanmuuttopolitiikasta ei käytetä. Ja erilaisia vivahteita on myös.

Työperusteisen maahanmuuton kiristäminen on erittäin vahingollista. EK: Työperusteisen maahanmuuttopolitiikan kiristäminen erittäin vahingollista - Elinkeinoelämän keskusliitto Tämän allekirjoittaa suurista vasemmalta SDP ja SAK ja moni muu liitto. Työnantajista oikealta EK, mutta missä on RKP ja Kokoomus? Molemmat vannoivat työperusteisen maahanmuuttopolitiikan monien yksityiskohtien lieventämisen suhteen vielä ennen vaaleja 2023.

On käynyt niin, että EK ja muut työnantajaliitot edustavat oikeistoa, mutta perinteiset maltilliset oikeistopuolueet Kok ja RKP ovat hallitusohjelman vankeja. EK näkee hyvin Orpon hallituslinjan vahingollisuuden ja vaikutuksen koko yhteiskuntaan.

 

[Analyzer]

En pidä itsekään hallituksen politiikkaa oikeana mitä tulee työperäiseen maahanmuuttoon.

Pikkaisen kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella EK:n rummutukseen. Sen lisäksi, että he ovat huolissaan työvoiman saatavuudesta niin he ovat yhtä lailla huolissaan siitä, että halpatyövoiman vähentyessä yritykset joutuvat kilpailemaan jo maassa olevasta työvoimasta = palkat nousee.

 

[Cobol]

En pidä itsekään hallituksen politiikkaa oikeana mitä tulee työperäiseen maahanmuuttoon.

Pikkaisen kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella EK:n rummutukseen. Sen lisäksi, että he ovat huolissaan työvoiman saatavuudesta niin he ovat yhtä lailla huolissaan siitä, että halpatyövoiman vähentyessä yritykset joutuvat kilpailemaan jo maassa olevasta työvoimasta = palkat nousee.

Jokaisella on tietenkin oma vivahteensa.

Mutta kysytäänkö, että kun SDP, SAK, liitot, EK, työnantajaliitot ja enemmän tai vähemmän oikeistolaiset sekä vasemmistolaiset talouden tutkimuslaitokset ja taloustutkijat ajavat tässä täysin eri linjaa kuin hallitus, saattavatko ne yhdessä olla oikeassa?

"Suomen maakuva täällä työskentelevien ulkomaalaisten silmissä on julkaistuissa kyselyissä romahtanut. Suunnitelma on lisännyt merkittävästi ulkomaalaisten haluttomuutta jatkaa työntekoa Suomessa. Tämä on tullut esiin useissa keskusteluissa Suomessa toimivien yritysten kanssa".

Näin EK ja täällä jo olevat työntekijät. Samaa sanoivat muistaakseni omassa otannassaan potentiaaliset Suomeen tulevat työntekijät.

Tällä hetkellä eri syillä vastaan ovat lähinnä persut ja vasemmistokonservatiivit, mikä osin on sama asia. Tietenkin kaikki "sinänsä kannattavat lisää työperäistä maahanmuuttoa, mutta" (tähän sitten kullekin sopivat syyt). Muut on pitkälti puolesta Keskustaa myöten.

 

[Analyzer]

Jokaisella on tietenkin oma vivahteensa.

Mutta kysytäänkö, että kun SDP, SAK, liitot, EK, työnantajaliitot ja enemmän tai vähemmän oikeistolaiset sekä vasemmistolaiset talouden tutkimuslaitokset ja taloustutkijat ajavat tässä täysin eri linjaa kuin hallitus, saattavatko ne yhdessä olla oikeassa?

"Suomen maakuva täällä työskentelevien ulkomaalaisten silmissä on julkaistuissa kyselyissä romahtanut. Suunnitelma on lisännyt merkittävästi ulkomaalaisten haluttomuutta jatkaa työntekoa Suomessa. Tämä on tullut esiin useissa keskusteluissa Suomessa toimivien yritysten kanssa".

Näin EK ja täällä jo olevat työntekijät. Samaa sanoivat muistaakseni omassa otannassaan potentiaaliset Suomeen tulevat työntekijät.

Tällä hetkellä eri syillä vastaan ovat lähinnä persut ja vasemmistokonservatiivit, mikä osin on sama asia. Tietenkin kaikki "sinänsä kannattavat lisää työperäistä maahanmuuttoa, mutta" (tähän sitten kullekin sopivat syyt). Muut on pitkälti puolesta Keskustaa myöten.

En kannata hallituksen valitsemaa linjaa työperäisen maahanmuuton osalta. Sen sijaan siitä kyllä nostan hattua, että suoraselkäisesti ovat itse neuvottelemansa ohjelman takana ilman julkisuudessa tapahtuvaa irtopisteiden keruuta. Kulisseissa varmasti väännetään ja niin pitääkin. Melkoinen tyyliero edelliseen hallitukseen. Edit: Ei tässä ole kyse mistään RKP:n ja Kokoomuksen panttivankina olosta vaan käytöstavoista miten hallituksessa toimitaan. Virhe on tapahtunut hallitusohjelmaneuvotteluissa kun päästivät tämän läpi. Toki saivat kauppatavarana sitten jotain muuta itselleen tärkeää.

Jokaisella on nimenomaan oma vivahteensa. Esim demarit ovat neliraajajarruttaneet työvoiman saatavuusharkinnan poistoa vastaan(joka olisi yksi keskeisimpiä ellei keskeisin toimi työperäisen maahanmuuton lisäämiseksi) aina vallassa ollessaan. Oppositiossa(sisältää myös AY-liikkeen) räksytetään joka asiasta, haukutaan mm itse luotua sotea ja kaadetaan hallituksen syyksi. Vaikea suhtautua mihinkään tosissaan mitä sieltä tulee.

Yritän vain avata sitä, että monella kritisoijalla on myös se oma lehmä ojassa ja asioita tarkastellaan kapeasti vain omaa agendaa ajatellen. Se ei poista sitä, että hallituksen 3 kk sääntö on epäonnistunut.

 

[Vaughan]

Eli onko sitä työttömyys ja työpaikka ongelmaa vai eikö sitä ole?

Tottakai meillä on työvoimapula!

Ja kyllä työttömyyttä myös!

Pulaa on mm. koodareista, sote-alan lähes kaikista ammateista, ja siivoojista ja ravintola-alan työvoimasta.

Työttöminä on mm. alempia toimihenkilöitä ja suljettujen tehtaiden työntekijöitä. Lisäksi suuri määrä ihmisiä, joilla on jokin terveyteen (tai elämänhallintaan) liittyvä ongelma.

Eli ongelma on, miten saat sen sen merkonomitaustaisen toimistotyöntekijän, tai paperimiehen, vaihtamaan alaa siivojaksi, tarjoilijaksi tai kouluttautumaan sote-alalle (puhumattakaan että opiskelisi koodariksi)?

Korkeampi palkka on ratkaisu joissain yksittäistapauksissa, mutta julkisella sektorilla ei ole rahaa ratkaista kokonaisuudessaan sote-alan työvoimapulaa paremmilla palkoilla, ja yksityisellä sektorilla palkan maksaa asiakas. Miten voi maksaa tarjoilijalle ja kokille enemmän niin, että et nosta hintoja (jotka ovat jo nousseet valmiiksi), tai jos nostat, niin miten pidät nykyiset asiakkaat korkeammilla hinnoilla?

Suomen ongelmaan on tasan kaksi ratkaisua, joita molempia pitää käyttää yhtä aikaa:
- Ammatinvaihtaminen ja uudelleenkouluttautuminen pitää tehdä mahdollisimman helpoksi niin, että ne jotka siihen pystyvät, voivat siirtyä työttömyysaloilta työvoimapula-aloille ja tarvittaessa muuttamaan työn perässä (kaikille tämä ei ole kuitenkaan monesta syystä mahdollista)
- Työperäinen maahanmuutto työvoimapula-aloille (Sote-alan työvoimatarpeesta ei edes teknisesti ole mahdollista selvitä ilman maahanmuuttoa. Se on yksinkertaisesti mahdotonta. Myös IT-alan ammattilaisia ei kaikkia pystytä tuottamaan kotimaassa.)

 

[Rantsukoff]

Suomen demografia on niin vinoutunut, että vaikka nyt Suomi on EU-alueen kolmanneksi korkeimman työttömyyden omaava maa, nousukauden koittaessa täällä on taas jo merkittävä pula osaajista rajoittamassa talouskasvua.

Eli lyhyelle aikavälille olisi kaivattu esimerkiksi infrainvestointeja tasaamaan surkeaa suhdannetta ja pitkällä aikavälillä tarvitaan runsaasti työperäistä maahanmuuttoa, jotta on mitään mahdollisuuksia siihen, että olisi riittävästi taloudellista toimeliaisuutta elättämään vanhenevaa väestöä. Kun joku globaali teollisuusyritys miettii paikkaa uudelle tehtaalle, niin kyllä se arvioi työvoiman saatavuuteen liittyviä kysymyksiä kymmenien vuosien horisontilla. Ja tässä arviossa ei menesty oikeistokonservatiivien johtama Suomi, jossa poikkeuksellisen alhaisen syntyvyyden lisäksi pyritään myös nuivaan maahanmuuttopolitiikkaan.

Tämä on täyttä tuubaa. Samaa laulua on laulettu aiemminkin. Eipä Suomesta ole koskaan työvoima loppunut, vaikea uskoa näin edes käyvän. Toki jos orjatyövoimaa halutaan, pitää puhu asioiden oikeilla nimillä.

 

[Tuamas]

Tämä on täyttä tuubaa. Samaa laulua on laulettu aiemminkin. Eipä Suomesta ole koskaan työvoima loppunut, vaikea uskoa näin edes käyvän. Toki jos orjatyövoimaa halutaan, pitää puhu asioiden oikeilla nimillä.

Työvoiman osalta on sellainen jännä ilmiö olemassa, että työvoiman tarjonta lisää myös työvoiman kysyntää.

Ja kun suhdanne kääntyy, työvoiman rajallinen tarjonta tulee rajoittamaan tulevaa talouskasvua. Vaikka nyt laskusuhdanteessa olisikin hetkellisesti inan korkeampaa työttömyyttä.

Kysehän ei ole suoranaisesti siitä, että työvoima ”loppuisi”, vaan siitä, että meillä on suurten ikäluokkien myötä niin perhanasti eläkeläisiä ja vanhusväestöä suhteessa työikäisiin, että iso osa työvoimasta sitoutuu väkisin hoiva- ja hoitotyöhön (ihmisen hinta ja ”vaiva” yhteiskunnalle kun nousee merkittävästi sitä myötä kun ikää tulee lisää, jolloin ongelmat tulevat kumuloitumaan seuraavan parikymmentä vuotta).

Tämän lisäksi suurten ikäluokkien maahanmuuttovastaisuuden, eläkekoijauksen ja muiden pikku kepposten ansiosta nykyiset ja tulevat työssäkäyvät sukupolvet maksavat pääosan sekä suurten ikäluokkien hoivasta että eläkkeistä.

Kysehän on ihan yksinkertaisesti siitä, että jos emme halua järkyttävän korkeita veroja ja eläkemaksuja yhdistettynä rapistuviin palveluihin sekä merkittävään alijäämään (ja tätä kautta kasvavaan valtionvelkaan), jostain on pakko saada lisää maksajia, eli työikäistä väestöä.

 

[Hermes#41]

Tottakai meillä on työvoimapula!

Ja kyllä työttömyyttä myös!…

Juuri näin. Hallituksen toimet eivät ainakaan helpota, kun matalapalkkaisilla ihmisillä ei ole kohta varaa enää asua siellä, missä töitä olisi tarjolla.

Uudelleen kouluttautuminen on tehty entistä vaikeammaksi.

Kasvun eteen ei käytännössä ole tehty mitään. Kuvitellaan, että ihmiset menevät töihin, kun leikataan etuuksia. Mutta tietyillä aloilla niitä töitä ei ole ja yrityksillä ei ole varaa eikä aikaa kouluttaa tekijöitä itse.

Kyllä tästä silti noustaan, vaikka hallitus kuinka kampittaa menoa.

Sen sijaan siitä kyllä nostan hattua, että suoraselkäisesti ovat itse neuvottelemansa ohjelman takana ilman julkisuudessa tapahtuvaa irtopisteiden keruuta. Kulisseissa varmasti väännetään ja niin pitääkin. Melkoinen tyyliero edelliseen hallitukseen. Edit: Ei tässä ole kyse mistään RKP:n ja Kokoomuksen panttivankina olosta vaan käytöstavoista miten hallituksessa toimitaan. Virhe on tapahtunut hallitusohjelmaneuvotteluissa kun päästivät tämän läpi. Toki saivat kauppatavarana sitten jotain muuta itselleen tärkeää.

Kyllä kurssia pitää pystyä muuttamaan, jos ollaan menossa täysiä päin seinää. Hullu lukitsee neljäksi vuodeksi asioita liian tarkasti, koska maailma muuttuu ympärillä. Hallitusohjelma on kuin Sihvosen pelikirja, on unohtunut täysin, että kentällä on myös vastustaja. Lisäksi tässä pelissä säännötkin muuttuu koko ajan. Persujen kanssa hallitukseen lähteminen oli Kokoomukselta edelleen Suomen ja suomalaisten kannalta järkyttävä virhe.

 

[Timbit]

Onkohan taas yksi selkeä paperi tehty kun ei muuta keksitty.

Tulokset puhuu puolestansa tämän hallituksen osalta.

Tukko siis johtuu siitä, että yritysten on rekisteröidyttävä Soteri-rekisteriin. Rekisteröinnistä säätää laki nimeltä Laki sosiaali- ja terveydenhuollon valvonnasta 741/2023. Kyseinen laki tuli voimaan 14.4.2023. Siitä voi päätellä, kuka oli päävastuussa kyseisen lain voimaan saattamisesta. Vastaus, ja sitä kautta onnistumisen taso, tuskin yllättää ketään.

 

[Normandia]

Muiden viranomaisten tiedonsaanti ainakin siis nyt pitäisi helpottua, soteri-rekisterin avulla. Ensimmäistä kertaa siis kaikki sosiaali- ja terveydenhuollon palveluntuottajat kootaan yhden rekisterin alle. Valveri-rekisterissä olleet palveluntuottajat ovat siirtyneet automaattisesti Soteri-rekisteriin. Varmasti on alkukankeutta kyseisessä järjestelmässä, mutta hyvääkin kuten viranomaisten tiedonsaanti. Paremmin en itse osaa arvioida.

Uusi ja laajempi Soteri-rekisteri korvaa entisen Valveri-rekisterin. Niiden palveluntuottajien tiedot, jotka olivat aiemmin Valveri-rekisterissä, ovat siirtyneet sellaisenaan uuteen Soteri-rekisteriin.

”Soterilla on suuri vaikutus koko sosiaali- ja terveydenhuollon alalle. Soterin myötä kaikki sosiaali- ja terveydenhuollon palveluntuottajat kootaan ensimmäistä kertaa yhden rekisterin alle. Myöhemmin vuonna 2024 Soterin yhteyteen on tulossa myös julkinen tietopalvelu. Palvelun myötä tiedonsaanti esimerkiksi muille viranomaisille helpottuu”, toteaa johtaja Helena Mönttinen.

Yksityisten varhaiskasvatuspalvelujen tuottajien rekisteröinti perustuu varhaiskasvatuslakiin.

Uusi Soteri-rekisteri on otettu käyttöön | Valvira

valvira.fi

 

[Stonewall]

Vasemmistolle ja isolle osalle mediaa oli vain erittäin suuri järkytys, että saimme oikeistohallituksen. Muuhun johtopäätökseen ei voi tulla, kun miettii esimerkiksi ryöpytystä, jonka hallitus sai niskaansa esittäessään kolmen kuukauden työhön hakeutumisaikaa. Se on sama kuin Ruotsissa. Tanskassa ja Norjassa aika on toistaiseksi pidempi (6kk). Tulevaan Eu-direktiiviin on kuitenkin kirjattu sama kolmen kuukauden määrä aika. Oli vain aika säätää asiasta Suomessakin, kun säädös on puuttunut tähän asti.

On siis selvää, että porvarihallitus tekee oikeastaan hyvin järkevää ja hyvin perusteltua politiikkaa myös maahanmuuton osalla. Vieläpä sellaista politiikkaa, jota myös joku muu kokoonpano olisi loppujen lopuksi ollut pakotettu tekemään. EU on päättänyt viimein pysyä kärryillä ketä Schengen alueella liikkuu ja patistaa jäsenmaita poistamaan henkilöt, joilla ei ole oleskeluoikeutta. Vaikka hallituksessa olisivat Vasemmistoliitto ja Vihreät, niin jotenkin asiaa olisi säädelty ja mallia olisi samoin haettu naapurimaista.

Nyt vain on niin, että kun päätökset tekee hallitus, jossa pääpuolueet ovat kokoomus ja perussuomalaiset, niin mielikuvissa tehdään jotakin tavatonta. Käytännössä toimitaan pakon sanelemana. Ja todellisuudessa vaikka retoriikassa väitetään puolueiden olevan super erilaisia, niin toteutuva politiikka ei ihan niin jättimäisesti eroa kuin annetaan ymmärtää.

 

[hooceebruins]

Petterin hyvä paperi ei vakuuta:

”Lämmin kiitos kaikille kampanjan suunnitteluun osallistuneille asiantuntijoille hyvästä työstä. Valitettavasti hallituksen teot ovat räikeässä ristiriidassa kampanjan tavoitteiden kanssa”, JHL:n toimialajohtaja Mari Keturi sanoo.

”Me puhumme teoin, joten perumme osallistumisemme kampanjaan. Mikäli hallituspuolueet sitoutuvat toimenpiteisiin ympäripyöreyksien sijaan, olemme mekin mielellämme mukana.”

Jättiliitto irtisanoutuu Orpon kampanjasta – ”Röyhkeää peitetoimintaa”

JHL kertoo irtisanoutuvansa Orpon hallituksen rasisminvastaisesta Me puhumme teoin -kampanjasta.

www.uusisuomi.fi

 

[Cobol]

Vasemmistolle ja isolle osalle mediaa oli vain erittäin suuri järkytys, että saimme oikeistohallituksen. Muuhun johtopäätökseen ei voi tulla, kun miettii esimerkiksi ryöpytystä, jonka hallitus sai niskaansa esittäessään kolmen kuukauden työhön hakeutumisaikaa. Se on sama kuin Ruotsissa. Tanskassa ja Norjassa aika on toistaiseksi pidempi (6kk). Tulevaan Eu-direktiiviin on kuitenkin kirjattu sama kolmen kuukauden määrä aika. Oli vain aika säätää asiasta Suomessakin, kun säädös on puuttunut tähän asti.

YLE tai HS ei ole riittävästi kertonut muiden maiden tilanteesta. Sen huomaa mm. siitä, että somessa ja Jatkoajassa ei välttämättä ole edes uskottu mm. minun kertomaani Pohjoismaita koskevaan vertailuun. Tällä viikolla mm. @Ann Arbor yllättyi miten 3-6 kk sääntö ei ole vain suomalainen ilmiö.

On siis selvää, että porvarihallitus tekee oikeastaan hyvin järkevää ja hyvin perusteltua politiikkaa myös maahanmuuton osalla. Vieläpä sellaista politiikkaa, jota myös joku muu kokoonpano olisi loppujen lopuksi ollut pakotettu tekemään. EU on päättänyt viimein pysyä kärryillä ketä Schengen alueella liikkuu ja patistaa jäsenmaita poistamaan henkilöt, joilla ei ole oleskeluoikeutta. Vaikka hallituksessa olisivat Vasemmistoliitto ja Vihreät, niin jotenkin asiaa olisi säädelty ja mallia olisi samoin haettu naapurimaista.

Tässä tulee sitten ero laitakonservatiisten näkemysten ja elinkeinoelämän sekä liberaalimpien näkemysten välillä. Hallituksen maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut, mutta ei vain 3 kk säännön osalta. Suomen ikärakenne on erilainen kuin Pohjoismaissa ja se tarkoittaa a) merkittävästi lisää nykymääristä työperäisiä maahanmuuttajia tai b) esimerkiksi sosiaaliturvan merkittävää kaventumista 2010-luvulla ja sen jälkeen työnsä aloittaneiden osalta. Samalla yritysten havittelemien koulutettujen työperäisten maahanmuuttajien virta Suomeen ja ulkomaisten investointien määrä saattaisi supistua.

Tämä on yksi iso asia, josta työnantajat ja työntekijät järjestöineen ovat yksimielisiä. Merkittävä kaventuminen nostaisi silti TEL-maksuja oleellisesti nykyisestä. Syynä se, että vanhusten määrä jatkaa nousuaan, mutta työntekijöiden (työssä olevat) laskuaan mm. tehtyjen työtuntien osalta.

Toinen kokonaisuus on hallituksessa PS:n kyvyttömyys irtaantua rasismista. Sitä ovat ilmentäneet mm. valtiovarainministeri Purran eräät ulostulot tänäkin vuonna. Yhtenä esimerkkinä Riikka Purralta suorat sanat monikulttuurisuudesta . Tällaiset puheet eivät ehkä hätkäytä kaikkia suomalaisia, mutta ne ovat myrkkyä isolle osalle töihin Suomeen muuttoa harkitseville.

Kun Suomeen tullaan työhön usein Euroopan ulkopuolelta, erityisesti heille - mutta myös muille - rasistinen suhtautuminen ei ole Suomen kilpailuvaltti.