Petteri Orpon hallitus

[knttrtknkn1]

Onko tosiaan niin, että tällaisissa instansseissa ei ole ketään eikä mitään, kuka tai mikä voisi etukäteen arvioida poliitikkojen tulevia mahdollisia pahoja paikkoja? Eihän tämä "kirjakaan" kaiketi nyt mikään viikon vanha juttu ole. Lähinnä amatöörimäinen touhu tulee mieleen ja se vasta noloa onkin. Siis kai joku fiksu ihminen olisi materiaalin luettuaan pystynyt sanomaan, että ongelmia tulee.

Työmies Putkonen on käynyt läpi. Kaikki kunnossa. Eikun röökille. Mielellään North Statea.

 

[Heimopäällikkö]

Petteriä tämä persushow varmasti vituttaa. Mutta vitutuksesta pääsee helposti eroon tarkastamalla mitä hallitusohjelmaan on kirjoitettu. Sillä pumaskan nostattamalla hymyllä puree vaikka miten hammasta yhteen kunhan vaan lähtee toteutumaan.

Jos persut pelleilevät hallitusohjelman sisältökysymysten kanssa, haettaneen uutta vauhtia jollain toisella hallituksella. Ehtii siihen mennessä kuitenkin demareissa johto vaihtua.

Uskottavuuden heikkenemisestä ja puolueille aiheutuvasta mainehaitasta marisevat suurimmaksi osaksi sellaiset, jotka eivät Kokoomusta, KD ja RKP kuitenkaan koskaan äänestäisi.

Sehän tässä ottaakin hermoon ja nostattaa erinäisiä ikäviä tuntemuksia pintaan, kun pääosin pidän hallitusohjelmasta pl. muutamia asioita, esimerkiksi työperäisen maahanmuuton osalta.

Viimeiseen kappaleeseen sen verran että kolmatta vuosikymmentä meni kokoomuksen kelkassa pl. edellinen presidentinvaalit, jossa ääni meni Torvaldsille koska oli ainoa joka oli avoimesti NATOn kannalla. Taisin jo tännekin kirjoittaa, että seuraavissa vaaleissa menee ääni muualle koska en voi hyväksyä sitä, että Kokoomus antoi luottamuksen äärioikeistolaiselle ministerille. Se on anteeksiantamatonta henkilökohtaisesti.

 

[DrE]

Hän on penkonut henkilön TikTokia, nostaa sieltä esiin asioita joilla ei ole tekemistä Erämaan toimittajan työn kanssa ja vetää niiden perusteella johtopäätöksiä tämän uskottavuudesta toimittajana. "Intersektonaalinen vihervassari" ei ole kovin mairitteleva luonnehdinta Tynkkysen äänestäjien parissa.

Eli minusta aika selvä koirapillin vihellys ja sormella osoittaminen ilman että varsinaista kolumnia kommentoidaan mitenkään.



Yksittäisenä twiittinä ei varmaankaan, ainakaan juridisessa mielessä. Eri asia sitten oliko tämäkään "vähä" aidosti tarpeellista.

Eli ei mielellään käytetä maalittaa termiä tämän twiitin osalta turhaan. Kritiikkiä varten löytyy sopivampia sanoja.

 

[Vellihousu]

Eli ei mielellään käytetä maalittaa termiä tämän twiitin osalta turhaan. Kritiikkiä varten löytyy sopivampia sanoja.

Voi hitsi kun oletkin nokkela.

Tynkkynen on tehnyt tätä samaa monta kertaa eli kyllä hänen touhuistaan voidaan mielestäni puhua maalituksena.

 

[juba]

Näissä hallituksen hajoaminen fantasioissa on hyvä pysähtyä välillä miettimään, että mikä on vaihtoehto.

Kun Orpo yrittäisi muodostaa hallitusta demareiden kanssa, niin demareilla olisi ihan kaikki kortit käsissään. Kokoomus saisi itselle tärkeistä asioistaan edistettyä korkeintaan työperäistä maahanmuuttoa. Valtiotalouden sopeutus olisi aivan mahdotonta.

Kepua ei hallitukseen saa millään, miksi ihmeessä ne lähtisivät pelastamaan Kokoomusta ja päästäisivät persut takaisin oppositioon möykkäämään ja lihomaan taas seuraaviin vaaleihin. Keskustalla on nyt pelissä koko puolueen tulevaisuus.

Vassareilla ja erityisesti Vihreillä on huono vaalitulos pohjilla. Heille sopisi mieluummin vaikka uudet vaalit kuin lähteä heille epäedullisiin koalitioihin mukaan.

Hallituksen hajoaminen johtaisi Kokoomuksen näkökulmasta oman hienon vaalivoittonsa vesittymiseen ja hallitusohelmaan luokkaa Kataisen six-päck tai uusiin vaaleihin, jolloin vaalitulos olisi lähtökohtaisesti huonompi kuin nyt ja vasemmistopuolueet todennäköisesti pärjäisivät viime mittausta paremmin.

Kokoomus ei tätä palettia kaada. Se kaatuu joko persujen tai RKP:n lähtöön, jos on kaatuakseen.

Eli toisin sanoen Petteri Orpon täytyy suostua kaikkiin RKP:n ja Persujen vaatimuksiin 4 vuotta tai ei saa mitään omaa asiaa läpi.

 

[DrE]

Voi hitsi kun oletkin nokkela.

Tynkkynen on tehnyt tätä samaa monta kertaa eli kyllä hänen touhuistaan voidaan mielestäni puhua maalituksena.

Ei tarkoituksena ole olla nokkela tai "voittaa". En lue Tynkkysen twiittejä, joten en osaa sanoa historiasta. Yllä annettu twiitti tuotiin esimerkin kaltaisena maalittamisesta. Sanojen merkityksien venyttäminen häiritsee henkilökohtaisesti, joten on ikävä tapana tarttua näihin.

 

[Vellihousu]

Sanojen merkityksien venyttäminen häiritsee henkilökohtaisesti, joten on ikävä tapana tarttua näihin.

Olet siis ongelman ytimessä. Koska kyllähän ongelma on sanojen merkitysten venyttäminen eikä esimerkiksi se että tunnettu poliitikko lyttää nuoren toimittajan ei-asiallisilla argumenteilla nostaen tikun nokkaan henkilön asian sijasta.

Maalittaminen on, kuten todettua, tulkinnanvarainen termi. Mutta Tynkkysen tapauksessa ei tarvitse olla hänen twitter-seuraajansa tietääkseen mikä hän on miehiään. Tjeu vaikka ylle linkattu Kansan Uutisten juttu jossa puhutaan Tynkkysen julkaisemasta videosta.

 

[Jeffrey]

Varmastikin. Mutta eikö tuohon viherhörhöilyyn panostaminen tarkoita että "pensan" hinta nousee myös?

Miten 6G-verkot ovat millään muotoa vihreää siirtymää? Tervettä teknologiavientiä toki.

Ei tarkoita. Öljyn ja bensan hinnat määräytyvät ihan eri perusteilla, eikä oikeastaan millään tavalla ole sidoksissa vihreään siirtymään.

6G taas tullee mullistamaan tietoverkkojen tehokkuuden, mahdollistamaan laajemman metauniversumin jne. Tämä tullee auttamaan teollisuuden tehokkuuden lisäämisessä joka taas auttaa kestävään teollisuuteen siirtymisessä.

 

[hablaa]

Ei tarkoita. Öljyn ja bensan hinnat määräytyvät ihan eri perusteilla, eikä oikeastaan millään tavalla ole sidoksissa vihreään siirtymään.

Tokitoki. Lähinnä, näin kärjistäen, yhden hallituspuolueen "ethokseen" ei vain tunnu mikään vihreältä viittaava mahtuvan. Toisaalta, onhan se hyvä että lepakoista pidetään huolta, muutenkin kuin intersektionaalisten feministien puolesta.

6G taas tullee mullistamaan tietoverkkojen tehokkuuden, mahdollistamaan laajemman metauniversumin jne.

Pidän itseäni jonkin asteen teknofiilinä. Mutta "metaverse", ainakin siinä muodossa kun naamakirja (tai "Meta") yrittää sitä tuoda esille, on kuolleena syntynyt ajatus. En todellakaan anna yhtään enempää käyttäjätietojani em. firman käyttöön (olen joskus muinoin rekisteröinyt, en ole edes vaihtanut profiilikuvaa ikinä). Mutta ei se ole pelkästään minä, tuo koko konsepti on tällä hetkellä täysin kuollut, vuotaa Metalle useamman miljardin kvartaalissa.

Ehkä tuo tulee lyömään itsensä joskus läpi, ken tietää. Mutta nykyiset yritelmät on aika säälittäviä.

 

[BigRedBob]

Erikoinen puolue tuo persut, kun ei kertakaikkiaan löydy nyt sellaisia ministereitä, joiden menneisyydessä ei olisi jotain makkarankäryä. :D Hurukannattajat on pidettävä tyytyväisenä hinnalla millä hyvänsä. Rydmanin eduksi täytyy laskea, että kerrankin ministeri, joka on aidosti kiinnostunut nuorista…

 

[Jeffrey]

Tokitoki. Lähinnä, näin kärjistäen, yhden hallituspuolueen "ethokseen" ei vain tunnu mikään vihreältä viittaava mahtuvan. Toisaalta, onhan se hyvä että lepakoista pidetään huolta, muutenkin kuin intersektionaalisten feministien puolesta.

Vihreä siirtymä on tosiaan vähän huono terminä, mutta vaihtavat jos tarpeelliseksi näkee. Cleantechistä puhuttiin pari vuotta sitten joten hyvin saattaa nimi muuttua jatkossakin. Kyseessä nyt on kuitenkin ensialkuun energiaomavaraisuus hanke, ja tämän jälkeen vasta sitten muut asiat - toki siellä ovat.

Pidän itseäni jonkin asteen teknofiilinä. Mutta "metaverse", ainakin siinä muodossa kun naamakirja (tai "Meta") yrittää sitä tuoda esille, on kuolleena syntynyt ajatus. En todellakaan anna yhtään enempää käyttäjätietojani em. firman käyttöön (olen joskus muinoin rekisteröinyt, en ole edes vaihtanut profiilikuvaa ikinä). Mutta ei se ole pelkästään minä, tuo koko konsepti on tällä hetkellä täysin kuollut, vuotaa Metalle useamman miljardin kvartaalissa.

Ehkä tuo tulee lyömään itsensä joskus läpi, ken tietää. Mutta nykyiset yritelmät on aika säälittäviä.

Metaversumi taitaa käsittää aika paljon laajemman kokonaisuuden kuin yhden yrityksen toiminnan aiheen parissa. Metaversumin kohdalla ainakin jotkin tahot uskoo 6g:n olevan ratkaiseva tekijä. Tätä teknologiaa ei vielä ole käytössä edes Metalla.

 

[hablaa]

Metaversumi taitaa käsittää aika paljon laajemman kokonaisuuden kuin yhden yrityksen toiminnan aiheen parissa. Metaversumin kohdalla ainakin jotkin tahot uskoo 6g:n olevan ratkaiseva tekijä. Tätä teknologiaa ei vielä ole käytössä edes Metalla.

Toki. Mutta en näe silti nopeampien yhteyksien olevan se muutos, joka ajaa ihmiset yhteiseen jaettuun universumiin. Jos edes kännykkänetti kuuluisi kellarissa niin se olisi toki hieno muutos (firma vaihtoi liittymät Elisasta Teliaan ja lopputuloksen huomaa - tämä ei ole mitään affia, lähinnä Telia on suolesta ainakin tässä melkein Tampereen keskustassa).

...mutta alkaa menemään jo sen verran otsikosta ohi että jatketaan tarvittaessa toisessa ketjussa.

 

[Risa]

...

Näin kansalainen joutuu maalittamisen kohteeksi: ”Voisin olla häijy ja kertoa henkilön nimen”

Kun tavallinen kansalainen toimii yhteiskunnan sääntöjen mukaan ja valvoo kansanedustajan työtä, hän voi joutua maalittamisen kohteeksi. Henkilö teki rikosilmoituksen kansanedustaja

www.ku.fi

Tässä muuten sellainen eri jännä tapahtuma muutaman vuoden takaa jossa Tynkkynen selvästi osoittaa että ymmärtää mitä tapahtuu kun ottaa jonkun kohteekseen sosiaalisessa mediassa. Hän ei selvästi edes yritä sanoa faneilleen "Älkää häiriköikö ihmisiä, se on väärin". Vaan pikemminkin ruokkii sitä.

Ei oikein sanat riitä kuvailemaan miten sairasta toimintaa tämä on! Tähän, jos mihin täytyisi valtiovallan puuttua asap. En tosin löisi vetoa... Kohta ollaan sananvapaudessa Unkarin tasolla.

 

[Ötökkä]

Ei oikein sanat riitä kuvailemaan miten sairasta toimintaa tämä on! Tähän, jos mihin täytyisi valtiovallan puuttua asap. En tosin löisi vetoa... Kohta ollaan sananvapaudessa Unkarin tasolla.

Ovelaa myös. Tiedetään oma seuraajakunta ja että ne saadaan isolla porukalla hyökkäämään kun vain saadaan itsensä näyttämään uhrilta.

Aika vahvasti kyllä somekommenteissa näkee tuon vihan. Haukkumista ilman mitään perusteita, pelkkiä samoja "Mee töihin loinen" kommentteja.

 

[Ressa]

Jaahas. Saapas nähä mitä tästä seuraa.

IL:n tiedot: KRP teki Rydmanin kirjasta tutkintapyynnön

Iltalehden tietojen mukaan Wille Rydmanista on tehty tutkintapyyntö liittyen salassa pidettävien tietojen julkaisemiseen.

www.iltalehti.fi

Siinä on nyt joko jallitettu Iltalehteä kunnolla tai sitten toimittaja ei oikein tiedä mistä kirjoittaa. Toki myös molemmat voivat olla totta samaan aikaan.

"Lähteiden" mukaan tutkintaa perustuu seksuaalirikosta koskevaan esitutkinta-aineistoon. Se päättyi syyttämättäjättämiseen jolloin kyseinen esitutkinta-aineisto tulee julkiseksi (JulkL 24 § 3-kohta). Toki on mahdollista, että siellä on jotain aineistoa joka saman pykälän 26 kohdan mukaisesti salassapidettävää.

Uutinen viittaa kahvipöytäkeskusteluun joka olisi kirjassa julkaistu. Ne muutamat kappaleet mitä haulla siitä löysin eivät minun mielestäni sisällä sellaisia kohtia, jotka voisivat olla salassapidettäviä. Enintään ne voisivat olla salassapidettäviä kun koskevat Rydmania itseään kun siinä puhutaan hänen intiimialueistaan sekä mahdollisista seksifantasioista.

Toki tässä ollaan uutisen varassa joten kyse voi olla muustakin mutta aika vahvasti IL näyttää luottavan siihen, että kyse on nimenomaan tuosta.

 

[Risa]

Siinä on nyt joko jallitettu Iltalehteä kunnolla tai sitten toimittaja ei oikein tiedä mistä kirjoittaa. Toki myös molemmat voivat olla totta samaan aikaan.

"Lähteiden" mukaan tutkintaa perustuu seksuaalirikosta koskevaan esitutkinta-aineistoon. Se päättyi syyttämättäjättämiseen jolloin kyseinen esitutkinta-aineisto tulee julkiseksi (JulkL 24 § 3-kohta). Toki on mahdollista, että siellä on jotain aineistoa joka saman pykälän 26 kohdan mukaisesti salassapidettävää.

Uutinen viittaa kahvipöytäkeskusteluun joka olisi kirjassa julkaistu. Ne muutamat kappaleet mitä haulla siitä löysin eivät minun mielestäni sisällä sellaisia kohtia, jotka voisivat olla salassapidettäviä. Enintään ne voisivat olla salassapidettäviä kun koskevat Rydmania itseään kun siinä puhutaan hänen intiimialueistaan sekä mahdollisista seksifantasioista.

Toki tässä ollaan uutisen varassa joten kyse voi olla muustakin mutta aika vahvasti IL näyttää luottavan siihen, että kyse on nimenomaan tuosta.

Olet sitä mieltä, että tiedät nämä jutut paremmin kuin KRP? Oikeesti? KRP kai sen selvityspyynnön on tehnyt, ei IL?

 

[knttrtknkn1]

Olet sitä mieltä, että tiedät nämä jutut paremmin kuin KRP? Oikeesti? KRP kai sen selvityspyynnön on tehnyt, ei IL?

Jutussa lukee = Iltalehden tietojen mukaan KRP on tehnyt = Se ei vielä tarkoita 100% varmuudella että asia olisi noin.

 

[12961]

Viimeiseen kappaleeseen sen verran että kolmatta vuosikymmentä meni kokoomuksen kelkassa pl. edellinen presidentinvaalit, jossa ääni meni Torvaldsille koska oli ainoa joka oli avoimesti NATOn kannalla. Taisin jo tännekin kirjoittaa, että seuraavissa vaaleissa menee ääni muualle koska en voi hyväksyä sitä, että Kokoomus antoi luottamuksen äärioikeistolaiselle ministerille. Se on anteeksiantamatonta henkilökohtaisesti.

Meitä on moneen junaan. Minä näen tuon Junnilan luottamusäänestyksen lähinnä reaalipoliittisena sivuseikkana ja ymmärrän hyvin, miksi Kokoomus halusi näyttää luotettavalta ja rivinsä kasassa pitävältä hallituspuolueelta.

Liberaalia oikeistopuoluetta olen usein toivonut olevaksi. Eipä Kokoomuksen persuuntuminen miellyttävää minullekaan ole, mutta vaihtoehdot ovat vielä huonommat. Sekä muut eduskuntapuolueet että niiden kannattaminen passiivisesti nukkumalla.

 

[12961]

Eli toisin sanoen Petteri Orpon täytyy suostua kaikkiin RKP:n ja Persujen vaatimuksiin 4 vuotta tai ei saa mitään omaa asiaa läpi.

Siksi on olemassa hallitusohjelma, jossa keskeiset tavoitteet sovitaan etukäteen.

Jos hallitusohjelman sisällön suhteen aletaan perseilemään, niin hallituksen kaatamisen kynnys madaltuu.

Nyt käynnissä oleva show ei oikein liity millään tavalla hallitusohjelmaan vaan ministereiden henkilökohtaisiin ongelmiin.

 

[Animal]

Siis henkilö, jota mediassa on laajasti syytetty lasten ahdisteluista.

Asia ei sinällään minua itseäni haittaa, mutta kannattaa olla tarkkana näiden vihjailuiden kanssa. Tällaisten leimojen viljelystä on päädytty käräjille saakka.

Rydmania ei ole syytetty lasten ahdistelusta, Rydmania ei ole tuomittu mistään ja tuo median harjoittama syyttely on johtanut tutkintapyyntöön median omasta toiminnasta.

 

[Ressa]

Olet sitä mieltä, että tiedät nämä jutut paremmin kuin KRP? Oikeesti? KRP kai sen selvityspyynnön on tehnyt, ei IL?

Missä kohtaa näin väitin? En edes mainitse koko viestissä KRP:tä. Suosittelen nyt lukemaan viestin uudelleen.

 

[Tami Talk]

Nyt käynnissä oleva show ei oikein liity millään tavalla hallitusohjelmaan vaan ministereiden henkilökohtaisiin ongelmiin.

Nyt käynnissä oleva show liittyy nimenomaan hallitusohjelmaan. Tälle hallitusohjelmalle on eduskunnassa olemassa vain tämä vaihtoehto ja tämän vaihtoehdon Orpo on joutunut valitsemaan ainoana vaihtoehtona, vaikka nämä yhden puolueen suunnalta tulevat henkilökohtaiset ongelmat ja ajatusmaailma on tiedetty etukäteen.

Hallitusohjelman muodostaminen tarkoitti sitä, että siihen pakettiin kuuluu etukäteen tiedossa olevat yhteen puolueeseen liittyvät ongelmat.

You can’t have one without other.

Orpon hallituksen ongelma on se, että sen kannatus saattaa kadota jo ennen kuin se kunnolla aloittaa toimintansa. Tuoreimmassa Ylen gallupissa hallituspuolueiden kannatus oli 50,2% ja nähdyn valossa voi hyvinkin käydä niin, että jo seuraavissa gallupeissa alitetaan 50% raja. Marinin epäsuosittu hallitus sai kauden loppuun asti isomman kannatuksen..

Gallupeillahan maata ei tietenkään johdeta, vaan kansanedustajilla ja heidän enemmistöllä. Nyt on jo nähty, että luottamusäänestyksessä ei ollut luottamusta edes kaikilta hallituksen edustajilta. Tästä kun vauhti kiihtyy ja paine kasvaa, kuka takaa, etteikö repeämisiä tapahdu lisää. Jos gallupit laahaa, minkälaista sirkusta sitten aletaankaan näkemään? Ja onko se henkilökohtaista vai hallitusohjelmaan liittyvää?

Kauanko esimerkiksi rkp jaksaa tukea ja hyväksyä tuota Tynkkysen toimintatapaa somessa? Missä vaiheessa nämä henkilökohtaiset ongelmat kasvavat liian suureksi ja alkujaankin pieni enemmistö ei enää olekaan kasassa. Peltokankaat ja kumppanit ovat vielä malttaneet piilotella henkilökohtaisia ongelmiaan, mutta eiköhän sieltäkin vielä ole odotettavissa hyvää kontenttia...

Ja jos hallitus on kaatuakseen, kaatuuko hallitusohjelmaan, jolle ei lopulta löydykään kansan tukea vai näiden puolueiden henkilökohtaisiin ongelmiin. Muna vai kana?

 

[12961]

Nyt käynnissä oleva show liittyy nimenomaan hallitusohjelmaan. Tälle hallitusohjelmalle on eduskunnassa olemassa vain tämä vaihtoehto ja tämän vaihtoehdon Orpo on joutunut valitsemaan ainoana vaihtoehtona, vaikka nämä yhden puolueen suunnalta tulevat henkilökohtaiset ongelmat ja ajatusmaailma on tiedetty etukäteen.

Hallitusohjelman muodostaminen tarkoitti sitä, että siihen pakettiin kuuluu etukäteen tiedossa olevat yhteen puolueeseen liittyvät ongelmat.

You can’t have one without other.

Orpon hallituksen ongelma on se, että sen kannatus saattaa kadota jo ennen kuin se kunnolla aloittaa toimintansa. Tuoreimmassa Ylen gallupissa hallituspuolueiden kannatus oli 50,2% ja nähdyn valossa voi hyvinkin käydä niin, että jo seuraavissa gallupeissa alitetaan 50% raja. Marinin epäsuosittu hallitus sai kauden loppuun asti isomman kannatuksen..

Gallupeillahan maata ei tietenkään johdeta, vaan kansanedustajilla ja heidän enemmistöllä. Nyt on jo nähty, että luottamusäänestyksessä ei ollut luottamusta edes kaikilta hallituksen edustajilta. Tästä kun vauhti kiihtyy ja paine kasvaa, kuka takaa, etteikö repeämisiä tapahdu lisää. Jos gallupit laahaa, minkälaista sirkusta sitten aletaankaan näkemään? Ja onko se henkilökohtaista vai hallitusohjelmaan liittyvää?

Kauanko esimerkiksi rkp jaksaa tukea ja hyväksyä tuota Tynkkysen toimintatapaa somessa? Missä vaiheessa nämä henkilökohtaiset ongelmat kasvavat liian suureksi ja alkujaankin pieni enemmistö ei enää olekaan kasassa. Peltokankaat ja kumppanit ovat vielä malttaneet piilotella henkilökohtaisia ongelmiaan, mutta eiköhän sieltäkin vielä ole odotettavissa hyvää kontenttia...

Ja jos hallitus on kaatuakseen, kaatuuko hallitusohjelmaan, jolle ei lopulta löydykään kansan tukea vai näiden puolueiden henkilökohtaisiin ongelmiin. Muna vai kana?

Minusta vähän kauas spinnattu, koska hallitusohjelma on nimenomaan Kokoomuksen ja RKP:n kannattajien näköinen. Niiden ei mahdollisen kannatuksen sulamisen takia tarvitse tai kannata tätä hallitusta kaataa. Persut on toki myynyt perseensä ja on arvaamattomuudessaan muutenkin ihan omassa sarjassaan.

Ongelmien tiedostaminen on Orpon suusta jo sanottukin, eikä kai persujen mediashow ollut sinänsä mikään yllätys kuin intensiteetin osalta.

Kokoomus on saanut persujen avulla aikaiseksi ehkä itselleen parhaan käytännössä mahdollisen hallitusohjelman. Se ei ole tätä venettä keikuttamassa ennen kuin ohjelman toteutus sakkaa, jos sakkaa. Eikä RKP:kaan muuten kuin moraaliposeeraus ja poliittiset irtopisteet mielessä. Ei hallitus yhteen Biaudetiin tai RKP:n sisäiseen, äänekkääseen mutta pieneen vasemmistofakkiin kaadu.

Koko aiemman viestini pointti oli vastata edelliselle kirjoittajalle hallitusohjelman roolista. Niin kauan kuin persut ei sen toteuttamisessa perseile, niin show ei juurikaan edistä hallituksen hajoamista. Jos hallitusohjelmaa aletaan tämän sirkuksen jatkoksi availla, lienee Kokoomuksellakin matala kynnys haluta persuista eroon.

 

[Heimopäällikkö]

Meitä on moneen junaan. Minä näen tuon Junnilan luottamusäänestyksen lähinnä reaalipoliittisena sivuseikkana ja ymmärrän hyvin, miksi Kokoomus halusi näyttää luotettavalta ja rivinsä kasassa pitävältä hallituspuolueelta.

Liberaalia oikeistopuoluetta olen usein toivonut olevaksi. Eipä Kokoomuksen persuuntuminen miellyttävää minullekaan ole, mutta vaihtoehdot ovat vielä huonommat. Sekä muut eduskuntapuolueet että niiden kannattaminen passiivisesti nukkumalla.

Ymmärrän hyvin reaalipoliittisen näkökulman asiaan, myös poliittisen pelin ja ryhmäkurin tässä asiassa mutta henkilökohtaisesti en ole valmis myymään omia periaatteitani kyseisessä asiassa. Muutenkin vierastan Perussuomalaisten politiikkaan tuomaa, ja käyttämää, moukkamaista retoriikkaa jotka ei mielestäni todellakaan kuuluisi sivistysvaltion päättäviin elimiin niin johonkin se raja on henkilökohtaisesti vedettävä. Se raja meni selkeästi äärioikestolaisten mielipiteiden omaavan ministerin luottamusäänestyksessä. Mutta kuten aikaisemmin totesin, sellaisen hallituksen kansa saa, minkä ansaitsee eikä minulla siihen ole nokan koputtamista. Oma äänestyskäyttäytyminen on asia millä voin vaikuttaa asioihin ja antaa ääneni niille asioille mitkä ovat arvojeni mukaiset. Seuraavissa vaaleissa se on joku puolue, joka ei anna luottamusta äärioikeistolaisia arvoja tai retoriikkaa kannatavalle ministerille. Se on tälläkin palstalla todettu moneen kertaan että ollappa liberaali oikeistopuolue Suomen poliittisella kartalla mutta toistaiseksi näin ei ole, paitsi pienpuolueissa.

 

[IceWalker]

Orpon hallituksen ongelma on se, että sen kannatus saattaa kadota jo ennen kuin se kunnolla aloittaa toimintansa. Tuoreimmassa Ylen gallupissa hallituspuolueiden kannatus oli 50,2% ja nähdyn valossa voi hyvinkin käydä niin, että jo seuraavissa gallupeissa alitetaan 50% raja. Marinin epäsuosittu hallitus sai kauden loppuun asti isomman kannatuksen..

Gallupeillahan maata ei tietenkään johdeta, vaan kansanedustajilla ja heidän enemmistöllä. Nyt on jo nähty, että luottamusäänestyksessä ei ollut luottamusta edes kaikilta hallituksen edustajilta. Tästä kun vauhti kiihtyy ja paine kasvaa, kuka takaa, etteikö repeämisiä tapahdu lisää. Jos gallupit laahaa, minkälaista sirkusta sitten aletaankaan näkemään? Ja onko se henkilökohtaista vai hallitusohjelmaan liittyvää?

Tämä palsta on vähän samanlainen kuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Täynnä toiveajattelua.

Tässä siis tuore gallup: Ylen gallup: Hallituspuolueet menettivät kannatusta – SDP kiilasi perussuomalaisten ohi - Suomenmaa.fi

Miten tätä gallupia voidaan lukea niin, että hallitus olisi jotenkin vaarassa suosionsa kanssa? Kokoomus näyttää porskuttavan selkeästi johdossa (lisännyt kannatustaan vaaleista) eikä persuillakaan huonosti mene. Puhutaan kuitenkin kannatuksesta, joka ei ole ollut mitenkään itsestään selvää vuosien varrella. 1/5 kannattaa persuja.

Hallitus ei tarvitse laajaa kansansuosiota, se tarvitsee omien kannattajiensa suosiota. Niin kauan kuin hallitus nauttii enemmistön suosiota tässä suhteessa, tilanne on hallinnassa. Täytyy muistaa, että hallitus operoi aika pienellä marginaalilla muutenkin. Pienet heilahtelut eivät merkitse mitään, jäävät virhemarginaaliin.

Vasta jos PS kannattajat alkavat siirtyä joukolla muualle, silloin voi ongelmia ilmetä. Kuntavaalitkin kertovat jotakin. Hallituksen ongelmat eivät nyt liity kannatuslukemiin, vaan sisäisiin ongelmiin. Jos ei saada mitään aikaiseksi, silloin sisäinen paine voi hajottaa hallituksen. Mutta hallitusohjelmaan ilmeisesti kannattajat ovat tyytyväisiä, Kokoomuksen erityisesti.

Aina pitää sekin muistaa, että yhtenäinen hallitus voi hallita seuraavat 3,5 vuotta eduskuntaenemmistönsä turvin, vaikka enemmistö kansasta vaatisi ministerien päitä vadille.