Lienee siis taktisesti pois äänestyksestä jos siltä tuntuu.
Minäkin ihmettelen suuresti, jos Eva äänestäisi Junnilan luottamuksen puolesta. Voi äänestää epäluottamuslauseen puolestakin ja ottaa eduskuntaryhmältään jonkun rangaistuksen.
Susanna Hast kirjoitti vuonna 2017 rauhanpuolustajat.org sivustolla:
Jos joku ylipäätään kirjoittaa Rauhanpuolustajien sivustolla, niin häntä on vähintään syytä epäillä retrotaistolaiseksi tai viideskolonnalaiseksi.
Moni ihmetteli suuresti ja kertoi suureen ääneen ettei RKP ja persut mahdu samaan hallitukseen. Hyvin näyttävät mahtuvan. Silti ihmettely näyttää jatkuvan.
Että semmosta.
Tasa-arvovaltuutettu Rainer Hiltunen pitää ongelmallisena hallitusohjelman kirjausta vientivetoisen työmarkkinamallin edistämisestä, kertoo Uutissuomalainen.
Hiltunen huomauttaa, että hallituksen tulee aina arvioida päätöstensä sukupuolivaikutukset.
Hallitusohjelma | Uutissuomalainen: Tasa-arvovaltuutettu arvostelee hallitusohjelman kirjausta vientivetoisesta työmarkkinamallista
SAK:n ja Tehyn edustajat ovat katsoneet, että linjaus tuomitsee naisvaltaiset alat palkkakuoppaan. Rainer Hiltunen huomauttaa, että hallituksen tulee aina arvioida päätöstensä sukupuolivaikutukset.www.hs.fi
Soinin epäluottamuksesta äänestettiin ja Kokoomuksen kansanedustajat Jaana Pelkonen ja Saara-Sofia Sirén istuivat eduskunnassa omilla paikoillaan, mutta olivat ilmoittautuneet poissaoleviksi, joten eivät äänestäneet. Kertoivat myös jälkikäteen että tuo oli tietoinen mielenilmaus että noudatettiin eduskuntaryhmän sääntöjen kirjainta, vaikka samalla tuotiin oma eriävä mielipide näkyville.
Erinomaisia perusteltuja näkökulmia tuohon linkkaamaani juttuun. Ylellä on kyllä hyvin vasemmalle laidalle kallistunutta sisältöä, onko se olevinaan jokin hyvä juttu että mennään ihan marxismiin ja leninismiin asti. Minä kyllä ymmärrän yleisradion niin että se olisi jokaiselle suomalaiselle yleisesti ja toki pitää silloin ottaa kaikki ihmiset huomioon. Mutta eihän tuo juttu oikein pidä paikkaansa jos faktoihin katsotaan paitsi toki idän halpatyövoima meidät kaikki elättää kaikkialla länsimaissa. Mutta kyllä suomessa on asiat suhteellisen hyvin, melko paska tuuri pitää olla jos täysin ilman omaa vaikutusta putoat köyhyyteen. Ei se ole kuin erittäin harvoille "synnyinoikeus" vaan omilla valinnoilla voi vaikuttaa todella moneen asiaan.
Vähän niinkuin ääristalinistinen Nalle Wahlroos. Mutta hänestä ei pidetä.
Saisiko listan ketkä ovat Kokoomuksen eduskuntaryhmän suvakit?
En osaa vastata. Luulin, että vanhan sivistyspuolueen eduskuntaryhmässä olisi vielä myös jokunen suvaitsevainen sivistynyt ihminen. Ehkä Kokoomuksen eduskuntaryhmä on nyt täynnä ay-liikettä kurittavia ja köyhiltä leikkaavia Suomen Yrittäjien ja EK:n edustajia sekä light-persuja.
Irtisanomisajan heikennys, se toiminee molemmin puolin eli duunari voi lähteä kävelemään suunnileen seuraavana päivänä?
En usko että voi ilman sanktioita. Karenssia pukkaa varmasti jatkossakin, jos loparit ottaa
Ketkä teidän kokoomuslaisten mielestä ovat laiskoja ja saamattomia? Ovatko mielestänne esimerkiksi vammaiset, joihin hallituksen leikkaukset myös kohdistuvat, tällaisia? Aika julma ihmiskäsitys siellä oikealla on, jos näin on.
Jotenkin vaan tulee aina mieleen, että kaikki poliittiset tahot, joihin voi lisätä ääri- sanan eteen, niin ovat tavalla tai toisella helposti irrallaan todellisuudesta niin monessa asiassa.
Luuletko, että hallituksen leikkaukset kohdistuvat vain näihin?
Minuun ei ainakaan kohdistu. Käyn vakitöissä ja maksan hyvin veroja yhteiskunnalle. Minulta ei tarvitse ottaa mitään pois koska saan niin vähän suoraan tukia valtiolta. Olen nettomaksaja, tuotan enemmän rahaa suomelle kuin mitä se minuun panostaa tällä hetkellä.
