Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[Eino_Mies]

Vehanen täyttää tänään 35 vuotta, ja hänen edellisestä voitostaan SM-liigassa on jo pian kolme vuotta aikaa. Eli ilmiselvästi hiipuva tähti ja ikämiessarjan veskari, jonka parhaat päivät ovat jo auttamatta takanapäin.

Okei, tuo oli hieman provosoivaan sävyyn kirjoitettu kannanotto. Mutta samalla mietin, että miten kauan sitä Peten "heräämistä" pitäisi odotella? Ensimmäinen voitto varmasti vapauttaa kokeneenkin maalivahdin jonkilaisesta kipsistä ja sitä voittoa tosiaan on syytä odotella taas tänään.

Mutta jos se tappioputki yhä venyy, niin surutta vaan S. Nielseniä tolppien väliin. Simonilla on varmasti näyttöhaluja ja hän on osaamisena jo näyttänytkin. En halua silti uskoa, että Peten ura olisi näin jyrkässä alamäessä. Tulosurheilusta kuitenkin on kyse, niin silloin tarvitaan voittavaa maalivahtia.

 

[Johtava asiantuntija]

Vaikka itse Nielsenin olisin tänään maaliin halunnut niin silti tästä samaa mieltä. Kyllä maalivahtipeli on yks pienimmistä murheista tällä hetkellä.

Samat sanat. Vehanen voi onnistua tai epäonnistua. Ja näin voi tapahtua sekä silloin jos voitto tulee tai jossei tule. Tuntuu niin kuin osa odottaisi peliä enemmän sitä, että pääsee muistuttumaan sanoneensa, että Pete tai joku muu peluri epäonnistuu. Muutoinkin internetin aikakaudella tuntuu yksittäisten pelaajien solvaaminen olevan paljon rajumpaa kuin aiemminn. Tai ehkä se oli ennenkin yhtä rajua, mutta nykyään on helpompi suoltaa pettymys valmiisiin kirjoitusketjuihin.

Ja olisin laittanut Nielsenin tänään maaliin. Tai sitten Vehasen. Vaikka jonkun mielestä jälkimmäisessä tapauksessa joukkueen tanskalaiset NHL-ammattilaiset voivat siitä suuttua.

 

[Ratikka]

Suht asiapitoinen teksti vaikkei pelejä olekkaan ilmeisesti katsottu? Ruudun vedon edessä oli Honkaheimo eikä Matti, ja kiekko meni haaroista, etukulma oli kiinni, imaisu se silti oli, ja JYP pelissä kiekko ei ikinä tullut Vehaselle asti vaan sillä kertaa Generous oli epäonnen soturina edessä.

Mun mielestä kiekko meni kainalosta. Olin aikalailla linjassa tuossa alarivillä vedon kanssa. Mutta voin olla väärässäkin.

 

[carr]

Suht asiapitoinen teksti vaikkei pelejä olekkaan ilmeisesti katsottu? Ruudun vedon edessä oli Honkaheimo eikä Matti, ja kiekko meni haaroista, etukulma oli kiinni, imaisu se silti oli, ja JYP pelissä kiekko ei ikinä tullut Vehaselle asti vaan sillä kertaa Generous oli epäonnen soturina edessä.

Vehanen ei ole tällä hetkellä parhaimmillaan ja melkein minäkin olisin Nielsenin Lappeenrannassa maaliin pistänyt mutta Peteen ei kaaduta tänään(kään).

Meni puurot ja vellit sekaisin. Nyt, kun kelailin Jokerien maalia niin näinhän se oli. Ois silti voinu ottaa kiinni.

Pelaa tuo joukkue miten tahansa niin se tarvitsee huippukuntoista Vehasta. Toinen vaihtoehto on tietysti kentällinen ykköskorin pelaajia niin voidaan voittaa maalintekokilpailu. Viime kaudella menestys nojasi Noroseen joka floppasi ja ei löytänyt pelaamalla itseluottamustaan. Silloin olin vakuuttunut, että ainut ratkaisu on Norosen peluutus ja rukoilu. En tiedä rukoiliko ketään, mutta Noronen pelasi. Nyt ollaan samassa pisteessä.

Kun nyt ei vaan olisi Vehanen hiipuvatähti koska viiden vuoden sopparikin tuli tehtyä. Nyt Vehanen huippukuntoon ja Nielsen maalille siksi aikaa.

Tuntuu niin kuin osa odottaisi peliä enemmän sitä, että pääsee muistuttumaan sanoneensa, että Pete tai joku muu peluri epäonnistuu. Muutoinkin internetin aikakaudella tuntuu yksittäisten pelaajien solvaaminen olevan paljon rajumpaa kuin aiemminn. Tai ehkä se oli ennenkin yhtä rajua, mutta nykyään on helpompi suoltaa pettymys valmiisiin kirjoitusketjuihin.

Mielummin haluan, että Lukko voittaa. Kolme pistettä ratkaisee ja sen jälkeen tulee muut asiat. Henkilökohtaisesti tappio vaan harmittaa niin paljon. Mielestäni tiedän jääkiekosta paljon, lähes kaiken. Jos Lukko tekisi asiat niin kuin sanon niin meillä olisi dynastia eikä nykyisiä salkkareita. Keskustelupalstoilla on helppo tuoda asiat esille ja näitä palstoja lukee isompi joukko ihmisiä kuin torilla on kaffeella. On niin kylmä, ettei nuo kirjekyyhkytkään lennä täältä Raumalle. Siitä sun tunteesi johtuu.

Joidenkin mielestä pelaajia ei saa arvostella, eteenkään Vehasta. Kehuttavia pelaajia tuosta joukkueesta löytyy pari. Miksi se kohdistuu sitten tiettyihin pelaajiin? Heidän rooliensa takia. Nyt vaan ne odotusarvot ei täyty.

 

[Johtava asiantuntija]

Joidenkin mielestä pelaajia ei saa arvostella, eteenkään Vehasta. Kehuttavia pelaajia tuosta joukkueesta löytyy pari. Miksi se kohdistuu sitten tiettyihin pelaajiin? Heidän rooliensa takia. Nyt vaan ne odotusarvot ei täyty.

Jep näinhän se on. Ja mielelläni luenkin perusteltua kritiikkiä ja toki ihmisillä on näkemyseroja. Mielestäni Vehanen on ollut toistaiseksi kuitenkin vähän paremmalla tasolla kuin joukkueen keskiarvoinen taso. Jos tuollaisia asioita voi nyt verrata. Toivotaan että Vehanen nostaa tasoaan, kuten myös muutkin.

 

[Hiljainen kettu]

Meni puurot ja vellit sekaisin. Nyt, kun kelailin Jokerien maalia niin näinhän se oli. Ois silti voinu ottaa kiinni.

Tarkistapa ne puurot ja vellit vielä sen Jypinkin maalin osalta, ettei tarvi uskotella itselle ja muille, että kyllä se Peten piikkiin muka meni.

 

[Tifosi]

Yks helpohko sinne taas meni, perkele, mutta muuten huippupeli parilla pelastuksellakin. Parasta että enää ei tarvii kenenkään rustata Peten pelatut pelit/voitot listoja. Tästä itseluottamusta kauhallinen ja loppukausi pelkkiä nollapelejä;)

 

[Roku]

Tota toisen erän lapsusta lukuunottamatta hyvä peli Peteltä. Ja nyt se ensimmäinen voittokin tuli, ja vaikka Pete lehdessä sanoikin että pystyy elämään sen kanssa ettei voittoja ole tullut, niin kyllä mä väitän että tämä hänellekin oli iso asia. Kyllä se tästä.

 

[hjalmar]

Onneksi olkoon Pete. Syntymapaiva ja ensimmainen voitto-ottelu talla kaudella. Olet nyt myos virallisesti ns. voittava mokke. Kun ne horpyt jatat pois, niin paastaan vihdoinkin asiaan.

 

[Hagi]

Tässä pelissä tuon Lukko kesti tuon hörpyn. Silti Lukon peli on edelleen niin huonoa, että lähes kaikkia muita liigajoukkueita vastaan noihin ei ole varaa.

 

[Madfexx]

Ilman tuota puikoista mennyttä maalia olisi ollut Peteltä tänään huippumatsi. Tällaisenaankin ihan kelpo peli ja lipsahdusta lukuun ottamatta varmoja otteita. Jos kehityssuunta jatkuu samana, niin eiköhän Peteltä nähdä vielä piinkovia peliesityksiä loppukauden aikana.

 

[Myyrä]

Onneksi olkoon Pete. Syntymapaiva ja ensimmainen voitto-ottelu talla kaudella. Olet nyt myos virallisesti ns. voittava mokke. Kun ne horpyt jatat pois, niin paastaan vihdoinkin asiaan.

Voittavan moken määritelmä näköjään jonkun päässä on sama kuin voittoprosentti 21 %. Tai oikeastihan se taitaa olla 13 %, mutta virallinen kaava taitaa antaa tuon ensimmäisen. Yhtä kaikki, säälittävä luku kun melkein 1/5 runkosarjasta on jo pelattu.

Tänäänkin tuli yksi huippuimaisu. Joukkueen ykkösvahti ei saa imeä yhtä ekstrahelppoa per peli. Mutta tämän voiton ansiosta Pete varmisti itselleen avauspaikan seuraavaan kymmeneen peliin.

Mutta jos yksittäisenä pelinä katsoo, niin ihan ok suoritus. Koko kuvaa tämänpäiväinen ei vielä muuta hirveästi.

 

[hjalmar]

Voittavan moken määritelmä näköjään jonkun päässä on sama kuin voittoprosentti 21 %. Tai oikeastihan se taitaa olla 13 %, mutta virallinen kaava taitaa antaa tuon ensimmäisen. Yhtä kaikki, säälittävä luku kun melkein 1/5 runkosarjasta on jo pelattu.

Tänäänkin tuli yksi huippuimaisu. Joukkueen ykkösvahti ei saa imeä yhtä ekstrahelppoa per peli. Mutta tämän voiton ansiosta Pete varmisti itselleen avauspaikan seuraavaan kymmeneen peliin.

Hyva Myyra. Oletko taas myyrantyossa? Olet joko erittain negatiivinen lukkolainen tai sitten taysin saalimaton kannattaja.

Petelta kuitenkin voittopeli, mita tassa on odotettu kuin kuuta nousemaan. Ja viela syntymapaivana. Ja sitapaitsi kylla nuo sun prosenttisi ehtivat viela muuttua moneen kertaan. Peace.

 

[carr]

Toivottavasti tämä oli Se peli. Voitto tuli (vihdoin). Saipa ei kovin häävisti pelannut. Ekan Tepsi pelin jälkeen ollaan viisaampia taas.

Vaikka Vehanen on sanonut, että ei tappiot haittaa niin uskoisin silti tappioiden nakertaneen hiirenlailla. Ei vaan ole tapana mediassa sitä itkeä. Toivottavasti tästä nyt saa ammennettua kaiken tarvittavan jatkoa ajatellen.

 

[Myyrä]

Hyva Myyra. Oletko taas myyrantyossa? Olet joko erittain negatiivinen lukkolainen tai sitten taysin saalimaton kannattaja.

En nyt itseäni kovin negatiiviseksi kannattajaksi sanoisi. Ainoa mikä tällä hetkellä vituttaa on maalivahtipeli. Ja ei todellakaan siksi, että mulla olisi jotain Vehasta vastaan. Vaan siksi, että jo toista kautta putkeen Nielseniä vedetään kuivana kakkoseen valmennuksen toimesta. Kaveri pelaa erittäin hyvin, mutta näillä näkymin seuraava esiintyminen tolppien välissä on joskus joulutauon jälkeen.

Suurin syyllinen tähän vitutukseeni on Duffa ja Moisanen.

 

[hjalmar]

En nyt itseäni kovin negatiiviseksi kannattajaksi sanoisi. Ainoa mikä tällä hetkellä vituttaa on maalivahtipeli. Ja ei todellakaan siksi, että mulla olisi jotain Vehasta vastaan. Vaan siksi, että jo toista kautta putkeen Nielseniä vedetään kuivana kakkoseen valmennuksen toimesta. Kaveri pelaa erittäin hyvin, mutta näillä näkymin seuraava esiintyminen tolppien välissä on joskus joulutauon jälkeen.

Suurin syyllinen tähän vitutukseeni on Duffa ja Moisanen.

Hyva, ettet ole negatiivinen. Dufvakin koko ajan korostaa positiivista peli-ilmetta ja sita, etta sen kautta tulee voittoja. Itsekin oletin, etta Nielsen olisi Lappeenrannassa pantu maaliin, mutta nyt olen tyytyvainen, etta Vehanen sai voittosarakkeeseensa merkinnan.

En tieda, kumpi mokkeista on juuri talla hetkella se parempi, mutta pitkassa juoksussa luotan enemman Vehaseen. Mutta sinun kirjoituksista saa sen kuvan kuin Nielsen olisi miltei valovuoden edella Vehasta. Ei se missaan tapauksessa niin ole.

Seuraavana edessa kaksi pelia TPS:a vastaan. Antaisin itse molemmille veskoille peliaikaa. Mutta sen asian ratkaisevat jotkut aivat muut kuin mina.

 

[Myyrä]

En tieda, kumpi mokkeista on juuri talla hetkella se parempi, mutta pitkassa juoksussa luotan enemman Vehaseen. Mutta sinun kirjoituksista saa sen kuvan kuin Nielsen olisi miltei valovuoden edella Vehasta. Ei se missaan tapauksessa niin ole.

Ei se nyt valovuotta edellä ole. Yritän katsoa tämän hetken tasoa ja mielestäni tällä hetkellä Nielsen on selvästi edellä. Mistä se johtuu, on täysin sivuseikka ja lisäksi tilanne varmasti elää kauden aikana. Erittäin typerää vain on se, että parempi ei saa pelata. Tällä hetkellä Vehasen peluutusta perustellaan tälläkin palstalla sillä, että pääsisi kuntoon ja saisi itseluottamusta. Lisäksi vanhat meriitit nostetaan esiin.

Valitettavasti näillä perusteilla ei ole pisteitä tullut. Loppukaudesta veikkaan itsekin, että Vehanen on parempi vaihtoehto ja silloin peluutusta perustellaan sillä, että on parempi maalivahti. Ja tämä menee oikein.

Mutta on täysin väärin Nielsenin kannalta, että kaveri ei voi saada peliaikaa, vaikka pelaisi kuinka hyvin. Ihmettelen suuresti, miksi teki jatkosopimuksen. Kaverin itsensä kannalta toivoisin, että lähtee mahdollisimman pian mahdollisimman kauas Lukosta. Mahdollisuudet ovat kuitenkin ihan hyvään uraan. Mutta jos jatkaa vielä lukossa muutaman kauden pelaten alle 10 ottelua kaudessa, niin se on täysin hukkaan heitettyä aikaa.

Lukossa ei kannata olla kakkosmaalivahti.

Seuraavana edessa kaksi pelia TPS:a vastaan. Antaisin itse molemmille veskoille peliaikaa. Mutta sen asian ratkaisevat jotkut aivat muut kuin mina.

Itsekin antaisin juuri noin. Valitettavasti asia ollee jo kiveen hakattu ja Vehanen pelaa molemmat.

 

[MPN]

Mielestäni Nielsenin pitäisi pelata tällä hetkellä yhtä paljon kuin Vehasen. Sitten kun kausi on puolivälissä, voisi ruveta peluuttamaan parempaa maalivahti 2 ottelua kolmesta-tahdilla.

Mikä siinä mailapelissä on muuten niin vaikeaa Vehasella? Nielsen on mailapelissä oikeasti valovuoden Vehasta edellä.

 

[Olkku]

Maalivahtipeliin erikoistunut nimimerkki Myyrä kertoo kohta, miten tänään meni ja missä mennään. Onneksi on kaltaisiaan asiantuntioita, että tiedämme missä maalivahtipelimme lepää.

 

[Dishier]

Maalivahtipeliin erikoistunut nimimerkki Myyrä kertoo kohta, miten tänään meni ja missä mennään. Onneksi on kaltaisiaan asiantuntioita, että tiedämme missä maalivahtipelimme lepää.

Nielsen pelasi maalissa tänään pirun hyvin, joten ainakaan sen vuoksi on turha tulla kenellekään vittuilemaan.

 

[Madfexx]

Maalivahtipeliin erikoistunut nimimerkki Myyrä kertoo kohta, miten tänään meni ja missä mennään. Onneksi on kaltaisiaan asiantuntioita, että tiedämme missä maalivahtipelimme lepää.

Simonilta tänään erinomaisen hyvä ja varma peli. Maaleille ei ollut tehtävissä juuri mitään. Toivottavasti jatkaa myös huomenna maalissa.

 

[Olkku]

Nielsen pelasi maalissa tänään pirun hyvin, joten ainakaan sen vuoksi on turha tulla kenellekään vittuilemaan.

Niin pelasikin, mutta hävisi. Sehän on nimimerkki Myyrän pointti. Simo pelasi tosi hienon pelin.

 

[Roku]

Simpauttajan puolesta harmittaa. Peliä en ole nähnyt mutta asiantuntevan selostuksen perusteella puolustukselta ei tullut apua tänään yhtään.

Antaisin kaikesta huolimatta Simon pelata huomennakin, ja jotenkin koko illan on semmoinen fiilis ollutkin että näin myös tapahtuu.

 

[Tifosi]

Nielsen pelasi maalissa tänään pirun hyvin, joten ainakaan sen vuoksi on turha tulla kenellekään vittuilemaan.

Ei hyvät pelit ole ennenkään vittuilua estänyt jos tappio on tullut. Simo pelasi hyvän matsin ja ihan sama kumpi maalissa huomenna. Jos se on Pete niin vittuilua kuullaan.

 

[hjalmar]

Nielsen pelasi maalissa tänään pirun hyvin, joten ainakaan sen vuoksi on turha tulla kenellekään vittuilemaan.

Olen samaa mielta. Simon Nielsenia ei voi syyttaa tappiosta. Mutta kohtuuden nimessa samaa pitaisi myos patea myos Vehaseen. Totta toki, etta valilla on ollut horppy tai kaksi, mutta muuten vahintaan saman tason suoritus kuin Simonilla. Luultavasti odotukset Vehaseen olivat pilvissa ja siita johtuu joidenkin ylikriittinen asenne hanta kohtaan juuri nyt.

Sen takia en jaksa ymmartaa niita, jotka manaavat Vehasen jo alimpaan kattilaan. Mulle ihan sama kumpi pelaa huomenna Aijansuolla kotipelissa. Tuskin sen pelin voitto on mokkesta kiinni. Jotain muuta tarvitaan.