Aiheesta on Kontiola saanut kritiikkiä, mutta ei tämä tilanne hänen oma vikansa ole. Kaikille olisi pitänyt olla selvää mitä saadaan tämän hankinnan myötä. Paljon loukkaantumisista kärsinyt, useita kausia loivaa alamäkeä mennyt, mutta samalla taitava veteraanipelaaja, joka on ollut hyvä ylivoimapelaaja. Eihän tuollaisesta missään tilanteessa voi olettaa olevan johtavaan rooliin luisteluliiga KHL:ssä. Siis sellaiseen rooliin, jossa pelataan kaikkia tilanteita ja voitetaan viisikkona säännöllisesti vastustajan parhaat.
Tuollainen pelaaja voi olla jengissä täydentävässä roolissa, esim. niin että hän pelaa tasakentällisin pienehköjä minuutteja parin luisteluvoimaisen ja puolustuskyvykkään laiturin kanssa, ja käy joskus tuomassa erikoisosaamista ja rightin kädellisyyttä ylivoimaan ja aloituksiin. Kopissa sitten kokemusta ja niksejä nuoremmille. Tämä vaatii tietysti sen, että kaikki osapuolet tunnistavat ja hyväksyvät tilanteen, eivätkä odota että pelaajasta kuoriutuu keväällä se 10 vuoden takainen kansainvälisen tason tähti - ei nimittäin kuoriudu kun ei ole samat työkalut enää käytössä.
Itse ainakin luulin että tämä kokeneen Jari Lindroosin tyylinen rooli oli se mitä Kontiolalle suunniteltiin, ja siihen rooliin pidin hankintaa ihan hyväksyttävänä. Nyt on todettava että en saa selvää mitä siellä Kontiolalle oikein haetaan ja tilanne lienee kaikille haasteellinen.