Eiköhän tuossa mennä sisäpeli ja status edellä, eli möykky etukentälle ja joku antaa tilaa. Yleensä isoimmat nimet pelaavat myös pesäpallossa.
Mutta ensi vuonnahan sen näkee.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Pesiskausi 2025
- Viestiketjun aloittaja Sämppäri
- Alkaa
- 72 177
- 571
Mutta ensi vuonnahan sen näkee.
Olisi suorastaan ihme, jos jokainen pelinjohtaja ei laittaisi Antti Korhosta kotiuttamaan ennen Matti Korhosta.
Kempeleen pelaajilla uran kotiutusprosentti on Matti Korhosella vain 41,9%, Ossi Meriläisellä 44,8%, Antti Korhosella 54,6% ja Sami Haapakoskella 56,5%.
Niin. Eli Antti Korhonen on vaan niin hyvä, että on uransa aikana Kekissä ja Jymyssä mennyt ennen jokereita lyömään.
Mikäs muuten on sen superkovan Patrik Wahlstenin kotiutus-% uralta, kenen eteen Antti Korhonen ei mielestäsi menisi lyömään?
Viimeksi muokattu:
Antti Korhonen on sarjan TOP-3 numerokotittaja, eli erittäin hyvä mailamies.
Pidän itsestäänselvyytenä sitä, että Antti Korhonen on joka kausi TOP-kolmessa numerolla lyödyissä juoksuissa, koska hän on saanut niin paljon tilanteita Kempeleen paidassa.
Mitäs sitten tapahtuu, jos Perttu Ruuska ja Henri Puputti menevät ennen Antti Korhosta lyömään? Todennäköisesti tällöin kotiutusyritysten määrä putoaa noin kolmanneksen, jolloin lyödyt juoksutkin putoavat noin kolmanneksen.
Tai sitten Komu peluuttaa Antti Korhosta aina ensimmäisenä kotiuttajana. Tämä tosin ei ole itsestäänselvää, jos kilpailijoina ovat Ruuska ja Puputti.
Jos pitäisi veikata, niin Antti Korhonen ja Puputti pelaavat numeroilla 4-5 vaihdellen kumpi on kumpi ja menevät ennen Ruuskaa. Vähän kuin Kekissä oli Haapakosken ja A. Korhosen kanssa. Ruuska saanee harvemmin ykköskärjen kotiutuksia. Eli kaikilla heillä vähenevät kotiutuspaikat.
Toisaalta eihän Puputti meinannut päästä noissa muutamissa pudotuspeleissä ollenkaan lyömään kun ykköskärki mokaili, joten mistäs sitä tietää vaikka ensi kaudella Manse hyppäisi jatkuvasti numeroiden 4 ja 5 yli.
Kova on Manse ensi kaudella joka tapauksessa.
Koppari Roope Korhonen ei ollut yhtään sen huonompi kotiuttaja kuin oli silloinkaan siksi koska hänen eteensä ei mennyt jokeria. Ylipäätään, montako lyöjää kaikkinensa on, jotka menisi ennen Möykkyä tai Puputtia kotiuttamaan?
Kotiutusyritysten määrään vaikuttaa tietysti, kenelle niitä koitetaan saada.
Jäähyboxin kuni
Jäsen
Mihinkäs ulkopelipaikalle Möykky menee Mansessa? Etukentälle on heittää jo ennestään Vainikainen-Lehtonen. Siirtyykö Vainikainen jokeriosastolle?
1. Tikkakoski
2. Myllyniemi
3. Lieto
4. Korhonen
5. Lehtonen
6. Huusko
7. Komulainen
8. Puputti
9. Savilahti
10. Ruuska
11. Vainikainen
12. Heikkilä
1. Tikkakoski
2. Myllyniemi
3. Lieto
4. Korhonen
5. Lehtonen
6. Huusko
7. Komulainen
8. Puputti
9. Savilahti
10. Ruuska
11. Vainikainen
12. Heikkilä
Etukentälle. Möykystä Mansen mestaruus ei tule kiikastamaan. Vainikaisesta en sanoisi samaa.
Itse veikkaisin, että se on Huusko, joka siirtyy jokeriksi. Muistaakseni tälläkin kaudella Huusko oli pitkiä aikoja jokeripaidassa, kun Komulainen luotti ulkopelaajana enemmän Leevi Lehtoon.
Mutuilisin, että Antti Korhonen tulee etukentälle ja Tomi Lehtonen siirtyy puhtaasti linjapelaajaksi. Eikä tuo olisi mikään arvonalennus Lehtoselle, vaan hänelle tulisi papereissani samanlainen rooli kuin Jussilalla on Kekissä, Lassilalla Vivessä ja Vartamalla Koplassa. Eli selkeästi johtavan polttolinjapelaajan rooli.
Jäähyboxin kuni
Jäsen
Mutta onhan tuo Manse 2025 sellainen porukka, että suurin kysymys lienee, kuka sijoittuu toiseksi?
Vähän kuin Vimpelin Veto 2023 ja 2024
Väki unohtaa näissä varmojen tulevien dynastioiden pohdinnoissa yllättävän usein Kainuun legioonan, jolla on tapana katkaista nuo orastavat dynastiat.
Muah, ymmärsinkö oikein, että Joensuussa ollaan iloisia Markku Hylkilästä? Mikko Huotarihan on huippupelinjohtaja Hylsyn rinnalla.
Pesis on kaikinpuolin hauska ja helppo kesälaji.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Juha Puhtimäellä rankat pudotuspelit – lapsi sairaalassa kultajahdin keskellä
Tampereen Manse PP:n lukkarin Juha Puhtimäen elämä mullistui perjantaina 23. elokuuta, kun hänestä tuli pienen tyttären isä. Iloa lisäsi, että Manse oli edellisenä päivänä raivannut tiensä miesten Superpesiksen välieriin. Esikoisen syntymän jälkeen asiat eivät kuitenkaan sujuneet toivotusti.
www.karjalainen.fi
Aika hurjia juttuja välillä minkälaisissa elämäntilanteissa urheilijat pelaavat. Onneksi nyt pitäisi olla parempi tilanne.
Et ymmärtänyt, mutta kuulisin mielelläni miten Huotari on huippupelinjohtaja Hylkilään verrattuna? En siis tiedä Hylkilästä mitään. Vain statsit. Jos Hylkilä on kykenevä tekemään muutoksia ja olemaan peluuttamatta loukkaantuneita pelaajia, sillä mennään jo pitkälle ja JoMa on kuuden sakissa.
Kuuden sakkiin pääseminen on ensi kauden joukkueella ja pelinjohtajalla voitto.
Viimeksi muokattu:
No niin. Eli Hylsy ei tee muutoksia, peluuttaa loukkaantuneita ja on lisäksi Huotaria huonompi itse pelinjohtamisessa.
Jännä, että tuo Kettusen peluutus on nyt kynnyskysymys, vaikka jokainen pelinjohtaja olisi varmasti tuossa kohdassa riskin kapteeninsa kohdalla ottanut.
Hylkilän viimeisen Lippo-kauden aikana ja jälkimainingeissa liikkui huhuja, että Hylkilä olisi jollain tavalla myrkyttänyt joukkueen/seuran ilmapiiriä. Nämä olivat kuitenkin siinämäärin epämääräisiä huhupuheita ja vihjailuja, että ei käynyt selväksi, oliko kyse osin siitäkin, että osa joukkueesta ei vaan kestänyt Hylkilän asettamaa vaatimustasoa. Nuokin Lipon kaudet olivat varsin turblulenttisia myös seurajohdon puolella, jossa Hylkilä myös otti roolia. Uskon lopulta, että syytä eripuriin oli monella taholla, ei yksin Hylkilässä, mutta myös hänessä.
Ei se Kettusen peluutus mikään kynnyskysymys ole, vaan yksi aivopieruista. Kuten Samuel Tirkkosen mukaan raahaaminen vuosi sitten. Fakta on kuitenkin se, että Huotarille annettiin kolmen vuoden periodilla joka vuosi paremmat eväät käyttöön, mutta tulos huononi joka vuosi.
Mutta kiinnostaa näkemyksesi Hylsystä. Jos katsomme Hylsyn statseja, niin 2019 pelinjohtajana runkosarjan voitto, eniten tehtyjä juoksuja ja vähiten päästettyjä. Välierissä mestaria vastaan lauluun.
Kaudella 2020 runkosarjan kolmonen ja pronssi.
Kaudella 2021 Ykkösessä sarjan voitto ja Superin karsinnoissa SiiPee voitti vasta game vitosessa.
2022 Ykkösessä runkosarjan voitto ja sulaminen välierissä HP:lle
Miten perustelet, että Huotari on huippupelinjohtaja Hylsyyn verrattuna? Hylkilällä on varmasti ollut parempia joukkueita johdettavanaan, mutta silti kiinnostaa tietää miten Huotarin saa huippupelinjohtajaksi Hylkilään verrattuna?
Viimeksi muokattu:
Siinäpä sitä on saavutusta, kun miettii millaisella orkesterilla päässyt joka vuosi operoimaan.
Mutta pääasia kai se on, että Joensuussa ollaan tyytyväisiä. Itse en olisi, jos tulisi Jymyyn, mutta meillä onkin tavoitteena taloudellisesti kannattava pesäpallotoiminta ja Suomen mestaruus. Hylkilän Markku ei siihen yhtälöön sovi.
En tiedä kuka on tyytyväinen. Tyytyväisempi kun ennen on parempi sana.
Jymyssä se on se ja sama kuka siellä viuhkassa on kun menestystä tulee silti.
JoMassa ei ole ollut mitään vaatimustasoa muutenkaan vuosikausiin. Mestaruuskausillakin kokeneet Puhtimäki ja Jussila teki tuon vaatimustason enemmän, eikä Pennanen tai Lehtimäki. Sen puoleen on ainoastaan positiivista, jos sinne tulee joku pesäpallon Raimo Summanen, joka laittaa vaatimustason kuntoon jos tämmöisiä vaatimustason nostajia ei ole pelaajistossa.
Pelinjohtajien kohdalla monesti se on aika pienestä kiinni, miten hyvänä tai huonona he näyttäytyvät. Joskus juhannuksen tienoilla Sotkamo-fanien keskuudessa esitettiin potkuvaatimuksia Iiro Haimin suuntaan, mutta nyt sama herra on lähes Jumalasta seuraava.
Markku Hylkilän kohdalla kai 2019 pudotuspelit ovat ne, joista Hylkilän huonous monien mielissä on peräisin. Ja olihan se toki surkea suoritus runkosarjan voittajana hävitä ensin välierissä Joensuulle 3-0 ja sitten vielä prosenttimatsit Kouvolalle 2-0. Muutenhan Hylkilän aika Vimpelissä oli realistisiin odotusarvoihin nähden ihan positiivinen. Vuoden 2019 suvereeni runkosarjavoitto oli jokseenkin epäodotettu, kun pelinjohtaja oli vaihtunut ja joukkueen ehkä kirkkain tähti Henri Puputti oli siirtynyt Seinäjoelle. Vuodeksi 2020 Vimpeli heikentyi merkittävästi Haapakosken, Isokedon ja Heimosen menetysten myötä. Silloin kausiennakoissa juuri kukaan ei tainnut ennustaa Vimpeliä mitaleille, mutta niin vain Hylkilän johdolla Vimpeli oli kolmas sekä runkosarjassa että pudotuspelien jälkeen.
Se on tietenkin totta, että olihan Hylkilän aika Vimpelissä menestyksellisesti paljon huonompi kuin edeltäjänsä Kivimäen tai seuraajansa Niskasen. Mutta nähdäkseni tuo Hylkilän aikakausi osui myös siihen hankalaan saumaan, kun pitkäaikaiset avainpelaajat Puputti ja Haapakoski lähtivät ja toisaalta nuori kaarti Anttilan tai Heikkaloiden muodossa olivat vähän raakileita.
Minun silmissäni Hylkilän valinta pelinjohtajaksi ei tuo kilpailuetua Joensuulle, mutta ei hän myöskään mikään ongelma lähtökohtaisesti ole. Ehkä Hylkilän ajoitus on taas vähän väärä, kun huhujen perusteella Joensuun rosteri ennemmin heikkenee kuin vahvistuu. Jo Huotarin aikakaudella Joma-faneilla oli mielestäni vähän epärealistiset odotukset suhteessa pelaajamateriaalin tasoon ja jos nuo odotukset eivät vähene pelaajamateriaalin vielä heikentyessä, on Hylkilälle vaikeat ajat tiedossa.
Markku Hylkilän kohdalla kai 2019 pudotuspelit ovat ne, joista Hylkilän huonous monien mielissä on peräisin. Ja olihan se toki surkea suoritus runkosarjan voittajana hävitä ensin välierissä Joensuulle 3-0 ja sitten vielä prosenttimatsit Kouvolalle 2-0. Muutenhan Hylkilän aika Vimpelissä oli realistisiin odotusarvoihin nähden ihan positiivinen. Vuoden 2019 suvereeni runkosarjavoitto oli jokseenkin epäodotettu, kun pelinjohtaja oli vaihtunut ja joukkueen ehkä kirkkain tähti Henri Puputti oli siirtynyt Seinäjoelle. Vuodeksi 2020 Vimpeli heikentyi merkittävästi Haapakosken, Isokedon ja Heimosen menetysten myötä. Silloin kausiennakoissa juuri kukaan ei tainnut ennustaa Vimpeliä mitaleille, mutta niin vain Hylkilän johdolla Vimpeli oli kolmas sekä runkosarjassa että pudotuspelien jälkeen.
Se on tietenkin totta, että olihan Hylkilän aika Vimpelissä menestyksellisesti paljon huonompi kuin edeltäjänsä Kivimäen tai seuraajansa Niskasen. Mutta nähdäkseni tuo Hylkilän aikakausi osui myös siihen hankalaan saumaan, kun pitkäaikaiset avainpelaajat Puputti ja Haapakoski lähtivät ja toisaalta nuori kaarti Anttilan tai Heikkaloiden muodossa olivat vähän raakileita.
Minun silmissäni Hylkilän valinta pelinjohtajaksi ei tuo kilpailuetua Joensuulle, mutta ei hän myöskään mikään ongelma lähtökohtaisesti ole. Ehkä Hylkilän ajoitus on taas vähän väärä, kun huhujen perusteella Joensuun rosteri ennemmin heikkenee kuin vahvistuu. Jo Huotarin aikakaudella Joma-faneilla oli mielestäni vähän epärealistiset odotukset suhteessa pelaajamateriaalin tasoon ja jos nuo odotukset eivät vähene pelaajamateriaalin vielä heikentyessä, on Hylkilälle vaikeat ajat tiedossa.
Tarkoitatko hopeasukupolven ja synnynnäisten epäonnistujien ulostamista ja nuorten sisäänajoa mahdollisen yhden kauden runkosarjasijoituksen notkahduksen kustannuksella? Pidän ideasta.
Oikeastaan ne odotukset tulivat Huotarin ja joukkueenjohdon suusta, jotka tavoittelivat mestaruutta. Veikkauksen analyytikot ennustivat JoMaa kolmen joukkoon ja pelinjohtajien ennakkoarvioissa JoMa oli kolmantena, joten on ne ammattilaisetkin nähneet materiaalin potentiaalin. Tottakai kun joukkue tekee yhden historiansa huonoimmista tuloksista siihen paikkaan, on kritiikki aiheellista.
Ensi kaudelle tuskin kellään on minkäänlaisia odotuksia, vaan kuuden sakkiin pääseminen on voitto.
En tiedä ketä tarkoitat mutta ensi kauden jälkeenhän siellä ei ole enää ketään muita kuin Valtteri Luoma niistä jotka pelasivat finaaleissa 2018, joten ketään ei ole tarvetta ulostaa.
Minä, kun käsitin ennen välieräsarjaa, että tämä on vain urbaania legendaa ja Kopla marssii finaaliin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy