friikki otus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Kettusen Konstan pelisuorituksia saadaan edelleen ihailla seuraavan kahden vuoden ajan Joensuussa.
Viimeksi muokattu:
Olisiko Väliahon Ville?Kekiin tulossa ensi kaudella viisi uutta pelaajaa ulkopuolelta. A. Ruuska, Sarkkinen, Hämäläinen, Heikkala, mutta kuka on se viides?
Ulkopelin osalta olisi vähän erikoinen hankinta, kun Koplalla on omasta takaa huippuetumies Luoma ja mahdollisesti tuleva huippuetumies Laine. Käytännössä siis varmaan joko Laine tai Määttä siirtyisi pelaamaan jotain kolmosvahdin tonttia.Huhuja Onni Määtän saapumisesta Kouvolaan kuulunut ja viimeisessä pelissä riitti juttua Koplan porukan kanssa. Kenttähän on jälleen pomppulinna joten olisi oikean profiilin pelaaja.
Ulkopelin osalta olisi vähän erikoinen hankinta, kun Koplalla on omasta takaa huippuetumies Luoma ja mahdollisesti tuleva huippuetumies Laine. Käytännössä siis varmaan joko Laine tai Määttä siirtyisi pelaamaan jotain kolmosvahdin tonttia.
Ymmärrän logiikan Määtän pomppuosaamisen näkökulmasta, mutta kun Koplan menneen kauden päävaihtajista kaikki kai jatkaa Koplassa ja rosteriin liittyy vielä Eskelinen, niin eikö siellä jo päät kolise yhteen, kun vaihtajia tarkastellaan? Miksi jollekin Aapo Kinnuselle on tehty pitkä sopimus, jos häneen ei oikeasti luoteta ja anneta vastuuta?
Huhut Puhtimäen PuMu-sopimuksesta vaan kiihtyy kiihtymistään.
On kyllä helvetinmoinen ja hieno juttu jos tosiaan näin on. Mutta. Vähän kyllä ihmettelen silti PuMun ja Puhtimäen kannalta, että miksi nyt? Tulee hieman vaikutelma, että halutaan kiirehtiä asian kanssa minkä kanssa ei oikeasti ole kiire. Jos oikeasti joukkueeseen panostetaan niin paljon, että haetaan nousua jo ensi kaudella vastoin alkuperäistä aikataulua, niin tämän toteutuessa PuMu pelaisi poikkeusluvalla nykyisellä "stadionilla" ja kaudesta tulisi taloudellinen katastrofi. Tästä syystä uskon, että nousuun panostetaan vasta 2026. Tietenkin, jos Puhtimäen sopimus PuMuun on kaksivuotinen, niin ymmärrän paremmin.
Jos PuMu on todella Puhtimäen osoite, sitten pitäisi ratkaista arvoitus, mistä ja miksi Puhtimäen siirtymistä JoMaan on pidetty varmana hyvin läheltäkin. Puhtimäki ei ole omien sanojensa mukaan neuvotellut Joensuun kanssa -> joka ei kerro yhtään mitään todellisuudessa. Tulee mieleen, että JoMa-sopimus on ollut ehdollinen ja riippuvainen PuMun noususta. Tuossa ei sinällään olisi JoMan kannalta ollut mitään riskiä, koska lukkarikaupat ovat tyhjät ja se olisi joka tapauksessa ollut joko Puhtimäki tai Schroderus.
Jos tämä pitää paikkansa niin kyllä on jouduttu syvältä ruoppaamaan.
Yllätyskäänne Superpesiksessä: Liposta tuttu Markku Hylkilä nousemassa Joensuun Mailan pelinjohtajaksi
Markku Hylkilä on ollut sivussa huippupesäpallosta sen jälkeen, kun hän johti kaudella 2022 Lipon peliä Ykköspesiksessä.www.kaleva.fi
Toivottavasti nyt jostain on opittu ja Hylkilälle ei ainakaan mitään kolmen vuoden pahvia tehdä suoraan.
Positiivista, että on luotsannut "vasta" Viven runkosarjan ykköseksi ja kakkoseksi ja hävinnyt välierissä mestarille, mutta silti on vähän valju fiilis. Huotariin nähden pitäisi olla parannus joka tapauksessa.
Ensi kausi nähtävästi joka tapauksessa tapellaan sijoista 5-8 kun joukkue heikkenee ainakin nimellisesti aluksi nyt kun Puhtimäkikin on menossa PuMuun.
En usko. Kysymys on enemmänkin siitä, että Joensuu on sijaintina hankala. Kaukana kaikesta ja markkinoilla ei taida yksinkertaisesti olla isoja kaloja. Jos katsotaan vapaita pelinjohtajia tai mestaruustason pelaajia, niin lista on lyhyt.Mutta miltä asia Joensuussa näyttää, onko näin vai onko Broman & Co tiukentanut rahahanaa viime aikoina?
Toki iso osa seuroista ylipäätään sijaitsee kaukaisilla sijainneilla. Mutta Joensuu ei ole itse tuottanut pelinjohtajia. Kitee tai Sotkamokaan ei ole toisella puolen maailmaa mutta jos elää vain tuontitavarasta, se on haastavaa.En usko. Kysymys on enemmänkin siitä, että Joensuu on sijaintina hankala. Kaukana kaikesta ja markkinoilla ei taida yksinkertaisesti olla isoja kaloja. Jos katsotaan vapaita pelinjohtajia tai mestaruustason pelaajia, niin lista on lyhyt.
Jos tämä pitää paikkansa niin kyllä on jouduttu syvältä ruoppaamaan.
Yllätyskäänne Superpesiksessä: Liposta tuttu Markku Hylkilä nousemassa Joensuun Mailan pelinjohtajaksi
Markku Hylkilä on ollut sivussa huippupesäpallosta sen jälkeen, kun hän johti kaudella 2022 Lipon peliä Ykköspesiksessä.www.kaleva.fi
Totta. PuMun tullessa markkinoille on yksi houkutteleva paikka taas enemmän. Joensuussa muutenkin pelataan liian "varman päälle", kuten Hylkilän palkkaus osoittaa. Haetaan riskillä, mutta täysin väärästä suunnasta, kun pitäisi nimenomaan hakea omasta takaa sitä riskiä, jos ulkopuolelta ei ole saatavilla varmahkoa tapausta. Ei niillä partasilla ja komulaisillakaan ollut pelinjohtajakokemusta superista ennen ensimmäistä peliä pelinjohtajana superissa. Jotain räjäytystä tuo homma kaipaisi.Toki iso osa seuroista ylipäätään sijaitsee kaukaisilla sijainneilla. Mutta Joensuu ei ole itse tuottanut pelinjohtajia.
Siis mitä helvettiä? Onko JoMa ollut kaiken tämän aikaa palkanmaksuvelvollinen Rytköselle? Nojoo, tuomiotahan tuosta hänen epäillystä rikoksesta ei ole vielä tullut mutta tapaukssta johtuen on kuitenkin langetettu urheilukielto. Kai tuon pohjilta palkanmaksunkin voisi jäädyttää, kun ei hänellä ole ollut edellytyksiä tuoda mitään pöytään työnantajalleen palkan vastineeksi.Joni Rytkösen 40-50k vuosipalkka kolmena vuonna on myös vienyt aikamoisen siivun. Vaikka omistajilla syvät taskut onkin, ovat he ensisijaisesti bisnesmiehiä ja eivät hekään rakkaudesta harrastukseen varmasti työnnä rajattomasti rahaa.
Urheilukiellon langetuksen jälkeen JoMan hallituksen jäsen totesi "on liian aikaista puhua sopimuksen purkamisesta", joten luulisin kun sopimus on voimassa, myös palkanmaksuvelvoite on voimassa. Nyt kun hovioikeuden päätös tuli, että urheilukieltoa ei peruta, uskoisin että palkanmaksu voidaan vasta katkaista. Ainakin siellä on maksettu todella paljon Rytköselle yhden pelin pelaamisesta, jos ei nyt ihan kolmen vuoden palkkaa sittenkään. Eiköhän siellä ole aika tarkkaan lakimiesten kanssa käyty skenaariot läpi ja Rytkösestä on se kuva että haluaa viimeisenkin mahdollisen pennin itselleen.Siis mitä helvettiä? Onko JoMa ollut kaiken tämän aikaa palkanmaksuvelvollinen Rytköselle?
Joo, kalliiksi kävi kyllä tämä hankinta. Olen samaa mieltä tuosta mihin aiemmassa viestissäsi viittasit, että ei voi olla heijastumatta joukkueen rakentamiseen laajemminkin.Urheilukiellon langetuksen jälkeen JoMan hallituksen jäsen totesi "on liian aikaista puhua sopimuksen purkamisesta", joten luulisin kun sopimus on voimassa, myös palkanmaksuvelvoite on voimassa. Nyt kun hovioikeuden päätös tuli, että urheilukieltoa ei peruta, uskoisin että palkanmaksu voidaan vasta katkaista. Ainakin siellä on maksettu todella paljon Rytköselle yhden pelin pelaamisesta, jos ei nyt ihan kolmen vuoden palkkaa sittenkään. Eiköhän siellä ole aika tarkkaan lakimiesten kanssa käyty skenaariot läpi ja Rytkösestä on se kuva että haluaa viimeisenkin mahdollisen pennin itselleen.
Tää on kyllä mielenkiintoinen tosiaan. Joensuussa on paljon tietotaitoa lajista monellakin ihmisellä. Mutta pelinjohtajia ammattilaistasolle ei oikein löydy millään omasta takaa. Käytännössä aina on turvauduttu Sotkamolais- tai Kiteeläis-osaamiseen.Totta. PuMun tullessa markkinoille on yksi houkutteleva paikka taas enemmän. Joensuussa muutenkin pelataan liian "varman päälle", kuten Hylkilän palkkaus osoittaa. Haetaan riskillä, mutta täysin väärästä suunnasta, kun pitäisi nimenomaan hakea omasta takaa sitä riskiä, jos ulkopuolelta ei ole saatavilla varmahkoa tapausta. Ei niillä partasilla ja komulaisillakaan ollut pelinjohtajakokemusta superista ennen ensimmäistä peliä pelinjohtajana superissa. Jotain räjäytystä tuo homma kaipaisi.
Siellä on muuten "hyvä" mahdollisuus siihen, että pelinjohtokaksikko on Hylkilän vellokset, jos Mikko siirtyy kakkospelinjohtajaksi vielä.Hylkilää saattaisin kestää jotenkuten yhden vuoden jos tuleville vuosille on suunnitelmat valmiina.