Juurikin näin. Tässä juuri korjaillaan hedelmiä, mitä viime vuosina on "rakennettu" ja hankittu. Kyseenomaisten ratkaisujen takia Joma on hävinnyt paras seitsemästä sarjan 1-2 tilanteessa kun katsoo joukkueen pelaamista ja kehonkieltä. Lukkarilla ei kestä pää, kotiuttajilla ei kestä pää, jopa valtakunnan paras etukenttäpelaaja, Iiro Kuosa, on taantunut roolissaan rivipelaajaksi. Voidaan miettiä, että mikä on vialla.JoMan erottaa Sotkamon Jymystä ja muista oikeista dynastioista myös se, että Sotkamossa ei kukaan ole hävinnyt paras seitsemästä -sarjaa ollessaan 1-2 -tappioasemassa.
En tiedä tuliko se oikeasti yllätyksenä Joensuussa, että Väliaho ei saa palloa kiinni. Ei se nyt pelkästään lukiopojan ylivertaisuutta ollut, että Välläri ei pelannut 2020 pudotuspeleissä. Vuotta aiemmin samainen kaveri oli sangen isossa roolissa Joensuun mailan mestaruudesta. Valitettavasti Sotkamon Jymyn paidassa.Lukkarilla ei kestä pää
Niin. Tästähän juuri kirjoitinkin pitkän tekstin miten seuraa on ajettu kauemmas kärkikahinoista. Viime vuoden pronssi ei asiaa muuta.En tiedä tuliko se oikeasti yllätyksenä Joensuussa, että Väliaho ei saa palloa kiinni. Ei se nyt pelkästään lukiopojan ylivertaisuutta ollut, että Välläri ei pelannut 2020 pudotuspeleissä. Vuotta aiemmin samainen kaveri oli sangen isossa roolissa Joensuun mailan mestaruudesta. Valitettavasti Sotkamon Jymyn paidassa.
Eihän tuo nykyinen rosteri ole nimiltäänkään sellainen pelkoa herättänyt koostumus kuin mestaruusvuosina. Resursseista huolimatta joukkue aika laimea. On siellä toki hyviäkin pelaajia, mutta aika monta haileaa kaveria mahtuu mukaan.
Ja myös siinä, että lukkarin pitää olla joukkueen paras räpylämies. Väliaho on JoMassa yksi pelaavan yhdeksikön heikoimmista.Siinä se ero.
Ja nyt ne kädet pitäisi liata JoMassakin ja lopettaa ainakin aluksi pelaajien hankinta mitkä ei mahdu pelaamaan muihin joukkueisiin.Näkisin ennemmin niin päin, että Sotkamossa ja Vimpelissä huomattiin, että tässähän pitää oikeasti liata kädet tai muut menevät ohi oikealta ja vasemmalta.
Huonot ottelut vaan sattuu aina ratkaisupeleissä. Elävästi on viime vuodenkin pudotuspelien kotipeli Vetoa vastaan mielessä. Pallo kiinni, Joma olisi voittanut. Väliaho ei saanut palloa kiinni ja Veto rallatteli menemään kohti voittoa sen jälkeen.Väliaho on omaan silmääni vähän fiilispelaaja, mutta hyvänä päivänä ihan sarjan kärkilukkari haastaen kaikki muut. Sitten vaan sattuu välillä ne huonotkin ottelut, mitä ei esim Aapolle tule samalla tahdilla. Siinä se ero.
N Korhonen on sarjassa niitä pelaajia, kenet mikä tahansa joukkue haluaa joukkueeseensa. Olen aiemmin verrannut Jussilaan vaikka sinänsä vertailu on turhaa, kun hieman eri tyyliset pelaajat ovat niin sisällä kuin ulkona.Jos haluaa olla suunnäyttäjä, niin yhden päävastustajan kaiken voittaneen yli kolmekymppisen pelaajan hankinta helvetinmoisella rahalla ei välttämättä ole paras mahdollinen ratkaisu.
Väliaho on omaan silmääni vähän fiilispelaaja, mutta hyvänä päivänä ihan sarjan kärkilukkari haastaen kaikki muut. Sitten vaan sattuu välillä ne huonotkin ottelut, mitä ei esim Aapolle tule samalla tahdilla. Siinä se ero.
Tästä päätellen myös Jimi Heikkisellä on omanlaisiaan hahmotusvaikeuksia.HeikkisJimillä X:n perusteella korkki auennut Lipon putoamisen myötä.
Osaako joku peliä katsonut kertoa, mihin tällä mahdollisesti viitataan?
https://x.com/jiminess/status/1693239804618539396?s=46&t=ir8rEloT9eVaOY390D1krQ
Katsoin tänään Jyväskylän ja Lapuan välisen pelin ja kyllä Virkiän lukkarin Anni Heikkilän heittely oli "sukua" Puhtimäelle ja Hannu Huuskoselle. Tosin myönnän että katsoin tätä peliä ja ottelusarjaa "oranssi paita päällä", vaikkei minulla mitään Lapuan Virkiää vastaankaan ole. Mutta kyllä tuohon heittelyyn olisi kanssa voinut puuttua, nyt pitkitti peliä turhaan.Jep, vaikka hänen kaltaisensa lukkarit sitä vastustavatkin, ei-polttoheittelyn voisi rajata vaikka yhteen tai kahteen siihen normaalin tuomarikoulutuksen noin viiden sijaan. Ei niillä nykypelissä kovin paljon lisäarvoa ole.
HeikkisJimillä X:n perusteella korkki auennut Lipon putoamisen myötä.
Osaako joku peliä katsonut kertoa, mihin tällä mahdollisesti viitataan?
(Twiitti screenshotina kun tietotekninen osaaminen ei riitä jakamaan linkkiä upotettuna)
Mikä nyt sitten on ratkaisupeli. Minun silmissäni Väliaho oli ihan jäätävä viime vuonna puolivälieräsarjassa Sotkamoa vastaan ja nollasi aika täydellisesti Jymyn sisäpelin.Huonot ottelut vaan sattuu aina ratkaisupeleissä. Elävästi on viime vuodenkin pudotuspelien kotipeli Vetoa vastaan mielessä. Pallo kiinni, Joma olisi voittanut. Väliaho ei saanut palloa kiinni ja Veto rallatteli menemään kohti voittoa sen jälkeen.
Heh. Miten voi olla lähelläkään sarjan parasta takatilannelukkaria kun joka kerta tulee juoksu kotiin kun lukkari ei saa palloa kiinni?Väliaholla on omat heikkoutensa lukkarina, mutta on myös selvät vahvuudet, joiden nojalla hän kiistatta on sarjan top5-lukkari. Esimerkiksi Mikko Kuosmanen totesi 2021 kauden alla Jymyn tuottamassa Youtube-kausiennakossa pitävänsä Väliahoa sarjan parhaana takatilannelukkarina.
En oikein tiedä, että kenen muistia tässä pitää nyt mielestäsi tutkia, mutta tuo oli ensimmäinen kerta koko 2000-luvulla, kun Jymy jäi mitalipelien ulkopuolelle. Ja väitän, että kiitos tuollaisesta pitkästä menestymisestä kuuluu nimenomaan sille pitkäjänteisyydelle. Ei siinä ole kauheasti heidän osaltaan voimasuhteet eläneet missään vaiheessa, kun melkein joka vuosi ripustetaan mitalia kaulaan yli 20 vuotta peräjälkeen.Jännä kun täällä haukutaan Jomaa pitkäjänteisyyden puutteesta ja otetaan Jymy vastakkaisena esimerkkinä, niin viime syksynä Joma tiputti Jymyn, eikä Jymy tehnyt juoksuakaan noin 20 vuoroon. Lyhyt on muisti.
Mun mielestä Joma on rakentanut joukkuettaan ihan samalla sapluunalla kuin Jymy. Siellä on omia kasvatteja tärkeissä rooleissa (Piironen, Kettunen yms.) ja omia junnuja tuotu muutenkin joukkueeseen. Ulkopuolelta on sitten hankittu täsmähankintoja.En oikein tiedä, että kenen muistia tässä pitää nyt mielestäsi tutkia, mutta tuo oli ensimmäinen kerta koko 2000-luvulla, kun Jymy jäi mitalipelien ulkopuolelle. Ja väitän, että kiitos tuollaisesta pitkästä menestymisestä kuuluu nimenomaan sille pitkäjänteisyydelle. Ei siinä ole kauheasti heidän osaltaan voimasuhteet eläneet missään vaiheessa, kun melkein joka vuosi ripustetaan mitalia kaulaan yli 20 vuotta peräjälkeen.
Jos siinä nyt yksi pomppu tuleekin, niin kertooko se isossa kuvassa jotain? No eihän se kerro. Tänä vuonna Jymy on taas vahva suosikki finaaleihin. Pitkäjänteisyyden ajat sitten ymmärtänyt joukkue on kehittänyt entisestään omia kasvattejaan ja tuonut yhden oman kasvattinsa takaisin, joka on pelannut lähestulkoon MVP-kautta koko sarjan kaikki pelaajat mukaan lukien. Siihen lisäksi pari hankintaa Kiteeltä, ja joukkue on taas paljon valmiimpi pelaamaan kirkkaimmista mitaleista.
Kai siinä on se ajatus, että hän saa poikkeuksellisen vaikeilla syötöillä kotiuttajien lyöntejä paljon epäpuhtaiksi ja hyvällä väärien käytöllä pelinjohtajat varovaisiksi ottamaan lennolla ja nämä merkkaavat enemmän kuin se, että hän antaa muita huippulukkareita enemmän juoksuja kiinniottovirheillä.Heh. Miten voi olla lähelläkään sarjan parasta takatilannelukkaria kun joka kerta tulee juoksu kotiin kun lukkari ei saa palloa kiinni?