Pesiskausi 2021

[heisenberg196]

KPL:n entinen kapteeni Anssi Lammila painoi tänään miesten Suomensarjassa Joensuun Mailaa vastaan taululle melko tylyt tilastot;
3 kunnaria
10 lyötyä
6 tuotua
Kärkilyönnit 19/21

Ottelun kolmostilanteet KPL:lle 53-2. JoMa teki ottelussa 13 kärkilyöntiä, KPL puolestaan 95 kappaletta 83% tehokkuudella.
Tilastopelien aatelia, sanoisin.

 

[finnjewel]

Kyselin jossain vaiheessa otteluseurantaketjussa, että mikäköhän on Roope Korhosen voitto-% hutunkeitossa. Vastaan tässä itselleni, että on ollut tällä kaudella 100 prosenttia.

Kouvolassa eilen taisi olla sama kumpi hutunkeiton voittaa: Roope voitti ja halusi, että KPL aloittaa sisällä; jos KPL olisi voittanut, olisivat niinikään halunneet aloittaa sisällä.

 

[adolf]

J.Mäkelä ja Heikkilä tekee tänään paluun kokoonpanoon. Mäkelä on etenkin ulkokentälle tärkeä palanen ja Heikkilä taas tilanteiden tekemiseen sisällä. Eli tuo alkaa olemaan nyt jo lähelle parasta mahdollista kokoonpanoa. J.Toikka ja Hangasmaa vielä puuttuvat mutta heistä kumpaakaan en näe kummoisenakaan menetyksenä tällä hetkellä. Elias on korvannut erinomaisesti Hangasmaan lautasella, ja Toikka on ollut koko kauden varjo entisestään.

Sasu kun tuosta vielä saadaan numerolle ja ulkokentälle jossain kohtaa, niin sitten on hänetkin täysimääräisesti saatu mukaan.

Pulliaisen paluu vallikentälle. Nyt odotan ainakin kovalla latauksella tulevaa kotijoukkuetta kentälle klo. 17.

Ja voittoa tietenkin Kempeleestä lähdettävä hakemaan.

 

[Sämppäri]

Joma saa tänään harvinaisesti parhaan ryhmän kasaan Koplan kaatoon, kun Hartikainen palaa jokeriksi.

31 astetta näyttäs olevan ilmanlaatu, eli lyöntikeliä tulossa.

 

[aceman81]

Tänään siis miesten puolella kaksi herkkupalaa, Sotkamo-Manse ja Joensuu-Kouvola. Kumpainenkaan ei päälähetyksenä, kuten ei seuraavan kahden viikon aikana myöskään Manse-KPL, Vimpeli-Manse, KPL-JoMa, Vimpeli-KPL.

Tulevana keskiviikkona JymyJussit-Manse sellainen on, mikäli tuohon nyt jotain jännitettä on löydettävissä. Pe 30.7 Manse-Sotkamo ja ma 2.8 Sotkamo-Vimpeli seuraavat miesten huippumatsit täydellä kattauksella.

 

[Diablo]

Perjantain pelit koluttu läpi. Jymyllä vaikeudet ”isoja” vastaan jatkui, peli Koplalle puhtaasti 2-0. Elias Pitkänen oli kohtuullisen hyvä! Ja kyllä, olin jotenkin onnistunut pysymään uutispimennossa tuon matsin osalta.

Tänään sitten liuta mielenkiintoisia matseja, joista ehkä ennakolta mielenkiintoisin Jymy-Manse! Toki vielä eilisen pelit pikakelauksella läpi (myös näiden osalta oltu tulospiilossa).

 

[Grainger]

Komulaisen potkujakin jo osa vaatii

Minä en usko, että niitä kovinkaan moni vaati. Ikävä kyllä kausi on ollut vaikea ja tappio tänään, niin jotain pitäisi tehdä. Muutamissa otteluissa on ollut nähtävissä epäjymymäistä pelaajien huutelua toisilleen. Yleensä tuollaiset ärhentelyt ja negatiivisten tunteiden näyttämiset on Jymyssä hoidettu suljettujen ovien takana. Siitä itse ajattelin, että kopissa on nyt jotain skismaa, toivottavasti olen väärässä ja kivesten kaivaminen kottikärryihin (kiitos tästä @NaPa) olisi kammennut junaa oikeille raiteille.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että Jymy ei ole kärkipeleissä ollut niin huono kuin tilastoista voisi päätellä. Ei ole hääviä pelata kaikkia päävastustajia, pl. Manse, vastaan vieraissa. Katsotaan sitten, kun Veto, Kopla ja Maila ovat käyneet Hiukassa.

 

[adolf]

Kauden paras ottelu ihan kevyesti HP:lta. Nyt joukkue näytti ensimmäistä kertaa ihan mitat täyttävältä superpesisjoukkueelta.

Kaikki muu oli nyt kunnossa paitsi kotiuttaminen. Ulkopeli ihan jotain paria virhettä lukuun ottamatta erittäin hyvää. Sisällä tilanteiden tekeminen oli valovuoden parempaa, kuin missään näkemässäni ottelussa tällä kaudella. Ja olen tainnut nähdä yhtä ottelua lukuun ottamatta kaikki ottelut. Vielä sisäpelissäkin tuli pikkaisen liikaa turhia paloja, kun lyödään viimeisellä laitonta ja tämmöistä, mutta kehitystä oli kuitenkin valtavasti parempaan.

Kaikon prosenttipesis oli heitetty roskikseen, ja Pulliaisen pelikirjassa pelataan paljon rohkeampaa sisäpeliä. Näytti toimivan.

Sasun tuuletukset oli hienoa nähdä 2. jakson ratkaisseen läpilyönnin ja 1+3 suorituksen jälkeen. Oli tunnetta kehissä siinä.

Kunpa joukkue nyt vain säilyttäisi tämän peli-ilmeen. Lukkarin pitäisi vielä kaivaa jostain se alkukauden lyöntivire, niin tässä aletaan pelaamaan voitoista ihan tosissaan.

 

[Sämppäri]

En kirjota edes pelistä mitään. Oli se semmosta paskaa. Ei tosin ole ensimmäinen kerta, kun Joma konttaa runkosarjassa.

Doksalla on iso mietinnän paikka Hurskaisen suhteen. Hurskainen on sarjan parhaita vaihtajia ykköstilanteessa, mutta ykkös-kakkostilanteessa Hurskainen ei toimi sitten millään. Doksa jääräpäisesti peluuttaa silti kolmosena. Vaikka Tirkkonen onkin pelannut loistavasti kakkosena, voisi noita kokeilla vaihtaa päittäin

Antti Hartikainen on aivan huumoripelaaja nykyään, joka ei kuulu näillä esityksillä pelaavaan kokoonpanoon. Harmi vaan kun rinki on niin pieni.

 

[NaPa]

Minä en usko, että niitä kovinkaan moni vaati. Ikävä kyllä kausi on ollut vaikea ja tappio tänään, niin jotain pitäisi tehdä. Muutamissa otteluissa on ollut nähtävissä epäjymymäistä pelaajien huutelua toisilleen. Yleensä tuollaiset ärhentelyt ja negatiivisten tunteiden näyttämiset on Jymyssä hoidettu suljettujen ovien takana. Siitä itse ajattelin, että kopissa on nyt jotain skismaa, toivottavasti olen väärässä ja kivesten kaivaminen kottikärryihin (kiitos tästä @NaPa) olisi kammennut junaa oikeille raiteille.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että Jymy ei ole kärkipeleissä ollut niin huono kuin tilastoista voisi päätellä. Ei ole hääviä pelata kaikkia päävastustajia, pl. Manse, vastaan vieraissa. Katsotaan sitten, kun Veto, Kopla ja Maila ovat käyneet Hiukassa.

Voin vaan kuvitella sitä PA:n vitutusta kun meni ilta kirjottelun osalta pitkäksi. Isot otsikot ja Komulaisen lynkkaaminen menikin (vähemmän yllättäen) vituiksi ja juttu uusiksi.

 

[Enjoy]

Elmeri Lieto Joensuuhun ensi kaudeksi.

 

[Grainger]

Yllättäen Twitterissä ollaan nyt sitä mieltä, että pesäpallossa enemmän juoksuja tehneen kuuluisi voittaa. Oikeasti yllättäen, Juha Puhtimäki on tämän kirjoittaja. Ja mieleen tuli tietysti juuri tämän päivän ottelun jälkeen.

 

[zet]

Muutama huomio illan kierrokselta:
Superpesis ajattelee kivasti köyhempiä seuroja kuten Joensuuta ja ajattaa syöttötuomarin vierasjoukkueen bussissa peliin niin säästyy bensarahat. Oikeasti, miesten Superissa on jonkinlainen "Kaikki viheltää"-systeemi. Tuomaripareja on aivan liikaa ja taso on vähintäänkin kirjava. Eikä pitäisi olla oikeasti mahdollista että kärkikamppailussa Joensuu-Kouvola on kouvolalainen syöttötuomari vaikka peli ei tietenkään siihen ratkennut.

Kouvolassa on myös Haimilla mielenkiintoinen ongelma. Kivipellolla on vaara käydä "väliahot", koska Pitkänen pelaa tällä hetkellä pirun hyvin. Samoin Kohosella tekee tiukkaa mahtua kokoonpanoon kun tervehtty.

 

[Mazaa]

Muutama huomio illan kierrokselta:
Superpesis ajattelee kivasti köyhempiä seuroja kuten Joensuuta ja ajattaa syöttötuomarin vierasjoukkueen bussissa peliin niin säästyy bensarahat. Oikeasti, miesten Superissa on jonkinlainen "Kaikki viheltää"-systeemi. Tuomaripareja on aivan liikaa ja taso on vähintäänkin kirjava. Eikä pitäisi olla oikeasti mahdollista että kärkikamppailussa Joensuu-Kouvola on kouvolalainen syöttötuomari vaikka peli ei tietenkään siihen ratkennut.

Ymmärrän näkemyksesi.

Silti tämä paikkakuntakohtaisuus unohdettiin jo useita vuosia sitten ja todetiin, että paras tulos saadaan samoilla tuomaripareilla tai kolmikoilla täysin riippumatta siitä mistä kyseiset tuomarit ovat.

Eli samalla metodilla Immo ja Kosti Rautiainen eivät saisi viheltää yhtä ainutta Sotkamon tai Joensuun peliä, oletko tätä mieltä?

Tosin siinä olet väärässä, että tuomaripareja on liikaa. Niitä on liian vähän. Jos tuomaripalkkiot mahdollistaisivat tuomitsemisen kesän ajan ilman töissä käymistä, niin asia olisi aivan toinen.

 

[zet]

Ymmärrän näkemyksesi.

Silti tämä paikkakuntakohtaisuus unohdettiin jo useita vuosia sitten ja todetiin, että paras tulos saadaan samoilla tuomaripareilla tai kolmikoilla täysin riippumatta siitä mistä kyseiset tuomarit ovat.

Eli samalla metodilla Immo ja Kosti Rautiainen eivät saisi viheltää yhtä ainutta Sotkamon tai Joensuun peliä, oletko tätä mieltä?

Tosin siinä olet väärässä, että tuomaripareja on liikaa. Niitä on liian vähän. Jos tuomaripalkkiot mahdollistaisivat tuomitsemisen kesän ajan ilman töissä käymistä, niin asia olisi aivan toinen.

Superpesistuomareita (miehet ja naiset) on yhteensä 71. Jos niitä on liian vähän niin mikä olisi mielestäsi sopiva määrä, 100, 150? Tällä hetkellä parhaat parit viheltävät sen 10-11 peliä kaudessa ja ajattelet että määrää pitäisi vielä tästäkin tiputtaa. Varmaan jollain tavalla perusteet näkemyksesi?

Ei tuo paikkakuntakohtainen jääviys tosiaan iso ongelma Superissa ole, mutta en silti ymmärrä miten paras tulos saadaan sillä että kärkipeliin asetellaan saman paikkakunnan tuomari.
Miksi Rautiaisten pitäisi saada viheltää Joensuun pelejä?

 

[Hockey#11]

Eli samalla metodilla Immo ja Kosti Rautiainen eivät saisi viheltää yhtä ainutta Sotkamon tai Joensuun peliä, oletko tätä mieltä?

Rautiaiset eivät tietystikään voi viheltää Joensuun pelejä, mutta Sotkamon pelien kanssa ei ole enää ongelmaa. Tuo tuomareiden peluutus taas saattaa isossa kuvassa käydä ongelmalliseksi jos pelimäärät jäävät pieneksi. Näille huipuille pitäisi saada otteluita enemmän, ettei käy niin, että lopettavat kun ei tule tarpeeksi pelejä vihellettäväksi.

 

[Turha Kaukalo]

Yllättäen Twitterissä ollaan nyt sitä mieltä, että pesäpallossa enemmän juoksuja tehneen kuuluisi voittaa. Oikeasti yllättäen, Juha Puhtimäki on tämän kirjoittaja. Ja mieleen tuli tietysti juuri tämän päivän ottelun jälkeen.

Mulla on mennyt maku tohon Puhtimäkeen.

 

[lasaleiko]

Yllättäen Twitterissä ollaan nyt sitä mieltä, että pesäpallossa enemmän juoksuja tehneen kuuluisi voittaa. Oikeasti yllättäen, Juha Puhtimäki on tämän kirjoittaja. Ja mieleen tuli tietysti juuri tämän päivän ottelun jälkeen.

Ajankohta aiheen esiinnostamiselle on kyllä typerä ja luulisi Puhtimäen "kilometreillään" jo oppineen lajin luonteen. Sen sijaan itse aiheesta olen samaa mieltä. Kärjistetysti, onhan se typerää säätelyä, että 20 juoksua tai 1 juoksu (samassa ottelussa) voivat olla samanarvoisia, jos sen yhden juoksun vain tekee sopivana hetkenä.

Tässä voitaisiin ehdottomasti ottaa mallia baseballista... tai siis palata vanhaan. Onhan siinä vaStapainona se, että voi tulla liian ajoissa ratkenneita otteluita ja mielenkiinto kärsii. Toisaalta, jos yksi joukkue pystyy naulaamaan 20 juoksua neljässä ensimmäisessä vuoroparissa, miksei toinen joukkue pystyisi siihen neljässä viimeisessä? (Näin kärjistettynä esimerkkinä taas)

 

[omaha]

Juu, sen kummemmin ottamatta kantaa, mutta tiedoksi niille jotka ovat jaksopelin kasvatteja, niin vanha 9-vuoroparin peli ilman jokereita oli myös hyvin kiinnostavaa. Tilanne piti rakentaa ajattelemalla oikealle lyöjälle. Tässä oli erilainen tausta mukana, joka oli kiinnostava koskien sisä- ja ulkopelijoukkuetta + kaikki löivät. Tästä voisi Superpesis tehdä yhdenpelin näytösottelun/vuosi.

Eihän jaksopeli ja jokerit mihinkään katoa nykypäivänä, mutta muutoksia/osittaista paluuta/kehitystä kaikki pelit kaipaavat välillä.

 

[friikki otus]

Puhtimäen oma ehdotus oli että jos jaksot menisivät tasan, niin sitten eniten juoksuja tehnyt voittaisi ottelun. Sitten kuitenkin livessään oli eilen sitä mieltä Rytkösen kanssa että olisihan se ollut tunnelman puolesta mälsää, jos toinen jakso olisi alkanut 0-11 tilanteessa.

En sitten tiedä mikä noista nyt olisi parempi. Jotenkin supervuoropari vaan kuuluu nykyään kuvioon. Olen siis toistaiseksi nykyisen mallin kannalla. Olisihan se tylsää jos finaaleissa peli ratkeaisi jo ensimmäiseen jaksoon, niin kuin olisi eilen käynyt.

 

[omaha]

Supervuoroa on vaikea kyllä kyseenalaistaa, mutta ihan ok että keskustelua. Eiköhän Puhtimäki tiedä ihan hyvin miten voisi saada julkisuutta eniten :)

 

[Sämppäri]

Sitten kuitenkin livessään oli eilen sitä mieltä Rytkösen kanssa että olisihan se ollut tunnelman puolesta mälsää, jos toinen jakso olisi alkanut 0-11 tilanteessa.

Onhan se mälsää, jos jääkiekkopeli jatkuu kolmannessa erässä 0-6 tilanteesta.

Mun mielestä tuosta saa syyttää ihan omaa itseään, jos tilanne on 0-11. Kilpaurheilusta kun on kyse, niin "armopaloja" ei pitäisi olla, mitä nykyinen jaksopeli tarjoaa.

 

[huhmarkoski]

Puhtimäen oma ehdotus oli että jos jaksot menisivät tasan, niin sitten eniten juoksuja tehnyt voittaisi ottelun. Sitten kuitenkin livessään oli eilen sitä mieltä Rytkösen kanssa että olisihan se ollut tunnelman puolesta mälsää, jos toinen jakso olisi alkanut 0-11 tilanteessa.

En sitten tiedä mikä noista nyt olisi parempi. Jotenkin supervuoropari vaan kuuluu nykyään kuvioon. Olen siis toistaiseksi nykyisen mallin kannalla. Olisihan se tylsää jos finaaleissa peli ratkeaisi jo ensimmäiseen jaksoon, niin kuin olisi eilen käynyt.

Niin, Puhtimäen selvä mielipidehän oli, että se kolmas piste jaettaisiin juoksujen perusteella. Eli supervuoro pelattaisiin vain, jos jaksot/juoksut olisivat tasan. Tästähän on ollut erilaisia ketjuja vuosikausia, ja nytkin Putte kommentoi lähinnä muiden aloituksia.

 

[friikki otus]

Niin, Puhtimäen selvä mielipidehän oli, että se kolmas piste jaettaisiin juoksujen perusteella. Eli supervuoro pelattaisiin vain, jos jaksot/juoksut olisivat tasan. Tästähän on ollut erilaisia ketjuja vuosikausia, ja nytkin Putte kommentoi lähinnä muiden aloituksia.

Juuri näin. Tämä jäi sanomatta että nimenomaan se kolmas piste jaettaisiin enemmän tehneelle joukkueelle.

Joka vuosihan tästä aina väännetään jossain vaiheessa kautta. Ja sen mitä olen seurannut, niin jokaiselle ehdotukselle löytyy omat kannattajansa.
Olisihan tässä tietysti yksi vaihtoehto että runkosarjassa mentäisiin ilman superia, ellei juoksut ole tasan. Ja sitten pudotuspeleissä siirryttäisiin nykyiseen malliin. Tämähän varmaan sopisi televisiolle hyvin, kun otteluiden kestot vähenisi.

 

[Tadu]

Nykyinen järjestelmä on hyvä.