Pesiskausi 2018

[Heinz]

JoMa on suosikki finaalissa paremman ulkopelinsä ansiosta. Jos Kivipelto olisi ollut Jymyn lukkari, peli olisi ollut vähitäänkin paljon tasaisempi, Kohonen oli nyt vain nostelija.

Koplan kotietu tietää, että JoMan pitäisi vähintään yksi ryöstö taikoa KPL: huippuvireisiä pomputtajia vastaan vieraissa. Vaikka Jomalla on pykälää parempi ulkokenttä, niin enpä usko että vieraissa pystyvät tyrehdyttämään Koplaa vastaavalla tavalla kuin Vetoa Saarikentällä. Mailan varressa vaaka kallistuu Kymenlaaksoon.

 

[Histo]

Koplan kotietu tietää, että JoMan pitäisi vähintään yksi ryöstö taikoa KPL: huippuvireisiä pomputtajia vastaan vieraissa. Vaikka Jomalla on pykälää parempi ulkokenttä, niin enpä usko että vieraissa pystyvät tyrehdyttämään Koplaa vastaavalla tavalla kuin Vetoa Saarikentällä. Mailan varressa vaaka kallistuu Kymenlaaksoon.

JoMaa paljon heikommin kokonaisuutena välierissä esiintynyt Sotkamo kävi kuitenkin hakemassa Kouvolasta kaksi voittoa tässä viikon sisään. Sanoisin myös, että loppuottelusarjassa Kouvola kohtaa terävämmässä vireessä pelaavan lautasherran kuin välierissä. Riittääkö se sitten sisäpeliä tyrehdyttämään, on eri juttu.

 

[erku]

Sotkamolla on nyt kyllä oikeasti pohdinnan paikka, miten jatkaa eteenpäin. Se lienee selvää, että Kohonen ei enää ensi vuonna Jymyssä pelaa ja tilalle tullee Väliaho Ankkureista. Kenties parannus ulkopeliin, mutta sisäpeliin vastaavasti selvä heikennys. Toinen iso asia on Hartikaisen jatko. Jatkuuko ura ja jos jatkuu, niin missä roolissa? Kolmosena, kakkoskärjen päävaihtajana vai jokerina?

Ulkopelissä ongelmakohta on etukenttä, johon huhujen mukaan Jymyn seurajohto on reagoinut yrittämällä naarata Partasen tai Kuosan kaltaista huippuluokan etumiestä. Tuikka menee ihan hyvin avustavana etumiehenä, mutta ei hän mikään arvo-ottelutason etukentän liideri ole. Antti Korhonen on ollut siepparin tontilla melkoinen floppi ja hänet kenties siirretään kolmosvahdiksi, jos vain Jymy jostain saa hankittua uuden laatuluokan etukenttäpelaajan.

Näiden haasteiden edessäkin on tietysti hyvä muistaa, että Jymyn joukkueessa on paljon potentiaalia. Roope ja Rönkkö muodostavat kenties sarjan kovimman lyöjäjokeriduon ja rosterissa on paljon juoksuvoimaisia pelaajia. Toki tässäkin kohdin on petraamisen paikka, että nämä etenijät pysyvät ehjänä ja kulkevat kauden tärkeimmillä kovaa. Nythän esim. Piiponniemi oli ratkaisupeleissä todella kaukana parhaasta juoksuvireestään. Sekin on hyvä muistaa, että tämän kauden joukkueen runko oli verrattain nuori, kun rosterin neljänneksi vanhin pelaaja oli tänä vuonna 27 vuotta täyttänyt Piiponniemi. Tässä katsannossa lähes koko ensi kauden rosteri on sellainen, että pelaajilla on iän puolesta sauma kehittyä.

 

[Heinz]

JoMaa paljon heikommin kokonaisuutena välierissä esiintynyt Sotkamo kävi kuitenkin hakemassa Kouvolasta kaksi voittoa tässä viikon sisään. Sanoisin myös, että loppuottelusarjassa Kouvola kohtaa terävämmässä vireessä pelaavan lautasherran kuin välierissä. Riittääkö se sitten sisäpeliä tyrehdyttämään, on eri juttu.

Jos viimeinen peli jätetään huomiotta, niin en allekirjoita Jymyn esiintyneen paljoa heikommin. Ainakin jos sisäpeliä verrataan, niin Joman suorittaminen oli paikoin varsin nihkeää. Toki se riitti, kun ulkokenttä piti saamattoman Vedon nollilla pitkiä aikoja. Kaikki kunnia siitä. Mutta huippuvireinen KPL kotietuineen vaatii sisäpelin osalta tason nousua.

Mielenkiinnolla odotan mitä tapahtuu. Siitä ollaan samaa mieltä, että Puhtimäki on ollut lautasen ääressä vakuuttava.

 

[Diablo]

JoMaa paljon heikommin kokonaisuutena välierissä esiintynyt Sotkamo kävi kuitenkin hakemassa Kouvolasta kaksi voittoa tässä viikon sisään. Sanoisin myös, että loppuottelusarjassa Kouvola kohtaa terävämmässä vireessä pelaavan lautasherran kuin välierissä. Riittääkö se sitten sisäpeliä tyrehdyttämään, on eri juttu.

Meinasin just tulla kirjoittamaan aivan samaa. Joka tapauksessa uskon kotiedusta olevan suuresti apua Koplalle. Joensuuta pidän suosikkina voittamaan suomenmestaruuden, mutta ei se nyt järisyttävä yllätys olisi, jos Kopla mestaruuden veisi.

Kyllä JoMankin ulkokentästä laadukkailla lyönneillä totta kai pinnoja saa. Ja kuten sanottua, ainakin kotonaan Kopla takoo varmasti edelleen tilannetta kuin liukuhihnalta. Kotiutukset sitten vain paremmalle mallille mitä Vedolla oli.

Typerää jossittelua, mutta Vedolla oli siinä toisen jakson viimeisessä vuoroparissa ja superissa pieniä merkkejä jo lyöntipelin aukeamisesta, ja siinähän A.Ruuska ja Mäkelä löivät pinnat sellaisilla lyönneillä, jotka menee kenttään kuin kenttään. Voitot kun on 3-0, niin lukemathan on selvät, mutta oli se loppu niin helvetin pienestä kiinni, etteikö matsi olisi kääntynyt Vedolle, otteluvoitot 2-1 ja sarja täysin auki. Tuo ottelun loppu korpeaa kyllä vietävästi.

Tästä tullaan siihen, että vaikka pelit oli tuossa sarjassa 3-0 ja Kopla-Jymy 3-2, niin ainakin ottelusarjojen viimeisten pelien perusteella heitän sellaisen mielipiteitä jakavan väitteen, että oliko Veto kuitenkin jopa lähempänä oman ottelusarjansa voittoa kuin Jymy. No, älkää ottako tätä kirjaimellisesti. Mutta ehkä joillekin aukeaa ajatus, mitä haen, ja joillekin ei. Mutta siis esim. neljäs peli Sotkamossa, niin Koplahan sitä hallitsi lähes alusta loppuun, avausjakson pelasti Jymyn osalta Roopen lyönti.

 

[Grainger]

Tästä tullaan siihen, että vaikka pelit oli tuossa sarjassa 3-0 ja Kopla-Jymy 3-2, niin ainakin ottelusarjojen viimeisten pelien perusteella heitän sellaisen mielipiteitä jakavan väitteen, että oliko Veto kuitenkin jopa lähempänä oman ottelusarjansa voittoa kuin Jymy.

No vaikka katsot millaisilla värilaseilla tahansa niin ei ollut. Jymy kuitenkin ihan oikeasti oli yhden jakson tai supervuoroparin päässä finaaleista, Veto pelasi kesken sarjan toistakymmentä sisävuoroa ilman juoksuakaan.

Aika henripuputtimainen ajatusmaailma ainakin pitää olla, jos sen noin näkee.

 

[Histo]

Mutta siis esim. neljäs peli Sotkamossa, niin Koplahan sitä hallitsi lähes alusta loppuun, avausjakson pelasti Jymyn osalta Roopen lyönti.

Voidaan toki jossitella, että jos Jymyn koppariosasto ei olisi tehnyt kiinniottovirhettä Laakson lyönnissä neljännessä pelissä tilanteessa 1-1, olisiko Latvala lyönyt näpyään jne jne. Sotkamo oli hyvin lähellä "puolustaa" neljännen pelin itselleen. Kopla hallitsi sitä selvästi, mutta teki todella paljon sisäpelivirheitä ennen kuin pelinsä aukesi toisen jakson kolmannessa sisävuorossa Korhosen komean kotiutuksen kautta. Kokonaisuutena Kouvola oli kaikissa voittamissaan otteluissa parempi. Sotkamo oli parempi kolmannessa pelissä ja ensimmäisestä pelistä en osaa sanoa kun en nähnyt sitä.

Joensuun ja Vimpelin sarjasta en myöskään nähnyt kaikkia pelejä, mutta viimeisessä pelissä Vimpelin otteet olivat aika epätoivoisia voitosta kamppailevan joukkueen tekemiseksi. Tämä heijastui mielestäni täysin turhana suunsoittona. Toisaalta, kuten sanoit, lopussa peli kääntyi onnistumisten myötä ja Vimpelin voitto näytti vääjäämättömältä, mutta ratkaisu tuli kuitenkin tavalla, jonka Joensuu oli pedannut sarjan aikana: Vedon etukenttää vastaan oli lyöty vuorotellen pieniä merkistä tai kovaa nilkoille vapailla. Rinta-aho tuli haistelemaan palon jälkeen ensimmäiselle lyönnille pientä vientiä JoMan ehkä potentiaalisimmalle läpilyöjälle ja teki suuren virheen väistäessään sitten vapaata lyöntiä rajaan päin ilman, että Ruuska tiesi täyttää luukun.

E: Ymmärrän siis mitä tarkoitat. Sarjan kääntyminen olisi voinut olla mahdollista, mutta Joensuu oli pelannut Vimpelin sellaiseen tilaan, jossa peli ei rullannut oman tekemisen kautta eikä JoMan ulkokenttää saatu paineeseen.

 

[Old Tom]

Ei saatana että korvat vuotaa verta telkkarinkin välityksellä tuon kuuluttajan takia.

Värikäs Markus Laaksonen kuuluttaa Kouvolassa KooKoon ja KPL:n pelit. Oheisena Kouvolan Sanomien juttu Laaksosesta tammikuulta. Jääkiekossa tuo hehkuttaminen kuuluttamisessa on huomattavasti vähäisempää kuin pesäpallossa.

Miten pulla, toimitsijakielto ja Markus Laaksonen liittyvät yhteen? — KooKoon ja KPL:n kuuluttaja saa itse kertoa - Kouvolan Sanomat

 

[Diablo]

No vaikka katsot millaisilla värilaseilla tahansa niin ei ollut. Jymy kuitenkin ihan oikeasti oli yhden jakson tai supervuoroparin päässä finaaleista, Veto pelasi kesken sarjan toistakymmentä sisävuoroa ilman juoksuakaan.

No, vähän vaan annan mielikuvituksen laukata. Meinasi tosissaan jo unohtua, että Jymy oli kuitenkin vaan sen yhden supervuoroparin päässä finaaleista..

E: Ymmärrän siis mitä tarkoitat. Sarjan kääntyminen olisi voinut olla mahdollista, mutta Joensuu oli pelannut Vimpelin sellaiseen tilaan, jossa peli ei rullannut oman tekemisen kautta eikä JoMan ulkokenttää saatu paineeseen.

Lainasin nyt vain tämän kohdan, mutta purkitit kyllä olennaisimman hyvin sanoiksi, ei lisättävää tuohon.

 

[Blackie]

Näin erittäin amatööriseuraajan näkövinkkelistä Joensuu on jatkosarjasta lähtien vaikuttanut selkeästi Kouvolaa tasaisemmalta ja varmemmalta joukkueelta. Kouvola kykenee vetämään jonkun kuuden juoksun sisävuoron yhtäkkiä hihastaan, mutta toisaalta taas ampua itseään jalkaan ja hirveällä häsläyksellä lahjoittamaan jaksoja vastustajalle. Jos pystyisivätkin kaikissa kotipeleissä finaaleissa pelaamaan edes lähelle tämän päivän tasoa, niin veikkaisin Kouvolalle mestaruutta.

 

[Patapakka]

Meinasin lähteä jo tänään. No sunnuntaina sitten. Mä oon se äänekäs läski.

Mä oon kans läski ja menossa Kouvolaan sunnuntaina. Morjestetaan jossain kohtaa tapahtumaa? Ja @sämpylä89 mukaan myös! P. S. Ymmärrän kieltäytymiset enemmän kuin hyvin.

Joo, molemmat pelit tuli katsottua ja tulospiilo toimi erinomaisesti. Olipahan aivan suvereenit esitykset molemmilta kotijoukkueilta. Vaan taitaapa siitä olla suht vakuuttavaa tilastodataakin, että se ratkaiseva viides tai seitsemäs peli menee huomattavan usein kotijoukkueelle.

Kouvolan esitys ei itseasiassa yllättänyt paljoakaan. Jotenkin tuon neljännen pelin aikana Sotkamossa ote tuntui kääntyvän koko ajan selkeämmin Koplalle. Sotkamon kärjen ongelmat kentällemenossa, Koplan loputon huumori tiukassa paikassa, vanhentunut Kohonen ym.... Osasin odottaa, että Kopla vie tämän matsin. Näin selkeää voittoa en kuitenkaan osannut ennakoida.

Alajärvellä sen sijaan kotijoukkue sai sen kuuluisan pohjalaisen hurmoksen päälle ja Manse jäi aivan jalkoihin molemmilla jaksoilla. Erityisesti koppari Jukka Tuomisto tuntui olevan kertakaikkiaan liian kovassa paikassa. Tiedä sitten, ehkä Alajärvellä ulkopelaajien silmiin paistava ilta-aurinko vaikutti Mansen esitykseen, eivät liene tottuneita sellaiseen. Toki todella hyviä lyöntejä Ankkureilta jatkuvasti.

Jännästi meni kuitenkin tämä viides peli karsintasarjassa. Minusta ote siirtyi koko ajan enemmän ja enemmän Manselle ottelusarjan aikana, mutta sitten viidennessä pelissä olivat aivan lapasia. Toki en nähnyt aiempia pelejä, kun ei niitä (vittu) näytetty mistään. Olivatko Ankkureiden ratkaisupelaajat kuitenkin sitten niin paljon kovempia viimeisessä paikassa, että tällainen lopputulos.

Upea pesiskausi ja senkuin jatkuu vaan. Mutta mitäs vittua, huomenna ei pelejä. Tyhjä olo tulee arkisin tästä eteenpäin.

 

[Turha Kaukalo]

Mä oon kans läski ja menossa Kouvolaan sunnuntaina. Morjestetaan jossain kohtaa tapahtumaa? Ja @sämpylä89 mukaan myös! P. S. Ymmärrän kieltäytymiset enemmän kuin hyvin.

Tämä selvä!

Tosin tässä on pikku muttia matkan kanssa vielä, mutta pyrin siihen, että Kouvolaan mennään. Patapakanhan taisin jo männä kesänä bongata Pihkalasta, kun kattelin, että jaahas, siinähän on Ässien kannattaja.

 

[Patapakka]

Tämä selvä!

Ollaan yhteyksissä ennen viikonloppua. Muutkin ovat mun puolesta tervetulleita, jos Jatkoajan pesisväen miitti kiinnostaa :)

Pakko hehkuttaa, Kore ratkaisevaan peliin kuusi lyötyä juoksua. Jäätävän kova suoritus ja näillä otteilla Kore on lyömässä itseään pudotuspelien arvokkaimmaksi pelaajaksi, jos Kopla voittaa mestaruuden. Lammila kyllä haastaa hyvin ja ehkä voittaakin.

Mikäli JoMa voittaa, niin kyllähän Puttemäki on vahvoilla pudotuspelien kuninkaaksi. Ainakin välierissä oli joukkueen päättäväisyyden ja määrätietoisuuden ilmentymä. Jussila haastaa kyllä, mutta nähdyn perusteella Puttea ennustaisin kuitenkin.

Toki ne ratkaisevimmat pelit pelaamatta, että sikäli aika turhaa analyysia.

 

[DAF]

E: taisit meinata, että molemmat kaupungista. Sitten mennään vuoteen - 98: Lippo-Tiikerit

Ei vaan 1999 Kitee-Hyvinkää.

 

[heisenberg196]

Aki Orava on hieno mies, persoona ja upea pesäpalloilija. Kannattaa katsoa Oravan haastattelu. Ei Oravan kaltaisia persoonia Superpesiksessä liikaa ole, jos yhtään, ja nyt lopettamisen takia ei ole sitä yhtäkään. Hieno ura, hattu, päästä.

Kouvolassa hieno tunnelma ja tulospiilossa pystyi katsomaan jälkilähetyksenä karsintapeliä. Oli aikamoinen hauiksen näyttö Koplalta, vaikkei Jymy esittänyt lähellekkään parastaan. Hieno sarja jota voi muistella lämmöllä.
Täytyy kyllä erikseen kehua Kouvolan Konsta Hyötyläistä. Pallo ei juuri ikinä polttele, lukee peliä erittäin hyvin ja on hyvin heittävä linjapelaaja. Sisäpelissä tulee puhkeamaan kukkaan ensikaudella.

Ei tässä sunnuntaita malttaisi odottaa, vaikka lepopäivät hyvää tekevätkin itse kullekkin. Minä en usko, että JoMa pystyy Kouvolassa mitään ihmeitä Koplan vaihtotilannepelaamiselle tekemään (kuten edellä jo ansiokkaasti kirjoitettukkin), vaan Kouvolassa molemmat saavat tilannemäärät isoksi, koska Kivinen ja Puhtimäki ainekin JoMasta pomppupeliä todennäköisesti pellaavat. Toikkaan kulminoituu paljon.
JoMan ulkopeli on niin jäätävässä vireessä, että tuntuu typerältä sanoa, mutta Joensuun ulkopelistäkin löytyy pienimuotoisia kysymysmerkkejä. En millään pidä esimerkiksi Jonne Kemppaista sarjan top-5 kopparina ja uskoisin, että jonkun pinnan Kopla sieltä pystyy ottamaan.
Väitin myöskin ennen kauden alkua, että JoMa on hidas joukkue ja antaa valtavasti tasoitusta muille kärkijoukkueille jalalla, mutta väärässä olin. Voittavaa pesäpalloa pystyy pelaamaan ilman ihan tykkitason etenijää, vaikka Kettunen taitaa tykkietenijän kriteerit tätänykyä täyttää.

 

[aceman81]

Kenties Alajärvi olis saanut pellit auki ilman Mansen (Tuomisto) kohellustakin. Mutta koska jälkianalyysi/jossittelu/viisastelu kuuluu olennaisesti urheiluun, niin Mansella oli saumat laittaa Ankkurit ahtaalle 1. jaksolla. Ja vaikka 2. jakson olisivat hävinneetkin niin superissa olis voinut sattua mitä vaan.

1. vuoropari 0-1, Manse johtaa. Ankkurit 2. alottavalle.

#1 Haukkala - kopittaa itsensä
#10 Penninkangas - kopittaa itsensä
#2 Orava - viimeinen kiertää kakkosnurkasta laittomaksi, x taululla
#3 Pukkinen - lyö kakkossaumasta itsensä kentälle
#4 Kleemola - 1-2 vaihto lyömällä 3-pesään, Pukkinen ei sit kuitenkaan A+ etenijä ja xx taululla. Oli tosin ihan nippa, nappa palo. Tai sitten ei ollutkaan: syöksyi aavistuksen liian aikasin.

Kärki pelattu ulos, xx taululla, tasottavan omaava Manse kaikki maailman mahdollisuudet pelata nollavuoro ja lähteä painostamaan. Ja sitten Tuomisto pelleilee Kleemolan koppilyönnin läpitse. 1-1.

Ja toki se Kleemolan pajatson tyhjennyskin tuli merkki-laittoman jälkeen, kun etenijä oli nippa nappa kerennyt takaisin kolmoselle. Eli ei varmasti ollut tulossa lyönnillä. No, Kleemolan sivallus oli asiallinen, liukastumisia ja kompurointeja voi sattua kelle tahansa. Nyt tuli kohellus kopparille vähän huonoon saumaan.

Jossittelut on jossitteluja, mutta miten lie olis takaa-ajo asema ja vaikka 0-2 Manselle vaikuttanut Ankkureiden tekemiseen.

 

[Sämppäri]

Valehtelisin jos väittäisin ettei oo pelko perseessä Koplan kotiedun vuoksi.

Morjestetaan jossain kohtaa tapahtumaa? Ja @sämpylä89 mukaan myös!

Ehrottomasti! Jos nyt ei tuu esteitä lähtemiselle.

 

[Individual]

Jännä otteluohjelma finaaleissa, että viikon tauot ja sitten kaksi peliä peräkkäin. Onko se aina ollut näin?

 

[Sämppäri]

Jännä otteluohjelma finaaleissa, että viikon tauot ja sitten kaksi peliä peräkkäin. Onko se aina ollut näin?

Näinhän se on ollu viime vuodet. Syksyn pimeys pakottaa pelaamaan vaan viikonloppuisin. Arkipäivänä pelejä ei voi aloittaa niin aikaseen, tai no voi mutta yleisö ei pääse töiden vuoksi paikalle.

 

[Sämppäri]

Tuosta pimeydestä tulikin mieleen et onkohan ikinään mietitty valaisimia pesäpallokentille? Niitä esim millä valaistaan joku iso ulkojääkenttä. Toisikohan tämä pelaajille miinkälaisia haasteita?

 

[Blackie]

Jaahas, nyt Vaasassa hereillä ja äkkiä Akia kosiskelemaan ja nostamaan Vaasan Mailaa takaisin kohti pääsarjaa. Olisi kyllä aika jäätävä vahvistus noihin maakuntasarjoihin.

Ei taida pelkkä Orava riittää. Vaasan Maila on malliesimerkki surkeasta seurajohtamisesta. 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa Vaasan Maila veti 3000-4000 katsojaa peleihin ja Itä-Lännessä taisi olla jotain 7000 ihmistä 80-luvun lopulla. Jollain ihmeellisellä tavalla ne sai kustua sen homman ja tänä päivänä siellä on Superin tasoinen stadioni käytännössä tyhjän panttina.

Tuosta pimeydestä tulikin mieleen et onkohan ikinään mietitty valaisimia pesäpallokentille? Niitä esim millä valaistaan joku iso ulkojääkenttä. Toisikohan tämä pelaajille miinkälaisia haasteita?

Veikkaisin, ettei ongelmana ole pelkästään kentän valaiseminen, vaan pallon löytäminen läpilyönnin jälkeen valaisemattomista puskista sun muista. Mutta siinähän sitä olisi haastetta :D Ei pitäisi päästää palloa läpi.

 

[Individual]

Näinhän se on ollu viime vuodet. Syksyn pimeys pakottaa pelaamaan vaan viikonloppuisin. Arkipäivänä pelejä ei voi aloittaa niin aikaseen, tai no voi mutta yleisö ei pääse töiden vuoksi paikalle.

Niinpä tietysti. Kiitos.

 

[KIMPE]

Tänä päivänä siellä on Superin tasoinen stadioni käytännössä tyhjän panttina.

Kyllähän tuo stadikka on niin ränsistynyt nykyään ja huonossa kunnossa, ettei voi hyvällä syylläkään sanoa Superin tasoiseksi stadikaksi. Jokunen vuosi sitten tuli vierailtua kun siellä pelattiin KossU - AA runkkarin peli. Ymmärtääkseni se on tarkoitus vetää matalaksi tässä lähitulevaisuudessa ja parantaa viereisen sairaalan parkkipaikkaa / muita tiloja. Eiköhän Vaasaan kuitenkin johonkin rakenneta sitten uusi stadioni. Ymmärtääkseni nykyinen Vaasan Maila pelaa Vähäkyrön kanssa kimpassa, siellä taitaa olla ihan uusi pesispyhättö.

Tänään aamusella tullut mielenkiintoisia sopimusuutisia. Kauan tiedetty Partanen IPV:hen toteutui ja Vimpeliin useampi jatkosoppari

 

[Rara]

Veikkaisin, ettei ongelmana ole pelkästään kentän valaiseminen, vaan pallon löytäminen läpilyönnin jälkeen valaisemattomista puskista sun muista. Mutta siinähän sitä olisi haastetta :D Ei pitäisi päästää palloa läpi.

Läpilyönnit ja myös korkeat koppilyönnit olisivat ongelma myös valaistuilla kentillä. Toki kysymys on myös hyöty-kustannus suhteesta. Valoja tarvittaisiin vain muutamissa syksyn peleissä. Jos kesä-ajasta luovutaan niin valaistusta voitaisiin tarvita jo runkosarjan päätöskierroksilla, mutta tuskin silloinkaan niitä aletaan asentamaan, koska tosiaan ei ole mahdollista valaista kaikkia tilanteita. Mutta joo, onhan valon määrä pesikselle haaste. Syksyisin valo loppuu liian aikaisin ja keväisin sitä on liikaa väärästä suunnasta.

 

[lasaleiko]

Mutta joo, onhan valon määrä pesikselle haaste. Syksyisin valo loppuu liian aikaisin ja keväisin sitä on liikaa väärästä suunnasta.

Joskus skidinä reilu 20 vuotta sitten sain jostain kiekon missä oli sisälle upotetut vilkkuvalot. Oli kova juttu ulkojäillä. Eikun vaan innovoimaan vastaavaa pesäpalloon niin näkyy vaikka vähän hämärtääkin. Ja hymiö loppuun.