Sitäpä juuri, typeryyden normalisointia ja tyhmyyden ja epätietoisuuden glorifiointia.
Voihan se olla ihan silkkaa tyhmyyttäkin.
En minä ole puolustanut kuvan julkaisua vaan ottanut esiin tervettä maalaisjärkeä sanomalla että ei tämä ole missään nimessä typerin asia mitä kansanedustajalta on tullut, esimerkkeinä meidän sisä- ja ulkoministeri. Tämä on vain yksi (mauton ja hölmö) kuva, kun taas ulkoministerimme on halunnut tehdä Suomesta vaarallisemman paikan.Ja siihen päälle oikeasti täälläkin vielä @Zoidberg puolustaa tuon kuvan julkaisua? Miten helvetissä ei voi sanoa että ”joo, toi meni yli, typerää käytöstä”. No minäpä kerron, se on sitä typeryyden normalisointia.
En minä ole puolustanut kuvan julkaisua vaan ottanut esiin tervettä maalaisjärkeä sanomalla että ei tämä ole missään nimessä typerin asia mitä kansanedustajalta on tullut, esimerkkeinä meidän sisä- ja ulkoministeri. Tämä on vain yksi (mauton ja hölmö) kuva, kun taas ulkoministerimme on halunnut tehdä Suomesta vaarallisemman paikan.
Minun on vain äärimmäisen hankala nostaa jotain suurta mediakohua yhdestä kuvasta. Vaikka kuva onkin hölmö, niin siinä ei millään tapaa uhkailla ketään vaan se on vain huonoa huumoria.Ei vittu. Mieti kun sä luet viestin ja vastaat just niin kuin siinä viestissä puhuttiin persuista.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että liittyykö tämä vaara siihen hallituksen pelolla hallintaan mitä pari uuvattia palstalla on huutanut viimeiset kuukaudet?En minä ole puolustanut kuvan julkaisua vaan ottanut esiin tervettä maalaisjärkeä sanomalla että ei tämä ole missään nimessä typerin asia mitä kansanedustajalta on tullut, esimerkkeinä meidän sisä- ja ulkoministeri. Tämä on vain yksi (mauton ja hölmö) kuva, kun taas ulkoministerimme on halunnut tehdä Suomesta vaarallisemman paikan.
Sehän se juuri on syynä, etten osaa pitää tätä naiskolmikkoa hirmuisena turvallisuusuhkana.Kun puhutaan suhteellisuudentajun puutteesta..
Olen kuullut. Onneksi kyseinen törkeään terroriin syyllistynyt "valtio" saatiin kukistettua, vaikka aivan liian kauan siinä kesti. Ja viime aikoina on ollut ikäviä uutisia uudesta tulemisesta. Toivottavasti tukahdutetaan alkuunsa. Tuollaisten vanhoillisten islamistien oppeihin ei taida varsinaisesti kuitenkaan kuulua, että naisia päästettäisiin johtoasemaan tai taistelujoukkoihin tmv.Ehkä et ole vielä kuullut tästä Isis-järjestöstä?
Eikö päivärahavenkoiluja ja vastaavia pitäisi tutkia ihan muiden tahojen kuin Supon? Ja tervehenkisiä perussuomalaisia lasten pahoinpitelyjä myös?Mutta joo, jospa Supo ottaa seuraavaksi sitten Turtiaisen tarkkailuun..
Nyt pistit pahan. Kumpaakaan en pelkää, mutta melkoiseen häiriköintiin olisi kovasti potentiaalia. Jättäkööt minut rauhaan, ja muuttakoot toistensa naapureiksi. Kohentaisi työllisyyttä se. Ainakin paskalehdistön toimittajien.Periaatteessa jokainen voi ratkaista tämän omalla tavallaan: Kumman ottaisi mieluummin naapurikseen, ISIS-Minnan vai Ano Turtiaisen?
Onko sinun turvallisuuden tunteesi kovin pahasti järkkynyt? Uskon, että Suomen poliisi ja oikeuslaitos selvittävät, jos naiset ovat rikoksiin syyllistyneet. Ja jos ovat niin he saavat rangaistuksensa. Ja tarvittaessa Supolla on tulevaisuudessa resursseja seurata noiden kolmen naisen tekemisiä.Tämä on vain yksi (mauton ja hölmö) kuva, kun taas ulkoministerimme on halunnut tehdä Suomesta vaarallisemman paikan.
Tämä vaara liittyy suoraan terrorismiin. Supo sanoo vihervasemmistolaisten harmiksi suoraan sen faktan, että kyseiset ISIS-äidit ovat uhka. Pekka Haavisto halusi heidät tänne, ja tätä hän ei saa minulta anteeksi koskaan.Ihan mielenkiinnosta kysyn, että liittyykö tämä vaara siihen hallituksen pelolla hallintaan mitä pari uuvattia palstalla on huutanut viimeiset kuukaudet?
Nyt ei ole misogyyneillä ja muilla metsäläisillä mukavaa...
Tämä vaara liittyy suoraan terrorismiin. Supo sanoo vihervasemmistolaisten harmiksi suoraan sen faktan, että kyseiset ISIS-äidit ovat uhka. Pekka Haavisto halusi heidät tänne, ja tätä hän ei saa minulta anteeksi koskaan.
Tällaisiin asioihin pitäisi suhtautua samalla vakavuudella kuin monet Turtiaisen Twitterissä julkaistuun kuvaan.
Niin, onneksi sinä et kuitenkaan taida olla päättävässä asemassa näitä uhkia arvioimassa.Sehän se juuri on syynä, etten osaa pitää tätä naiskolmikkoa hirmuisena turvallisuusuhkana.
Suosittelen tutustumaan tähän tutkimukseen: https://www.globsec.org/wp-content/...ean-Jihad-Future-of-the-Past-Final-Report.pdfTuollaisten vanhoillisten islamistien oppeihin ei taida varsinaisesti kuitenkaan kuulua, että naisia päästettäisiin johtoasemaan tai taistelujoukkoihin tmv.
Sepä se. Sinä yritit verrata Turtiaista kansalliseen turvallisuusuhkaan.Eikö päivärahavenkoiluja ja vastaavia pitäisi tutkia ihan muiden tahojen kuin Supon? Ja tervehenkisiä perussuomalaisia lasten pahoinpitelyjä myös?
Oli pahoillaan siitä, että se aiheutti puolueelle huonoa mainetta. Ei mistään muusta. Älykäs ihminen tajuaisi olla pahoillaan siitä mitä teki.Turtiainen poisti idioottimaisen kuvan ja oli pahoillaan.
Kohu ohi.
Tai ainakin olisi muissa puolueissa.
Onhan tämä eduskunnassa suht yleistä, että pahoitellaan aiheutettua kohua eikä itse tapahtunutta kuten esimerkiksi Jani Toivola teki.Oli pahoillaan siitä, että se aiheutti puolueelle huonoa mainetta. Ei mistään muusta. Älykäs ihminen tajuaisi olla pahoillaan siitä mitä teki.
Ja hänen poliittinen ura jatkuikin miten?Onhan tämä eduskunnassa suht yleistä, että pahoitellaan aiheutettua kohua eikä itse tapahtunutta kuten esimerkiksi Jani Toivola teki.
Oli pahoillaan siitä, että se aiheutti puolueelle huonoa mainetta. Ei mistään muusta. Älykäs ihminen tajuaisi olla pahoillaan siitä mitä teki.
Suosittelen ensin perehtymään lainsäädäntöprosessin alkeisiin ja siihen , kuinka paljon yksittäinen kansanedustaja tai puolue voi saada aikaan.
Luojan kiitos se päättyi. Hänenlaisiaan Suomi ei tarvitse.Ja hänen poliittinen ura jatkuikin miten?
Niin onneksi Ano on valtiolta saatujen etuuksien suhteen puhdas kuin pulmunen, eiku...Luojan kiitos se päättyi. Hänenlaisiaan Suomi ei tarvitse.
Tässähän tapauksessa kyse ei ole minkäänlaisesta väärinkäytöstä vaan yhdestä kuvasta.
Jos tuo olisi ainut Turtiaisen töppäys somessa niin ei tästä varmaan näin isoa juttua olisi tullut. Nyt se on palanen näitä muita spedeilyitä.Luojan kiitos se päättyi. Hänenlaisiaan Suomi ei tarvitse.
Tässähän tapauksessa kyse ei ole minkäänlaisesta väärinkäytöstä vaan yhdestä kuvasta.
Turtiainen tapauksessa on ollut sekä väärinkäytöksiä, rikoksia että rasistista vihapuhetta eli melkoinen hattutemppu.Luojan kiitos se päättyi. Hänenlaisiaan Suomi ei tarvitse.
Tässähän tapauksessa kyse ei ole minkäänlaisesta väärinkäytöstä vaan yhdestä kuvasta.
Mitä tuosta pitäisi oppia? Ei tuolla sivulla 13 ollut mitään sellaista, joka olisi saanut minut ajattelemaan, että ko. naiset osaisivat organisoida tai toteuttaa terrori-iskuja tai että olisivat niin eteviä propagandisteja, että saisivat muut niin tekemään. Mitään sellaistahan en ole suinkaan esittänyt, että he olisivat joitain viattomia "ISIS-morsiamia" jotka miehensä ovat tuonne houkutelleet, ja jotka eivät ole mitään pahaa tehneet. Nimittäin pidän täysin mahdollisena, että ovat esimerkiksi voineet syyllistyä orjuutettujen ihmisten kaltoinkohteluun. Ja jos tuollaista ovat tehneet, toivottavasti asiasta löytyy todisteet ja saavat ansaitsemansa tuomion.Suosittelen tutustumaan tähän tutkimukseen
Minun on vain äärimmäisen hankala nostaa jotain suurta mediakohua yhdestä kuvasta. Vaikka kuva onkin hölmö, niin siinä ei millään tapaa uhkailla ketään vaan se on vain huonoa huumoria.
Surullista tässä on tämä suuri mediakohu. Kun vähän aikaa sitten vasemmistolainen uhkasi ja halusi tappaa oikeistolaiset, niin mediakohu laantui kun Andersson tuomitsi. Nyt kun Halla-aho ja Tavio ovat molemmaat tuominneet niin vieläkin täällä kauhistellaan yhtä kuvaa.