Perussuomalaiset

[Vahva tunne]

En malta olla linkkaamatta Juhana Vartiaisen blogia, jossa hän perustelee, miksi perussuomalaisten talous- ja työmarkkinapolitiikka on pohjimmiltaan vasemmistolaista:

Perussuomalaiset on vasemmistopuolue – Juhana Vartiainen

Suomessa syntynyt hallitusratkaisu on saanut monet kyselemään, muodostavatko Kokoomus ja Perussuomalaiset yhtenäisen opposition ja kykenisivätkö ne toimimaan yhdessä hallituksessa. Vasemmistopuolueet niputtavat kernaasti nämä puolueet yhteen oikeisto-oppositioksi. Perussuomalaisten...

juhanavartiainen.fi

Tähän ja muutamaan muuhun ketjuun aiheen tiimoilta kommentoineena voin todeta, että persujen protektionistiset ja kansallis-konservatiiviset näkemykset elävät vahvoina Jatkoajassakin.

Ilmiön vaikutuksia Suomelle Vartiainen kuvaa seuraavasti:

”Suomi tarvitsee sosiaaliliberaaleja uudistuksia, mutta täysistuntosalin molemmilta laidoilta löytyy niille hirmuiset vastustajat”.

Ja näin ex- demari, nyk. Kokoomusedustaja. On se vaikeaa, kun ei itekään tiiä, mikä on ;).

 

[Styge]

Ja näin ex- demari, nyk. Kokoomusedustaja. On se vaikeaa, kun ei itekään tiiä, mikä on ;).

Ei kyllä vakuuta tämän tusinapoliitkon kirjoitus. Olisi nyt kirjoittanut edes asialinjalla, mutta eihän se siihen kyennyt verratessaan Suomea Sveitsiin. Mikä on tämä Vartiaisen ajama sosiaalituvrvan uudistamisen malli? Lepomäen 600€ ilman muita tukia kuulosti ainakin täysin toteuttamiskelvottomalta, vaikka muutenhan siinä joku ihan hyvä pointti olikin, Kikyt on jo nähty ja se taisi lähinnä aiheuttaa pahaa mieltä työpaikoilla. Sillä palkalla pitäisi kyllä ihan oikeasti voida elää ilman yhteiskunnan tukia, on se kuinka vasemmistolaista tahansa.

 

[M.Pym]

Todella ala-arvoista yleistää jonkun puolueen kannattajat mistään ymmärtämättömiksi vajakeiksi.

On myös aivan paskapuhetta väittää että perussuomalaisille olisi tärkeintä miten asiat koetaan kuin miten ne oikeasti ovat.

 

[Skeletor]

Vartiaisesta nyt kaiken kertoo puolueenvaihto. Ehkä seuraavaksi Vihreisiin tai Perussuomalaisiin?

Niin kauan kuin pääministerinä on Rinne, Perussuomalaisten vajakeiksi yms. haukkuminen ei oikein uppoa. Voiko joku oikeasti sanoa, että Rinne on viisaampi ja esiintyy perusteellisemmin kuin Halla-aho? Keulakuvat muodostavat puolueen maineen ja tässä vertailussa ei Persuilla ainakaan ole hätää.

Huhtasaaren kun tuolta saisivat jollain kokonaan hiljennettyä, niin auttaisi vielä paljon. Muuten pösilöt eri puolueiden kesken menevät tasan.

 

[Hatchetman]

Vartiaisesta nyt kaiken kertoo puolueenvaihto. Ehkä seuraavaksi Vihreisiin tai Perussuomalaisiin?

Humoristista kommentointia, ottaen huomioon, että tyypillinen persuäänestäjä oli 4 vuotta sitten perusdemari tai peruskepulainen.

Ja totta kai persut ajaa tukiyhteiskuntaa ja vasemmistolaista talouspolitiikkaa.

Pakkohan se on, kun äänestäjäkunta koostuu perusdemareista ja peruskepulaisista.

Vartiainen on talousliberaali, joten vaikea kuvitella häntä puolueissa, jotka nojaavat sosialistiseen suunnitelmatalouteen. Tästä syystä jätti demarit. Miksi menisi demarien kaltaiseen puolueeseen takaisin?

Sehän olisi yhtä hullua, kun loikata puolueesta, ja hetken päästä palata takaisin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

 

[dana77]

Vartiaisen puoluetaustaan tietynlaista perspektiiviä tuo se, että herra on vaikuttanut Ruotsissa ja sikäläiset demarit ovat oikealla verrattuna suomen Kokoomukseen ja varsin kykyneviä monenlaisiin uudistuksiin. Ehkä hänelle oli jopa yllätys miten vasemmistolaisia ja konservativiisia täkäläiset demarit ovat.

 

[Skeletor]

Humoristista kommentointia, ottaen huomioon, että tyypillinen persuäänestäjä oli 4 vuotta sitten perusdemari tai peruskepulainen.

Jotenkin ihmeellisesti tässä(kin) unohdettu, kuinka pahasti Kokoomuksen PK-yrityspuoli vuotaa Persuihin. Sinänsä ymmärrettävää, että Kokoomuksen sisälläkään ei oikein tiedetä, mitä haluaisivat ajaa. Varsinkin, kun omat loikkaavat nyt noin paljon kohti Vartiaisen vasemmistoa.

 

[Hatchetman]

Jotenkin ihmeellisesti tässä(kin) unohdettu, kuinka pahasti Kokoomuksen PK-yrityspuoli vuotaa Persuihin. Sinänsä ymmärrettävää, että Kokoomuksen sisälläkään ei oikein tiedetä, mitä haluaisivat ajaa. Varsinkin, kun omat loikkaavat nyt noin paljon kohti Vartiaisen vasemmistoa.

Lainaus Yrittäjät.fi sivuilta:
"Yrittäjägallupin tuloksista selviää, että kokoomus on edelleen yrittäjien ykköspuolue kannatuksella mitattuna. Gallupiin vastanneista 39 prosenttia äänesti kokoomusta huhtikuun eduskuntavaaleissa. Jos vaalit pidettäisi nyt, kokoomusta äänestäisi 36 prosenttia yrittäjistä.

Kokoomuksen takana perussuomalaiset on vahvistanut asemaansa toiseksi suosituimpana yrittäjäpuolueena. Kyselyyn vastanneista 14 prosenttia kertoo äänestäneensä perussuomalaisia edellisissä eduskuntavaaleissa. Nyt puoluetta äänestäisi 17 prosenttia yrittäjistä."

Tiedän itsekin muutaman taksiyrittäjän, joita vituttaa "vääränväriset" rengit tolpilla notkumassa.

Kyllä silti enemmistö menee talouspuolen ymmärrys edellä, eikä myöskään innostu persujen vaaliohjelmaan kirjaamista katteettomista osuuksista, joista jo aikaisemmin täällä kirjoiteltu, kuinka 1+1=3 heidän laskutavallaan.

Ilmeisesti Vartiaisen vasemmistolaisuus sitten sopii suomalaisen yrittäjän pussille siltikin paremmin kuin persujen kansallissosialistinen talouspolitiikka.

 

[Ollakseni]

Jotenkin ihmeellisesti tässä(kin) unohdettu, kuinka pahasti Kokoomuksen PK-yrityspuoli vuotaa Persuihin. Sinänsä ymmärrettävää, että Kokoomuksen sisälläkään ei oikein tiedetä, mitä haluaisivat ajaa. Varsinkin, kun omat loikkaavat nyt noin paljon kohti Vartiaisen vasemmistoa.

Vartiaisen vasemmistolaisuudesta lisätietoa? Mitä vasemmistolaisia juttuja hän kannattaa? Vähän erikoista kun joku kannattaa kaupan vapauttamista, yleissitovuuden poistoa, apteekkien määrän lisäämistä ja monia muita asioita niin hänet nähdään silti vasemmistolaisena.

 

[Skeletor]

Vartiaisen vasemmistolaisuudesta lisätietoa? Mitä vasemmistolaisia juttuja hän kannattaa? Vähän erikoista kun joku kannattaa kaupan vapauttamista, yleissitovuuden poistoa, apteekkien määrän lisäämistä ja monia muita asioita niin hänet nähdään silti vasemmistolaisena.

Pointti oli siis se, että Vartiainen arvostelee Persuja vasemmistolaiseksi ja omasta puolueesta vuotaa väkeä tähän vasemmistoon.

Näin ei mihinkään puolueeseen sitoutuneena huvittavaa seurata tämän hetken poliittista keskustelua. Toisia saadaan haukkua ties millä nimikkeillä vajaaälyisiksi ja joitain tahoja ei voi edes nimeltä mainita ilman viharikospuheita. Yritä siinä sitten olla nauramatta.

 

[Malmi]

En malta olla linkkaamatta Juhana Vartiaisen blogia, jossa hän perustelee, miksi perussuomalaisten talous- ja työmarkkinapolitiikka on pohjimmiltaan vasemmistolaista:

Perussuomalaiset on vasemmistopuolue – Juhana Vartiainen

Suomessa syntynyt hallitusratkaisu on saanut monet kyselemään, muodostavatko Kokoomus ja Perussuomalaiset yhtenäisen opposition ja kykenisivätkö ne toimimaan yhdessä hallituksessa. Vasemmistopuolueet niputtavat kernaasti nämä puolueet yhteen oikeisto-oppositioksi. Perussuomalaisten...

juhanavartiainen.fi

Tähän ja muutamaan muuhun ketjuun aiheen tiimoilta kommentoineena voin todeta, että persujen protektionistiset ja kansallis-konservatiiviset näkemykset elävät vahvoina Jatkoajassakin.

Ilmiön vaikutuksia Suomelle Vartiainen kuvaa seuraavasti:

”Suomi tarvitsee sosiaaliliberaaleja uudistuksia, mutta täysistuntosalin molemmilta laidoilta löytyy niille hirmuiset vastustajat”.

Mä oon kyllä Vartiaisen kanssa hyvin samoilla linjoilla, ja omat havainnot Persujen kannattajista tukee kyllä täysin tätä väitettä. Maahanmuuton suhteen persut tuntuvat olevan selkeästi oikeistopuolue, mutta talouteen liittyvissä kysymyksissä persujen kannattajat ainakin näyttäytyvät kyllä selkeästi vasemmistolaisina. Tuo tulee usein heille itsekin yllätyksenä, kuinka vasemmistolaisia heidän mielipiteensä ovat. Ja eihän siinä mitään väärää ole.

Mitä tulee tähän persujen protektionismiin, niin näen itsekin siinä kyllä suuria ongelmia. Turhan usein persujen kannattajille mikä tahansa ulkomainen työvoima on punainen vaate. Korkeasti koulutettua työvoimaa tarvitaan ulkomailta, meidän työttömistä ei siihen ole. PISTE.

Persujen kannattajat koostuvat matalapalkkaisista duunareista ja työttömistä, jotka nyt sitten pyrkivät blokkaamaan meiltä ihmisiä, jotka tekisivät sellaista työtä, joka on näille ihmisille aivan liian haastavaa. Tuo on todella vaikea yhtälö, jossa nyt vaan täytyisi saada nämä ihmiset ymmärtämään mistä koko asiassa on kysymys.

 

[Hatchetman]

Pointti oli siis se, että Vartiainen arvostelee Persuja vasemmistolaiseksi ja omasta puolueesta vuotaa väkeä tähän vasemmistoon.

Eiköhän nuo yrittäjät ole myös entisiä kepun ja demareiden äänestäjiä: kevytyrittäjiä,kuljetusyrittäjä,maaseudun yrittäjiä jne...

Jos 17% yrittäjistä kannattaa persuja, ja 21% suomalaisista, se tarkoittaa, että persut ovat n. 20% VÄHEMMÄN suosittuja yrittäjien keskuudessa, kuin koko äänestäjäkunnan keskuudessa.

 

[Malmi]

Yhdessä kappaleessa on niin paljon asiavirheitä, että en näe haasteena niinkään muiden ihmisten ymmärtämistä, vaan että miten sinä ymmärtäisit asioita mielikuviesi sijaan?

Osasin odottaa, että joku pahoittaa mielensä. Korjataan sitten sen verran, että persujen kannattajat koostuvat matalapalkkaisista duunareista, pk-sektorin yrittäjistä ja työttömistä .

 

[Hatchetman]

En minä ole mieltäni pahoittanut. Kunhan vaan halusin oikaista, että PS:n äänestäjä on leimallisesti keskituloinen palkansaaja ja isojen kaupunkien ympäristökunnista (=perheellisiä?). Työttömiä varmaan on suhteessa saman verran kuin muillakin pl. KOK ja RKP vai onko sinulla jotain dataa tuohon tarjota?

"Kun työssäkäyvät jäsenet jaotellaan ylempiin ja alempiin toimihenkilöhin sekä työntekijöihin, on perussuomalaisilla eniten työntekijäjäseniä. Lähes 40 prosenttia jäsenistä on työntekijöitä, kun vasemmistoliitolla luku on 28 ja SDP:llä 25 prosenttia."

"SDP ja Vasemmistoliitto sekä vähemmässä määrin myös Perussuomalaiset keräsivät kannatusta keskimääräistä suuremman työttömyyden alueilla."

Lähteenä tilastokeskus/2019 eduskuntavaalit.

Kyllä tuo vahvasti tukee @Malmi n näkemyksiä

 

[Tadu]

"SDP ja Vasemmistoliitto sekä vähemmässä määrin myös Perussuomalaiset keräsivät kannatusta keskimääräistä suuremman työttömyyden alueilla."

Lähteenä tilastokeskus/2019 eduskuntavaalit.

Kyllä tuo vahvasti tukee @Malmi n näkemyksiä

Kaupungeissa Perussuomalaisten kannatus on suurinta maahanmuuttajien suosimilla asuinalueilla, mikä tukee väitettä, että Perussuomalaiset on maahanmuuttajien puolue.

Lähde: Tilastokeskus

 

[Hatchetman]

Kaupungeissa Perussuomalaisten kannatus on suurinta maahanmuuttajien suosimilla asuinalueilla, mikä tukee väitettä, että Perussuomalaiset on maahanmuuttajien puolue.

Lähde: Tilastokeskus

Itseasiassa perussuomalaisten kannatus on suurinta haja-asutusalueilla, joilla ei juurikaan asu maahanmuuttajia.

Lainaus Talouselämän artikkelista, jossa käsiteltiin persujen suosiota:

”Voiko asuntojen hinnoilla olla jotakin merkitystä? Esimerkiksi Helsingin seudun kehyskunnissa asuntojen hinnat ovat jopa laskeneet, kun Helsingissä ne ovat koko ajan nousseet.”

Perussuomalaisten yhteydessä nostetaan usein esiin maahanmuutto, mutta näissä kehyskunnissa maahanmuuttajia ei juuri asu. Kiinnostava kysymys Kauppisen mielestä onkin, miten näille alueille päädytään asumaan ja mistä niihin muutetaan. Sitä olisi mielenkiintoista tutkia.

”Ehkä moni on muuttanut nimenomaan sen takia, että on halunnut lähteä kaupunkiympäristöstä perinteisempään maalaisempaan ympäristöön asumaan, ja siksi niin moni suosii perussuomalaisia”

Lähde kuulemma Tilastokeskus

 

[Tadu]

Itseasiassa perussuomalaisten kannatus on suurinta haja-asutusalueilla, joilla ei juurikaan asu maahanmuuttajia.

Lainaus Talouselämän artikkelista, jossa käsiteltiin persujen suosiota:

”Voiko asuntojen hinnoilla olla jotakin merkitystä? Esimerkiksi Helsingin seudun kehyskunnissa asuntojen hinnat ovat jopa laskeneet, kun Helsingissä ne ovat koko ajan nousseet.”

Perussuomalaisten yhteydessä nostetaan usein esiin maahanmuutto, mutta näissä kehyskunnissa maahanmuuttajia ei juuri asu. Kiinnostava kysymys Kauppisen mielestä onkin, miten näille alueille päädytään asumaan ja mistä niihin muutetaan. Sitä olisi mielenkiintoista tutkia.

”Ehkä moni on muuttanut nimenomaan sen takia, että on halunnut lähteä kaupunkiympäristöstä perinteisempään maalaisempaan ympäristöön asumaan, ja siksi niin moni suosii perussuomalaisia”

Lähde kuulemma Tilastokeskus

Juu sen takia kirjoitinkin kaupungeista.

 

[Hatchetman]

Juu sen takia kirjoitinkin kaupungeista.

Sille ei kai mitään voi, että köyhimmät, esimerkiksi vuokralla asuvat ja/tai asumistuella kitkuttavat päätyvät asumaan samoille alueille.

Ilmiötä kutsutaan markkinataloudeksi. Asuinpaikka määräytyy vahvasti maksukyvyn ja yhteiskunnallisen aseman mukaan.

 

[Malmi]

En minä ole mieltäni pahoittanut. Kunhan vaan halusin oikaista, että PS:n äänestäjä on leimallisesti keskituloinen palkansaaja ja isojen kaupunkien ympäristökunnista (=perheellisiä?). Työttömiä varmaan on suhteessa saman verran kuin muillakin pl. KOK ja RKP vai onko sinulla jotain dataa tuohon tarjota?

Ei minun ollut tarkoitus leimata persuja miksikään työttömien puolueeksi, mutta kyllä siellä sellaisiakin äänestäjiä varmasti riittää. Oman kokemukseni mukaan työttömät liputtavat joko vasemmalle tai sitten persuja. Siksi senkin ryhmä tuossa mainitsin. Mutta nyt kun tarkemmin mietin tuota sanomaani, niin korjataan vielä kertaalleen. Ehkä se "oikein" muoto olisi sitten matalasti koulutetut duunarit, pk-sektorin yrittäjät ja työttömät.

 

[Walrus21]

Persuissa on paljon keskituloisia palkansaajia, kuten on kaikissa muissakin puolueissa. Lisäksi persuissa on paljon työttömiä, heikosti koulutettuja sekä tiedevastaisia henkilöitä; itse asiassa heidän osuutensa puolueen jäsenkunnasta on hälyttävän suuri.

Huhtasaaren tai Hakkaraisen äänisaaliit ovat lähinnä oire. Pääsyy em. edustajien suosiolle piilee heikossa luottamuksessa yhteiskuntaan ja sen mahdollisuuksiin tarjota itselle mielekkäitä tulevaisuuskuvia. Ymmärrettävää sekin.

 

[Tadu]

Eiköhän työttömien keskuudessa yleensä jätetä kokonaan äänestämättä. Olisi kieltämättä kiinnostava nähdä tutkimus mitä puolueita työttömät äänestävät, tuo korrelaatio asuinpaikan ja puolueiden välillä kun ei mitään tarkkaa kerro.

Googlesta löytyi tutkimus, jossa oli erotettu palkansaajat muista. Tässä tilastossa demareilla oli vähiten palkansaajia äänestäjinä, vain 52 prosenttia, mikä toki selittyy eläkeläisillä. Vihreillä oli itseasiassa suurin prosentti äänestäjistä palkkatyössä.

 

[Tadu]

Sille ei kai mitään voi, että köyhimmät, esimerkiksi vuokralla asuvat ja/tai asumistuella kitkuttavat päätyvät asumaan samoille alueille.

Ilmiötä kutsutaan markkinataloudeksi. Asuinpaikka määräytyy vahvasti maksukyvyn ja yhteiskunnallisen aseman mukaan.

En kai ole muuta väittänytkään. Toin vaan ilmi, että äänestäjien asuinpaikan perusteella ei pysty päättelemään ovatko persujen äänestäjät mamuja ja/tai työttömiä.

 

[Walrus21]

Eiköhän työttömien keskuudessa yleensä jätetä kokonaan äänestämättä. Olisi kieltämättä kiinnostava nähdä tutkimus mitä puolueita työttömät äänestävät, tuo korrelaatio asuinpaikan ja puolueiden välillä kun ei mitään tarkkaa kerro.

Googlesta löytyi tutkimus, jossa oli erotettu palkansaajat muista. Tässä tilastossa demareilla oli vähiten palkansaajia äänestäjinä, vain 52 prosenttia, mikä toki selittyy eläkeläisillä. Vihreillä oli itseasiassa suurin prosentti äänestäjistä palkkatyössä.

Persut ja vasurit suhteellisesti eniten edustettuina työttömien keskuudessa. Kuten totesit, vihreillä on suurin osuus työtä tekeviä ennen kokoomusta.

Vihreillä on tosin myös runsaasti opiskelijoita äänestäjäkunnassa, mikä selittänee osin vasemmistolaista linjaa. Nykyään puhutaan myös akateemisista vasureista, jotka ovat hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa mutta äänestävät silti vasemmistoliittoa.

 

[Tadu]

Persut ja vasurit suhteellisesti eniten edustettuina työttömien keskuudessa.

Onko tästä jotain tutkimusta kun en 5 minuutin googlailulla löytänyt.

 

[Sonny Burnett]

Vihreillä on tosin myös runsaasti opiskelijoita äänestäjäkunnassa, mikä selittänee osin vasemmistolaista linjaa.

Jaa? Ei opiskelijat mun luuloni mukaan ole kovinkaan vasemmistolaisia, pikemminkin päinvastoin vaikka useimmiten tulonsiirtojen varassa elävätkin. Ei opiskelijat tietysti ole mikään homogeeninen joukko minkä voi niputtaa.